Sekitar pukul 11.00 Wita, Zevion Elon Nitti mendapat telepon darianaknya yang bernama Elvi Nitti yang mengabarkan bahwa rumah saksidibakar oleh Marten Runesi, Terdakwa Nerman Timuneno, Jhon Runesi,Demitrius Betti dan Alosius Runesi.

Sekitar pukul 11.00 Wita,saksi ZevionElon Nitti mendapat telepon dari anaknya yang bernama Elvi Nitti yangmengabarkan bahwa rumah saksi korban dibakar oleh Marten Runesi,Terdakwa Nerman Timuneno, Jhon Runesi, Demitrius Betti dan AlosiusRunesi.

Sekitar pukul 11.00 Wita,saksi Zevion Elon Nitti mendapattelepon dari anaknya yang bernama Elvi Nitti yang mengabarkan bahwa rumah saksikorban dibakar oleh Marten Runesi, Terdakwa Nerman Timuneno, Jhon Runesi,Demitrius Betti dan Alosius Runesi.

Sekitarpukul 11.00 Wita,saksi Zevion Elon Nitti mendapat telepon dari anaknya yangbernama Elvi Nitti yang mengabarkan bahwa rumah saksi korban dibakar olehMarten Runesi, Terdakwa Nerman Timuneno, Jhon Runesi, Demitrius Betti danAlosius Runesi.

memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap saksi korbanZEVION ELON NITTI dan saksi korban MARKUS NITTI yang mengakibatkan saksikorban mengalami luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu 08 Oktober 2017 sekitar pukul 06.00 Witarumah kediaman saksi korban MARKUS NITTI dilempari batu oleh tiga orangwarga yang masingmasing bernama YAN NOFNINU, MES HENSIBATMARO, dan DEMITRIUS

memeriksa dan mengadili perkara ini, "dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap saksi korbanZEVION ELON NITTI dan saksi korban MARKUS NITTI yang mengakibatkan saksikorban mengalami luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu 08 Oktober 2017 sekitar pukul 06.00 Witarumah kediaman saksi koroban MARKUS NITTI dilempari batu oleh tiga orangwarga yang masingmasing bernama YAN NOFNINU, MES HENSIBATMARO, dan DEMITRIUS

memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanpenganiayaan terhadapsaksi korban ZEVION ELON NITTI dan saksi korban MARKUS NITTI hingga saksikorban mengalami luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu 08 Oktober 2017 sekitar pukul 06.00 Witarumah kediaman saksi korban MARKUS NITTI dilempari batu oleh tiga orangwarga yang masingmasing bernama YAN NOFNINU, MES HENSIBATMARO, dan DEMITRIUS

NITTI mengabarkan kalau rumah milik saksi dibakar oleh terdakwa MARTENRUNESI, saksi NERMAN TIMUNENO, JHON RUNESI, DEMITRIUS BETI danALOSIUS RUNESI.oleh karena mendapatkan kabar tersebut saksi sampaikankepada Kapolsek Amarasi dan saat itu juga bersama dengan kapolsek dananggota mendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP) pelemparan rumah saksikorban MARKUS NITTI pembakaran rumah milik saksi sekitar pukul 14.00 witadan benar saat itu rumah saksi sudah dalam keadaan terbakar habis dan adabanyak warga yang

telepon dari anaknya yangbernama ELVI NITTI yang mengabarkan rumah milik saksi ZEVION ELONNITTI dibakar oleh terdakwa MARTEN RUNESI, saksi NERMAN TIMUNENO,JHON RUNESI, DEMITRIUS BETI dan ALOSIUS RUNESI dan karenamendapatkan kabar tersebut saksi sampaikan kepada Kapolsek Amarasi dansaat itu juga bersama dengan kapolsek dan anggota mendatangi TKPpelemparan rumah saksi pembakaran rumah milik saksi ZEVION ELON NITTIsekitar pukul 14.00 wita dan dan dilanjutkan ke rumah saksi ZEVION ELONNITTI dan rumah

Demitrius dan di depanrumah Sdr. Sosial; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa melakukan ancaman kekerasankepada saksi dengan menggunakan senjata tajam yakni sebilah parang; Bahwa saksi menerangkan Pada malam itu sekitar pukul 22..00 Wit,saksi mendengar terdakwa teriakteriak di jalan raya karena telahdipengaruhi oleh minuman keras. Ketika terdakwa melewati depan rumahSdr.

Demitrius dan didepan rumah Sdr. Sosial; Bahwa saksi menerangkan Pada malam itu, saksi menerima laporan viatelepon dari korban Adam Malik yang melaporkan bahwa terdakwa AriBidos mabuk dan membuat keributan. Setelah menerima laporantersebut, saksi kemudian menuju ke Polsek Wasile untuk meneruskanlaporan dari korban Adam Malik tersebut. Sesampainya saksi di PolsekWasile, saksi bertemu dengan Sdr. Brigpol Karbin Upara yang sedangmelaksanakan piket malam.

Demitrius dan didepan rumah Sdr. Sosial; Bahwa saksi menerangkan Pada malam itu, sekitar pukul 22.30 Wit,saksi sedang melaksanakan piket malam di kantor Polsek Wasile, laludatang Sdr. Brigopol Muhammad Muksin yang juga sebagai BhabinKamtibmas Desa Dodaga yang melaporkan bahwa terjadi keributan diDesa Dodaga dan meminta kepada saksi untuk datang ke sana. Setelahmenerima laporan tersebut, saksi dan Sdr.

Demitrius dan didepan rumah Sdr. Sosial terdakwa telah mengancam korban Adam Malikdengan menggunakan senjata tajam berupa sebilah parang; Bahwa awalnya sekitar pukul 22..00 Wit, saksi Adam Malik mendengarterdakwa teriakteriak di jalan raya, Ketika terdakwa melewati depanrumah Sdr.

DEMITRIUS ORISU., dibawah Janji, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut e Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat memiliki tanah di samping rumahsaksi di Jalan Trikora Taman Ria Wosi (tanah objek sengketa).;e Bahwa pada waktu itu tanah tersebut masih kosong, dan oleh Penggugat saksidiminta untuk membersihkan lokasi tanah objek sengketa.

No. 2313 K/Pdt/1997 Tanggal 24 September 1998., Bukti P5 berupa Foto copy Berita AcaraPengosongan Nomor : 02/Pen.Pdt.Eks/2004/PN.MKW Tanggal 11 Mei 2004., BuktiP6 berupa Foto copy Surat pernyataan dari Kepala Suku Thomas MandacanTanggal 25 November 2005, dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah/janji yaitu : (1)DEMITRIUS ORISU., dan (2) ZULKARNI KOTO.; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokok perkaragugatan Penggugat, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan keabsahan buktibuktiyang

B.2466 (Vide keterangan saksi Demitrius Orisu dan saksi ZulkarniKoto dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1).;e Bahwa benar tanah objek sengketa telah dijual oleh Thomas Mandacanselaku Kepala Suku kepada Ny. Demiyati pada tahun 1978, yangselanjutnya Ny. Demiyati menjual kepada Penggugat berdasarkan AktaJual Beli Nomor. 101/PPATC/MKW/1994 tanggal 06 Oktober 1994(Vide keterangan saksi Demitrius Orisu dan saksi Zulkami Kotodihubungkan dengan bukti surat bertanda P6).

No. 2313 K/Pdt./1997 Tanggal 24 September 1998(Vide keterangan saksi Demitrius Orisu dan saksi Zulkarni Koto dihubungkan denganbukti surat bertanda P2, P3 dan P4).; Menimbang, bahwa oleh karena terhadap tanah objek sengketa telah berkekuatanhukum yang pasti dimana menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah objek sengketamaka pada tanggal 11 Mei 2004 telah dikeluarkan Berita Acara Pengosongan Nomor. 02/Pen.Pdt.Eks/2004/PN.MKW, atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Manokwari dalamsurat Penetapannya

tanggal 10 Mei 2004 Nomor. 02/Pen.Pdt.Eks/2004/PN.MKW, agarTergugat I OPUR KRISTIAN dan Tergugat IT MICHEL WANMA (Para Tergugat dalamPutusan Pengadilan Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Manokwari, PutusanTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Irian Jaya dan Putusan Tingkat Kasasi padaMahkamah Agung Republik Indonesia yang telah berkekuatan hukum) untukmengosongkan tanah objek sengketa (Vide keterangan saksi Demitrius Orisu dan saksi1617Zulkarni = Koto dihubungkan dengan obukti surat bertanda

Belu, dan saat kejadian kekerasan terhadap korban tersebut banyakorang melihatnya;> Bahwa akibat kejadian kekerasan tersebut aktifitas dan kesehatan korbanmenjadi terganggu karena luka yang dideritanya dan korban di rawat inapdirumah sakit susteran Halilulik;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi DEMITRIUS NAHAK .

Robertus Berek, S.Pd.,.bersama denganSaksi DEMITRIUS NAHAK Alias DEDI NAHAK sedang mengendarai sepedamotor menuju ke arah Bakustulama dan sesampainya di depan sekolah Paud yang berlokasi di Dusun Salore Desa Naitimu Kecamatan Tasifeto BaratDEMITRIUS NAHAK Alias DEDI NAHAK ditahan oleh Anak KRISANTHOSHALE Alias IRSAN dan Saksi LUKAS KAISADU Alias LUKAS, dan PRIMUSHALE (DPO) ;Bahwabenar karena.di tahan. maka.

Saksi DEMITRIUS NAHAK Alias DEDI BEREK,S.Pd Alias ROBERT langsung melompat dari sepeda motor dan berlarimenyeberang ke sebelah kanan jalan dan melompati pagar sekolah kemudianAlias ROBERT terjatuh, kemudian Terdakwa LUKAS KAISADU Alias LUKAS,bersama dengan PRIMUS SURI HALE (DPO) serta Anak KRISANTHOS HALEHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN AtbBahwa.benar.. selanjutnya Terdakwa LUKAS KAISADU Alias LUKAS yangmemegang sebatang kayu di tangan langsung memukul sebanyak 1 (Satu) kalike arah

ternyata perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekitarJam 09.30 Wita bertempat di pinggir Jalan Jurusan Atambua Kupang tepatnya diDusun Salore, Desa Naitimu, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu,Terdakwa bersama Anak angkatnya bernama Anak Krisanthos Hale alias Irsan(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Primus Hale (DPO) telah memukul korbanRobertus Berek, S.Pd. secara bersama sama ;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN AtbAlias ROBERT bersama dengan Saksi DEMITRIUS

NAHAK Alias DEDI NAHAKsedang mengendarai sepeda motor menuju ke arah Bakustulama dansesampainya di depan sekolah Paud yang berlokasi di Dusun Salore Desa NaitimuROBERT dan Saksi DEMITRIUS NAHAK Alias DEDI NAHAK ditahan oleh AnakKRISANTHOS HALE Alias IRSAN dan Terdakwa LUKAS KAISADU Alias LUKAS,dan PRIMUS HALE (DPO) sehingga Saksi DEMITRIUS NAHAK Alias DEDIBEREK,S.Pd Alias ROBERT langsung melompat dari sepeda motor dan berlarimenyeberang ke sebelah kanan jalan dan melompati pagar sekolah kemudianAlias

masih termasuk dalamderah Hukum Pengadilan Negeri Soe yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Bahwa berawal saat terdakwa YOHANIS BENU berada di Kantor Desa KusiKecamatan Kuanfatu Kabupaten Timor Tegah Selatan untuk menyelesaikanmasalah tanah dengan SAFRIT BENU, saat itu juga hadir korban DEMITRIUSMAX MILIAN LIAN untuk mengikuti penyelesaian masalah tanah antaraterdakwa dengan SAFRIT BENU, karena korban DEMITRIUS

mengontrak tanah yang bermasalah tersebut melalui SAFRIT BENU,sehingga korban ingin masuk ke dalam Ruangan Kepala Desa Kusi untukmengikuti penyelesaian masalah tanah tersebut, namun saat korbanDEMITRIUS MAX MILIAN LIAN akan memasuki ruangan Kepala Desa Kusi,terdakwa yang sedang berdiri dekat pintu masuk ruangan Kepala Desamelarang korban untuk masuk ke dalam Ruangan Kepala Desa Kusi danmenegur korban jangan masuk ketemu Kepala Desa karena saya masukduluan sebentar baru bapak masuk, namun korban DEMITRIUS

MAX MILIANLIAN tetap mau masuk ke dalam ruangan Kepala Desa Kusi sehinggamenyebabkan terdakwa marah lalu dengan mengunakan kedua tangannyaterdakwa langsung memegang tangan kanan korban DEMITRIUS MAX MILIANLIAN kemudian mendorong korban dengan keras mengunakan keduatangannya dan korban terjatuh mengenai pintu kosen ruangan Kepala DesaKusi sehinggan korban mengalami luka memar pada bahu kanan dan punggungkanan atas serta lengan kanan dekat siku korban mengalami luka bengkak;Bahwa berdasarkan Surat

Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Demitrius Max Milian mengalami lukamemar;Halhal yang meringankan;1. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;2. Terdakwa berterus terang dipersidangan dan bersikap sopan;3.

TATA USAHA Diwakili Oleh : Demitrius Prayogo, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. JTRUST INVESTMENT INDONESIA Diwakili Oleh : Banyu Biru Adilegowo, SH

PENETAPANNomor 562/Pdt.G/2015/PA.Ska DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi, Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYossy Eka Rahmanto, SH dan Demitrius Finza Christiawan, SH,Advokat, beralamat di Jalan Jaya Wijaya No. 11 MojosongoJebres

DEMITRIUS OTEMUSU alias DEMI:Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan di persidangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi koroban sehubungan dengantindak pidana penganiayaan;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di hadapan penyidik dalamkeadaan sukarela dan tidak ada paksaan dari pihak manapun dan semuaketerangan saksi yang termuat dalam Berita acara penyidikan tersebutbenar semuanya;Bahwa benar, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap

alias Mel yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 8 dari 16 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor 1 1/Pid.B/2019/PN OlmBahwa pada waktu memberikan keterangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan terkait masalah penganiayaanyang terjadi pada hari Rabu tanggal 26 September 2018, sekitar pukul16.30 Wita bertempat di Oelbeba RT. 03, RW. 02, Dusun 2, DesaOebola, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saudara Demitrius

korban sudah ada perdamaian dandibuatkan Berita Acara Perdamaian dan Terdakwa sudah menyerahkanuang kepada saksi korban sebanyak Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal karena telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Halaman 9 dari 16 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor 1 1/Pid.B/2019/PN OlmMenimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan dan dibacakanVisum Et Repertum Nomor: 859/3455/TUUM/RSUDN/2018 tanggal 26September 2018 atas nama DEMITRIUS

bukunya Hukum Pidanabagian Khusus (KUHP buku II ),Penerbit Alumni, hal 103);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah diuraikandiatas dan berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,yang keterangannya saling bersesuaian yaitu kejadian Penganiayaan tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 26 September 2018, sekitar pukul 16.30 Witabertempat di Oelbeba RT. 03, RW. 02, Dusun 2, Desa Oebola, KecamatanFatuleu, Kabupaten Kupang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Demitrius

Demitrius Nubatonis (Saksi3) dengan berkata"5 menit kamu sudah sampai di kos Feti" Saksi3 jawab "lya" lalumenutup telepon dan Saksi3 menuju kos Saksi5, lima menitkemudian Saksi3 tiba di kos Saksi5 dan Terdakwa bertanya"Feti ada dimana?"

Demitrius Nubatonis(Saksi4) dan Sdr. Jupiter Arudi Kause ( Saksi5) serta Sdri.

Demitrius Nubatonis (Saksi4)untuk datang ke kos Saksi2.Bahwa setelah Saksi4 tiba di kos Saksi2, Saksi4 langsung mengetukpintu kamar kos lalu Terdakwa melihat bayangan di balik pintu yangternyata adalah Sdr. Fransiskus Regis Naru (Saksi3) yang hanyamemakai celana pendek lalu Terdakwa menanyakan Kamu Siapa ?

Demitrius Nubatonis (Saksi4)menanyakan keberadaan Saksi2 serta meminta agar Saksi4 datangke tempat kos tersebut dan Saksi4 menyampaikan Saksi2 ada dikamar kos dan setelah Saksi4 datang di tempat kos,lalu Saksi4mengetuk pintu kamar kos yang kemudian dibukakan oleh Saksi2.Bahwa benar pada saat pintu kamar kos dibuka oleh Saksi2kemudian Terdakwa melihat ada bayangan di balik pintu tersebut laluTerdakwa mendekatinya dan menemukan Sdr.

Saat terdakwa berjalan menuju rumah korban sambilmemegang parang dan tombak saksi DEMITRIUS MANSOBEN dan saksiHENDRIKUS MANSOBEN melihatnya sehingga saksi DEMITRIUSMANSOBEN berkata kalau ada masalah mari kita bicara baikbaik namunterdakwa yang sudah dalam keadaan marah mengatakan siapa pele putussambil terdakwa tetap berjalan menuju rumah korban.

Saat terdakwa berjalan menuju rumah korban sambilmemegang parang dan tombak saksi DEMITRIUS MANSOBEN dan saksiHENDRIKUS MANSOBEN melihatnya sehingga saksi DEMITRIUSMANSOBEN berkata kalau ada masalah mari kita bicara baikbaik namunterdakwa yang sudah dalam keadaan marah mengatakan siapa pele putussambil terdakwa tetap berjalan menuju rumah korban. Saat terdakwa tiba dihalaman depan rumah korban, terdakwa melihat korban dan tanpa berkataHal. 7 dari 14 hal.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum bahwa nama SEMIRIANUS MISSA dan SEMIRIANUS DEMITRIUS adalah satu orang yang sama, yaitu Almarhum suami Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu Rupiah);

Jebres, Surakarta,dalam perkara ini , memilih domisili hukum di Kantor HukumPandhawa yang beralamat di Perum Joho Baru No.1Sukoharjo , AdvokatAdvokat yang bernama: YOSI EKARAHMANTO,SH, CHRISTIANSEN ADITYA~ INDRABAYU,SH, DEMITRIUS FINZA CHRISTIAWAN,SH , sebagaikuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20September 2012, bertindak baik secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MELAW AN1.

Menghukum Para Tergugat secara Tanggung renteng untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara iniSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya( Ex Aequo Et Bono )Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan kedua belah pihakhadir yakni : Penggugat di hadiri oleh Kuasanya YOSI EKA RAHMANTO,SH,CHRISTIANSEN ADITYA INDRA BAYU,SH, DEMITRIUS FINZA CHRISTIAWAN,SH ,Tergugat dan Tergugat 2 dihadiri oleh Kuasanya KUSUMA RETNOWATI,Amd.SH danWIYONO,SH

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2019/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ANDRE DEMITRIUS SOWO, S.IP, MA., Lakilaki , umur 33 tahun, pekerjaan Dosen,Agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Desa Gamsungi,sementara ini berdomisili di Desa WariIno Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada ERNEST

Foto copy Akta Perkawinan atas nama : Andre Demitrius Sowo dan HendrianaNamotemo, Nomor: 987/CSHU/2014, tertanggal 10 Oktober 2014, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 1 ;2. Foto copy Akta Nikah Nomor : 102/S.N/2014, tanggal 10 Oktober 2014, yangselanjutnya pada bukti tersebut diberi tanda P 2;3. Foto copy Kartu keluarga atas nama: Kepala keluarga ANDRE DEMITRIUSSOWO, S.IP.MA.

Foto copy KTP atas nama ANDRE DEMITRIUS SOWO, S.IP.MA., yangselanjutnya diberi tanda P4.Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Penggugat melalui kuasa hukumnyatelah diberi meterai secukupnya dan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat melaluikuasa hukumnya dipersidangan tidak mengajukan bukti Surat;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat melalui kuasahukumnya telan pula mengajukan 2 (dua

Biaya persiapan : 1 22/01/2009 Honor komite Demitrius Diterima Rp. 475.000januari 2009 watalika, ST Natanail Muda2 04/02/2009 Honor komite Demitrius Diterima Rp. 475.000Pebruari 2009 watalika, ST Natanail Muda3 05/03/2009 Honor komite Demitrius Diterima Rp. 475.000Maret 2009 watalika, ST Natanail Mudatotal Rp. 1.425.000 2.

RotokMingg danbulanan3 22/01/2009 Honor komite Demitrius Diterima Rp. 807.500januari 2009 watalika, ST LaurensiusRotok3 04/02/2009 Honor komite Demitrius Diterima Rp. 807.500februari 2009 watalika, ST terdak wa (II)3 05/03/2009 Honor komite Demitrius Diterima Rp. 807.500maret 2009 watalika, ST terdak wa (II)total Rp. 6.022.300Total Jumlah angkal + 2 Rp. 7.447.500 Pajak (PPh Pasal 21) atas honor anggota Komite Pembangunanyang telah dipungut oleh Terdakwa (II) selaku Bendahara dandilaporkan telah disetorkan

duplikat yang telah disiapkan berupa kabel kuninganpanjang 12 cm lalu terdakwa meninggalkan pantai kobari menujukabupaten biak numfor.Bahwa Sesampainya di pantai bosnik sampai dok kapal ipdi biak timurmeminta bensin 5 liter pada salah satu karyawan disitu lalu terdakwamelanjutkan perjalanan ke tiptop biak kota dan kendaraan kapal dititipkandisitu selanjutnya terdakwa pulang ke desa inggiri.Bahwa 2 hari kemudian tepatnya pada tanggal 30 Januari 2017, terdakwamenjual 1 motor jonson 15 pk kepada saksi DEMITRIUS

Sesampainya di pantai bosnik sampai dok kapal ipdi biak timurmeminta bensin 5 liter pada salah satu karyawan disitu lalu terdakwamelanjutkan perjalanan ke tiptop biak kota dan kendaraan kapal dititipkandisitu selanjutnya terdakwa pulang ke desa inggiri.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PNBik Bahwa 2 hari kemudian tepatnya pada tanggal 30 Januari 2017, terdakwamenjual 1 motor jonson 15 pk kepada saksi DEMITRIUS WOSPAKREKdengan kesepakatan harga Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mefasakhkan perkawinan Penggugat (Engeline Aditya Chandra binti Demitrius Chandra)dengan Tergugat (Robi Ashari bin Uha Sudian);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp417.000,00 (empatratus tujuhbelas ribu rupiah).

DEMITRIUS ONRY SILOOY (YAPI), 4. WEHELMINA CATERINA SOPLANIT/SILOOY, 5. AGUSTINUS SILOOY, 6. JULIUS ROY SILOOY, 7. LODWYK SILOOY dan 8. NORINA JOHANA SILOOY tersebut;

sebagaiberikut dalam perkara:HENDRIK SILOOY, SE, bertempat tinggal di RT 004/RWO02,Negeri Amahusu, Kecamatan Nusaniwe;JAN ALEXANDER SILOOY, bertempat Tinggal di RT 004/RW02, Negeri Amahusu, Kecamatan Nusaniwe;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasadari:1.LORINA FLORIDA POZENDA SILOOY, SE, bertempattinggal di RT/RW 001/01, Dusun Wakan, Desa Amahusu,Kecamatan Nusaniwe;MARTHINUS MARTYRIA SILOOY (ONGKKY), bertempattinggal di RT/RW 001/01, Dusun Wakan, Desa Amahusu,Kecamatan Nusaniwe;DEMITRIUS

DEMITRIUS ONRY SILOOY (YAPI), 4.WEHELMINA CATERINA SOPLANIT/SILOOY, 5. AGUSTINUS SILOOY, 6.JULIUS ROY SILOOY, 7. LODWYK SILOOY dan 8. NORINA JOHANASILOOY tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 oleh Dr. H.

DEMITRIUS SABUNA, bertempat tinggal di RT. 09/RW. 04,Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;7. YENI SABUNA, bertempat tinggal di RT. 09/RW. 04, KelurahanOepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;8. MARTJE MARGARITHA TALAN BANI, bertempat tinggal diRT. 09/RW. 04, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, KotaKupang;9. MIKSON OPAT, bertempat tinggal di RT. 09/RW. 04, KelurahanOepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;10.

secara tanpa hak oleh Para Tergugatdi atas dapat dirinci sebagai berikut: Tergugat menguasai seluas + 2.500 (dua ribu lima ratus) meter persegidengan membangun satu buah rumah darurat di atasnya dengan batasbatas sebagai berikut:Utara, berbatasan dengan Thomas Lapenangga (Penggugat XVI);Selatan, berbatasan dengan Jalan Raya;Timur, berbatasan dengan Mikson Opat dan Maritie Margaretha Talan Bani;Barat berbatasan dengan Anderias Koten, Leksi Mone, Roman Tae aliasYonathan, Tonci Foni, Luisa Sabuna dan Demitrius

dikuasai oleh Tresia Bere Boidawu Tjung(Tergugat I) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara, berbatasan dengan Luisa Sabuna (Tergugat VIII);Selatan, berbatasan dengan Leksi Mone (Tergugat V1);Timur, berbatasan dengan Tresia Bere Boidawu Tjung (Tergugat );Barat, berbatasan dengan Tonci Foni;Tergugat VIII Luisa Sabuna menguasai sebidang tanah seluas + 150(seratus lima puluh) meter persegi dan dibangun satu buah rumahpermanen dan dapur di atasnya dengan batasbatas sebagai berikut:Utara, berbatasan dengan Demitrius

Sabuna (Tergugat IX);Selatan, berbatasan dengan Tresia Bere Boidawu Tjung (Tergugat I);Timur, berbatasan dengan Tresia Bere Boidawu Tjung (Tergugat );Barat, berbatasan dengan Tonci Foni dan Yakobus Siki;Tergugat IX Demitrius Sabuna menguasai sebidang tanah seluas + 150(seratus lima puluh) meter persegi dan dibangun satu buah rumahpermanen dan dapur di atasnya dengan batasbatas sebagai berikut:Utara, berbatasan dengan Thomas Lapenangga (Penggugat XVI);Selatan, berbatasan dengan Luisa Sabuna (Tergugat

Saksi Pertama : Demitrius Widi Sasana, Umur 47 tahun, Agama Katholik,Pekerjaan Kadus Desa Plawikan, Alamat di Kuwiran Rt.03/10, Desa Plawikan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon Bahwa Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris +danpembagianharta waris dari seorang bernama Setro Pawiro Bahwa Setro Pawiro semasa hidupnya telah menikah dengan Surip dan dikaruniai keturunan 4 ; Bahwa Setro Pawiro telah meninggal dunia pada tanggal

Kwitansi Pembayaran tanggal26 Desember 2004, Surat pernyataan tertanggal 20 Desember 2008Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 P.13 berupa Fotocopy KTP.A.n Prayitno, Surat keterangan pembagian waris Alm.Setro PawiroMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Demitrius