Menyatakan Terdakwa DEMATRIUS MAUTUKA Alias BOXER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN ; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ; -----------------------------------------------3.

- DEMATRIUS MAUTUKA

PUTUSANNomor : 81/Pid.B/2012/PN.KLB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 0 nnn ne nne nono nenNama Lengkap : DEMATRIUS MAUTUKAAlias BOXER ;Tempat Lahir : Pureman ;Umur/Tgl. Lahir : 27 Tahun / 06 Desember1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT. 03 / RW. Il, Kel.

Menyatakan terdakwa DEMATRIUS MAUTUKA Alias BOXER bersalahmelakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEMATRIUS MAUTUKA AliasBOXER berupa pidana penjara selama Q5 (lima) bulan dengan masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan ; 2a ne nnn nce nnnne 3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) keping DVDR yang bertuliskan SAPPHIRE Series berwarnabiru ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

menanggapi secara secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tUNtULANNya ; ~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn name nnnnnnsMenimbang, bahwa atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwamenanggapi secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada NotaPEMBGIAANNYE 5 ~==n=0= nanan nn non nnn nnnnenennnnnansnnennanananannmenannnnasnanansacnnnanmanenanMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaannya sebagai berikut : wano= Bahwa ia terdakwa DEMATRIUS

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 09-12-2005, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama : ANUGRAH RAY SANDY WAANG, anak ke-3 (tiga) dari Pasangan suami istri yang bernama ARIT DEMATRIUS WAANG dan NUNUK WIDIASTUTIK;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Wanga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AktaKelahirannya;4.

ARIT DEMATRIUS WAANG

PENETAPAN.Nomor: 1733/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara Perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama pemohon:ARIT DEMATRIUS WAANG, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, pekeijaan TentaraNasional Indonesia Lahir di Tamalabang padatanggal 24121969, agama Kristen, bertempattinggal di Beciro, Rt.004 Rw.001 Desa Jumput Rejo,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 09122005, telah lahir seoranganak Lakilaki yang bernama : ANUGRAH RAY SANDY WAANG, anak ke3(tiga) dari Pasangan suami istri yang bernama ARIT DEMATRIUS WAANGdan NUNUK WIDIASTUTIK;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akta Kelahirannya;4.

WAANG dengan NUNUKWIDIASTUTIK (bukti P3);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran sesuai aslinya, tertanggal 09 Desember2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Rumkital Dr.Ramelan Surabaya (buktiP4);Fotokopi Surat Kelahiran sesuai aslinya, tertanggal 08 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jumput Rejo Kabupaten Sidoarjo (bukti P5);Fotokopi Kartu Keluarga sesuai aslinya, No. 3515142501095699, atas namaKepala Keluarga ARIT DEMATRIUS WAANG (bukti P6);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat,

WAANG dan NUNUKWIDIASTUTIK telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal27 April 1995 di Kalabahi Kabupaten Alor, oleh karenanya perkawinan tersebutadalah sah menurut hukum;Menimbang,bahwa selanjutnya Pasal 2 ayat (2) menentukan, tiap tiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 dan keterangan saksi Asandan Sodik bahwa dari perkawinan ARIT DEMATRIUS WAANG dan NUNUKWIDIASTUTIK telah dikanuniai 3 (tiga) orang

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 09122005, telah lahir seoranganak Lakilaki yang bernama : ANUGRAH RAY SANDY WAANG, anak ke3(tiga) dari Pasangan suami istri yang bernama ARIT DEMATRIUS WAANGdan NUNUK WIDIASTUTIK;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Wanga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan AktaKelahirannya;4.

- M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa DEMATRIUS ILU DANG Alias DEMA Alias PADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan terhadap anak ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; Memerintahkan agar

- DEMATRIUS ILU DANG

PUTUSANNomor: 95/Pid.B/2010/PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 1.Nama lengkap : DEMATRIUS ILU DANG Alias DEMA AliasPA'DE sqse=sessesseesenseeeeeerseneneeeeeenTempat lahir : PadangsulAlor ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 04 Desember 1991 ;Jenis Kelamin Lakilaki ; 22202 n none nnnnnnnKebangsaan :

Menyatakan Terdakwa DEMATRIUS OLAWAHON als. DIMAS OLA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa DEMATRIUS OLAWAHON als. DIMAS OLA oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa DEMATRIUS OLAWAHON als. DIMAS OLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;4.

pidana- DEMATRIUS OLAWAHON als. DIMAS OLA;

Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEMATRIUS OLAWAHON als. DIMAS OLA;Tempat Lahir > NTT;Umur / Tanggal Lahir > =33/ 15 Juni 1983;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Komplek IKIP RT 003/005 Kel.

Menyatakan terdakwa Dematrius Olawahon als. Dimas Ola terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPseperti dakwaan subsidair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dematrius Olawahon als. Dimas Oladengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa Dematrius Olawahon als.

Luka tersebut menimbulkan penyakit danhalangan pekerjaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Dematrius Olawahon als. Dimas Ola pada hari Minggutanggal 19 Juni 2016 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni 2016 bertempat di perumahan Dosen IKIPRt.001/002 Kel. Jatikramat, Kec.

Menyatakan Terdakwa DEMATRIUS OLAWAHON als. DIMAS OLA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa DEMATRIUS OLAWAHON als. DIMAS OLAoleh karena itu dari dakwaan primair;203. Menyatakan Terdakwa DEMATRIUS OLAWAHON als. DIMAS OLA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan,,4. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (embilan) bulan;5.

- MARIA TANG, DKK LAWAN DEMATRIUS DURAUW

DALAM POKOK PHRKAPA; nenaOLEH TERGUGAT 1 DEMATRIUS DURAUW ; a. Bahwa segala yang termuat dalam eksepsi secara mutatis mutandimerupakan satu kesatuan dengan pokok perkara ini ; b. Bahwa Tergugat 1 pada dasarnya menolak seluruh daiii gugatanPara Penggugat , kecuali yang diakui oleh Tergugat 1 dengan tegassebagai benar ; c.

Bahwa kemudian didalarr gugatannya para penggugat mendalilkanbahwa Pada tahun 1980 Tergugat 1 Dematrius Durauw diberi ijin16tinggal diatas tanah milik Dominggus Balol.

Bahwa sebagian dari bidang tanah obyek yang disengketakantelah mempunyai Surat Tanda Bukti Hak yaitu SertipikatTanah Hak Milik terdaftar masingmasing untuk dan atasnama SAMALINA AUW, YUBLINA DJAHA, MELIANUS ARING,MARTEN LUTHER DURAUW, DEMATRIUS DURAUW danYOEL DAEL tidak dipersoalkan lagi oleh PIHAK PERTAMA(Sdr.

Balol dan Onias Karel Balol (Pelapor)melawan Dematrius Durauw, dkk, diberi tanda T.I5; Bukti surat Tergugat II berupa; 1.Foto copy Surat Tanda Penyerahan Tanah, tertanggal 14 Juli 1980dari Loth Balol kepada Alex Lelang, diberi tanda T.II1;.

Balol dan Onias Karel Balol (Pelapor)melawan Dematrius Durauw, dkk, diberi tanda T.VII3; Bukti surat Tergugat VIII berupa; 1.Foto copy berita acara penyerahan sebidang tanah tanggal 19 Juni1997 dari Dominggus Balol kepada Melianus Aring, diberi tandaTWD jesseseacsassanenersemensen essence sees soptepteecenesucmesmmesmeeres.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DEMATRIUS LETASAMA alias USMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa DEMATRIUS LETASAMA alias USMAN oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan terdakwa DEMATRIUS LETASAMA alias USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan

MH
Terdakwa:
DEMATRIUS LETSAMA alias USMAN

pihak yang harus menyerahkan hak atas tanah kepadapemerintah Kabupaten Sorong Selatan dan menerima ganti rugi atas tanah,melainkan pihak Konjol yang harus melepaskan hak atas tanah dan menerimaganti rugi atas tanah tersebut ;Bahwa saksi selaku Kepala Suku Gemna, pernah membuat serta menandatangani Surat Pernyataan sikap suku besar Gemna atas tanah Pasar SentralToit, tertanggal 01 September 2009 ;~ Bahwa nama pasar yang dibangun oleh pemerintah Kabupaten Sorong Selatan,adalah Pasar Khajase ;2.saksi DEMATRIUS

mengajukan eksepsi, sebagaimana yang diisyaratkan oleh Hukum AcaraPerdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka eksepsi yangdimaksudkan oleh kuasa para Penggugat dalam kesimpulannya tertanggal O5Desember 2011, patut untuk dikesampingkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya paraPenggugat melalui kuasanya telah mengajukan buktibukti surat ke persidangan yangselanjutnya diberi tanda P1 sampai dengan P6, dan 5(lima) orang saksi, atas namaYunias Kedemes, Dematrius

Thesia Saman (vide bukti P3), setelah Majelis Hakim menelitidengan seksama bukti tersebut, dan setelan keberadaan bukti tersebut ditanyakankepada saksi Dematrius Thesia oleh Majelis Hakim di depan persidangan, ternyatabahwa saksi Dematrius Thesia, juga bernama Dematrius Thesia Saman yangmembuat dan menanda tangani Surat Pernyataan, tertanggal 12 April 2011 (videbukti P3), yang notabene juga sebagai orang yang digugat oleh para Penggugatsebagai Tergugat IV sebagaimana dalam surat gugatan para Penggugat

bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Majelis Hakimberkesimpulan para Penggugat mempunyai itikat yang tidak baik, karena saksiDematrius Thesia yang dihadirkan oleh para Penggugat ke persidangan adalah jugasebagai Tergugat IV dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 165 RBg, yang dapat di dengarsebagai saksi, adalah pihak ketiga dan bukan salah satu pihak berperkara, sehinggadengan demikian keberadaan Surat Pernyataan, tertanggal 12 April 2011, yangditanda tangani oleh Dematrius

Thesia Saman (vide bukti P3), adalah cacat hukum,dan keterangan saksi Dematrius Thesia di depan persidangan, patut untukdikesampingkan ;Menimbang, bahwa sebagaimana Surat Keterangan Pemilik Tanah Adat, tertanggal05 September 2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kampung Manelekdan Kepala Kampung Keyen (vide bukti P4), setelah Majelis Hakim meneliti denganseksama bukti tersebut, diperoleh kenyataan bahwa bukti P4 tersebut hanyalahmenerangkan kepemilikan tanah adat yang telah dinyatakan

berada dalam wilayah Desa Waisika, Kecamatan Alor TimurLaut, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroan MARTEN PADAMANI, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban dibonceng oleh saudara ONI alias Cinta bersamasama dengansaksi MUSA ATANI yang saat itu membonceng saksi DEMATRIUS

Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 17.00 witasaksi korban dari apui hendak menuju ke Alemba yang saat itu saksi korbandibonceng oleh sdra ONI alias CINTA bersamasama dengan saksi MUSAATANI yang saat itu membonceng saksi DEMATRIUS ONMAI kemudian ketikasampai di simpang empat jalan raya Bukapiting, saudara LAMBERTUS LAHFAalias ANGIN MALAM menahan atau memberhentikan sepeda motor yang saksikorban tumpangi dengan cara berdiri di tengah jalan kemudian ketika sepedamotor yang

DEMATRIUS ONMAY;Bahwa saksi korban menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungankeluarga.Bahwa saksi korban mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengankasus penganiayaan yang dialami saksi.Bahwa yang melakukan penganiayaan yaitu terdakwa FIKTOR PALTI LAHFA.Bahwa saksi korban sebelumnya tidak ada masalah atau selisin pahamdengan terdakwa.Bahwa kejadian

yangdihubungkan dengan bukti surat Visum Et Repertum dalam pemeriksaanpersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :v Bahwa benar terdakwa Fiktor Palti Lahfa Alias Palti pada hari Kamis tanggal21 Mei 2015 sekitar pukul 17.00 WITA, bertempat di simpang empat jalanraya Bukapiting yang berada dalam wilayah Desa Waisika, Kecamatan AlorTimur Laut, Kabupaten Alor, berawal ketika saksi korban dibonceng olehsaudara ONI alias Cinta bersamasama dengan saksi MUSA ATANI yangsaat itu membonceng saksi DEMATRIUS

No.114Pid.B/2015/PN.Klb.saudara ONI alias Cinta bersamasama dengan saksi MUSA ATANI yangsaat itu membonceng saksi DEMATRIUS ONMAI dari arah Apui hendakmenuju ke Alemba;v Bahwa benar sesampainya di lokasi kejadian, saudara LAMBERTUSLAHFA alias ANGIN MALAM memberhentikan sepeda motor yang saksikorban tumpangi dengan cara berdiri di tengah jalan kemudian setelahmotor berhenti terdakwa FIKTOR PALTI LAHFA bertanya kepada saksikorban Adik yang dengan ONI ada kejarkejar ANGIN, kKemudian saksikorban menjawab

Mella membentak terdakwalu buat apa terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya lengsungmengayunkan klewang yang dibawanya kearah tubuh saksi Yupiter Mellamelihat dirinya terancam oleh sebetan klewang, saksi yupiter mella melakukanperlawanan dengan cara merampas klewang tersebut dengan kedua tangannyakemudian membuang klewang tersebut, sedangkan koodiga (DPO) melemparbangku kayu dan mengayunkan kearah Yurhans Yosep Ullu dan dihalangi olehsaksi Yupiter Mella Yurhans Yosep Ullu, ketika melihat saksi Dematrius

Mella membentak terdakwalu buata apa terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya lengsungmengayunkan klewang yang dibawanya kearah tubuh saksi Yupiter Mellamelihat dirinya terancam oleh sebetan klewang, saksi yupiter mella melakukanperlawanan dengan cara merampas klewang tersebut dengan kedua tangannyakemudian membuang klewang tersebut, sedangkan koodiga (DPO) melemparbangku kayu dan mengayunkan kearah Yurhans Yosep Ullu dan dihalangi olehsaksi Yupiter Mella Yurhans Yosep Ullu, ketika melihat saksi Dematrius

Keterangan Saksi :Dipersidangan telah didengar keterangan saksi ENY ANGGREK, saksiSEMUEL MESAK HEO, saksi DEMATRIUS MAUTUKA dan saksiLOMBOAN DJAHAMOU yang telah memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah menurut cara agamanya masingmasingdan keterangan yang diberikan di sidang secara bebas tanpa paksaanyang merupakan keterangan yang is dengar, lihat dan alami sendiri danketerangan tersebut bersesuaian antara satu dengan lainnya maupundengan keterangan terdakwa, serta para saksi merupakan

Saksi DEMATRIUS MAUTUKA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengankasus penghinaan melalui media sosial facebook sekitar bulan Mei tahun2015;Bahwa saksi mempunyai akun facebook sejak sekitar tahun 2009 dengannama akun Demas Mautuka;Bahwa saksi membenarkan postingan dari terdakwa MACHRIS MAUmelalui akun face booknya yang bernama Machris Mau tangal 09 Mei2015 yang memuat postingan kalimat Si EA...yang fitnah KNPI tuh

sambil terdakwa memuat gambar 4 (empat) perempuanbertubuh gemuk;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang dimaksud oleh terdakwa daripostingan tersebut;Bahwa postingan tersebut dikomentari oleh banyak orang diantaranyaadalah saksi Lomboan Djahamou, Dony Mooy, Efraim Lamma Kolly,Nona Kalla, Dematrius Mautuka, Abdullah Apa Il dan lainlain;Bahwa saksi membenarkan postingan saksi LOMBOAN DJAHAMOUtanggal 10 Mei 2015 pada dinding akun facebook yaitu LomboanDjahamau berupa kalimat Koi eny anggrek, Koi tunggu eeee

Menimbulkan persangkaan palsu (Pasal 318 KUHP);m7 O02 Q20 0 Pencemaran terhadap orang yang sudah meninggal (Pasal 320 dan321 KUHP);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi saksi yaitu saksi ENY ANGGREK, saksi SEMUELMESAK HEO, saksi DEMATRIUS MAUTUKA, saksi LOMBOAN DJAHAMOU,dan terdakwa MACHRIS MAU, SP membenarkan adanya postingan statuspada akun facebook saksi LOMBOAN DJAHAMOU pada tanggal 10 Mei 2015dan postingan status pada akun facebook saudara DONY

Enny anggrek dipolres alor terkait dugaan pemfitnahan kepada knpi alor sesuai terbitanmetro alor edisi 30 minggu Mei 2015.Untuk itu, selaku ketua knpi alor, saya meminta kita mengawal laporanini Sampai mendapat putusan hukum tetap.Menimbang, bahwa dari postingan saksi LOMBOAN DJAHAMOUmenandai saudara DONY MENASE MOOY facebook saksi LOMBOANDJAHAMOU saudara DONY MENASE MOOY dan dikomentari oleh saksiSEMUEL MESAK HEO, saksi DEMATRIUS MAUTUKA, saudara DONYMENASE MOOY, EFRAIM LAMMA KOLY, MANDO KOLIMON

DEMATRIUS TIRAN; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 witabertempat di jalan raya depan Toko Subur yang beralamat di KelurahanKalabahi Kota, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, pada saatsaksi duduk dibelakang mobil angkot menjadi komjak sedangkan saksikorban menjadi sopir mobil angkot; Bahwa saksi melihat Terdakwa menghampiri mobil angkot dan langsungmemukul NURDIN BAPANG secara berulangulang lebih dari satu kali; Bahwa saksi melihat ada seseorang yang tidak dikenal

DEMATRIUS TUNUNG LALANG Als. DEMA Bin SUNGLI, menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekitar pukul 23.00 wib bertempatdi lokasi bilyar di Jl.

DEMATRIUS MAUTUKA; Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Hal. 15 dari 46 hal.

monyet, menunjukkan adanyakesadaran terdakwa untuk membuat suatu komentar yang dilakukan dengansengaja dan sadar, yang mana komentar tersebut bukan hanya untukmenimbulkan konsekwensi terhadap orang lain melainkan juga adanyakepercayaan bahwa dengan tindakan tersebut pasti bisa menimbulkan suatukonsekwensi yang diharapkan oleh terdakwa atau kemungkinan menimbulkankonsekuensi yang diharapkan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi EnyAnggrek, saksi Lomboan Djahamou, saksi Dematrius

SINLAELOE dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara Berbatasan Dengan Tanah Milik Dinas Perkebunan Propinsi NTT DatiKupangTimur Berbatasan Dengan Tanah Milik Keluarga PareraFernandesBarat Berbatasan dengan Kali MatiSelatan Berbatasan Dengan Tanah Milik Suku Oematan Dematrius Sodakh,Kevin Ropa Lede, Hepe Hendrik Lede, Warsito Kasrub, Sutomo SemanHalaman2dari41 Putusan PerdataNomor : 98/Pdt.Plw2014/PN.Kpg2.

Mauribu tanggal, 10 November 2020, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut oleh Hakim diberi tanda T7;Asli dan fotokopi berita acara klarifikasi atas nama Sudirman Ali, tanggal 22Oktober 2019, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut oleh Hakimdiberi tanda T8;Asli dan fotokopi berita acara interogasi saksi atas nama Daniel LammaKoly, tanggal 15 Oktober 2019, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut oleh Hakim diberi tanda T9;Asli dan fotokopi berita acara interogasi saksi atas nama Dematrius

Bukti T10 berita acara interogasi saksi atas nama Dematrius Chris Lalel,tanggal 24 Oktober 2019;Bukti T11 berita acara interogasi saksi atas nama Semuel Yohanis Blegurtanggal, 15 Oktober 2019;Bukti T12 berita acara interogasi saksi atas nama Agustinus B. Laa, tanggal06 November 2019;. Bukti T13 berupa berita acara interogasi saksi atas nama Mujafar, tanggal 16November 2019;.

Anak kedua bernama Nikodemus Nailasa alias Neo Kono(penggugat) menikah dengan Susana Lasa Ola, dan melahirkan 2anak kandung masing masing bernama :Ba2ads Dematrius Lasa;5.2.2. Yoce Lasa;5.3. Anak ketiga benama Taroci Lasa alias Fanu Kono menikahdengan Almarhun Lasarus Suni, dan melahirkan 5 anak kandungmasing masing bernama :5.3.1. Yermia Suni;5.3.2. Tari Suni;5.3.3. Selviana Suni;5.3.4.

Nikodemus Lasa, memperanakan Dematrius Lasadan Yoce Lasa;4.3. Taroci Lasa, Memperanakan 1). Yermia Suni, 2) TariSuni, 3). Selviana Suni, 4). Ayub Suni, 5).

namanya; Bahwa saudarasaudara kandung dari Penggugat tahu bahwa Penggugatmenghibahkan tanah obyek sengketa kepada pos pelayana biduan Tronter; Bahwa Saksi tahu kerena ada penyampaian dari saudarasaudarakandung Penggugat melalui Penggugat; Bahwa saat penghibahan tanah obyek sengketa saudarasaudarakandung Penggugat tidak hadir, hanya istri Penggugat dan bapak kandungPenggugat yang hadir; Bahwa proses hibah tanah obyek sengketa disahkan oleh Kepada Desa; Bahwa yang menjabat Kepala Desa saat itu adalah Dematrius