Desianto, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahadik kandung saksi dan Tergugat adalah adik ipar saksi ;Halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 50/Pdt.G/2017/PN SdwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangyang telah menikah secara adat pada tahun 2006 dan kemudiandari pernikahan adat tersebut telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat padatahun 2012 ;Bahwa setelah

dengan lakilaki lain hinggamengakibatkan Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tidakbersama lagi dalam satu atap. sehingga berdasarkan hal tersebutPenggugat meminta kepada Majelis Hakim supaya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan yaitu saksi Desianto

Sehinggaberdasarkan hal tersebut maka perkawinan Penggugat dan Tergugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5, sertaketerangan saksi Desianto dan saksi Antolmus Kayek bahwa dari hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang mana dari 3 (tiga) orang anak tersebut 1 (satu)orang anak telah meninggal dunia sehingga masih menyisakan

Bahwa berdasarkanketerangan saksi Desianto dan salksi Antolmus Kayek awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan harmonis, akan tetapikemudian seiring berjalannya waktu rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi perselisinan yaitu karena Tergugat sejak tahun 2015sampai dengan sekarang sering jalan keluar rumah dengan alasanyang tidak jelas dan Tergugat juga tidak pernah mengurus lagi rumahtangganya, selain Tergugat sering keluar rumah dengan urusan yangtidak jelas Penggugat juga pernah

memergoki Tergugat membawa lakilaki lain ke rumah dan tidur sekamar satu ranjang dengan Tergugat danjuga Tergugat mandi bersama dengan lakilaki tersebut ;Menimbang, bahwa saksi Desianto dan saksi Antolmus Kayekjuga menerangkan bahwa Penggugat melihat Tergugat tidur saturanjang dengan lakilaki lain ketika saat itu Penggugat pergi bekerja jam17.00 Wita kemudian pulang pagi, dan saat pulang pagi itulahPenggugat melihat Tergugat sedang bersama dengan lakilaki lain didalam kamar, hingga akhirnya kemudian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Desianto Tandi Bua' telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
DESIANTO TANDI BUA'

Tulang Bawang,saksi bersama dengan Saksi Alek Desianto bin Syamsudin dan Saksi Wisnu binAlamadi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. YOHANES BUDIWALUYO bin SUPENO dan Terdakwa II.

Tulang Bawang,saksi bersama dengan Saksi Alek Desianto bin Syamsudin dan Saksi PriyoSetyo Budi Cahyono telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I.YOHANES BUDI WALUYO bin SUPENO dan Terdakwa II.

Saksi ALEK DESIANTO Bin SYAMSUDIN dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : 20220222222 nee n nen n nee n eeeBahwa, saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan dengan ParaTerdakwa 5Bahwa, pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2009 sekitar pukul 19.00 Wib beralamatdi Kamp. Sidang Way Puji Sp.05 Kec. Rawajitu Utara Kab.

PITER CAHYADI Bin SUDARMANTO telahditangkap oleh Saksi Priyo Setyo Budi Cahyono, Saksi Alek Desianto binSyamsudin dan Saksi Wisnu bin Alamadi karena secara tanpa hak telahmemiliki, membawa dan atau menyimpan Psikotropika jenis shabu Bahwa, awalnya Terdakwa pernah meminta bantuan kepada Sutarman binMangkudimejo (Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk membelikan shabu Bahwa, selanjutnya Terdakwa I.

YOHANES BUDI WALUYO Bin SUPENO telahditangkap oleh Saksi Priyo Setyo Budi Cahyono, Saksi Alek Desianto binSyamsudin dan Saksi Wisnu bin Alamadi karena secara tanpa hak telah memiliki,membawa dan atau menyimpan Psikotropika jenis shabu shabu ;Bahwa, awalnya pada tanggal 31 Juli 2009 pukul 16.15 Wib, Terdakwa menerimapesan dari Terdakwa I.

EDWIN DESIANTO ;3. EVI HERDIANTI ;Namun pada tahun 1977 R. HERDITO WIRYO KARSONO telah berceraidengan ENNY SRI WIDARSIH.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi EDWIN DESIANTO sebagai salah satuanak kandung dari R. HERDITO WIRYO KARSONO hasil perkawinannyadengan ENNY SRI WIDARSIH (sesuai foto copy Akte Kelahiran No. 91/JS/1974tanggal 14 Januari 1974) merasa dirugikan.

PDM30/Cbn/03/2014 ;4 Menangguhkan Biaya perkara sampai dengan Putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 6 (enam) orang saksi yang masing masing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi EDWIN DESIANTO : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai ibu tiri saksi, karena ayahsaksi menikah dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi adalah anak kandung dari R.HERDITO WIRYOKARSONO dengan ibu saksi yang bernama

ENNY SRI WIDARSIH ;Bahwa saksi bersaudara kandung 3. orang, yaitu KATRINOKTAVIANA, EDWIN DESIANTO (saksi) dan EVI HERDIANTI ;Bahwa ayah saksi RLHERDITO WIRYO KARSONO telah berceraidengan ibu saksi pada tahun 1977 ;Bahwa kemudian ayah saksi R.LHERDITO WIRYO KARSONOmenikah lagi dengan RILENNY INDRAWATI binti R.SUDHARSONOdan bercerai pada tanggal 12 Januari 1989 dan tidak dikarunia anak ;Bahwa selanjutnya ayah saksi RLHERDITO WIRYO KARSONOmenikah lagi dengan terdakwa R.YAYAT RUSTIATI binti R.LBASUNIpada

EDWIN DESIANTO dan 3.EVI HERDIANTI 5== 22Hal. 11 dari 38 hal.Putusan Pidana No.256/Pid.B/2014/PN.

HERDITO, SE dan Foto copyAkte Kelahiran No. 91/JS/1974 atas nama EDWIN DESIANTO, Dikembalikankepada Terdakwa ;Hal. 35 dari 38 hal.Putusan Pidana No.256/Pid.B/2014/PN.

Menyatakan bahwa Terdakwa I HERI SETYAWAN bin EFENDY HARDONO DAUD, Terdakwa II JANI RIYADI bin JOKO SUTRISNO RAHARJO dan Terdakwa III DESIANTO WIBOWO bin PAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

BantenUmur/ Tgl Lahir : 21 tahun/ 13 Juli 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Krasian RT 05/05, Kelurahan Purbayan,Kecamatan Baki Kabupaten SukoharjoAgama :IslamPekerjaan : Swasta2.Nama : JANI RIYADI bin JOKO SUTRISNO RAHARJOTempat Lahir : SurakartaUmur/ Tgl Lahir : 25 tahun / 23 Mei 1986Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Blablikan RT 06/12, Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan SurakartaAgama :IslamPekerjaan :Swasta.Nama : DESIANTO

DESIANTO WIBOWO bin PAIDI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sesuaidengan dakwaan kami Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SETYAWAN binEFENDY HARDONO DAUD, Terdakwa II JANI RIYADI bin JOKOSUTRISNO RAHARJO dan Terdakwa II DESIANTO WIBOWO binPAIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

Bahwa Terdakwa Desianto Wibowotertangkap petugas Kepolisian selang beberapa hari kemudian selanjutnyadibawa ke Polsek Kartasura untuk proses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) sebagaimanadiatur dalam pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan Saksi Saksi yang

Menyatakan bahwa Terdakwa HERI SETYAWAN bin EFENDYHARDONO DAUD, Terdakwa II JANI RIYADI bin JOKO SUTRISNORAHARJO dan Terdakwa II DESIANTO WIBOWO bin PAIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI SETYAWAN binEFENDY HARDONO DAUD dan Terdakwa IIl DESIANTO WIBOWObin PAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama 5 (lima) bulan, untuk Terdakwa II JANI RIYADI bin JOKOSUTRISNO RAHARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;263. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Pemohon:
FAHMI DESIANTO Bin HERRY SISWANTO
Termohon:
Pemerintah RI Cq. BNN RI Cq. Badan Narkotika Nasional Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROBIN DWI DESIANTO Bin DJUMALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
ROBIN DWI DESIANTO Bin DJUMALI

Chumaidi, S.H yaitu saksi Ny.HerrisIndahyani, saksi Faried Dwi Desianto dan saksi Ferry Tri Wicaksono (istri dan anak anak kandung dari Chumaidi) mendatangi Terdakwa yang berkantor di tempatsebagaimana tersebut di atas meminta Akta Jual Beli tersebut kepada Terdakwaagar diserahkan kepada saksi Ny.Herris Indahyani, saksi Faried Dwi Desianto dansaksi Ferry Tri Wicaksono dengan disaksikan saksi H.

No.196 K/Pid/2013Indahyani, saksi Faried Dwi Desianto dan saksi Ferry Tri Wicaksono (istri dan anak anak kandung dari Chumaidi) mendatangi Terdakwa yang berkantor di tempatsebagaimana tersebut di atas meminta Akta Jual Beli tersebut kepada Terdakwaagar diserahkan kepada saksi Ny.Herris Indahyani, saksi Faried Dwi Desianto dansaksi Ferry Tri Wicaksono dengan disaksikan saksi H.

HerrisIndahyani, saksi Faried Dwi Desianto, saksi Ferry Tri Wicaksono (istri dan anakanak kandung Alm. Drs.Chumaidi;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor : 11 / Pid.B / 2012 /PN.KPJ. tanggal 11 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa Drs.

Tamari, maka anak saksi yangbernama Faried Dwi Desianto melaporkan kejadian tersebut kekepolisian.2 KABUL DONO SANTOSO menyatakan :e Bahwa benar, saksi pernah ditemui oleh Alm. Drs.

Chumaidi, yaitu saksi Ny.Herris Indahyani, saksi Faried Dwi Desianto, saksi FerryTri Wicaksono (istri dan anakanak kandung dari Alm. Drs. Chumaidi;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada semuatingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.

Penggugat:
BRI CAB MANNA UNIT KOTA TIMUR
Tergugat:
1.Fitria Wulan Sari
2.Pajimin Desianto

Yuliawati Astikasari
2.Anang Bintarto
Tergugat:
1.Halimatus Sa'diyah
2.Eko Desianto

Eko Desianto, bertempat tinggal di Nglarang Rt. 002 Rw. 010,Sidoarum, Godean, Sleman , dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1 Dyah Setyanwati, SH, 2.Samuel Chandra P, SH, 3. Hangga Sudewo, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman tanggal 24 Juli 2018,Nomor : 656 / HK / VII / SK.Pdt / 2018 / PN.SmnSCD AGA ...........

Sebidang Tanah SHM No 04802/Sidomoyo Surat Ukur Tgl 24/05/2013No 00042/2013 Seluas 577 M* Atas Nama Eko Desianto yang terletakdi Desa Sidomoyo, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, denganbatas batas :Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Utara =: Sawah;Sebelah Timur : parit;Halaman 4 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pdt.G/2018/PN Smn10.Sebelah Selatan : Sawah;Sebidang Tanah SHM No 04801/Sidomoyo Surat Ukur Tgl 24/05/2013No 00041/2013 Seluas 603 M* Atas Nama Eko Desianto yang terletakdi Desa Sidomoyo

Sebidang Tanah SHM No 04802/Sidomoyo Surat Ukur Tgl 24/05/2013 No00042/2013 Seluas 577 M* Atas Nama Eko Desianto yang terletak di DesaSidomoyo, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, dengan batas batas :Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Utara : Sawah;Sebelah Timur : parit;Sebelah Selatan : Sawah;Sebidang Tanah SHM No 04801/Sidomoyo Surat Ukur Tg!

24/05/2013 No00041/2013 Seluas 603 M* Atas Nama Eko Desianto yang terletak di DesaSidomoyo, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, dengan batas batasSebelah Barat : Parit;Sebelah Utara : Sawah ;Sebelah Timur : Jalan Sidomoyo;Sebelah Selatan : Sawah;d.

Halimatus Sadiyah dan Tn Eko Desianto, diberi tanda T1;2. Foto kopi Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia atas nama HalimatusSadiyah dengan Nomor Rekening 040901000315302 periode April 2017,diberi tanda T2;3. Foto kopi Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia atas nama HalimatusSadiyah dengan Nomor Rekening 040901000315302 periode Mei 2017,diberi tanda T3;4.

Saksi BRIPKA ALEX DESIANTO BIN SYAMSURI; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul 04.00Wib di Desa Tanjungan Kec. Katibung Kab. Lampung Selatan saksiSUBIANTO BIN FAUZAN telah menjadi korban pencurian denganpemberatan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam abuabu Tahun 2011 dengan Nomor Polisi BE 4793 DT denganNomor Rangka MH1KJ311XBK148229 Nomor Mesin KC31E1147976,STNK An.

Waway karya kab.Lampung timur seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dansepeda motor tersebut belum sempat terdakwa jual terdakwa sudahditangkap oleh saksi Bripka Alex Desianto bersama pihak kepolisianlainnya.Bahwa terdakwa menerangkan pada saat ditangkap oleh pihak kepolisianditemuakan bersama terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor merkTVS NopolBE 3728 ES Warna merah hitamBahwa terdakwa menerangkan membeli sepeda motor dari saudara Kusaiuntuk terdakwa jual kembali dan terdakwa mendapatkan

Lampung timur seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan sepeda motor tersebut belum sempat terdakwa jual terdakwa sudahditangkap oleh saksi Bripka Alex Desianto bersama pihak kepolisianlainnya.Bahwa benar terdakwa menerangkan pada saat ditangkap oleh pihakkepolisian ditemuakan bersama terdakwa 1 (satu) unit sepeda motormerkTVS Nopol BE 3728 ES Warna merah hitamBahwa benar terdakwa menerangkan membeli sepeda motor dari saudaraKusai untuk terdakwa jual kembali dan terdakwa mendapatkan keuntungandari

Lampung timur sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa berniat menualkembali sepeda motor tersebut dengan harga yang lebih tinggi tetapibelum sempat terdakwa jual terdakwa sudah ditangkap oleh saksi BripkaAlex Desianto bersama pihak kepolisian lainnya.Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk TVS Nopol BE3728 ES Warna merah hitam tanpa dilengkapi surat atau dokumen yangsah dirumah sdr Kusai di desa umbul jengkol kec.

Lampung timur sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa berniat menualkembali sepeda motor tersebut dengan harga yang lebih tinggi tetapibelum sempat terdakwa jual terdakwa sudah ditangkap oleh saksi BripkaAlex Desianto bersama pihak kepolisian lainnya. Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk TVS Nopol BE3728 ES Warna merah hitam tanpa dilengkapi surat atau dokumen yangsah dirumah sdr Kusai di desa umbul jengkol kec.

Saksi ALEK DESIANTO Bin SYAMSURI, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : 222 nn ne nnn n nen nn nnn nen nee ene ene eee neeBahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan memiliki hubungan keluarga sedarah atausemenda namun tidak memiliki hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2009 sekira pukul 01.00 Wib bertempat dirumah Supriyadi als Gedek (Terdakwa dalam berkas terpisah) di Kp. Gedung KaryaJitu Kec. Rawa Jitu Selatan Kab.

Tulang Bawang, saksi bersama dengan Saksi PriyoSetyo Budi Cahyono dan Saksi Alek Desianto bin Syamsuri telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Supriyadi als Gedek bin Katijo (Terdakwadalam berkas terpisah) karena kedapatan memiliki dan menggunakan Psikotropika jenissabu sabu ;Bahwa, saat ditangkap, Terdakwa berada di rumah Supriyadi alias Gedek Bin Katijodan didalam rumah tersebut, Supriyadi alias Gedek bin Katijo dan Terdakwa sedangbersama sama menghisap sabu sabu menggunakanBahwa

Tulang Bawang, Saksi Wisnu bin Alamadi dan SaksiAlek Desianto bin Syamsuri telah melakukan penangkapan terhadap Saksi danTerdakwa karena kedapatan memiliki dan menggunakan Psikotropika jenis shabu Bahwa, awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2009 sekitar pukul 23.30 Wib,Terdakwa datang menemui saksi dan bertanya apakah saksi memiliki persediaan shabuBahwa, saksi bersedia mencarikan permintaan Terdakwa dan kemudian Terdakwamemberikan uang sebesar Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) kepadaBahwa,

tidak lama kemudian saksi segera memberikan 1 (satu) paket kecil shabu shabu kepada Terdakwa dan Terdakwa langsung menyimpannya dalam bungkus rokokMarlboro ;Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 24.00 Wib, Terdakwa datang ke rumah saksi untukberbincang bincang lalu saksi mengeluarkan alat hisap yang masih ada sisa shabu shabu, memberikannya kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa, shabu shabu tersebutdipakai satuBahwa, sekitar pukul 00.30 Wib, Saksi Alek Desianto bin Syamsuri dan Saksi Wisnubin Alamadi datang

Tulang Bawang, Terdakwa telahditangkap oleh Saksi Alek Desianto bin Syamsuri dan Saksi Wisnu bin Alamadi karenakedapatan memiliki Psikotropika jenis sabu Bahwa, sebelumnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2009 sekitar pukul 23.30 Wib,Terdakwa datang ke rumah Saksi Supriyadi als Gedek Bin Katijo (Terdakwa dalamberkas terpisah) dan menanyakan apakah Saksi Supriyadi als Gedek Bin Katijo(Terdakwa dalam berkas terpisah) memiliki persediaan shabu Bahwa, saksi pun menyanggupi permintaan Terdakwa kemudian

Dahulu sebagaiTergugat I sekarang Pembanding;melawanEdwin Desianto bin Raden Herdito, lahir 19 Desember 1973, beragamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanterakhir S1, beralamat di Jalan Kebon Kelapa TinggiRT. 011 RW. 08 Nomor 18, Kelurahan Utan KayuSelatan, Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur,,Dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding ;Him. 1 dari 9 hlm. Put. No. 70/Pdt.G/2015/PTA.JK2.

Edwin Desianto bin Raden Herdito (anak lakilaki/Penggugat) ;3. Evi Herdiyanti binti Raden Herdito (anak perempuan/Tergugat Ill);4. R. Yayat Rustati binti R.

Edwin Desianto bin Raden Herdito (anak lakilaki/Penggugat) mendapat14/32 bagian dari harta warisan Raden Herdito ;3). Evi Herdiyanti binti Raden Herdito (anak perempuan/Tergugat Ill)mendapat 7/32 bagian dari harta warisan Raden Herdito ;4). R. Yayat Rustati binti R. Basuni (isteri/Tergugat I) mendapat 1%(separoh) bagian dari harta sebagaimana tersebut pada angka V diatas, dan 4/32 bagian dari harta warisan Raden Herdito ;Him. 3 dari 9 hlm. Put. No. 70/Pdt.G/2015/PTA.JKVil.

Saksi ALEX DESIANTO Bin SYAMSURI, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan memiliki hubungan keluarga sedarahatau semenda dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungan pekerjaandenganTerdakwa 5 22 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nee e Bahwa, pada hari Jumat 31 Juli 2009 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di JalanAnggur Kamp. Gedung Karya Jitu Selatan Kab.

Tulang Bawang, saksi bersamaSaksi Alex Desianto bin Syamsuri telah menangkap Terdakwa karena Terdakwatelah memberi bantuan kepada SUTARMAN Bin MANGKUDIMEJO(Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk memiliki, menyimpan dan ataumembawa PPsikotropika jenis sabu) sabu sebanyak 0,10Bahwa, awalnya saksi bersama Saksi Alex Desianto bin Syamsuri telahmenangkap Yohanes Budi Waluyo bin Supeno (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan ditemukanlah 2 (dua) paket kecil sabu sabu yang diperoleh dariSutarman bin Mangkudimejo

Tulang Bawang, Terdakwatelah ditangkap oleh Saksi Alex Desianto bin Syamsuri dan Saksi Wisnu binAlamadi karena Terdakwa telah memberi bantuan kepada SUTARMAN BinMANGKUDIMEJO (Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk memiliki, membawadan atau menyimpan Psikotropika jenis sabu sabu sebanyak 0,10 Gram ;Bahwa, Terdakwa membeli (satu) paket serbuk kristal putih dari SUPRIYADIalias GEDEK bin KATIJO (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan harga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa, selanjutnya 1 (satu

Tulang Bawangtelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa telahmemberikan bantuan kepada SUTARMAN Bin MANGKUDIMEJO (Terdakwadalam berkas terpisah) untuk memiliki, membawa dan atau menyimpanPsikotropika jenis sabu sabu ;e Bahwa, benar awalnya Saksi Wisnu bin Alamadi dan Saksi Alex Desianto binSyamsuri telah menangkap YOHANES BUDI WALUYO Bin SUPENO (Terdakwadalam berkas terpisah) karena kedapatan membawaPsikotropika ;e Bahwa, benar Psikotropika yang dibawa oleh YOHANES BUDI WALUYO

Tulang Bawang, Terdakwa telah ditangkapoleh Saksi Alex Desianto bin Syamsuri dan Saksi Wisnu bin Alamadi karena kedapatantelah memiliki, membawa dan atau menyimpan Psikotropika jenis sabu sabu seberat 0,10Menimbang, bahwa sebelumnya Saksi Wisnu bin Alamadi dan Saksi Alex Desiantobin Syamsuri telah melakukan penangkapan terhadap YOHANES BUDI WALUYO BinSUPENO (Terdakwa dalam berkas terpisah) karena telah membawa Psikotropika jenis sabu sabu dan berdasarkan pengakuan Terdakwa YOHANES BUDI WALUYO Bin

Edwin Desianto bin Raden Herdito (anak);3. Evi Herdiyanti binti Raden Herdito (anak);4. R. Yayat Rustati binti R. Basuni (Isteri);Vi. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada persidangan Penggugat telah hadir sendiri,untuk kepentingan Tergugat telah hadir kuasanya Jeffry Y Sinaga, S.H.

Katrin Oktaviana binti Raden Herdito (anak);Edwin Desianto bin Raden Herdito (anak);Evi Herdiyanti binti Raden Herdito (anak);R. Yayat Rustati binti R. Basuni (Isteri);. Menetapkan tanah dengan luas 107 M?

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Edwin Desianto, Nomor 91/JS/1974tanggal 14 Januari 1974, dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil, Jakarta, telah ditempel meterai 6000 dan cap pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 41 dari70 halaman Putusan. No. 0738/Pdt.G/2014/PA.JB4242.

Bahwa Raden Herdito bin Wirjo Karsono alias Karsimin, telah meninggaldunia pada tanggal 04 November 2011, meninggalkan seorang isteri (R.Yayat Rustati binti R.Basuni/Tergugat I), dan 3 orang anak, yakni KatrinOktaviana binti Raden Herdito (Tergugat II), Edwin Desianto bin RadenHerdito (Penggugat) dan Evi Herdiyanti binti Raden Herdito (Tergugat III) ;2.

Edwin Desianto bin Raden Herdito (anak lakilaki/Penggugat) ;3. Evi Herdiyanti binti Raden Herdito (anakperempuan/T ergugat III);4. R. Yayat Rustati binti R.

pisau tersebut, mendengar ada keributanlelaki SOFIAN RABUKA terbangun dan berteriak, kKemudian terdakwa langsungmenutup mulut dan mencekik leher lelaki SOFIAN RABUKA, melihat hal tersebutsaksi koroban NON MAYKE PARERA langsung berteriak TOLONGTOLONG, ketikamendengar teriakan saksi korban NON MAYKE PARERA, terdakwa langsungmeninggalkan rumah saksi korban NON MAYKE PARERA melalui pintu depan rumahsaksi korban NON MAYKE PARERA yang telah terdakwa buka, kemudian saat itusaksi FRANKY ISRAEL dan saksi DESIANTO

RICKY ISRAEL yang mendengarteriakan saksi korban NON MAYKE PARERA, dan melihat terdakwa sedang tergersa gesa menghidupkan motor lalu saksi FRANNKY ISRAEL dan saksi DESIANTORICKY ISRAEL berusaha untuk menangkap dan mengamankan terdakwa, tetapiterdakwa langsung melarikan diri dengan cara berlari hingga saksi FRANNKYISRAEL dan saksi DESIANTO RICKY ISRAEL tidak dapat mengerjarnya.

hal tersebut saksi korban NON MAYKE PARERA langsungberteriak TOLONGTOLONG, ketika mendengar teriakan saksi korban NONMAYKE PARERA, terdakwa langsung meninggalkan rumah saksi korban NONMAYKE PARERA melalui pintu depan rumah saksi koroban NON MAYKE PARERAyang telah terdakwa buka, kemudian saat itu saksi FRANKY ISRAEL dan saksiDESIANTO RICKY ISRAEL yang mendengar teriakan saksi koroban NON MAYKEPARERA, dan melihat terdakwa sedang tergersa gesa menghidupkan motor lalusaksi FRANNKY ISRAEL dan saksi DESIANTO

dengan cara berlari hingga saksi FRANNKY ISRAEL dan saksi DESIANTO RICKYISRAEL tidak dapat mengerjarnya.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN. Thn Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil telepon genggam merekSamsung J2 berwarna Silver tanpa hak mengakibatkan saksi koroban NON MAYKEPARERA mengalami luka pada kedua tangannya sebagaimana dalam Visum EtRepertum : 06/VERRS/II/2021 tanggal 22 Februari 2021 yang dibuat oleh dr.

Saksi DESIANTO RICKY ISRAEL alias RICKYBahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini Karena Terdakwa telah mengambil barangmilik orang lain;Bahwa yang menjadi korban adalah perempuan NON MAYKE PARERA sedangkanyang menjadi Terdakwa adalah RIFANDI ANDIRAEL alias ANDI;Bahwa kejadianya terjadi pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekitar pukul22.30 wita, Pada saat itu Saksi dengan saudara saksi sedang berada di dapur rumahSaksi, di Kelurahan Dumuhung Kec. Tahuna Timur Kab. Kepl.

LampungSelatan, terdakwa diberhentikan oleh sebuah mobil Toyota AGYA berwarna Putih yangternyata berisi beberapa polisi yang berpakaian preman (saksi JEFFRY ARIANSYAH BinSARKAM, saksi MUHAMMAD FAISAL dan saksi ALEX DESIANTO) yang sedangmelakukan patroli rutin. Kemudian salah seorang saksi menanyakan kepada terdakwaKAMU BAWA APA ITU saat itu juga, terdakwa berusaha menyembunyikan!1 (satu)bilah golok tersebut. Akan tetapi saksi mengetahuinya.

Saksi ALEX DESIANTO bin SYAMSURI;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak/mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, tidak ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Menghadapkan;Bahwa saksi mengucapkan sumpah/janji menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik, dan apa yangsaksi terangankan sebagai mana dalam BAP adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret

berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaianserta keterangan Terdakwa dan barang bukti maka terungkap bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan secara berturutturut berupa keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, dan barang bukti diperoleh petunjuk bahwa benar pada hari Senintanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 1930 Wib di Jalan depan PT.SBB, Desa Tanjung RatuKecamatan Katibung, Kabupaten Lampung Selatan, pada saat saksi Muhammad Faisal,saksi Jeffry Ariansyah dan saksi Alex Desianto

berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaianserta keterangan Terdakwa dan barang bukti maka terungkap bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan secara berturutturut berupa keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, dan barang bukti diperoleh petunjuk bahwa benar pada hari Senintanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 1930 Wib di Jalan depan PT.SBB, Desa Tanjung RatuKecamatan Katibung, Kabupaten Lampung Selatan, pada saat saksi Muhammad Faisal,saksi Jeffry Ariansyah dan saksi Alex Desianto

Katrin Oktaviana binti Raden Herdito (anak perempuan);

1. Edwin Desianto bin Raden Herdito (anak laki-laki);
2. Evi Herdianti binti Raden Herdito (anak perempuan)

4. Menetapkan 1 (satu) bidang tanah seluas 107 m² beserta bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Lapangan Bola Nomor 17, RT. 005, RW. 07, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara

tersebut di atas sebagai harta warisan dari Pewaris Raden Herdito bin Wirjo Karsono yang belum dibagi waris kepada ahli warisnya;

1. Menetapkan bagian masing-masing para ahli waris sebagai berikut;
   1. R.Yayat Rustiati binti R.Basuni (istri) mendapat 1/8 bagian = 4/32 bagian x 100% = 12,5% bagian;
   2. Katrin Oktaviana binti Raden Herdito (anak perempuan) mendapat 7/8 x 1/4 =7/32 bagian x 100% = 21,875% bagian;
   3. Edwin Desianto

Basuni
Terbanding/Penggugat : Edwin Desianto bin Raden Herdito
Turut Terbanding/Tergugat II : Katrin Oktaviana binti Raden Herdito
Turut Terbanding/Tergugat III : Evi Herdianti binti Raden Herdito

., para Advokat dari Konsultan Hukum SHS &ASSOCIATES, beralamat di Victoria Building , Axie Asia 4 FL401 Jalan Sultan Hasanudin 47 51, Jakarta Selatan 12160 ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari 2020;dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding;MelawanEdwin Desianto bin Raden Herdito, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S1, tempat kediaman di JalanKencana Nonmor 18, RT. 003, RW. 08, Kelurahan Jatimakmur,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi dahulu sebagaiPenggugat

Edwin Desianto bin Raden Herdito (anak lakilaki);3.4. Evi Herdianti binti Raden Herdito (anak perempuan)4. Menetapkan 1 (satu) bidang tanah seluas 107 m? beserta bangunanrumah di atasnya yang terletak di Jalan Lapangan Bola Nomor 17, RT. 005,RW. 07, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan rumah Anwar Wahab; Sebelah Selatan : dengan rumah Efendi Tampubolon;Him. 2 dari 13 him. Put.

Edwin Desianto bin Raden Herdito (lakilaki) mendapat 7/8x2/4 = 14/32 x 100% = 43,75% bagian;5.4, Evi Herdianti binti Raden Herdito(perempuan) 7/8 x1/4 =7/32 =7/32 x 100% = 21,875% bagian;6.

Edwin Desianto bin Raden Herdito (anak lakilaki);d. Evi Herdianti binti Raden Herdito (anak perempuan)4. Menetapkan 1 (satu) bidang tanah seluas 107 m* beserta bangunanrumah di atasnya yang terletak di Jalan Lapangan Bola Nomor 17,RT. 005, RW. 07, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan,Him. 11 dari 13 him. Put.

Edwin Desianto bin Raden Herdito ( anak lakilaki)mendapat 7/8 x 2/4 bagian = 14/32 bagian x 100% = 43,75%bagian;d. Evi Herdianti binti Raden Herdito (anak perempuan) 7/8x1/4 = 7/32 bagian = 7/32 bagian x 100% = 21,875% bagian;7.

Bahwa pada tanggal 29 Pebruari 2016 Terdakwa melakukan tesurine dengan menggunakan tespack dengan cara tespacktersebut dimasukkan ke dalam urine Terdakwa di ruang stafIntel dengan disaksikan oleh Saksi1 (Pelda Muhammad Imam),Serka Dedy Rizal (Bamin staf Intel) dan Pasi Intel (Lettu ArmYonaedi Desianto) dan hasilnya Terdakwa Positif memakainarkoba jenis sabusabu.i.

Oleh karena urineTerdakwa dinyatakan positif mengandung methamphetamine,Saksi diperintahkan untuk memeriksa Terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di staf Intel, Terdakwamengaku pernah memakai sabusabu yang dilakukan bersamaSerda Budiono, Serda Suharto, Serda Mariyadi (ketiganyaanggota Kodim 0825) dan Serda Sudibyo anggota Intel Korem083/Bj di rumah Serda Sudibyo di Malang.Bahwa kemudian Pasi Intel (Lettu Arm Yonaedi Desianto)melaporkan perbuatan Terdakwa kepada Dandim0825/Banyuwangi (Letkol

Imam memasukkan suatu alat kedalam tabung plastic berisi urine Terdakwa dengan disaksikanoleh Pasi Intel (Lettu Arm Yonaedi Desianto) dan Serka Dedi,kemudian Pelda M. Imam mengatakan jika Terdakwa positifterindikasi narkoba, namun Terdakwa tidak percaya dengancara tes urine seperti itu dan menanyakan akurasi dari alat yangdipakai, dan Pelda M.

Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapTerdakwa tersebut, Pasi Intel (Lettu Arm Yonaedi Desianto)melaporkan perbuatan Terdakwa kepada Dandim0825/Banyuwangi (Letkol Inf Roby Bulan), kemudian padatanggal 3 Maret 2016 Dandim 0825/banyuwangi melimpahkanberkas perkaranya ke Subdenpom V/33 untuk mendapatkanpenyelesaian sesuai prosedur hukum, dan sekira pukul 19.00Wib, Terdakwa dibawa ke Laboratorium Medika Banyuwangiyang dikawal oleh Serma Thomas Witohadi, A. Md.

Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapTerdakwa tersebut, Pasi Intel (Lettu Arm Yonaedi Desianto)melaporkan perbuatan tTerdakwa kepada Dandim0825/Banyuwangi (Letkol Inf Roby Bulan), kKemudian padatanggal 3 Maret 2016 Dandim 0825/banyuwangimelimpahkan berkas perkaranya ke Subdenpom V/33 untukmendapatkan penyelesaian sesuai prosedur hukum, dansekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa dibawa ke LaboratoriumMedika Banyuwangi yang dikawal oleh Serma ThomasWitohadi, A. Md.

dan saksi FERRYTRI WICAKSONO (istri dan anak anak kandung dari CHUMAIDI)mendatangi terdakwa yang berkantor di tempat sebagaimana tersebutdiatas meminta akta jual beli tersebut kepada terdakwa agar diserahkankepada saksi Ny HERRIS INDAHYANI, saksi FARIED DWI DESIANTO dansaksi FERRY TRI WICAKSONO dengan disaksikan saksi H.

Tamari, maka anak saksi yang bernamaFaried Dwi Desianto melaporkan kejadian tersebut ke kepolisian ;. Saksi KABUL DONO SANTOSO :Bahwa saksi adalah Kepala Desa Donowarih, Kec. Karangploso, Kab.Malang dan saksi mengerti ia diperiksa di persidangan berkaitan denganAkta Jual Beli tanah di desanya tersebut yang dilakukan oleh ahli warisP. Siti, yaitu Tamari, Taselan, Dayat dan Rasmini sebagai penjual danDrs.

Saksi FARIED DWI DESIANTO :Bahwa saksi adalah anak kandung dari Drs.

Chumaidi serta Surat Keterangan Waris,sehingga oleh terdakwa Akta Jual Beli Nomor : 593/57/III/2007 tanggal30 Maret 2007 tidak diberikan kepada keduanya dan menunggu adanyapenetapan Pengadilan Agama yang menetapkan ahli waris yang palingberhak ;e Bahwa benar pada tahun 2010 terdakwa akhirnya dilaporkan kepadapihak kepolisian oleh Faried Dwi Desianto anak dari Ny. HerrysIndahyani dengan Drs.