Ditemukan 225 data
ZAENURI
30 — 2
pribadi anak yang bersangkutan maupun harta bendanya;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk menjadi wali diatur dalamPasal 51 UU No 1 tahun 1974 tentang Perkawinan:(1) Wali ditunjuk oleh satu orang tua yang menjalankan kekuasaanorangtua, sebelum ia meninggal, dengan surat wasiat atau denganlisan dinadapan 2 (dua) orang saksi;(2) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atauorang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, danberkelakuan baik.(3) Wali wajib mengurus anak yang diawah
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
FIRMAN FAHRID alias ODOS bin A. SUDRAJAT
68 — 19
CK seharga Rp. 300,000yang uangnya di transfer ke rekening BCA atas nama NITA APRILIA padahari Kamis 1 April 2021 sekitar pukul 17.00 wib; Bahwa setelah mentransfer uang, Terdakwa mendapat petunjuk dariSdr.CK yang dishare ke HP Terdakwa berupa maps/peta tempelanpenyimpanan sabu sabu yaitu di daeranh Bojong Tengah Cipdes KotaTasikmalaya yang disimpan diawah batu dipinggir jalan gang; Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sabu sabu tersebutkemudian pulang ke kontrakan dan menyimpan sabu sabu yang
CK seharga Rp. 300,000yang uangnya di transfer ke rekening BCA atas nama NITA APRILIA padahari Kamis 1 April 2021 sekitar pukul 17.00 wib; Bahwa setelah mentransfer uang, Terdakwa mendapat petunjuk dariSdr.CK yang dishare ke HP Terdakwa berupa maps/peta tempelanpenyimpanan sabu sabu yaitu di daeran Bojong Tengah Cipdes KotaTasikmalaya yang disimpan diawah batu dipinggir jalan gang; Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sabu sabu tersebutkemudian pulang ke kontrakan dan menyimpan sabu sabu yang
CK seharga Rp. 300,000 yang uangnya di transferke rekening BCA atas nama NITA APRILIA pada hari Kamis 1 April 2021 sekitarpukul 17.00 wib, setelah mentransfer uang, Terdakwa mendapat petunjuk dariSdr.CK yang dishare ke HP Terdakwa berupa maps/peta tempelanpenyimpanan sabu sabu yaitu di daerah Bojong Tengah Cipdes KotaTasikmalaya yang disimpan diawah batu dipinggir jalan gang lalu Terdakwaberhasil mengambil sabu sabu tersebut kemudian pulang ke kontrakan , untukmembeli dan menerima sabusabu tersebut
MARTINI
13 — 2
pribadi anak yang bersangkutan maupun harta bendanya;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk menjadi wali diatur dalamPasal 51 UU No 1 tahun 1974 tentang Perkawinan:(1) Wali ditunjuk oleh satu orang tua yang menjalankan kekuasaanorangtua, sebelum ia meninggal, dengan surat wasiat atau denganlisan dinadapan 2 (dua) orang saksi;(2) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atauorang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, danberkelakuan baik.(3) Wali wajib mengurus anak yang diawah
22 — 9
strong>Rendi Yuliyus bin Ambril) terhadap Penggugat (Dian Septiani binti Ujang Selamat) dengan membayar iwadh sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama:
- Khanza Askadina Putri binti Rendi Yuliyus, lahir pada tanggal 22 Juni 2018;
- Arsyad Yusuf Al Fatih bin Rendi Yuliyus, lahir pada tanggal 11 Agustus 2022;
Diawah
KARYADI
20 — 2
pribadi anak yangbersangkutan maupun harta bendanya;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk menjadi wali diatur dalam Pasal51 UU No 1 tahun 1974 tentang Perkawinan:(1) Wali ditunjuk oleh satu orang tua yang menjalankan kekuasaan orangtua,sebelum ia meninggal, dengan surat wasiat atau dengan lisan dihadapan2 (dua) orang saksi;(2) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuanbaik.(3) Wali wajid mengurus anak yang diawah
27 — 14
bubti surat berupa Fotokopl i EJ3L/EZANZOME, yang iclak bermatera dan dinezegekon serta telih dilegalixir danselelah diperiies oleh Majelis Hakim telah ternyata telah seauai dengan ailinya yangHilir, ierianggal 57 Sepiember 2009, kenvudian Kowa Majelic memberinya kodeMenimbang, bairwa disamping bukti surat, Pongagai juga mengajukan bubiiIsham, pokerjaas Ibu famah iangga, benempat tinggal di Jalan Chunung Gack tig.Matarim 2 No. if Keluntan Tembilan Kom Kooumatani Tenibilahanupaicn Indmgirl Hii, diawah
MOCHAMAD JUPRI
21 — 2
pribadi anakyang bersangkutan maupun harta bendanya;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk menjadi wali diatur dalamPasal 51 UU No 1 tahun 1974 tentang Perkawinan:(1) Wali ditunjuk oleh satu orang tua yang menjalankan kekuasaanorangtua, sebelum ia meninggal, dengan surat wasiat atau denganlisan dihadapan 2 (dua) orang saksi;(2) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuanbaik.(3) Wali wajid mengurus anak yang diawah
SUDARTO
46 — 2
pribadi anakyang bersangkutan maupun harta bendanya;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk menjadi wali diatur dalamPasal 51 UU No 1 tahun 1974 tentang Perkawinan:(1) Wali ditunjuk oleh satu orang tua yang menjalankan kekuasaanorangtua, sebelum ia meninggal, dengan surat wasiat atau denganlisan dihadapan 2 (dua) orang saksi;(2) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuanbaik.(3) Wali wajid mengurus anak yang diawah
10 — 0
XXXXXumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, tempat tinggal diawah sumpah menerangkan pada pokoknya XXXXXCibalong KabupatenTasikmalaya, dibbagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Tinggal bersama XXXXX akan tetapi sejak bulan bulan februaritahun 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang dapat memenuhikebutuhan ekonomi
17 — 5
Bukti Saksi.1.Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga,bbertempat tinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan diawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan, kemudian tinggal di rumah bersama;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan telah dikaruniai dua orang anak, namun sejakpertengahan tahun 2012 hubungan Penggugat dan
15 — 9
Termohon pulang ke kampungnya di KabupatenSinjai.Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama lebih 3 tahun dan sampai sekarang tidak pernah rukundan tidak pernah tinggal bersama lagi.Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi yang baik layaknya suam1 istri.Bahwa, Saksi pernah menasehati Pemohon untukmempertahankan rumah tangganya lagi dengan Termohon,namun Pemohon tetap tidak mau karena Pemohon mendapatkabar bahwa Termohon sudah menikah diawah tanggan denganlakilaki
4 — 0
Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu diawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Nopember 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat
30 — 6
Pondok Aren KotaTangerang Selatan Banten, pada saat dilakukan penggerebekan terdakwa tidakditemukan dan pada saat dilakukan penggeledahan keseluruh ruangan yang adadirumah terdakwa tersebut, ditemukan terdakwa PAISAL BIN ABDULRAHMAN bersembunyi diawah tempat tidur dan kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus Sampoerna Mildberisi 3 (tiga) bugkus plastic klip masingmasing berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 2,5 gram milik terdakwa yang disimpan
Pondok Aren KotaTangerang Selatan Banten, pada saat dilakukan penggerebekan terdakwa tidakditemukan dan pada saat dilakukan penggeledahan keseluruh ruangan yang adadirumah terdakwa tersebut, ditemukan terdakwa PAISAL BIN ABDULRAHMAN bersembunyi diawah tempat tidur dan kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus SampoernaMild berisi 3 (tiga) bugkus plastic klip masingmasing berisikan Narkotika jenissabusabu dengan berat brutto 2,5 gram milik terdakwa yang disimpan
7 — 1
menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah menyampaikan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor aa, atasnama BM yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyumas, tanggal 14 Oktober 2012, diberi tanda (P.1) ;@ Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : i yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama gg, KabupatenBanyumas, tanggal 10 Maret 2015, diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan 2 orang saksi ke persidangan sebagai berikut :1 es diawah
Terbanding/Terdakwa : Puput bin Darmawan
67 — 35
pb1234.56NIPUTUSANNOMOR 7/PID/2021/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana padaengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut diawah ini dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : PUPUT BIN DARMAWAN. Tempat lahir : Desa Kayu labu. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/17 Juli 1973Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Kayu Labu Kecamatan PedamaranTimur Kabupaten OKI.
20 — 5
Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ari Marta Saputra bin Arlius) terhadap Penggugat (Syerly Handayani binti Padri Za);
- Menetapkan bahwa dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azka Azfar Rabbani bin Ari Mareta Saputra dan Athar Razka Barraq bin Ari Marta Saputra berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya karena kedua anak masih berusia diawah
9 — 0
Januari tahun 2017 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Saksi mengetahul penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi Tergugat kurang memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat juga suka main judi on line ;Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak perkiraan bulan September tahun 2017 sampai sekarang ;Saksi mengetahul antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdirukunkan oleh karenanya tidak sanggup mendamaikannya ;2 es, diawah
8 — 1
tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah menyampaikan bukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NOyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan i, tanggal 24 Oktober2017, diberi tanda (P.1) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohon juga telahmenghadapkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut : diawah
MUHSIN
22 — 17
Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Jalan Kapal Pinisi 7RT 39 Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang;Bahwa Saksi tidak mengetahui pstinya kapan Pemohon lahir, karenapada saat itu Pemohon sudah pergi merantau;Bahwa Saksi tidak mengetahui nama pemohon yang seharusnya,sepengetahuan Saksi Pemohon seharihari dipanggil Musin;Bahwa Saksi tidak mengetahui Pemohon mengajukan permohonantentang apa;Atas keterangan Saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi 2:Saksi Arisandi, diawah
92 — 17
Nama : Rymond Yoas Hutasoit, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Sibolga pada tanggal 05 November2013dengan Nomor Induk Kependudukan 1273010511130001, Berdasarkan Akta Kelahiran No. 1273-LT-26092014-0012 tanggal 26 September 2014 . tetap tinggal bersama Penggugat dan berada diawah asuhan Penggugat hingga sampai dewasa dan selanjutnya anak tersebut menentukan pilihannya setelah dewasa ;
- Memerintahkan kepada para pihak yang berperkara untuk menyerahkan 1 (satu) exemplar salinan putusan
Nama : Rymond Yoas Hutasoit, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sibolgapada tanggal O5 November 2013 dengan Nomor IndukKependudukan 1273010511130001, Berdasarkan Akta Kelahiran No.1273LT260920140012 tanggal 26 September 2014;tetap tinggal bersama Penggugat dan berada diawah asuhan Penggugathingga sampai dewasa dan selanjutnya anak tersebut menentukanpilihannya setelah dewasa ;5.
Nama : Rymond Yoas Hutasoit, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sibolgapada tanggal O5 November 2013 dengan Nomor IndukKependudukan 1273010511130001, Berdasarkan Akta Kelahiran No.1273LT260920140012 tanggal 26 September 2014;tetap tinggal bersama Penggugat dan berada diawah asuhan Penggugathingga sampai dewasa dan selanjutnya anak tersebut menentukanpilihannya setelah dewasa ;5. Menolak gugatan selain dan selebihnya;6.