1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Kurdin Bin Side) dengan Pemohon II (Nuraeni Binti Munaing) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1994, di Kecamatan Watubangga namun sekarang dimekarkan menjadi Kecamatan Polinggona, Kabupaten Kolaka, wilayah kerja KUA Kecamatan Polinggona, Kabupaten Kolaka;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor

pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik persil tanah berdasarkan SuratPernyataan tertanggal Sampit, 28 April 2005, terdaftar pada register LurahSawahan Nomor 593.21/SP/028/Pem/2005, tanggal 29 April 2005 danRegister Camat Mentawa Baru Ketapang Nomor: 393.21/SP/197/Pem/2005 tanggal 29 April 2005;Letak: Dahulu Jalan SampitPangkalan Bun KM 10.900,Kelurahan Sawahan, Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur;Sekarang Jalan Jenderal Sudirman KM 10.900, KelurahanSawahan, dimekarkan

Nomor 2905 k/Pdt/201610.11.berlaku, tidak berharga dan tidak mengikat Tergugat sebagai pemiliktanah;Bahwa lokasi tanah milik Penggugat adalah benar dan tidak terbantahkanterletak sekarang Jalan Jenderal Sudirman KM 10.900, KelurahanSawahan dimekarkan menjadi Kelurahan Pasir Putih, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur a quoberdasarkan bukti Surat Pernyataan tertanggal Sampit, 28 April 2005,terdaftar pada register Lurah Sawahan Nomor 593.21/SP/028/Pem/2005,tanggal 29 April 2005

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah terletak di Jalan JenderalSudirman Km 10.900 Sampit dengan ukuran Panjang 200 meter, Lebar 50meter, Luas 10.000 meter persegi, terletak sekarang Jalan JenderalSudirman KM 10.900 Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadi KelurahanPasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang,Kabupaten KotawaringinTimur;Letak: dahulu.

Nomor 2905 k/Pdt/2016tanggal 29 April 2005 dan register Camat Mentawa Baru KetapangNomor 593.21/SP/197/Pem/2005 tanggal 29 April 2005;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah terletak di Jalan JenderalSudirman Km 10.950 Sampit dengan ukuran Panjang 200 meter, Lebar50 meter, Luas 10.000 meter persegi, terletak sekarang Jalan JenderalSudirman Km 10.950 Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadiKelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, dengan batas:DahuluUtara

Perkembangan Wilayah Kecamatan Mantawa Baru Ketapang dengantahapan semula Desa Mentawa Baru Hulu, dimekarkan menjadiKelurahan Sawahan dan terakhir dimekarkan menjadi Kelurahan PasirPutih;5.

berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22September 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IB Palopo pada tanggal 23 September 2014 dalam Register Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.Plp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah saudara kandungdan sejak tahun 1961 sudah tinggal di Desa Seriti KecamatanLamsi Timur Kabupaten Luwu;Bahwa pada tahun 1965 atas ijin dari Pemerintah Desa Seritisekarang dimekarkan

atau + 2 Ha dan dijadikan lokasi pekaranganperumahan oleh Proyek Pompengan Terpadu, yang terletak diHalaman 5 dari55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.PlpDesa Salu Pao dahulu dimekarkan dari Desa SeritiKecamatan Walenrang sekarang dimekarkan menjadiKecamatan Lamasi Timur Kabupaten Luwu dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan : Jalan Raya ke To Lemo;Sebelah Timur dengan : Saluran Pembuangan Maindo;Sebelah Selatan dengan : Tanah Lukas Kendek, Sanggah dan tanah yangdikuasai

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;dengan pelaksanaan akad nikah (jab kabul) oleh Saleh Mokoagow, di rumahkediaman Pemohon II di Desa Monano Kecamatan Bone Pantai KabupatenGorontalo, dan sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Bone KabupatenBone Bolango; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II pada jabkabul adalah seperangkat alat sholat; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh bukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone PantaiKabupaten

II, danketerangan para saksi tersebut dalam segala hal telah pula saling bersesuaian satudengan lainnya;Menimbang, bahwa saksi kesatu (Rustam Kamba) adalah Kepala DesaMonano menerangkan bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan mereka menikah pada tanggal 1 Mei 1994, saksi mengetahui sebab saatpelaksanaan akad nikah saksi hadir pada saat itu oleh karena saksi pada saat itusebagai Tokoh masyarakat Desa Monano Kecamatan Bone Pantai KabupatenGorontalo, dan sekarang telah dimekarkan

menjadi Kecamatan Bone Kabupaten BoneBolango;Menimbang, bahwa saksi kedua (Ridwan Podungge) yang juga pada saat itusebagai Tokoh masyarakat Desa Monano Kecamatan Bone Pantai KabupatenGorontalo, dan sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Bone Kabupaten BoneBolango, telah memberikan keterangan yang bersesuaian dengan saksi kesatu, bahwaPemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis (perawan) telah menikahpada tanggal 1 Mei 1994;Menimbang, bahwa terhadap pengetahuan para saksi yang

demikian, Hakimdapat menyimpulkan bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII adalah sebagaimana yang telah didalilkkan oleh Pemohon I dan Pemohon II yaitupada tanggal 1 Mei 1994 di Desa Monano Kecamatan Bone Pantai KabupatenGorontalo, dan sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Bone, KabupatenBone Bolango;Menimbang, bahwa menyangkut wali nikah, saksi kedua telah pulamemberikan keterangan yang bersesuaian dengan alasan/dalildall Pemohon I danPemohon II bahwa yang bertindak sebagai

Kampar, dimekarkan menjadi Desa Sail Kec. Siak Hulu Kab. Kampar, dimekarkan lagi menjadi Lurah Sail Kec. Bukit Raya Pekanbaru, sekarang dimekarkan lagi menjadi Lurah Industri Tenayan Pekanbaru dengan batas-batas :Sebelah Barat berbatas dengan parit dan dibaliknya kawan tanah ini juga yang telah dijual kepada Ir. H.

Surat Pernyataan dariMansyur Sinaga dari penjual kepada pembeli Marice br Siraitmenyatakan, bahwa tanah dimaksud terletak di Dusun Sei Pinang,Desa Sei Siarti, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatusebelum dimekarkan menjadi Desa Tanjung Mulia, KabupatenLabuhanbatu Selatan dibuat tertanggal 8 Juli 2014. Nomor 2.

SuratPernyataan dari Syamsul Bahri Nasution selaku mantan Kepala DesaSei Siarti menyatakan, bahwa tanah dimaksud terletak di Dusun SeiPinang, Desa Sei Siartii Kecamatan Panai Tengah, KabupatenLabuhanbatu sebelum dimekarkan menjadi Desa Tanjung Mulia,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibuat tertanggal 8 Juli 2014. Nomor3.

sebenarnya sebelum Kabupaten Labuhanbatudimekarkan satu dan sekarang menjadi 3 Kabupaten, diantaranyaKabupaten Labuhanbatu dan Kabupaten Labuhanbatu Selatan sertaKabupeten Labuhanbatu Utara, sehingga dimana adalah objek perkaradahulu terletak di Desa Sei Siarti, Kecamatan Panai Tengah,Kabupaten Labuhanbatu, dan akibat dimekarkan menjadi terletakobjek perkara itu berubah menjadi terletak menjadi di Desa TanjungMulia, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan.Jadi jelas pertimbangan

Surat Pernyataan dariSyamsul Bahri Nasution selaku mantan Kepala Desa Sei Siartimenyatakan, bahwa tanah dimaksud terletak di Dusun Sei Pinang,Desa Sei Siarti, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatusebelum dimekarkan menjadi Desa Tanjung Mulia, KabupatenLabuhanbatu Selatan, dibuat tertanggal 8 Juli 2014. Nomor 3.

Nomor 3337 K/Pdt/2015Bahwa sudah jelas objek sengketa sebelum dimekarkan 1 (satu)Kabupaten Labuhanbatu, dan sekarang sudah dimekarkan menjadi 3(tiga) Kabupaten, terdiri dari Nomor 1. Kabupaten Labuhanbatu danNomor 2. Kabupaten Labuhanbatu Utara, serta Nomor 3.

Akta Jual belli728/KWL/1999 antara Pihak penjual H IKING dan LUNGNA JAYA sebagaiPihak Pembeli yang berupa:Tanah darat di Blok Gn Nangka Hak Milik Persil nomor : 115 .C Kohir nomor:C 1050 seluas + 1190 M2 atau 85 Bata lebih, dahulu masuk KecamatanKawalu, Desa Cipawitra sekarang telah dimekarkan menjadi KecamatanMangkubumi atas nama H IKING, sebagaimana dalam akta jual dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara : H.

TanahSawah di Blok Desa Kaler Hak Milik Persil nomor : 116 .S Kohir nomor: C1050 seluas + 1460 M2 atau 100 Bata Lebih terletak dahulu masukKecamatan Kawalu, Desa Cipawitra sekarang telah dimekarkan menjadiKecamatan Mangkubumi atas nama H IKING DARYAN maka pihak tergugat LUNGNA JAYA harus bisa membuktikan syaratsyarat pendaftaran tanahyang sah dan benar dan juga harus melampirkan persyaratan yaitudiantaranya :1.

Tanahdarat di Blok Gunung Nangka Hak Milik Persil nomor : 115 .C Kohir nomor: C1050 seluas +1190 M2 atau 85 Bata lebih terletak dahulu masuk KecamatanKawalu, Desa Cipawitra sekarang telah dimekarkan menjadi KecamatanMangkubumi atas nama H IKING DARYAN, 3.

Tanah darat diBlok Gn Nangka Hak Milik Persil nomor : 115 .C Kohir nomor: C 1050 seluas+1190 M2 atau 85 Bata lebih terletak dahulu Masuk Kecamatan Kawalu,Desa Cipawitra sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Mangkubumi20.16atas nama H IKING DARYANA, 3.

atau 110 Bata lebih, dahulu masukKecamatan Kawalu, Desa Cipawitra, sekarang telah dimekarkan menjadiKecamatan Mangkubumi, atas nama H. IKING DARYAN, dengan batassebagai berikut:Utara : Jalan Desa;Timur : Tanah Lungna jaya;Selatan : Tanah Lungna jaya;Barat : Tanah Lungna jaya;b. Tanah darat di Blok Gn Nangka, Hak Milik Persil nomor : 115 .C Kohir nomor:C 1050 seluas + 1190 M?

para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Tapaktuan Nomor0159/Pdt.G/2017/MS Ttn tanggal 06 September 2017, telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan aiasanalasan sebagai berikut:tsBahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 05April 1954 dengan seorang lakilaki yang bernama Teuku Datok Sulaiman bin TeukuManan di Desa Tokoh, Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Selatan sebelumKabupaten tersebut dimekarkan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Cut Ansari Binti Teuku RajaBeuransyah ) dengan Teuku Datok Sulaiman bin Teuku Manan yang dilaksanakanpada tanggai 05 Aprii 1954 di Desa Tokoh, Kecamatan Manggeng, KabupatenAceh Selatan sebelum Kabupaten tersebut dimekarkan menjadi Kabupaten AcehBarat Daya;3.

Menyatakan bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah pemilik atassebidang tanah pertanian yang terletak di Kampung Balangrisasa, DusunLangkowa, Desa Tonasa, Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenDaerah Tingkat Il Gowa, sekarang telah dimekarkan menjadi DesaTonasa, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa, terdaftar dalamBuku Induk PBB Desa Tonasa, SPPT/PBB Nomor 73.06.090.009.00031977/9802 luas lebih kurang 17.461 m?

Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan olehPenggugat dan Penggugat II dipersidangan dalam perkara ini;Menyatakan bahwa Penggugat dan Penggugat adalah pemilik atassebidang tanah pertanian yang terletak di Kampung Balangrisasa, DusunLangkowa, Desa Tonasa, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten DaerahTingkat Il Gowa, sekarang telah dimekarkan menjadi Desa Tonasa,Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa, terdaftar dalam buku indukPBB Desa Tonasa, SPPT/PBB Nomor 73.06.090.009.00031977/9802Halaman

(seribu limaratus meter persegi) yang terletak di Kampung Balangrisasa, DusunLangkowa, Desa Tonasa, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten DaerahTingkat Il Gowa, sekarang telah dimekarkan menjadi Desa Tonasa,Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa, dengan luas lebih kurang1.500M?

. , Gahulu Desa ...............sekarang telah dimekarkan menjadi Desa ................

statustelah menikah, sehingga dapat menjadi bukti awal kalau Pemohon dengan Pemohon II diakui sebagai pasangan suami istri yang telah hidupsebagai warga masyarakat dan membina rumah tangga diDeSa ......eeeeee , Kecamatan .............++ , Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, telah didengar pulaketerangan saksisaksi yang telah disumpah, kemudian menerangkantentang kebenaran peristiwa telah terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il di Desa ............... yang telah dimekarkan

Pemohon dan Pemohon Il, belum pernah mendapatkan buku kutipanakta nikah atau bukti otentik dari Kantor Urusan AgamaKecamatan ............. , Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan di Dusun ............... 5 DE a sss cas sce yangtelah dimekarkan menjadi Desa ............... , Kecamatan ............

M E N G A D I L I Dalam Eksepsi - Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun ladang Objek Sengketa I ditempat bernama Burou/Panungian masuk wilayah Kepolisian Desa Watulaney Kecamatan Eris sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Lembean Timur Kabupaten Mianahasa, yang batas-batasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Sapana;Sebelah Timur : dengan Rexi Kalangi ;Sebelah Selatan

: Wem Tendean ;Sebelah Barat : Jens Koloay, Jan Gerungan, Hendrik Gerungan ;Dan :Sebidang tanah/kintal pekarangan terletak di Desa Watulaney jaga IV Kecamatan Eris sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Lembean Timur Kabupaten Minahasa/Objek Sengketa II yang batas-batasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Meyer Pangkola ;Sebelah Timur : dengan Jalan Desa ;Sebelah Selatan : dengan Nixen Tulangi ;Sebelah Barat : Adri Panambunan dan Yen Tendean ;Adalah sah milik suami Penggugat

Yang dilakukandidepan Pemerintah Desa Lakea II yang saat ini dimekarkan menjadi DesaBukaan;2. Bahwa sejak penguasaan orang tua penggugat in casu almarhumahHj. Djawiah dan suaminya in casu almarhum H. Kaco Kidding, telahmenanam pohon kelapa di obyek sengketa, dan sebagian pohon kelapamasih dikuasai oleh penggugat, tetapi sebagian telah dirusak oleh tergugat 3. Bahwa terhadap kepemilikan terhadap obyek orang tua penggugatin casu almarhum H Kaco Kidding membayar pajak bumi dan bangunan(PBB) ;4.

masuk didaerah lakea pada tahun 1963 dan istri dari KACO KIDING masuk padatahun 1964/1965;Bahwa sebagai orang awam Penggugat merasa bahwa dengan keteranganTergugat itu Majelis Hakim harus mempertimbangkan Tergugat yangmenduduki lokasi sengketa tersebut selama puluhan tahun sampai dengansaat ini dan kalau seandainya itu adalah milik Penggugat dan dibeli padatahun 1962 sebelum desa di mekarkan, kenapa Penggugat tidak merobahsurat pembelian atau di ketahui di Desa Lakea II karena belum semuaDaerah dimekarkan

Sebagaimana hak dan milik Tergugat yang saat inidimenangkan karena mempunyai surat jual beli melalui kepala Desa Lakea yang bernama J.LAYUMBA dan sekarang setelah dimekarkan digantimenjadi Desa Lakea II yang Kepala Desanya adalah K.BAROPO tanpa adasurat untuk memperkuat Suatu hak kepemilikan yang sah dari kepala Desasebelumnya, kami sebagai masyarakat merasa bahwa keputusan perkarasengketa tanah tersebut tidak adil dan seperti berpihak karena denganalasan bahwa daerah yang didalamnya mempunyai tanah

bersengketasudah dimekarkan dan mejelis Hakim membenarkan bukti dan keterangantersebut;Bahwa agar alasanalasan tersebut diatas kami sebagai Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskansebagai berikut:1.

Ridwan Podungge, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Monano, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, di persidangansaksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Pebruari 2007 diDesa Monano Kecamatan Bone Pantai, dan sekarang telah dimekarkan menjadiKecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon

bertempattinggal di Desa Tumbuh Mekar, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango,saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suami dari Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui sekaligus menghadiri pernikahan Pemohon I danPemohon II oleh karena saksi pada saat itu sebagai aparat Desa (KaurPemerintah) Desa Monano;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Pebruari 2007 diDesa Monano Kecamatan Bone Pantai dan sekarang telah dimekarkan

bersesuaian dengan saksi kesatu,bahwa Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 35 tahun dan Pemohon II berstatusgadis (perawan) dalam usia 28 tahun, telah menikah pada tanggal 12 Pebruari 2007;Menimbang, bahwa terhadap pengetahuan para saksi yang demikian, Hakimdapat menyimpulkan bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII adalah sebagaimana yang telah didalilkan oleh Pemohon I dan Pemohon II yaitupada tanggal 12 Pebruari 2007 di Desa Monano Kecamatan Bone Pantai, dansekarang telah dimekarkan

dengan alasan/dalildalil Pemohon I danPemohon II bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonII bernama Wahab Lamasai, yang pada saat akad nikah telah mewakilkan kepadaImam Desa bernama Kamarudin;Menimbang, bahwa para saksi mengetahui sebelum pelaksanaan pernikahantelah didahului dengan prosesi dutu dan tolobalango (peminangan) yang kemudiandisusul dengan pelaksanaan akad nikah (ijab kabul) di rumah kediaman Pemohon IIdi Desa Monano Kecamatan Bone Pantai dan sekarang telah dimekarkan

Saksi : JERRY WINSY KAPOHe Bahwa saksi sebagai Lurah Kairagi Satu sejak Tahun 2010 sampaidengan sekarang ini;e Bahwa Kelurahan Kairagi Satu berasal dan atau dimekarkan dariKelurahan Kairagi ;e Bahwa tanah yang disengketakan berdasarkan sertifikat adalahterletak di Kelurahan Kairagi Satu dan milik dari Sanny Mamonto ;e Bahwa saksi tidak tahu letak tanah yang sertifikat hak milik menjadiobjek gugatan tersebut ;e Bahwa Kelurahan Kombos Timur letaknya berada disebelah barat dariKelurahan Kairagi Satu

Saksi : ANSELMUS DAMEBahwa saksi menjadi Kepala Lingkungan selama 42 tahun sampaitahun 2012 ;Bahwa tanah yang disengketakan adalah masuk Kelurahan KairagiSatu ;Bahwa tidak pernah ada Kelurahan Kombos Timur dimekarkan dariKelurahan Kairagi Satu ;Bahwa kebiasaan orang sebut ditempat saksi tinggal adalah Kombos,padahal itu Kelurahan Kairagi Satu ;Bahwa saksi sebagai Kepala Lingkungan tetapi tidak kenal denganorang yang bernama Sarah Tarima dan Bibiana Tandaju ;Bahwa tanah yang sertifikat hak milik menjadi

Saksi : PELENEHANG WALUNDUNGOBahwa saksi pernah menjadi Lurah Kombos Timur, sejak Agustus 2005Sampai dengan Februari 2011 ;Bahwa Kelurahan Kombos Timur adalah pemekaran dari KelurahanKombos berdasarkan Peraturan Daerah Nomor 19 Tahun 2000 ;Bahwa yang dimekarkan dari Kelurahan Kombos adalah KelurahanKombos Timur dan Kelurahan Kombos Barat ;Bahwa Kelurahan Kombos Timur tidak pernah dimekarkan dariKelurahan Kairagi Satu ;Bahwa setahu saksi sertifikat hak milik atas nama Keluarga Mangobikemudian dibalik

Saksi : HERI SAPTONOBahwa saksi menjabat Camat Kecamatan Singkil sejak Tahun 2010Sampai dengan sekarang ;Bahwa Kecamatan Singkil ada terdiri dari 9 (Sembilan) Kelurahan,salah satunya adalah Kelurahan Kombos Timur ;Bahwa dulunya Wilayah Kelurahan Kombos dimekarkan menjadiKelurahan Kombos Timur dan Kelurahan Kombos Barat ;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas dari Kelurahan KombosTimur ;Bahwa Kelurahan Kombos Timur tidak pernah dimekarkan dari WilayahKelurahan Kairagi ;Bahwa Saksi tidak tahu pada

tahun berapa Wilayah Kelurahan KombosTimur dimekarkan, yang pasti harus berdasarkan Peraturan Daerah ;e Bahwa setahu saksi letak Kelurahan Kairagi Satu) adalah beradadisebelah timur dari Kelurahan Kombos Timur ;Menimbang, bahwa pada hari JUMAT, tanggal 26 Juli 2013, ataspermohonan pihak Penggugat, Majelis Hakim telah mengadakanpemeriksaan setempat di lokasi bidang tanah yang sertifikat hak milikmenjadi obyek gugatan dan untuk mempersingkat waktu tidak perludiuraikan lagi, karena sudah tertuang didalam

jejakadalam usia 32 tahun, sedangkan Pemohon IJ berstatus gadis dan masihperawan dalam usia 29 tahun;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat hubungannasab dan hubungan sepersusuan;e Bahwa saksi mengetahui sebelum pelaksanaan pernikahan telahdidahului dengan prosesi dutu dan tolobalango (peminangan) yangkemudian disusul dengan pelaksanaan akad nikah (ijab kabul) olehZudin Aboka, selaku penghulu pada saat itu di rumah kediamanPemohon I di Desa Sogitia Kecamatan Bone Pantai, yang sekarangsudah dimekarkan

kandung Pemohon II telah memberikan keterangan yang bersesuaian dengansaksi kesatu, bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis(perawan) telah menikah pada tanggal 26 Mei 2006;Menimbang, bahwa terhadap pengetahuan para saksi yang demikian, Hakimdapat menyimpulkan bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII adalah sebagaimana yang telah didalilkan oleh Pemohon I dan Pemohon IJ yaitupada tanggal 26 Mei 2006 di Desa Sogitia Kecamatan Bone Pantai, yang sekarangsudah dimekarkan

Pemohon I danPemohon IT bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonII bernama Hamin Ladja, yang pada saat akad nikah telah mewakilkan kepadaalmarhum Zudin Aboka selaku penghulu nikah pada saat itu;Menimbang, bahwa para saksi mengetahui sebelum pelaksanaan pernikahantelah didahului dengan prosesi dutu dan tolobalango (peminangan) yang kemudiandisusul dengan pelaksanaan akad nikah (ijab kabul) di rumah kediaman Pemohon IITdi Desa Sogiti Kecamatan Bone Pantai, yang sekarang sudah dimekarkan

menjadiKecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, harusdinyatakan terbukti bahwa sebelum pelaksanaan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II telah didahului dengan dutu dan tolobalango (peminangan),kemudian dilanjutkan dengan pelaksanaan akad nikah di rumah kediaman PemohonII di Desa Sogitia Kecamatan Bone Pantai, yang sekarang sudah dimekarkan menjadiKecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa tentang mahar/maskawin, saksi kesatu

Bahwa Penggguat Rekopensi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah Darat untukperumahan yang tercatat didalam Kaveling No. 1344, terletak di Desa Salembaran Jaya Rt.06 /11 Kecamatan Teluknaga setelah dimekarkan menjadi Kecamatan Kosambi KabupatenTangerang, seluas 150 m2, dengan batas batas : Sebelah Utara : berbatasan Jalan Kaveling Sebelah Timur : berbatasan dengan kaveling No. 1345 Sebelah Selatan : berbatasn dengan kaveling No. 1349 Sebelah Barat : berbatasan dengan kaveling No. 1943Selanjutnya

Desa Salembaran JayaRt.06/11 Kecamatan Teluknaga setelah dimekarkan menjadi Kecamatan Kosambi KabupatenTangerang, dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatasan Jalan Kaveling Sebelah Timur : berbatasan dengan kaveling No. 1345 Sebelah Selatan : berbatasn dengan kaveling No. 1349 Sebelah Bara : berbatasan dengan kaveling No. 19432. Menyatakan hukum bahwa antara Kaveling 1344 dengan Kaveling 1346, masing masingmempunyai kedudukan dan lokasi yang berbeda ;3.

Menyatakan hukum Akta Jual Beli 340/2008 tanggal 9 Juni 2008 antara Penggugat Rekopensisebagai pembeli dengan KWOK LAN PONG sebagai pemilik / penjual, sebagai dasarkepemilikan Kaveling No. 1344 seluas 150 m2, yang terletak di Desa Salembaran Jaya Rt.06/11Kecamatan Teluknaga setelah dimekarkan menjadi Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang,dengan batas batas : Sebelah Utara : berbatasan Jalan Kaveling Sebelah Timur : berbatasan dengan kaveling No. 1345 Sebelah Selatan : berbatasn dengan kaveling No

Menyatakan hukum bahwa Penggugat Rekopensi/ Tergugat Konpensi adalah pemilik yang sah atastanah obyek sengketa tercatat sebagai kaveling 1344 yang di Desa Salembaran Jaya Rt.06/11Kecamatan Teluknaga setelah dimekarkan menjadi Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang,dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan Jalan KavelingSebelah Timur : berbatasan dengan kaveling No. 1345Sebelah Selatan : berbatasn dengan kaveling No. 1349Sebelah Bara : berbatasan dengan kaveling No. 19432.

Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 1170 yang dikeluarkan oleh Kepala BPNKabupaten Tangerang yang mendasari kepemilikan Kaveling No. 1344 milik Penggugat Rekopensiyang terletak di Desa Salembaran Jaya Rt.06/11 Kecamatan Teluknaga setelah dimekarkan menjadiKecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang, dengan batas batas : Sebelah Utara : berbatasan Jalan Kaveling Sebelah Timur : berbatasan dengan kaveling No. 1345 Sebelah Selatan : berbatasn dengan kaveling No. 134910.

Yang dilakukandidepan Pemerintah Desa Lakea Il yang saat ini dimekarkan menjadi DesaBukaan;Bahwa sejak penguasaan orang tua penggugat in casu almarhumah Hj.Djawiah dan suaminya in casu almarhum H.

masuk didaerah lakea pada tahun 1963 dan istri dari KACO KIDING masuk padatahun 1964/1965;Bahwa sebagai orang awam Penggugat merasa bahwa dengan keteranganTergugat itu Majelis Hakim harus mempertimbangkan Tergugat yangmenduduki lokasi sengketa tersebut selama puluhan tahun sampai dengansaat ini dan kalau seandainya itu adalah milik Penggugat dan dibeli padatahun 1962 sebelum desa di mekarkan, kenapa Penggugat tidak merobahsurat pembelian atau di ketahui di Desa Lakea Il karena belum semuaDaerah dimekarkan

Sebagaimana hak dan milik Tergugat yang saat inidimenangkan karena mempunyai surat jual beli melalui kepala Desa Lakea yang bernama J.LAYUMBA dan sekarang setelah dimekarkan digantimenjadi Desa Lakea Il yang Kepala Desanya adalah K.BAROPO tanpa adasurat untuk memperkuat suatu hak kepemilikan yang sah dari kepala Desasebelumnya, kami sebagai masyarakat merasa bahwa keputusan perkaraHal. 8 dari 13 hal. Put.

No. 34/PDT/2014/PT.PALUsengketa tanah tersebut tidak adil dan seperti berpihak karena denganalasan bahwa daerah yang didalamnya mempunyai tanah bersengketasudah dimekarkan dan mejelis Hakim membenarkan bukti dan keterangantersebut;Bahwa agar alasanalasan tersebut diatas kami sebagai Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskansebagai berikut:1. Menerima Permohonan Banding dan Tergugat;2.

orang yang6Penetapan Nomor: 103/Pdt.P/2013/PA.Lbt.dekat dengan para Pemohon dan keduanya juga ikut menghadiri prosesi pernikahanPemohon I dengan Pemohon II, sehingga dengan demikian dapat diyakini kedua saksitersebut memiliki pengetahuan yang banyak dan langsung diperolehnya sendiri di tempatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua menyatakan bahwa Pemohon I denganPemohon II menikah pada tanggal 7 Aguastus 1997 di Desa Molopatodu, KecamatanBatudaa, yang telah dimekarkan

Dengan demikian terbukti pula antara7Penetapan Nomor: 103/Pdt.P/2013/PA.Lbt.Pemohon I dengan Pemohon II tidak terhalang oleh sesuatu hal dan alasan apapun untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara resmi pada tanggal 7Aguastus 1997, di Desa Molopatodu, Kecamatan Batudaa yang telah dimekarkan menjadiKecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo;Menimbang, bahwa mengenai tidak adanya Akta

Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada 7 Agustus 1997, di DesaMolopatodu, Kecamatan Batudaa dan telah dimekarkan menjadi kecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo;2. Bahwa wali pernikahan Pemohon I adalah ayah kandung Pemohon II bernama NAKODANIAL;3. Bahwa adanya 2 (dua) orang saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;4. Bahwa Pemohon I dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar kepada Pemohon IIberupa uang Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah);5.

Selain itu saksi SUWARDI, saksi AHDIA adalahmantan lurah (Ketua Kampung) tempat objek sengketa terletak sehinggahafal betul letak objek sengketa dan jelas menerangkan letak objeksengketa ada di pasir Ketos bukan di pasir Nunggir ;Bahwa judex facti pun telah keliru mempertimbangkan bukti T.1 sampaidengan T.4 yang menyimpulkan objek sengketa bernomor persil 155.Sebab bukti T.1 sampai dengan bukti T.4 adalah lembar buku C DesaPadarek sebelum dimekarkan.

Dan bukti T.1 atas nama MUHDI dalam bukuC Desa Padarek sebelum dimekarkan bernomor kohir 736. sedangkansetelah dimekarkan menjadi Desa Margajaya objek tanah atas nama MUHDIberubah menjadi bernomor 191, (vide bukti P7) ;Apabila judex facti melihat dan mempelajari dengan jeli bukti T.1 dan P.7,akan terlinat secara jelas bahwa, tanah yang berpersil 149, tidak mengalamiperubahan yaitu ada 2 persil yaitu yang pertama, seluas 0,142 deka areyaitu tanah yang diserahkan oleh MUHDI kepada Penggugat/PemohonKasasi

Dan kedua seluas 0,70 deka are yang di atasnyadibangun rumah tinggal keluarga MUHDI dan terletak di Sebelah Selatantanah sengketa (vide keterangan saksi AHDIA, SUWARDI, CELON, danMAMAT) ;Adapun tanah yang dimiliki oleh Penggugat/Pemohon Kasasi baik sebelumDesa Padarek, dimekarkan (kohir Nomor 1023) maupun setelah dimekarkanmenjadi Desa Margajaya (kohir Nomor 229), adalah sama yaitu untuk sawahpersil Nomor 149, Kelas IV dan untuk tanah darat persil Nomor 153 a, Kelas dan persil Nomor 255, Kelas IV

Itjin Endjum dahulu Kelurahan Cisaranten sekarangtelah dimekarkan menjadi Kelurahan Sukamiskin Kecamatan ArcamanikKodya Bandung yang diperoleh dari hasil pembelian dari Asep Saepudinyang dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Jual Beli Diastuti, S.H.dengan nomor Akta Jual Beli 467/2012 yang disetujui oleh istrinya Penjualbernama : Ny.

Itjin Endjum dahuluKelurahan Cisaranten sekarang telah dimekarkan menjadi KelurahanSukamiskin Kecamatan Arcamanik Kodya Bandung hasil pembelian dariAsep Saepudin) nnn nnn nnn nen nnn nnn n nnn nnn nen cnn nnn ncncnnnsBahwa selanjutnya Penggugat mendaftarkan Hak Milik tersebut ke PihakKantor Pertanahan Kota Bandung dengan dilengkapi dokumendokumenHalaman 7 dari 62 Halaman Putusan No. 82/G/2013/PTUNBDGyang memenuhi syarat sesuai dengan Prosedur dengan Nomor tandaterima pendaftaran 003/LRST/IX/2012

Itjin Endjum Dahulu kelurahan Cisarantensekarang telah dimekarkan menjadi Kelurahan Sukamiskin KecamatanAntapani Kodya Bandung hasil pemberian dari Asep Saepudin yangdilakukan di hadapan Pejabat Pembuat Akta Jual Beli Diastuti, SH dengannomor Akta Jual Beli 467/2012 yang disetujui oleh istrinya Penjualbernama : Ny.