Namun setelah masa sewa berakhir pada tahun 1990 tanah obyeksengketa telah diminta kembali oleh Muskiram tetapi Sodikromo tidakmengembalikan tanah obyek sengketa kepada Muskiram yang terjadi adalahberdasarkan sertipikat hak milik nomor 53 Desa Tanjungkalang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk atas nama Sodikromo tanah obyek sengketaberalih kepada Djaenuri (orang tua Para Tergugat) atas dasar hibah.

Bahwa apabila diperhatikan secara cermat dari batas tanahsebagaimana telah para Tergugat uraikan diatas sangatlah berbeda antaratanah milik Penggugat dengan milik almarhum Djaenuri berdasarkan SHMNo 53, gambar situasi no. 227 tanggal 20 April 1982, luas 5290 m?

atasnama Sodikromo yang telah beralin kepada Djaenuri bin Sumadji,termasuk dengan luas objek sengketa pun antara yang Penggugatsampaikan juga berbeda dengan milik almarhum Djaenuri berdasarkanSHM No 53.Halaman 10 dari 30 Halaman Putusan Nomor 748/PDT/2020/PT SBYBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telah dapat membuktikanGugatan Penggugat Error In Persona dan Error in Objecto, maka sudahsepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard)Gugatan Penggugat Kabur

Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada point C tidak benar, faktanyaSodikromo tidak pernah menyewa obyek tersebut melainkan objek tersebutbenar milik sodikromo yang kemudian dihibahkan kepada Djaenuri dantelah terbit sertifikat hak milik nomor 53 atasnama Sodikromo dengangambar situasi no. 227/2041982, luas 5290 m? dan beralih ke Djaenuri;4. Bahwa berdasarkan Pasal 27 UndangUndang Pokok Agraria Jo.

,dengan gambar situasi No. 227 tanggal gambar situasi 20 Nopember 1982Halaman 14 dari 30 Halaman Putusan Nomor 748/PDT/2020/PT SBYatas nama DJAENURI bin SUMADJI sebagai obyek perkara No.15/Pdt.G/2020/PN.Njk;3. Bahwa dalam memproses peralihan hak terhadap sertipikat hak milik No.00053/Tanjungkalang, Kantor Pertanahan Kabupaten Nganjuk :a.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HERI ISWANTO Alias HERI Bin alm DJAENURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidanakepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
HERI ISWANTO alias HERI bin DJAENURI

1. Kasminten binti Tamjis sebagai istri/ janda;
2. Suharjono bin Djaenoeri alias Djaenuri, sebagai anak laki-laki kandung;
3. Suhartini alias Soehartini binti Djaenoeri alias Djaenuri, sebagai anak perempuan kandung;
4. Suharwati binti Djaenoeri alias Djaenuri, sebagai anak perempuan kandung;
5. Soehartoetik alias

   Suhartutik binti Djaenoeri alias Djaenuri sebagai anak perempuan kandung;

6. Sri Rahayu binti Djaenoeri alias Djaenuri, sebagai anak perempuan kandung;
7. Suharmin binti Djaenoeri alias Djaenuri, sebagai anak perempuan kandung;
8. Heri Slamet Santoso bin Djaenoeri alias Djaenuri, sebagai anak laki-laki kandung;

1. Wasnah binti Banaji, sebagai ibu kandung;
2. Suharjono bin Djaenoeri alias Djaenuri sebagai anak laki-laki kandung;
3. Suhartini alias Soehartini binti Djaenoeri alias Djaenuri

   , sebagai anak perempuan kandung;

4. Suharwati binti Djaenoeri alias Djaenuri, sebagai anak perempuan kandung;
5. Sri Rahayu binti Djaenoeri alias Djaenuri, sebagai anak perempuan kandung;
6. Suharmin binti Djaenoeri alias Djaenuri, sebagai anak perempuan kandung;
7. Heri Slamet Santoso bin Djaenoeri alias Djaenuri, sebagai anak laki-laki kandung;

Djaenuri (Alm)) dengan Termohon II (Indah Putri Rostiana binti Sugandi (Alm)) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan pada tanggal ..............;

3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal .............. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan tidak berkekuatan hukum;

4.

Djaenuri
2.Indah Putri Rostiana binti Sugandi

Djaenuri (Alm), umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.006 RW. 001 DesaTegalarum Kecamatan Bendo Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Indah Putri Rostiana binti Sugandi (Alm), umur 22 tahun, agama islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diRT.0O6 RW. 001 Desa Tegalarum Kecamatan BendoKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Termohon Il ;Termohon dan Termohon II disebut juga Para Termohon;Pengadilan Agama Magetan;Telah membaca dan

DJAENURI (ALM),) dengan Termohon II (INDAH PUTRIROSTIANA binti SUGANDI (ALM)) yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendo, KabupatenMagetan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 270/54/X1/2016 tanggal29 Nopember 2016;3.Menyatakan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetandengan Kutipan Akta NikahNomor : 270/54/XI/2016 tanggal 29Nopember 2016 tidak mempunyai kekuatan hukum ;4.

Djaenuri (Alm))dengan Termohon Il (Indah Putri Rostiana binti Sugandi (Alm)) yangdilaksanakan pada tanggal 29 November 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendo Kabupaten Magetan.4. Menyatakan Akta Nikah Nomor: 0270/054/X1/2016 tanggal 29 November2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendo,Kabupaten Magetan dan segala turunannya tidak mempunyai kekuatanhukum.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Chaerun Djaenuri

Penuntut Umum:
1.Suryani,SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Chaerun Djaenuri Alias Baba Bin Dg. Tika

(Alm) menunggu di rumah terdakwa;Bahwa saat saksi Rini Binti Djaenuri (Alm) menunggu saksiAhmad Sutrisno Alias Tris Bin Ahmad Syahroni melakukan ritual di GuaCermai, saksi Rini Binti Djaenuri (Alm) tinggal di rumah terdakwa selama 18Hal. 3.

Puts.No.77/Pid/2020/PT.SMG(delapan belas) hari, saat ada kesempatan terdakwa mendekati saksiRini Binti Djaenuri (Alm) sambil berpurapura kerasukan jin yang bernamaMbah Papring dan berkata kepada saksi Rini Binti Djaenuri (Alm) NDUKKOE YEN GELEM DICATONI KARO SING DUWE OMAH TAK WENENIDUIT 250 JUTA kemudian karena saksi Rini Binti Djaenuri (Alm) sedangada permasalahan hutang kemudian saksi Rini Binti Djaenuri (Alm) tidakberpikir panjang lalu menjawab YA SAYA SIAP SYARAT APAPUNASALKAN HUTANG SAYA LUNAS

tidak mendapatkan uang dari dunia gaib kemudian terdakwamenjanjikan kepada saksi Rini Binti Djaenuri (Alm) untuk melakukan ritual dilain tempat yaitu di Gua Sodong berada di Cilacap sebanyak 10 (Sepuluh)kali, saat saksi Rini Binti Djaenuri (Alm) akan melakukan ritual terdakwameminta kepada saksi Rini Binti Djaenuri (Alm) untuk dibelikan sepedamotor, selanjutnya atas permintaan tersebut saksi Rini Binti Djaenuri (Alm)kemudian membelikan sepeda motor merk Honda type Supra No.

Pol AD2306 WF, selanjutnya saat saksi Rini Binti Djaenuri (Alm) baru menjalankanritual yang ke7 (tujuh) dari 10 (Sepuluh) ritual yang harus dilaksanakan diGua Sodong tibatiba saksi Rini Binti Djaenuri (Alm) dihubungi terdakwamelalui telepon, dalam percakapan tersebut terdakwa meminta saksiRini Binti Djaenuri (Alm) untuk pulang saja karena waktu ritual telah habisdan saksi Rini Binti Djaenuri (Alm) dalam melakukan ritual dianggap jugatidak berhasil sehingga tidak dapat mendapatkan uang dari dunia

Puts.No.77/Pid/2020/PT.SMGRini Binti Djaenuri (Alm) dan saksi Ahmad Sutrisno Alias Tris Bin AhmadSyahroni untuk mendapatkan uang dengan cara gaib ada cara lain yaituagar saksi Rini Binti Djaenuri (Alm) dan saksi Ahmad Sutrisno Alias TrisBin Ahmad Syahroni menyiapkan kardus dan dupa di rumah, kemudianterdakwa menyuruh agar kardus tersebut ditunggu selama 3 (tiga) hari 3(tiga) malam, mendengar perintah tersebut saksi Rini Binti Djaenuri (Alm)dan saksi Ahmad Sutrisno Alias Tris Bin Ahmad Syahroni menurutiperkataan

Probolinggo, selanjutnya terdakwa langsung disuruh menunggudipertigaan Pajarakan;Bahwa benar yang menjual sepeda motor hasil curian tersebut adalah Sdr.HERIISWANTO als HERI Bin alm DJAENURI dan Sdr.RUDI, terdakwa hanyamenunggu dipertigaan Pajarakan;Bahwa benar dari hasil penjualan sepeda motor hasil curian tersebut terdakwamendapat bagian sebesar Rp.300.000.

RUDI(DPO) bertemu di warung kopi kemudian awalnya terdakwa BAMBANG HARIYANTObersamasama dengan saksi HERI ISWANTO Alias HERI Bin aim DJAENURI dan sdr.RUDI (DPO) membicarakan akan mengambil sepeda motor, saat itu dibagi tugas yaitusaksi HERI ISWANTO Alias HERI Bin alm DJAENURI bertugas berjagajaga, sdr.RUDI bertugas mengambil sepeda motor sedangkan terdakwa bertugas mengantarkansaksi HERI ISWANTO Alias HERI Bin alm DJAENURI dan sdr.

DJAENURI, M. IWAN SETIAWAN BIN MOCH. DJAENURI dan Alm MOCH. DJAENURI adalah ahli waris sah dari Almarhumah SUDARJATI.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,-(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Bahwa karena keadaan Termohon tersebut, Pemohonbermaksud akan menikah lagi dengan seorangwanita bernama YATI HARYANI binti DJAENURI, yangberalamat di Sumoprawito RT.04 RW.0O1 DesaPengabean Kecamatan Duku Turi Kabupaten Tegal;.

Bahwa atas maksud Pemohon yang ingin menikahlagi dengan wanita tersebut, ternyata Termohontidak keberatan dan bersedia untuk dimadu sertamerestui maksud Pemohon tersebut, dan YATIHARYANI binti DJAENURI (calon isteri keduaPemohon) juga tidak keberatan dan bersediadijadikan isteri kedua oleh Pemohon;.

Memberi izin kepada Pemohon (DWI HARYOTO untukmenikah lagi (Poligami) dengan seorang wanita bernamaYATI HARYANI binti DJAENURI;3.

tidakkeberatan menjadi isteri kedua dari Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan YATI HARYANI bintiDJAENURI = adalah orang lain tidak ada hubungankekeluargaan baik secara nasab, perkawinan atausepersusuan, begitu) pula hubungan Termohon denganYATI HARYANI binti DJAENURI adalah orang lain, tidakada hubungan kekeluargaan dan sepersusuan;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah karyawan swasta di PTCoca Cola sebagai supervisor dengan penghasilansetiap bulan kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah

Menetapkan, memberi izin Pemohon (DWI HARYOTO binSATINO) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama YATI HARYANI binti DJAENURI;4. Membebankan Pemohon untuk membayar' biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.296.000.(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Cikarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 3Mei 2011 M. bersamaan dengan tanggal 29 Jumadil Tsani1432 H. oleh : Drs. H. HASAN BASRI, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa penulisan data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Rochim Matarifin bin Matradji, lahir di Pasuruan, 15 Mei 1951 dan data nama serta tempat tanggal lahir Isteri Pemohon yang benar adalah Yuniatin Nurwidarwaty binti Moch Djaenuri, lahir di Malang, 13 Juni 1960;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama serta tempat tanggal lahir Pemohon dan nama serta tempat tanggal

Zainuri lahir di Gondanglegi Wetan, 18 tahun, menjadi Yuniatin Nurwidarwaty binti Moch Djaenuri, lahir di Malang, 13 Juni 1960, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;

Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari MOESKIRAN dan WAKINEM; Menyatakan obyek sengketa dalam perkara ini berupa sebidang tanah sawah seluas 1.590 m2 yang terletak di Desa Tanjungkalang, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk sebagaimana tercantum dalam Buku C Desa Tanjungkalang Nomor Kohir 1684 atas nama WAKINEM MOESKIRAN dengan batas-batas: Utara : Djaenuri

; Timur : Saluran Irigasi / Wainem; Selatan : Lahuri; Barat : Jalan Desa;yang merupakan bagian sebelah selatan dari bidang tanah yang terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 53, Desa Tanjungkalang, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur, gambar situasi nomor 227 tanggal 20 April 1982, luas 5290 m2 atas nama DJAENURI adalah milik Penggugat;4.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 53, Desa Tanjungkalang, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur, gambar situasi nomor 227 tanggal 20 April 1982, luas 5290 m2 atas nama DJAENURI tidak mempunyai kekuatan hukum;7. Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Penggugat untuk setiap harinya setiap lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;8.

atasnamaSodikromo yang telah beralin kepada Djaenuri bin Sumadji, termasukdengan luas objek sengketa pun antara yang Penggugat sampaikan jugaberbeda dengan milik almarhum Djaenuri berdasarkan SHM No 53.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telah dapat membuktikanGugatan Penggugat Error In Persona dan Error in Objecto, maka sudahsepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard)Gugatan Penggugat Kabur (Obscouur Libel)1.

dan beralih ke Djaenuri;Hal. 9 dari 29 Putusan Nomor 15/Padt.G/2020/PN Njk4. Bahwa berdasarkan Pasal 27 UndangUndang Pokok Agraria Jo.

atasnamaSodikromo yang telah beralih kepada Djaenuri bin Sumadji, termasuk denganluas objek sengketa pun antara yang Penggugat sampaikan juga berbedadengan milik almarhum Djaenuri berdasarkan SHM No 53.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telah dapat membuktikan GugatanPenggugat Error In Persona dan Error in Objecto, maka sudah sepatutnyagugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard)Gugatan Penggugat Kabur (Obscouur Libel)1.

atas nama DJAENURI, adalah milikPenggugat yang merupakan warisan dari orang tuanya bernama Sukoco danYatimah yang berasal dari kakeknenek Penggugat bernama Wakinem danMoeskiran, yang pernah di sewa namun ketika sewa berakhir tanah tersebut tidakdikembalikan oleh Soedikromo (mertua dari DJAENURI / ayah dari T.I/ kakekdari T.IIIV) sampai saat ini.

Bin Sumadji adalah sebagaimana telahdipertimbangkan bersama bukti P3 diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat TT2 yang berupa AktaHibah dari Sodikromo kepada Djaenuri dan suratsurat lainnya sebagai lampiransyarat pendaftaran tanah, menerangkan pada pokoknya bahwa Sodikromo telahmenghibahkan tanah sawah dan tanah darat miliknya kepada Djaenuri yaitutanah sawah tercatat dalam Buku C Desa Nomor kohir 346, nomor persil 168S.IIl seluas + 3700 m?

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama depan anak Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta kelahiran No. 343 / 2001, yaitu dari nama MUHHMAD diperbaiki menjadi MUHAMMAD dan nama Ibu WARJINAH diganti menjadi MAWAR HASANAH, serta nama ayah yaitu dari nama JAENURI diperbaiki menjadi DJAENURI, sehingga selengkapnya menjadi MUHAMMAD GELBY PRATAMA anak pertama dari suami isteri DJAENURI dengan MAWAR HASANAH ; ------------------------------------------------------------------------

Nama : DJAENURI, Tempat / Tanggal Lahir Madiun 19 Mei 1970, jenis Kelamin Laki Laki, alamat Perum Graha Indah RT. 60 Blok B2 No. 09, Kota Balikpapan, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta ; -------------------------------------------------2. Nama : MAWAR HASANAH, Tempat / Tanggal Lahir Madiun 27 Juli 1975, jenis Kelamin Perempuan, alamat Perum Graha Indah RT. 60 Blok B2 No. 09, Kota Balikpapan, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

P/2012 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :1 Nama : DJAENURI, Tempat / Tanggal Lahir Madiun 19 Mei 1970, jenis KelaminLaki Laki, alamat Perum Graha Indah RT. 60 Blok B2 No. 09, Kota Balikpapan,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta ; 2 Nama: MAWAR HASANAH, Tempat / Tanggal Lahir Madiun 27 Juli 1975,

Akta Kelahiran No. 343 / 2001 yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Balikpapan ;e Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ingin memperbaikinama depan anak Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran No.343/2001 yaitu dari MUHHAMAD diperbaiki menjadi MUHAMMAD dan nama IbuWARJINAH diganti menjadi MAWAR HASANAH, berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Balikpapan No. 202/Pdt.P/2012/PN.Bpp. tertanggal 16 April 2012, serta namaAyah JAENURI diperbaiki menjadi DJAENURI

tersebut diatas, Para Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenanmemberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama depan anak Para Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta kelahiran No. 343 / 2001, yaitu dari nama MUHHMADdiperbaiki menjadi MUHAMMAD dan nama Ibu WARJINAH diganti menjadi MAWARHASANAH, serta nama ayah yaitu dari nama JAENURI diperbaiki menjadi DJAENURI

,sehingga selengkapnya menjadi MUHAMMAD GELBY PRATAMA anak pertama darisuami isteri DJAENURI dengan MAWAR HASANAH ; 33 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat kedalam buku register yang disediakan untuk itu tentang penggantian namaSAS STUN 5 mr rr EE4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, menerangkan

, sehingga selengkapnya menjadi MUHAMMADGELBY PRATAMA anak pertama dari suami isteri DJAENURI dengan MAWARHASANAHMemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk mencatat kedalam buku register yang disediakan untuk itutentangpenggantian .............66.penggantian nama tersebut 5; 00enen ne nnn en en seen eneneeneen ees4 Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada ParaPemohon sebesar Rp. 141.000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Siska Amilia binti Suroto) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Tobing Fardiansyah bin Djaenuri);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Kediri tahun Anggaran 2021;

, umur 25 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx xxxxxxxx, Status jejaka, tempat tinggal diBangsal RT.0O5 RW.004 Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, xxxxXXXXXXBahwa anak para Pemohon telah 3 bulan menjalin hubungan dengan TOBINGFARDIANSYAH bin DJAENURI, keduanya sudah saling mencintai dansudah tidak bisa dipisahkan lagi dan keduanya telah sepakat untukmelanjutkan ke jenjang perkawinan, dimana rencana pernikahan tersebutjuga telah disetujui oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa

Bahwa oleh karena itu para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin ini ke Pengadilan Agama xxxx xxxxxx, agar anak para Pemohondapat secepatnya melangsungkan pernikahan dengan TOBINGFARDIANSYAH bin DJAENURI;10.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SISKA AMILIA bintiSUROTO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama (TOBING FARDIANSYAH bin DJAENURI);3.

Saksi1.Fotokopi Akta Kelahiran calon suami (Tobing Fardiansyah bin Djaenuri),Nomor: 3571LT210120190053, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil xxxx xxxxxx, tanggal 02 Februari 2019,bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Siska Amiliabinti Suroto) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama (Tobing Fardiansyah bin Djaenuri);3.

SUGIONO bin DJAENURI dengan calon suami bernama NANIK PUJIATI binti SANARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000 ,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

SUGIONO bin DJAENURI dengan calon suaminya bernama NANAIKPUJIATI binti SANARI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Setelah mendengar keteranganketerangan :I. MOCH. SUGIONO bin DJAENURI sebagai anak Pemohon;2.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MOCH.SUGIONO bin DJAENURI dengan calon suami bernama NANIK PUJIATI binti SANARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000 ,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1429 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H.

Kemudian pada tanggal 10 oktober 2017 dirinya dan rekanrekan berhasil melakukan pengkapan terhadap saksi HERI ISWANTO alHERI BIN DJAENURI dan terdakwa dalam perkar pencurian sepeda motorHonda Vario nopol N4115 NBC dan sudah divonis penjara selama 10(sepuluh) bulan. Pada saat ditangkap tersebut saksi HERI ISWANTO alHERI bin DJAENURI juga mengaku telah mencuri sepeda motor HondaVario nopol N 6803 QR yang ternyata milik sdr SUGIK.

Setelah para pelakumenjalani hukuman di LP kraksaan selanjutnya dirinya dan psnal busertimur Sastreskim Polres Probolinggo pada hari Sabtu tanggal 08 September2018 dirinya dan rekanrekan bahwa berhasil menangkap saksi HERIISWANTO al HERI bin DJAENURI kembali dalam perkara pencuriansepeda motor Honda Vario nopol N 6803 QR tersebut ;Bahwa menurut ketrangan saksi HERI ISWANTO al HERI bin DJAENURI(alm) jika pencurian itu dilakukan dengan cara semula saksi HERIISWANTO al HERI bin DJAENURI (alm), terdakwa

RUDImenuju puskesmas pajarakan dan selanjutnya mereka turun dan saksiHERI ISWANTO al HERI bin DJAENURI (alm) dan terdakwa berdiri disamping sepeda motor sambil mengawasi keadaan. Setelah itu sdr RUDIberhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario nopol N 6803Qryang diparkir di halaman puskesmas dan langsung kabur ke arah selatandan sekita itu juga saksi HERI ISWANTO al HERI bin DJAENURI danterdakwa membuntuti sdr.

RUDI di belakangnya tetapi ditangah perjalanansaksi HERI ISWANTO al HERI bin DJAENURI (alm) dan terdakwa kembalike arah pajarakan sedangkan sdr.

Pajarakan Kab.Probolinggo bersama dengan saksi HERI ISWANTO Als HERI Bin DJAENURI danSdr.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 891 / 2006 yaitu dari nama Ibu WARJINAH diganti menjadi MAWAR HASANAH, serta nama ayah dari nama JAENURI diperbaiki menjadi DJAENURI, sehingga selengkapnya menjadi DIANDRA ZAKKY WARDANA anak Kedua dari suami isteri DJAENURI dengan MAWAR HASANAH; ----------------------------------------------------------------------3.

Nama : DJAENURI, Tempat / Tanggal Lahir Madiun 19 Mei 1970, jenis Kelamin Laki Laki, alamat Perum Graha Indah RT. 60 Blok B2 No. 09, Kota Balikpapan, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta ; -------------------------------------------------2.

P/2012 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :1 Nama : DJAENURI, Tempat / Tanggal Lahir Madiun 19 Mei 1970, jenis KelaminLaki Laki, alamat Perum Graha Indah RT. 60 Blok B2 No. 09, Kota Balikpapan,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta ; 2 Nama: MAWAR HASANAH, Tempat / Tanggal Lahir Madiun 27 Juli 1975,

bernama DIANDRA ZAKKY WARDANA, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 891 / 2006 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Balikpapan ;e Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ingin memperbaikinama Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran No. 891/2006 yaitudari nama Ibu WARJINAH diganti menjadi MAWAR HASANAH, berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Balikpapan No. 202/Pdt.P/2012/PN.Bpp. tertanggal 16April 2012, serta nama Ayah JAENURI diperbaiki menjadi DJAENURI

ada perintah dari Hakim Pengadilan Negeri Balikpapandalam bentuk Penetapan ;Berdasarkan hal hal yang telah Para Pemohon uraikan tersebut diatas, Para Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenanmemberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Para Pemohon yang tercantumpada Kutipan Akta Kelahiran No. 891 / 2006, yaitu dari nama ayah JAENURI diperbaikimenjadi DJAENURI

serta nama Ibu WARJINAH diganti menjadi MAWAR HASANAH, ,sehingga selengkapnya menjadi DIANDRA ZAKKY WARDANA anak Kedua dari suamiisteri DJAENURI dengan MAWAR HASANAH 3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat kedalam buku register yang disediakan untuk itu tentang penggantian nama ParaPemohon tersebut ; 2722222 2nn nnn nn nena nnn nnn nn nnn4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

, sehinggaselengkapnya menjadi DIANDRA ZAKKY WARDANA anak Kedua dari suamiisteri DJAENURI dengan MAWAR HASANAH;3.

Djaenuri serta Penuntut Umum;

DJAENURI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Furkon Adi Hermawan, SH

Pedoman saksi DJAENURI mengerjakan pembangunanproyek Bronjong terse but adalah foto copy gambar pekerjaan Bronjong yangditerimanya dari saksi RAMLI SIMANJUNTAK di Kantor PT. Toba Sakti, denganspesifikasi pekerjaan yang harus saksi DJAENURI yaitu : panjang 245 meterdengan pasangan setinggi 5 meter atau terdiri dari 10 lapis bronjong denganukuran tiaptiap bronjong 2 x1 x 0,5 M dan menggunakan kawat galpanis 3 mmyakni di Kp. Drajat sepanjang 100 meter dan di Kp.

Pedoman saksi DJAENURI mengerjakan pembangunanproyek Bronjong tersebut adalah foto copy gambar pekerjaan Bronjong yangditerimanya dari saksi RAMLI SIMANJUNTAK di Kantor PT. Toba Saktl, denganspesifikasi pekerjaan yang harus saksi DJAENURI yaitu : panjang 245 meterdengan pasangan setinggi 5 meter atau terdiri dari 10 lapis bronjong denganukuran tiaptiap bronjong 2 x 1 x Or5 M dan menggunakan kawat galpanis 3 mmyakni di Kp. Drajat sepanjang 100 meter dan di Kp.

negara dalam pengadaan barang/jasa Bahwa saksi RAMLI SIMANJUNTAK dalam mensubkontarakan pekerjaanpembangunan Bronjong Tanggul kali Krivan kepada saksi DJAENURI hanyaberupa kesepakatan secara lisan dengan harga sebesar 60 % dari nilai kontraksetelah dipotong pajak atau sebesar Rp. 729.066.000, dimana sebelummelaksanakan pekerjaan tersebut saksi DJAENURI bersama saksi NANIKURNIAH pernah menandatangani kertas kosong dihadapan saksi Notaris WATIMUSILAWATI, SH sekitar jam 20.30 Wib di lantai 2 kantor

Pedoman saksi DJAENURI mengerjakan pembangunanproyek Bronjong tersebut adalah foto copy gambar pekerjaan Bronjong yangditerimanya dari saksi RAMLI SIMANJUNTAK di Kantor PT. Toba Sakti, denganspesifikasi pekerjaan yang harus saksi DJAENURI yaitu : panjang 245 meterdengan pasangan setinggi 5 meter atau terdiri dari 10 lapis bronjong denganukuran tiaptiap bronjong 2 x 1 x 0,5 M dan menggunakan kawat galpanis 3 mmyakni di Kp. Drajat sepanjang 100 meter dan di Kp.

Simanjuntak, yaitu panjang 245 meter denganpasangan setinggi 5 meter terdiri dari 10 lapis bronjong;Bahwa benar, terdakwa mengetahui bahwa yang ada mengerjakan pekerjaandilapangan adalah saksi Djaenuri, yang terdakwa ketahui hanya sebagai mandorproyek;Bahwa benar terdakwa tidak pernah mempersoalkan keberadaan saksi Djaenuri,dan terdakwa juga tidak pernah berusaha untuk memastikan sendiri siapasebenarnya saksi Djaenuri itu, dan apa kaitannya dengan CV.

strong>N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : KLUMPUK bin KARTONO tempat tanggal lahir : Blitar, 23 Th dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 16 Th; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 56/56/IV/1982 tanggal 18 April 1982 diubah menjadi Nama Pemohon I : KLUMPUK DJAENURI

PENETAPANNomor 1019/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KLUMPUK DJAENURI bin KARTONO umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Prangkat Desa Jatiguwi, tempat tinggal di DusunJatimulyo RT.026 RW.

kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : KLUMPUK DJAENURI

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : KLUMPUK DJAENURI bin KARTONO tempat,tanggal lahir :Blitar, 08 Februari 1964 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II :Malang, 01 Agustus 1966;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan

permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : KLUMPUK bin KARTONO tempat tanggallahir : Blitar, 23 Th dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 16 Th yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 56/56/IV/1982 tanggal 18 April1982 diubah menjadi Nama Pemohon : KLUMPUK DJAENURI

Menetapkan Nama Pemohon : KLUMPUK bin KARTONO tempattanggal lahir : Blitar, 23 Th dan tempat tanggal lahir Pemohon II :Malang, 16 Th; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:56/56/IV/1982 tanggal 18 April 1982 diubah menjadi Nama Pemohon :KLUMPUK DJAENURI bin KARTONO tempat, tanggal lahir :Blitar, 08Februari 1964 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 01Agustus 1966;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : GUPRON ZUNAIDI Bin ROMLI tempat tanggal lahir : SEMPALWADAK, 24 TH dan Nama Pemohon II : HARTATIK Binti DJAENURI tempat tanggal lahir : SEMPALWADAK, 20 TH yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/53/X/1980 tanggal 27 Oktober 1980 diubah menjadi Nama Pemohon I : GUFRON DJUNAIDI Bin ROMLI tempat, tanggal lahir : MALANG, 05 JULI 1955 dan Nama Pemohon II : HARTATIK Binti DJAINURI

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : GUPRON ZUNAIDI Bin ROMLI tempattanggal lahir : SEMPALWADAK, 24 TH dan Nama Pemohon II : HARTATIKBinti DJAENURI tempat tanggal lahir : SEMPALWADAK, 20 TH sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : GUFRON DJUNAIDI Bin ROMLItempat, tanggal lahir : MALANG, 05 JULI 1955 dan Nama Pemohon II :HARTATIK Binti DJAINURI tempat, tanggal lahir : MALANG, 12 DESEMBER1960;.

Menetapkan Nama Pemohon : GUPRON ZUNAIDI Bin ROMLI tempattanggal lahir : SEMPALWADAK, 24 TH dan Nama Pemohon II : HARTATIKBinti DJAENURI tempat tanggal lahir : SEMPALWADAK, 20 TH yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/53/X/1980 tanggal 27Oktober 1980 sebenarnya adalah Nama Pemohon : GUFRON DJUNAIDIBin ROMLI tempat, tanggal lahir : MALANG, 05 JULI 1955 dan NamaPemohon Il: HARTATIK Binti DJAINURI tempat, tanggal lahir : MALANG, 12DESEMBER 1960;3.

berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : GUFRON DJUNAIDI Bin ROMLI tempat, tanggallahir : MALANG, 05 JULI 1955 dan Nama Pemohon II : HARTATIK BintiDJAINURI tempat, tanggal lahir : MALANG, 12 DESEMBER 1960;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : GUPRONZUNAIDI Bin ROMLI tempat tanggal lahir : SEMPALWADAK, 24 TH dan NamaPemohon Il : HARTATIK Binti DJAENURI

tempat tanggal lahirHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0965/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSEMPALWADAK, 20 TH, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : GUPRONZUNAIDI Bin ROMLI tempat tanggal lahir : SEMPALWADAK, 24 TH dan NamaPemohon Il : HARTATIK Binti DJAENURI tempat tanggal lahirSEMPALWADAK, 20 TH yang tercatat dalam

Menetapkan Nama Pemohon : GUPRON ZUNAIDI Bin ROMLI tempattanggal lahir : SEMPALWADAK, 24 TH dan Nama Pemohon Il :HARTATIK Binti DJAENURI tempat tanggal lahir : SEMPALWADAK, 20TH yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/53/X/1980tanggal 27 Oktober 1980 diubah menjadi Nama Pemohon : GUFRONDJUNAIDI Bin ROMLI tempat, tanggal lahir : MALANG, 05 JULI 1955dan Nama Pemohon II: HARTATIK Binti DJAINURI tempat, tanggal lahir: MALANG, 12 DESEMBER 1960;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0965