Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir dan Majlis telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak berperkara, tetapi tidak berhasil dan mediasi juga sudah dilaksanakan denganmediator hakim DRS.JOKO YUWONO akan tetapi gagal damai juga;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang

HAMDANI, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.JOKO YUWONO. dan Drs. H. THAMZIL, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh MIFTAH. SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehkuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. JOKO YUWONO Drs. HIM. HAMDANI, MH.ttd2. Drs. H. THAMZIL, SH.

Penggugat dengan verstek; 3 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; 4 Menetapkan jatuh talak satu khul't TERGUGAT terhadap PENGGUGATdengan iwadl Rp1.000, (seribu rupiah);5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp236.000, (dua ratus tiga puluh enamribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkankan pada hari Rabu, tanggal 28 April2010 M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Ula 1431 H, oleh kami DRS.H.ALIIMRON,SH sebagai Hakim Ketua, DRS.JOKO

HAMDANT, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.JOKO YUWONO dan Drs. H. THAMZIL, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh MIFTAH. SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. JOKO YUWONO Drs. HIM. HAMDANI, MH.ttd2. Drs. H. THAMZIL, SH.

H HAMID ANSHORI, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.JOKO YUWONO. dan Drs. ZAENAL ARIFIN,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh Drs. SETYO ADI WINARKO, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1 Drs. JOKO YUWONO Dra. H HAMID ANSHORI, SH2 Drs. ZENAL ARIFLSH.PANITERA PENGGANTIDrs.

Sebagai Ketua Majelis Drs.JOKO YUWONO dan Drs. H. THAMZIL, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hri itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh MIFTAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. JOKO YUWONO. Drs. HM. HAMDANT, MH.ttd2. Drs. H.

nama DRS JOKO WAHYONO tersebutadalah sah demi hukum;Menyatakan penggugat adalah pemilik yang syah berdasarkan hukumatas sebidang tanah seluas 60 M2 berikut bangunan rumah diatasnyayang terletak di Perumahan Pondok Tanah Mas blok D.19, Nomor : 07,Jalan Kenanga Raya, RT.003/RW.07, Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi, sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNomor. 10359/ /Wanasari, dengan Gambar Situasi Nomor : 4203/1990,tanggal 22 Mei 1990, terdaftar sebagai pemegang hak atas nama DRS.JOKO

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.321.000,(Tiga ratus dua puluih satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis 28 Pebruari 2013 M / 17 Rabiul; Akhir 1434 H, oleh Majelis Hakim,Drs.Joko Yuwono, sebagai Hakim Ketua, Drs.Supangat,MH dan Drs.H.1.NurulWasik,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota serta Sumadi,SHsebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu pula putusan ini dibacakan olehKetua dalam sidang terobuka untuk umum

bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi sebagai Terbanding/Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :Adapun yang menjadi objek sebagai gugatan adalah Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Jawa Timur Nomor Kep/965/X1/2011, tanggal 21 November 2011tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atas nama AIPTU Drs.Joko

Drs.Joko Suprapto, S.H.;(d). Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi harkat dan martabat sertakedudukan Penggugat seperti keadaan semula;(e).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majles Hakim pada hariKamis 03 Maret 2011 M / 27 Rabiul Awal 1432 H, oleh Majelis Hakim,Drs.JOKO YUWONO, sebagai Hakim Ketua, Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000, (Dua ratus sembilan uuh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis 31 Januari 2013 M / 19 Rabiul Awala 1434 H, oleh Majelis Hakim,Drs.Joko Yuwono, sebagai Hakim Ketua, Drs.Supangat,MH dan Drs.H.1.NurulWasik,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota serta Sumadi,SHsebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu pula putusan ini dibacakan olehKetua dalam sidang terobuka untuk umum

HAMDANI, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.JOKO YUWONO. dan Drs. H. THAMZIL, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh MIFTAH. SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehkuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd1. Drs. JOKO YUWONO2. Drs. H. THAMZIL, SH.ttdPerincian BiayaPendaftaranLAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdDrs. H.M.

Put.No.0166/Pdt.G/2013/PA.Sr4Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis 28 Pebruari 2013 M / 17 Rabiul Akhir 1434 H, oleh Majelis Hakim,Drs.Joko Yuwono, sebagai Hakim Ketua, Drs.Supangat,MH dan Drs.H.I.NurulWasik,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota serta Sumadi,SH sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu pula putusan ini dibacakan oleh Ketua

HAMDANI, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.JOKO YUWONO. dan Drs. H. THAMZIL, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh MIFTAH. SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehkuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. JOKO YUWONO Drs. HIM. HAMDANIT, MH.ttd2. Drs. H. THAMZIL, SH.

yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sragen; 4Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis 28 Pebruari 2013 M / 17 Rabiul; Akhir 1434 H, oleh Majelis Hakim,Drs.Joko

Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas kesepakatan para pihak Majelis Hakim telah menunjukmediator Drs.Joko Yuwono dan telah melaksanakan mediasi pada

. : 1818/FKF/2013 tanggal 1 April 20013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa AKBP Drs.Joko Siswanto, MT, AKP Agus Santosa, ST, dan AKP Hadi Setiyono, ST serta diketahui olehKalabfor Cabang Surabaya Kombes Pol Dr.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang bukti NoLab. : 1818/FKF/2013 tanggal 1 April 20013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa AKBP Drs.Joko Siswanto, MT, AKP Agus Santosa, ST, dan AKP Hadi Setiyono, ST serta diketahui olehKalabfor Cabang Surabaya Kombes Pol Dr.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000, (Dua ratus sembilan uuh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis 31 Januari 2013 M / 19 Rabiul Awala 1434 H, oleh Majelis Hakim,Drs.Joko Yuwono, sebagai Hakim Ketua, Drs.Supangat,MH dan Drs.H.1I.NurulWasik,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota serta Sumadi,SHsebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu pula putusan ini dibacakan olehKetua dalam sidang terobuka untuk

Drs.Joko Siswanto, M.T.,Kepala sub bidang Fiskom Forensik pada Laboratorium Forensik cabangSurabaya, 2. Luluk Muljani, Paur sub bidang Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik cabang Surabaya dan 3.Filantarai Cahyani, A.Md.

dengan nomor11660/2017/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan nomor : 11661/2017/NOF dan nomor11662/2017/NOF, seperti terebut dalam (I) adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiperkinson, tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras. yang dibuat dan ditandatangani oleh 1.Drs.Joko

Drs.Joko Siswanto, M.T.,Kepala sub bidang Fiskom Forensik pada Laboratorium Forensik cabangHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Tlg.Surabaya, 2. Luluk Muljani, Paur sub bidang Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik cabang Surabaya dan 3.Filantarai Cahyani, A.Md.

olehTerdakwa II untuk berkomunikasi dengan Terdakwa I, selanjutnya ditanyakanmengenai ijin untuk memiliki obat Psikotropika jenis ESILGAN dari pihakyang berwenang dan para terdakwa mengakui bahwa dalam kepemilikanobat Psikotropika jenis ESILGAN tersebut para terdakwa tidak memiliki iindari pihak yang berwenang serta bukan untuk kepentingan pengobatan/kesehatan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikl Nomor Lab: 02637 / NPF / 2019 tanggal 18 Maret 2019 yang ditandatangani oleh Drs.JOKO

olehTerdakwa II untuk berkomunikasi dengan Terdakwa I, selanjutnya ditanyakanmengenai ijin untuk memiliki obat Psikotropika jenis ESILGAN dari pihakyang berwenang dan para terdakwa mengakui bahwa dalam kepemilikanobat Psikotropika jenis ESILGAN tersebut para terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang serta bukan untuk kepentingan pengobatan/kesehatan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikl Nomor Lab: 02637 / NPF / 2019 tanggal 18 Maret 2019 yang ditandatangani oleh Drs.JOKO