Memberi izin kepada Pemohon ( RUBES KUSWANTO bin SUKIR ATMO ATMOJO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( CASMIAH binti DULWAHID ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

PUTUSANNomor 1460/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Ceraitalak antara :RUBES KUSWANTO bin SUKIR ATMO ATMOJO umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi RT.003 RW. 002 Desa Pernasidi Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon";melawanCASMIAH binti DULWAHID

Memberi izin kepada Pemohon ( RUBES KUSWANTO bin SUKIR ATMOATMOJO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'1 terhadap Termohon ( CASMIAHbintt DULWAHID ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

Kusen bin Dulwahid, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun 03 RT.001 RW. 011 DesaJagapura Kulon Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena paman Pemohon ; Bahwa para Pemohon ~ akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu yang menjadi wali ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaewiya

Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali yakni ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaewiya bin Karta, dengan disaksikan oleh dua orang saksi yakni saksisendiri dan Kusen bin Dulwahid , ada mahar berupa uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai dan ada ijabkabulHal. 4 dari 10 hal. yang dilakukan oleh

Bahwa pada waktu dan tempat di atas, salanjutnya saksi Tahyan Bin DulWahid mengakses komputer milik terdakwa dari jarak jauh/ remoteHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Pimenggunakan aplikasi TeamViewer untuk disiapkan sebagai komputereksekutor yang bertugas menjalankan aplikasi yang nantinya dibuat.Bahwa selanjutnya pada komputer saksi Tahyan Bin Dul Wahid membuataplikasi yang dapat digunakan untuk mengakses server tempatpenyimpanan akun pengguna DigiPos Telkomsel.

PULSA MASAL.exe akan bekerja otomatis setelahsaksi Tahyan Bin Dul Wahid masukkan akses jalan utama dan nomornomor HP penerima pulsa, kedalam aplikasi yang saksi Tahyan Bin DulWahid buat tersebut.Bahwa selanjutnya saksi Tahyan Bin Dul Wahid mengirimkan aplikasi ISIPULSA MASAL.exe tersebut melalui TeamViewer dari komputer milik saksiTahyan Bin Dul Wahid ke komputer milik terdakwa.

Tapi oleh terdakwa saksi Tahyan Bin DulWahid baru mendapatkan bagian sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah).Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Tahyan Bin Dul Wahid tidak adameminta izin dari pemilik akun pengguna DigiPos yang didalamnya terdapatsaldo pulsa untuk diambil pulsanya dan dipindahkan ke kartu SIM yang telahdisiapkan oleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dengan saksi Tahyan Bin Dul Wahid tersebutsaksi Imanuddin Bin Gazali mengalami kerugian sebesar Rp. 57.000.000

memindahkan saldo pulsa dari akun milik para korban, Terdakwahanya diminta untuk menjualkan pulsa saja dan download aplikasiTeamViewer, setelah Terdakwa download lalu Saudara Tahyan Bin DulWahid yang menjalankan aplikasinya dengan meremote komputer Terdakwa,namun seperti apa tekniknya Terdakwa tidak tahu;Bahwa Terdakwa mau untuk turut melakukan perbuatan tersebutdikarenakan diminta oleh Saudara Tahyan Bin Dul Wahid yang merupakanteman Terdakwa, selain itu Terdakwa juga memilliki banyak nomor kartu

Terdakwa Tahyan Bin DulWahid;Halaman 47 dari 48 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Pi6.

Sureti binti Dulwahid, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Penggugat:
HADI SURYANI Bin MUNAJI
Tergugat:
1.UMIYAH Binti DULWAHID
2.CARLANI
3.MASNIAH
Turut Tergugat:
CAMAT KECAMATAN SINDANG KABUPATEN INDRAMAYU

., M.Kn, Binti Dulwahid);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAwonnnn Pengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama Lengkap : SUPRIYADI Alias BILUNG Bin DULWAHID;Tempat Lahir : Sukodadi;Umur/Tgl.lahir : 40 tahun / 10 Maret 1973;Jenis Kelamin > Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Pujodadi Kec.

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Alias BILUNG Bin DULWAHID bersalah melakukan tindak pidana dengansengajanmenawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencariansebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI AliasBILUNG Bin DUL WAHID dengan hukuman pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

lisan di depan persidangan menyatakan memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya dikemudian hari; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagaimana yang tercantum di dalam SuratDakwaan Nomor: Reg Perkara No : PDM12/KGUNG.1/7/2013, tanggal01 Agustus 2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI Alias BILUNG Bin DULWAHID

telahmendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah); Menimbang, bahwa selanjutnya fakta dipersidanganjuga menunjukan dalam melakukan permainan judi koprok tersebutterdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang kemudianterdakwa juga sudah mengetahui jika permainan judi koprok tersebutdilarang oleh undangundang;wana nn= Menimbang, berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa SUPRIYADI Alias BILUNG Bin DULWAHID

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SITI SOLIKHAH Binti DULWAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa ijin Melakukan kegiatan usaha diluar lokaksi yang telah ditentukani ; --------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa : SITI SOLIKHAH Binti DULWAHID tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.99.000,- (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Rudiyanto bin Dulwahid) terhadap Penggugat (Nining Sariningsih binti Nawawi);
4. Membebaskan dari seluruh biaya perkara ini;

Menetapkan sah pernikahan Mastiri binti Masdam dan Wartjuda bin Dulwahid yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1950 di Desa Pesalakan Watubelah Cirebon Jawa Barat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bakhrun bin Dulwahid) terhadap Penggugat (Maryatun binti Madmukti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jahri bin Dulwahid) terhadap Penggugat (Siti Holipah binti Tanya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rifki Bin Dulwahid) terhadap Penggugat (Sopiah Binti Kundang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Insaf Aminudin bin Fitrisno) kepada Penggugat (Siti Solekha binti Dulwahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darsa Bin Dulwahid) terhadap Penggugat (Nurwati Binti Rasmana);

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Kharif bin Dulwahid) terhadap Penggugat (Romelah binti Sankarta);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat(Tuswan bin DulWahid,) terhadap Penggugat (Nama Penggugat)3.

Dulwahid/Blubuk Rp. 500.000,24. Datasa/Suradadi Rp. 4.000.000,25. Suntoro/Kramat Rp. 65.333.000,26. Abdul Wahab/Kebandingan Rp. 1.500.000,2/7. H. Karsan/Dukuhwaru Rp. 2.000.000,28. Badawi/Margasari Rp. 700.000,29. Abdul Muhid/Pagerbarang Rp. 2.367.000,30. Toriah/Pangkah Rp. 1.000.000,31. Tuti Marsani Rp. 500.000,32.

Dulwahid/Blubuk Rp. 500.000,24. Datasa/Suradadi Rp. 4.000.000,25. Suntoro/Kramat Rp. 65.333.000,26. Abdul Wahab/Kebandingan Rp. 1.500.000,27. H. Karsan/Dukuhwaru Rp. 2.000.000,28. Badawi/Margasari Rp. 700.000,29. Abdul Muhid/Pagerbarang Rp. 2.367.000,30. Toriah/Pangkah Rp. 1.000.000,31. Tuti Marsani Rp. 500.000, Hal 9 dari 28 Halaman Put.No. 08/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smq. 32.

Dulwahid/Blubuk Rp. 500.000,24. Datasa/Suradadi Rp. 4.000.000,25. Suntoro/Kramat Rp. 65.333.000,26. Abdul Wahab/Kebandingan Rp. 1.500.000,27. H. Karsan/Dukuhwaru Rp. 2.000.000,28. Badawi/Margasari Rp. 700.000,29. Abdul Muhid/Pagerbarang Rp. 2.367.000,30. Toriah/Pangkah Rp. 1.000.000,31. Tuti Marsani Rp. 500.000,32.

Dulwahid/Blubuk Rp. 500.000,24. Datasa/Suradadi Rp. 4.000.000,25. Suntoro/Kramat Rp.65.333.000,26. Abdul Wahab/Kebandingan Rp. 1.500.000,27. H. Karsan/Dukuhwaru Rp. 2.000.000,28. Badawi/Margasari Rp. 700.000,29. Abdul Muhid/Pagerbarang Rp. 2.367.000,30. Toriah/Pangkah Rp. 1.000.000,31. Tuti Marsani Rp. 500.000,32.

Soleh/Dulwahid/BlubukDatasa/SuradadiSuntoro/KramatAbdul Wahab/KebandinganH.

Dulwahid/Blubuk Rp. 500.000,24. Datasa/Suradadi Rp. 4.000.000,25. Suntoro/Kramat Rp. 65.333.000,26. Abdul Wahab/Kebandingan Rp. 1.500.000,27. H. Karsan/Dukuhwaru Rp. 2.000.000,28. Badawi/Margasari Rp. 700.000,29. Abdul Muhid/Pagerbarang Rp. 1.867.000,30.

Soleh/ Rp. 400.000,Dulwahid/Blubuk Rp. 500.000,Datasa/Suradadi Rp. 4.000.000,Suntoro/Kramat Rp. 65.333.000,Abdul Wahab/Kebandingan Rp. 1.500.000,H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAJAR EKSTURA Bin RATIM) terhadap Penggugat (TRI AMIRUL MARHAMAH Binti DULWAHID ALIAS BILAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);