Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 120/ Pid.B / 2015/ PN.Idm.
Tanggal 20 Mei 2015 — IRYANTO BIN DULWAHID.
162
  • M E N G A D I L I 1 Menyatakan terdakwa IRYANTO Bin DULWAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan, mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata menikan, senjata penusuk
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRYANTO Bin DULWAHID tersebut dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) BULAN dan 15 (lima belas) HARI;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dengan panjang 70 (tujuh puluh) centimeterDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha
    IRYANTO BIN DULWAHID.
    RegisterPerkara : PDM 27 / INMYU / Euh. 2 / 04 /2015suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dimukapersidangan:Setelah memperhatikan barang bukti didalam perkara tersebut;Setelah mendengar pula pembacaan tuntutan pidana dari penuntut umum tanggal20 Mei 2015 Nomor Register Perkara :PDM 27 / INMYU / Euh. 2 /04 /2015.Yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa IRYANTO BIN DULWAHID
    kepada pemiliknya yaitu saksi AMRAN ZAY ZULIBin RASKANA;4 Membebankan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 24 April 2015 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAAN :w Bahwa terdakwa IRYANTO BIN DULWAHID
    Tahun1951;Mengandung unsurunsur sebagai berikut:1 Setiap Orang;2 tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;1Unsur "' Setiap orang "e Bahwa yang diajukan kedalam persidangan adalah terdakwa IRYANTOBIN DULWAHID
    mendapatcukup alasan, bahwa pidana yang akan dijatukan atas diri terdakwa tersebut akandikurangkan dengan waktu selama terdakwa dalam tahanan :Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah di jatuhi pidana, maka biaya yang timbuldalam perkara ini di bebankan kepada Terdakwa:Memperhatikan, musyawarah Majelis tanggal 20 Mei 2015tentang putusanMengingat, Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951danperaturanperaturan lain Undangundang yang bersangkutan.MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa IRYANTO Bin DULWAHID
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRYANTO Bin DULWAHID tersebutdengan pidana penjara selama: 3 (tiga) BULAN dan 15 (lima belas) HART;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dengan panjang 70 (tujuh puluh)centimeterDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dengan
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 1/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH
Terdakwa:
SAIRA bin DULWAHID
476
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saira Bin Dulwahid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    SOLIHIN, SH
    Terdakwa:
    SAIRA bin DULWAHID
    PUTUSANNomor 1/Pid.B/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAIRA bin DULWAHID;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/12 Maret 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok RT. 002 RW. 001 Desa Jungjang Wetan,Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;Agama
    Menyatakan Terdakwa SAIRA bin DULWAHID telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAIRA bin DULWAHIDdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap di tahan di Rutan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa SAIRA bin DULWAHID pada tanggal 30 Mei 2018dan 2 Juni 2018 atau setidaktidaknya
    Warlimenderita kerugian sebesar Rp46.586.400,00 (empat puluh enam juta limaratus delapan puluh enam ribu empat ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa SAIRA bin DULWAHID pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan pada dakwaan pertama tersebut di atas, telahmelakukan perbuatan dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain
    Menyatakan Terdakwa SAIRA bin DULWAHID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 19-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1429/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat:
Fatimah Binti M Dasdi
Tergugat:
Sukirman Bin Dulwahid
65
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukirman Bin Dulwahid) terhadap Penggugat (Fatimah Binti M Dasdi

    Penggugat:
    Fatimah Binti M Dasdi
    Tergugat:
    Sukirman Bin Dulwahid
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Fatimah Binti M Dasdi, Tempat Tanggal Lahir Banyumas 20 Maret 1965Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Terakhir SMP, Bertempat Tinggal di Kampung CabangLio RT.003 RW. 004 Desa Karang Asih Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSukirman Bin Dulwahid
    ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :iL,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman Bin Dulwahid
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0710/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat :
Dulwahid bin Moh Badri
Tergugat:
Nyi Anih binti Udin
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dulwahid bin Moh Badri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nyi Anih binti Udin ) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
    4.
    Penggugat :
    Dulwahid bin Moh Badri
    Tergugat:
    Nyi Anih binti Udin
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
JAYA Bin Alm DULWAHID
456
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JAYA Bin (Alm) DULWAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membawa Dan Memiliki Senjata Tajam ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAYA Bin (Alm) DULWAHID oleh karena itu
    Penuntut Umum:
    ASEP KURNIA, SH
    Terdakwa:
    JAYA Bin Alm DULWAHID
    Menyatakan Terdakwa JAYA Bin (Alm) DULWAHID bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)Undang undang Darurat Nomor 12 tahun 1951. dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAYA Bin (Alm) DULWAHIDberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulana dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa supaya ditahan.3.
    pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya, karena menyesal dan tidak akan berbuat lagi ;Telanh mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik)dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Put Nomor 309/Pid.Sus./2018/PN SbrBahwa ia terdakwa JAYA Bin (Alm) DULWAHID
    Saksi YONO BIN MUHAMAD Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia terdakwa JAYA Bin (Alm) DULWAHID, pada hari Kamis tanggal 14Juni 2018 Sekitar Jam 02.30 Wib, bertempat di Desa Sambeng KecamatanGunung Jati Kabupaten Cirebon, membawa senjata penikam atau senjatapenusuk jenis pisau berupa 1 (Satu) Bilah Clurit dngan panjang keseluruhan40 Cm, panjang lidah clurit 30 Cm, panjang gagang clurit 10 Cm terbuat darikayu warna coklat , clurit berwarna putin stanlist.
    Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah setiap subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak digantungkan padakwalitas/ kKedudukan tertentu.Bahwa berdasarkan berkas perkara dan surat dakwaan sertaketerangan saksi saksi dibawah sumpah, barang bukti, keterangan terdakwaHalaman 9 Put Nomor 309/Pid.Sus./2018/PN Sbrdan petunjuk yang terungkap dipersidangan dimana Terdakwa JAYA Bin (Alm)DULWAHID adalah
    Menyatakan Terdakwa JAYA Bin (Alm) DULWAHID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dan MelawanHukum Membawa Dan Memiliki Senjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAYA Bin (Alm) DULWAHID olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 03-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0190/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Abdul Basir Mustafa bin Mustofa
2.Marpuah binti Dulwahid
180
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Abdul Basir Mustafa bin Mustofa ) dengan Pemohon II ( Marfuah binti Dulwahid ) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

    Pemohon:
    1.Abdul Basir Mustafa bin Mustofa
    2.Marpuah binti Dulwahid
    Marpuah Binti Dulwahid, Tempat Tanggal Lahir Subang 09111973, umur 44tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sukarasa,Rt.019/Rw.003, Desa Karanganyar, Kecamatan Pusakajaya,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan Saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Basir Mustafa BinMustofa) dengan Marpuah Binti Dulwahid yang dilangsungkan pada tahunO05 Mei 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPusakajaya, Kabupaten Subang;3.
    ; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak pula Sesusuan ; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Dusun Sukarasa RT.019 RW. 003 Desa Karanganyar,Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang dan telah dikaruniai anak 1orang bernama Tiana Astari; bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Abdul Basir Mustafa binMustofa) tidak mempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon Il(Marpuah binti Dulwahid
    Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapbkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul BasirMustafa bin Mustofa) dengan Pemohon II (Marpuah binti Dulwahid) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2011 di Wilayahn Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Basir Mustafa binMustofa) dengan Pemohon II (Marpuah binti Dulwahid) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2011 di Wilayahn Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;4.
Register : 05-08-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 258/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 5 Agustus 2021 —
Terdakwa:
Siti Solikhah Binti Dulwahid
114
  • Menyatakan Terdakwa Siti Solikhan Binti Dulwahid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melanggar larangan dan tidak melaksanakan ketetapan Bupati dalam upaya mencegah dan menghentikan penularan penyakit yang ditetapkan sebagai wabah;

    2.


    Terdakwa:
    Siti Solikhah Binti Dulwahid
    Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa Siti Solikhah Binti Dulwahid tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa Siti Solikhah Binti Dulwahid, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melanggar larangandan tidak melaksanakan ketetapan Bupati dalam upaya mencegah danmenghentikan penularan penyakit yang ditetapkan sebagai wabah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 59.000, (limapuluh Sembilan Ribu Rupiah),disetor ke Kas Negara cq.
Register : 17-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 584/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Agustus 2022 —
Terdakwa:
MUHAMAD AKARIS alias ARIS bin DULWAHID
684

  • Terdakwa:
    MUHAMAD AKARIS alias ARIS bin DULWAHID
Register : 23-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 46/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 —
Terdakwa:
ABDULLOH Alias DULOH Bin DULWAHID
65
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ABDULLOH Alias DULOH Bin (alm) DULWAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLOH Alias DULOH Bin (alm) DULWAHID

      Terdakwa:
      ABDULLOH Alias DULOH Bin DULWAHID
Register : 13-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 75/Pid.C/2019/PN Clp
Tanggal 13 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Takari Susiani ,SH
Terdakwa:
SITI SOLIHAH binti DULWAHID
460
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SITI SOLIHAH BinTI DULWAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kegiatan usaha diluar lokasi yang telah diijinkan/ditentukan"
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa: SITI SOLIHAH Binti DULWAHID tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.50.000,- ( lima puluh ribu rupiah) untuk disetorkan ke Kas Negara Cq. Kas Daerah Kab.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Takari Susiani ,SH
    Terdakwa:
    SITI SOLIHAH binti DULWAHID
Register : 23-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 46/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 —
Terdakwa:
ABDULLOH Alias DULOH Bin DULWAHID
6214
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ABDULLOH Alias DULOH Bin (alm) DULWAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLOH Alias DULOH Bin (alm) DULWAHID

      Terdakwa:
      ABDULLOH Alias DULOH Bin DULWAHID
      CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDULLOH Alias DULOH Bin (alm) DULWAHID;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tgl.
      Menyatakan terdakwa ABDULLOH Alias DULOH Bin (alm) DULWAHID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLOH Alias DULOH Bin (alm)DULWAHID berupa pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan 6 (enam)bulan penjara potong masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
      Yang dilakukan terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu;Ad. 1. unsur barang siapa :Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Cbn.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap subyek hukum yakni orang perorangan maupun badan hukum yangpadanya melekat segala hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan TerdakwaABDULLOH Alias DULOH Bin (alm) DULWAHID dengan identitas lengkap
      Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLOH Alias DULOH Bin (alm)DULWAHID, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 28-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 182/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 April 2023 —
Terdakwa:
NURAINI BINTI DULWAHID
4111
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan NURAINI Binti DULWAHID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan tetap, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut

    Terdakwa:
    NURAINI BINTI DULWAHID
Register : 05-04-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 251/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
MAS DIDING EKI SUKMADADI, SH
Terdakwa:
1.WAGINO BIN DULWAHID
2.REINA AMELINA BINTI WAGINO.
158
  • WAGINO BIN DULWAHID bersama dengan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    MAS DIDING EKI SUKMADADI, SH
    Terdakwa:
    1.WAGINO BIN DULWAHID
    2.REINA AMELINA BINTI WAGINO.
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan Kartu Keluarga,karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan namayang tertulis dalam KK Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan AktaNikah No: 162/12/V/1993, Tanggal 17 Mei 1993, tertulis Pujo bin DulWahid, sedangkan dalam KK Pemohon No : 3305040901071124, tertulisdengan nama M Annas;A.
    Pujo bin Dul Wahid, sehinggaterjadi perbedaan indentitas Pemohon antara satu dokumen dengandokumen lainnya;Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalahuntuk mengurus administrasi akta kelahiran anak Pemohon, karenaterjadi perbedaan nama Pemohon antara satu dokumen dengandokumen lainnya;Bahwa akibat perbedaan identirtas nama tersebut, maka Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen Menolakpermohonan Pemohon;Bahwa, nama M Anas bin Dul Wahid dengan nama Pujo bin DulWahid
    bin Dul Wahid, sehinggaterjadi perbedaan indentitas Pemohon antara satu dokumen dengandokumen lainnya; Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalahuntuk mengurus administrasi akta kelahiran anak Pemohon, karenaterjadi perbedaan nama Pemohon antara satu dokumen dengandokumen lainnya; Bahwa akibat perbedaan identirtas nama tersebut, maka Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen Menolakpermohonan Pemohon; Bahwa, nama M Anas bin Dul Wahid dengan nama Pujo bin DulWahid
    antara satu dokumen dengandokumen lainnya; Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalahuntuk mengurus administrasi akta kelahiran anak Pemohon, karenaterjadi perbedaan nama Pemohon antara satu dokumen dengandokumen lainnya;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Kbm Bahwa akibat perbedaan identirtas nama tersebut, maka Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen Menolakpermohonan Pemohon; Bahwa, nama M Anas bin Dul Wahid dengan nama Pujo bin DulWahid
    Menetapkan nama Pujo bin DulWahid, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 162/12/V/1993, Tanggal17 Mei 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi M Anas bin Dul Wahid;3. Memerintahkan kepadaPemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebume untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2599/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Dulwahid);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000 ( lima ratus enam ribu rupiah);

    Dulwahid, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kamp.
    Dulwahid, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kamp. Kahiyangan RT.004 RW.002 DesaKahityangan Kecamatan Pancalang Kabupaten Kuningan :Hal 3 dari 10 hal Put.
    Dulwahid);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506000 ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 rabiul Akhir 1442 H Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Abd. Azis,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Hamiduddin serta Dra. Hj.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Agustus 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 287/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAdik Kandung bernama Rohidin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Kiman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Marjuki bin Dulwahid dan Sarbini bin Dulwahid,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus
    Pemohon, Pemohon bernamaTABRIJI Bin BUANG dan Pemohon II bernama SITI UMANAH BintiROHIDIN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 08 Agustus 2013 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Adik Kandung Pemohon II bernama Rohidin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Kiman;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Marjuki bin Dulwahid
    dan Sarbini bin Dulwahid,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 35 dan Pemohon II berstatus Janda Mati dalam usia34;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain
    dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08Agustus 2013, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Adik Kandung Pemohon II bernama Rohidin, berwakil kepadaPenghulu bernama Kiman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Marjuki bin Dulwahid
    dan Sarbini bin Dulwahid, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Salimin bin Dulah Mukri) terhadap Penggugat (Siti Wasiyem binti Dulwahid);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

    PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Kbm.anal Call alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen, yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara pihak:SIT WASIYEM Binti DULWAHID, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD berkediaman di Dukuh Gentan.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Salimin bin Dulah Mukri)terhadap Penggugat (Siti Wasiyem binti Dulwahid);3.
    Penggugat dan Tergugatsupaya bersatu kembali membina rumah tangganya seperti semula,akan tetapi tidak berhasil;Putusan nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 5 dari 16 halaman2.Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat supaya rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap maubercerai dengan Tergugat;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Penggugat danTergugat, sepertinya rumah tangga ini sudah sulit untuk dirukunkankembali seperti semula;Siti Watinah Binti Dulwahid
    Dengan demikian Penggugat harusmembuktikan adanya alasanalasan perceraian sebagaimana tersebut di atas;Putusan nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 9 dari 16 halaman10Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepan sidang telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama M.Khulori Bin Masduki dan Siti Watinah Binti Dulwahid.
    Desa Jatimulyo, Kecamatan Alian kabupatenKebumen, sampai sekarang sudah sepuluh (10) tahun lebih menurutketerangan saksi pertama (Khulori Bin Masduki), atau lima belas (15) tahunmenurut keterangan saksi ke dua (Siti Watinah Binti Dulwahid) antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah rukun kembali dan Tergugatpun tidakpernah datang lagi kepada Penggugat untuk mengajak rukun kembali denganPenggugat seperti semula;Menimbang, bahwa setahu saksisaksi ke dua keluarga dari keduabelah pihak telah bermusyawarah
Upload : 24-11-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 108/ PDT/ 2016/ PT. Btn
HAJIJI, Umur kurang lebih 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Gendong RT.02 RW.08 Desa Bojonegara Kabupaten Serang Propinsi Banten semula disebut sebagai Penggugat, sekarang sebagai Pembanding; (Semula dalam peradilan tingkat pertama diwakili kuasanya, namun dalam mengajukan permohonan banding dan memori bandingnya adalah mengajukan dan menanda tangani sendiri); M E L A W A N 1. HADI YUSMAN, Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang Propinsi Banten, sekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya secara pasti, tetapi YUSMAN dahulu beralamat di Kampung Ciranggon, Desa Bojonegara masih berada di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, semula disebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding; 2. Pemerintah Negara Republik Indonesia c/q Menteri Dalam Negeri c/q Gubernur Banten c/q Bupati Serang c/q dahulu Camat Kecamatan Bojonegara sekarang Camat Kecamatan Pulo Ampel, semula disebut sebagai Turut Tergugat I sekarang sebagai Turut Terbanding I; 3. Pemerintah Negara Republik Indonesia c/q Menteri Dalam Negeri c/q Gubernur Banten c/q Bupati Serang c/q Camat Pulo Ampel c/q Kepala Desa Pulo Ampel, semula disebut sebagai Turut Tergugat II, sekarang sebagai Turut Terbanding II; 4. IPIT FATRIAH HF, SE beralamat di Komplek Nusa Raya Blok A No 19 RT.011 RW.006 Desa Marga Tani Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang Propinsi Banten, semula disebut sebagai Turut Tergugat III, sekarang sebagai Turut Terbanding III; 5. PT. PITALOKA NUSANTARA, beralamat di Ruko Simpang Tiga jalan SA Tirtayasa No 102 Cilegon Banten 42436; semula disebut sebagai Turut Terbanding IV, sekarang sebagai Turut Terbanding IV; 6. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Serang, semula disebut sebagai Turut Tergugat V, sekarang sebagai Turut Terbanding V;
17542
  • Putusan Perdata Nomor 124/PDT/2016/PT BTN584/Akta/1975 tanggal 4 Nopember 1975, pencatatan tanggal 3 Agustus1977;bahwa berdasarkan uraian tersebut nampak bahwa Sertipikat Hak MilikNomor 202 yang semula atas nama Madraf Bin Yasin beralih menjadiatas nama Hadi Yusman dan Sertipkat Hak Milik Nomor 213 yangsemula atas nama Dulwahid beralih menjadi atas nama Hadi Yusman;bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas bahwaobyek sengketa bukanlah atas nama Madraf Bin Yasin sebagaimanayang didalilkan
    Putusan Perdata Nomor 124/PDT/2016/PT BTN6. surat bukti yang diberi tanda tanda TT.V.16(Akta Jual Beli No. 584tanggal 4 Desember 1975 antara Dulwahid sebagai penjual dan HadiYusman sebagai pembeli luas tanah 4.000 m2 persil 42/S/Ill hak MilikKohir No.696 ;Menimbang, bahwa dalil bantahan Turut Terbanding V/Turut Tergugat Vdalam hubungannya dengan surat bukti tersebut diatas dipertimbangkansebagai berikut:1.
    Nomor 124/PDT/2016/PT BTN Pemerintah No.10 Tahun 1961 yang diubah dengan PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, sehinggapenerbitan Sertipikat Hak Milik No. 202 dan 213/Pulo Ampel adalah sahmenurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum yang berlaku; Bahwa dalam Sertifikat Hak Milik /Buku Tanah No.213 ( surat bukti yangdiberi tanda TT.V.14) Desa Ampel Kecmatan Bojonegoro,pendaftaranTanggal 30 Desember 1976 Gambar situasi tanggal 19 April 1984 luas23.950 m2.semula atas nama Dulwahid
    dicoret berubah sebab Jual Beli(Akta Jual beli tanggal 4 Nopember 1975 No 584 = surat bukti yang diberitanda TT V15) menjadi atas nama Hadi Yusman; Bahwa dalam Akta Jual Beli No.584/Akta/19759 (Surat Bukti yang diberitanda TT.V.16) disebut bahwa Dulwahid sebagai penjual dan HadiYusman Terbanding/Tergugat sebagai pembeli sebidang tanah hak milikNo. 696 luas 4.000 m2 persil nomor 42/S/Ill kohir nomor 696; Bahwa dengan surat bukti yang diberi tanda TT.V.16 (PermohonanPenegasan Hak Milik tanggal 30101976
    oleh Terbanding/Tergugatsebagai kuasa Dulwahid , hak Milik Kohir No.696 persil 5/.S.II luas 4.000m2 yang dibuat oleh Terbanding/Tergugat bertindak untuk dan atasnama Dulwahid;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian bukti surat yang diajukan TurutTerbanding V/Turut Tergugat V sebagaimana tersebut diatas ( surat bukti yangdiberi tanda TT.V.11 s/d TT.V.16) maka telah nyata bahwa terbitnya SertifikatHak Milik /Buku Tanah Hak Milik Nomor : 202 (Surat bukti yang diberi tandaTT.V.11) maupun terbitnya Sertifikat
Putus : 11-02-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 39/Pdt.G/2009/PN.LP
Tanggal 11 Februari 2011 — 1. P O N I M A N, Umur 74 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun V Medan Sinembah, Desa Medan Sinembah, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; 2. G I M I N, Umur 70 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun VI Desa Medan Sinembah, Desa Medan Sinembah, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; Keduanya dalam hal ini memberikan Kuasa kepada BIDASARI LUBIS, SH, YUSRON SITORUS, SH, Pengacara-Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Tegakkan Kebenaran Demi Keadilan (LBH-TEKAD) Sumatera Utara, beralamat di Medan Jl.STM Suka Tani N0.5B/Jl.Dwikora No.87 C Marendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 April 2009 yang untuk selanjutnya masing-masing disebut PENGGUGAT I dan PENGGUGAT-II ; m e l a w a n : 1. ARPAN BATUBARA, umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta beralamat di Dusun III, Desa Medan Sinembah, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-I ; 2. PEMERINTAH R.I Cq.MENTERI DALAM NEGERI Cq.GUBERNUR SUMATERA UTARA Cq.BUPATI KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Lubuk Pakam yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-II; 3. GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq.BUPATI KABUPATEN DELI SERDANG, Cq.CAMAT KECAMATAN STM HILIR, beralamat di Jl.Veteran Telun Kenas, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-III ; 4. BUPATI KABUPATEN DELI SERDANG Cq.CAMAT KECAMATAN STM HILIR Cq.KEPALA DESA TADUKAN NAGA, beralamat di Jl.Sei Bahasa yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-IV ; -------------- 5. BANK SUMUT PUSAT, beralamat di Jl.Imam Bonjol No.18 Medan Cq.Bank Sumut Cabang Lubuk Pakam, beralamat di Lubuk Pakam, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-V;
11119
  • Dulwahid :+126M3. Bahwa tanah PenggugatPenggugat juga dilengkapi dengan surat keterangan tidak bersengketayang ditanda tangani oleh Tergugat IV yang dikeluarkan pada bulan Agustus 1997 (atas namaPoniman) dan pada bulan Juni 1998 (atas nama Gimin) yang ; 4.
    Dulwahid: + 126 M16. Bahwa patut dan wajar PenggugatPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menetapkan uangpaksa (Dwang Som) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per hari pada Tergugat I, II, HI,IV dan V secara tanggung renteng, apabila Tergugat I, I, HI, IV dan V lalai dalammelaksanakan isi keputusan sejak dibacakan oleh Majelis Hakim; 17.
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Kusen bin Dulwahid, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun 03 RT.001 RW. 011 DesaJagapura Kulon Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena paman Pemohon ; Bahwa para Pemohon ~ akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu yang menjadi wali ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaewiya
    Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali yakni ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaewiya bin Karta, dengan disaksikan oleh dua orang saksi yakni saksisendiri dan Kusen bin Dulwahid , ada mahar berupa uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai dan ada ijabkabulHal. 4 dari 10 hal. yang dilakukan oleh