Ditemukan 66 data
7 — 0
., Advokat yang berkantor di Perumahan FlorenciaRegency CF10 Kelurahan Gebong Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman KTP di Kota Surabaya di Kab.
20 — 3
Gebong KulonRt, 13/ 05 Kec.
1.SAHLAN
2.SAHNAN
3.SAHRAM
4.SAHMIN
5.MAHYUDIN
6.HERMAN
Tergugat:
1.MULHADI
2.NURLAELA
3.APUQ ALIAS KOKO
4.NY. APUQ ALUAS NY. KOKO
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL LOMBOK TENGAH
22 — 18
NURLAELA : perempuan, beralamat di Dusun Gebong Desa Bagu,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 23. APUQ Alias KOKO : lakilaki beralamat di Gubuk Lendang, Desa KopangRembige, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,nnn nen nnn TERGUGAT 3 4. NY. APUQ Alias NY. KOKO, perempuan beralamat di Gubuk Lendang,Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah, TERGUGAT 4 5.
H. Muhammad Masud bin Samsudin
Tergugat:
1.H.Tamjidillah bin Amak Jasih
2.Nurasih binti Amak Jasih
3.H. Sarwani bin A. Jasih
4.Puasih bin A. Jasih
5.H. Munirah
6.Burhanudin
Turut Tergugat:
1.Sanaah binti Samsudin
2.Mahmudah binti Samsudin
3.Nurul Hidayah binti H. Wahid
4.Taupikurrah bin H. Wahid
5.H. Wahid
6.Lalu Mustafa
7.Lalu Mahendra bin Lalu Mustafa
8.Baiq Nurul Hidayah binti Lalu Mustafa
9.L. Maulana bin Lalu Mustafa
84 — 33
Gebong, Kabupaten Lombok Barat, sekarangkarena adanya pemekaran wilaya berubah menjadi di SubakBanyumulek, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Pengalapan atau Telabah (saluran air kecil).Hal 4 dari 14 Hal Putusan No.64/Pdt.G/2021/PA.GM Sebelah Selatan:Pengalapan atau Telabah (saluran air kecil). Sebelah Barat:tanah sawah Zaenal dan sekarang.
Gebong, Kabupaten Lombok Barat, sekarangkarena adanya pemekaran wilayah berubah menjadi di SubakBanyumulek, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Pengalapan atau Telabah(saluran air kecil).
WIDYATMOKO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD AUNUR ROFIQ Alias GANDEN Bin JAELANI
2.TANDI RUSTADI Alias ACIL Bin MARNO
114 — 57
Pekerjaan: Muhamad Aunur Rofig Alias Ganden Bin Jaelani;: Tegal;: 25 tahun / 22 November 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Gebong Kidul Rt 002/002 Desa Gebong Kidul Kec.Tegal Selatan Kota Tegal;: Islam;: Buruh Harian Lepas;: Tandi Rustadi Alias Acil Bin Marno;: Ciamis;: 34 tahun / 12 November 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Sukamandi Rt 005/012 Desa Kudapandak Kec.Tambak Sari Kab.
104 — 68
Lingkar Timur Dusun Gebong,Kal Daten SIAOALO. ~~~~a mmm mma mn nmin rineDalam perkara ini memberikan kuasa kepada :1. MOCH. MARZUKI, A.Ptnh.,M.H 22222 00 2222 3. SUKO HARSONO, S.Pi enon ven nnn nnn nnn nee nee cere cen nee cnn4. DIAN PRABAWATI, S.H.,M.Kni 022 2222 oo neon nnn5.
10 — 0
Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Sumbang kabupaten Banyumas dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Gebong kabupaten Kudus;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.- 326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
65 — 41
Gebong III, Lombok Barat, atas nama wajib pajak Lok KamarudinNo. 997, tertanggal 4 April 1974, diberi tanda P1 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2009, atas nama wajib pajak Amaq Murtiah, letak objek pajak di SB BakongDasan, Lembar, Lombok Barat, diberi tanda P2 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2001, atas nama wajib pajak Amaq Murtiah, letak objek pajak di SB BakongDasan, Lembar, Lombok Barat, diberi tanda P3 ;Menimbang
Gebong III, Lombok Barat, atas namawajib pajak Inak Bina No. 996, tertanggal 4 April 1974, diberitanda T.14 ;32Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sangkalannya, Tergugat 2mengajukan 6 (enam) alat bukti surat, yang telah diberi materai secukupnya dan semuanyasesuai dengan aslinya, yaitu :1.Foto copy Surat Gugatan Perkara Perdata No. 106/PDT.G/2010/PN.MTR, diberitandaFoto copy Putusan Pengadilan Negeri Mataram Perkara Perdata Nomor : 106/PDT.G/2010/PN.MTR, tanggal 9 Mei 2011, diberi tanda T
Gebong HI, Lombok Barat, atas nama wajib pajak Inak Bina No.996, tertanggal 4 April 1974, diberi tandaMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sangkalannya, Tergugat 3mengajukan 3 (tiga) alat bukti surat, yang telah diberi meterai secukupnya dan semuanyasesuai dengan aslinya,yaitu :1. Foto copy Akta Jual Beli No. 288/2011, tanggal 26September 2011, diberi tanda332.
Gebong III, Lombok Barat, atas nama wajib pajak LokKamarudin No. 997, tertanggal 4 April 1974 (bukti P1) dan Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2009, atas nama wajib pajak Amaq Murtiah,letak objek pajak di SB Bakong Dasan, Lembar, Lombok Barat (bukti P2) serta SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2001, atas nama wajibpajak Amaq Murtiah, letak objek pajak di SB Bakong Dasan, Lembar, Lombok BaratCERDEREE eB) eee eeece een camer nee ernense see
16 — 1
PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2018/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi Gebong RT.004 RW. 006 Desa Delanggu,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam
9 — 6
dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak Penggugat ,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orang tua Penggugat kurang lebihselama 3 tahun 2 bulan dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, Tergugat selingkuh denganwanita lain dari Desa Gebong
116 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor diJalan Gebong RT.10 Dusun Batukuta Selatan, DesaBatukuta, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:INAQ DARMINI, bertempat tinggal di Desa SembalunLawang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;HAJI SUMINIH, bertempat tinggal di Desa SembalunLawang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
127 — 103
Gebong II Subak Bangket Dalem,Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten LombokBarat.1.3. Bahwa setelah dilakukannya transaksi jual beli terhadap ke2 (dua) bidang tanah tersebut diatas, HJ. Karyatin Zakiyah, S.Ag.binti H. Muhamad Amin (Tergugat II) pun mengajukan prosespendaftaran tanah tersebut di Kantor Pertanahan KabupatenLombok Barat, dan Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barattelah mengeluarkan produk hukum yaitu Sertipikat Hak Milik No.1224 atas nama Karyatin Zakiyah, S.Ag.1.4.
yangterletak di PP Gebong II, Desa Kediri, tanggal 5 Juli 1994, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen dan sesuai denganaslinya (T.3);4. Fotokopi Kwitansi atas nama Mahir alias Amaq Sahrim sebagaipenerima uang sejumlah Rp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)dari Tergugat II (Karyatin Zakiyah), sebagai pembayaran atas tanahkebun seluas 650 M?
yang terletak di PP Gebong II, Desa Kediri, tanggal5 Juli 1994, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelendan sesuai dengan aslinya (T.4);5. Fotokopi Surat Pernyataan/Pengakuan Jual Beli Tanah Sawahatas nama Haji Mahyudin sebagai pihak pertama/penjual dan Tergugat II(Karyatin Zakiyah) sebagai pihak kedua/pembeli atas tanah sawahseluas 18,15 are/1815 M?2 yang terletak di PP.
Gebong II Subak BangketDalem, Desa Kediri, tanggal 5 September 2001, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (T.5);Halaman 35 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.GM6.
dari Tergugat IIkepada Mahir alias Amaq Sahrim dan T.5 berupa fotokopi Surat PernyataanJual Beli tanah sawah seluas 18,15 are di PP Gebong II Subak Bangket DalemDesa Kediri yang dibeli oleh Tergugat II dari Haji Mahyudin pada tanggal 5September 2001, yang dikuatkan dengan alat bukti T.6 berupa fotokopi SHMatas nama Tergugat II atas objek seluas 2.240 M?
22 — 4
Gebong,kemudian sdr. Cawang als. Cebong menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klipHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2017/PN.Bksbening berisikan narkotika jenis shabu dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada sdr. Cawang alsCebong. Setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut kemudianterdakwa menyimpan narkotika jenis shabu tersebut ke dalam kantong celanayang dipakai oleh terdakwa.
Gebong,kemudian sdr. Cawang als. Cebong menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisikan narkotika jenis shabu dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada sdr. Cawang alsCebong. Setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut kemudianterdakwa menyimpan narkotika jenis shabu tersebut ke dalam kantong celanayang dipakai oleh terdakwa. Selanjutnya pada sekira jam 20.15 wib terdakwapergi ke Alfa Midi Jl. Raya Hankam Kel. Jati Rahayu, Kec.
41 — 3
Semenjak perceraian Almarhumah Xxxxxxxx denganXXXXXXXX, anak kandung Almarhumah Xxxxxxxx atas namaXXXXXXxXxX tinggal dan dirawat dengan baik oleh AlmarhumahXXXXXXxX di rumah Pemohon.SUAMI KEDUAPada Tanggal 02 Januari 2007 Almarhumah Xxxxxxxxmenikah dengan Almarhum = Xxxxxxxx, sebagaimanatertuang dalam Akita Nikah Nomor : 30/80/I/2007, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBontor Gebong, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Pernikahan Almarhumah Xxxxxxxx dengan AlmarhumXXXXXXXX,
20 — 2
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II diurus oleh penghulubapak Hasanudin akan tetapi buku nikah tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Muara Gebong Bekasi;4. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama : Xxxxxxxx, lahir diJakarta pada tanggal 2 Agustus 2016;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak perna ada gugatan dari masyarakat;6.
53 — 7
PU TT US A NNomor : 229/Pid.B/2011/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwaNama lengkap : JAMAN bin SAIDITempat lahir >: Pati.Umur/ : 46 tahun /1965tgal.lahirJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Dukuh Jolong, Desa Sitiluhur, RTTinggal 02/RW VIII , #Kecamatan Gebong,Kabupaten PatiAgama : Islam.Pekerjaan : BuruhPendidikan
8 — 6
Bojong Baru, RT. 01, RW. 08, Desa Gebong,kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, AntaraPenggugat dan Tergugat sudah berhubungan suami isteri tetapi belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga walaupun hal kecil;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut
11 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Gebong Nomor 555/II/XII/1998 tanggal 02 Desember1998 (bukti P.1);b. Fotokopi KTP DKI Jakarta atas nama Pemohon (Yahya) NIK3172011005750023 Tanggal 25 Januari 2012, (bukti P.2);C. Fotokopi KTP DKI Jakarta atas nama Pemohon II (Lilis Suryani)NIK 3172016007800010 Tanggal 27 Januari 2012, (bukti P.3);d.
63 — 44
Indra Sasih;Bahwa pada tahun 1979 Mamiq Rumayat meninggal dunia yangselanjutnya disebut almarhum, disamping meninggalkan beberapa orangahli waris (anakanak pewaris) sebagaimana yang tertuang pada positaangka 1 (satu) di atas, almarhum Mamiq Rumayat juga meninggalkanharta peninggalan berupa sebidang tanah sawah yang tercatat dalamurutan pembukuan Nomor : 50, , pipil No. 421, Percil No. 124, Kelas IV,luas + 16.000.M* atas nama Mamiq Rumayat yang terletak di DesaGerung, Kecamatan Pembengkel Pekasih Gebong
dokumendokumen yang terbit diatas tanah obyek sengketaakibat perbuatan melawan hukum dinyatakan tidak memiliki kekuatanhukum, hal ini menunjukan bahwa Badan Pertanahan Nasional pun harustunduk pada putusan;Gugatan penggugat eror in obyecto;Bahwa terhadap eksepsi para tergugat tentang gugatan parapenggugat salah obyek adalah tidak tepat dan mengadaada, di karenakantanah obyek sengketa yang tercatat dalam pembukuan Nomor 50, PipilNomor 421, Percil nomor 124 terletak di Desa Gerung, KecamatanPembengkel Pekasih Gebong
atas nama Mamiq Rumayat yang terletak di Desa Gerung, KecamatanPembengkel Pekasih Gebong IV, Lombok Barat, yang sekarang karenapemekaran wilayah menjadi berlokasi di Dusun segenter, desa LembarSelatan, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;Yang memiliki batasbatas sebagai berikut : Utara : Bukit; Barat : Jalan Raya; Selatan : Tanah Kebun Hajjah Nanik dan kandang Karantina; Timur : Bukit;Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Obyek SengketaBahwa tanah obyek sengketa tersebut di atas yang merupakan
yaitu: Lalu Zuka; Lalu Zaka; Bahwa setelah Mamiq Rumayat meninggal tanah tersebut dikuasaioleh Lalu Zaka dan Lalu Zuka; Bahwa saksi tidak tahu apakah Lalu Zaka dan Lalu Zuka pernahmelakukan jual beli terhadap tanah tersebut; Bahwa dahulu Lalu Dika menguasai tanah tersebut untuk membuatbata dan Lalu Dika menguasai tanah tersebut selama 3 (tiga) tahun; Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah Elpiji; Bahwa Mamiq Rumayat membeli tanah tersebut dari Inak Sarilah dandibayar pakai beras; Bahwa Gebong
atasnama Mamiq Rumayat yang terletak di Desa Gerung, KecamatanPembengkel Pekasih Gebong IV, Lombok Barat, karena terjadinyapemekaran wilayah, maka wilayah tersebut berubah menjadi DusunSegenter, Desa Lembar Selatan, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat, yang batasbatas sebagai berikut ; Utara : Bukit; Barat : Jalan Raya; Selatan : Tanah Kebun Hajjah Nanik dan Kandang Karantina; Timur : Bukit;Adalah harta peninggalan Almarhum Mamiq Rumayat dan ParaPengugat adalah pemilik yang sah atas harta peninggalan
8 — 0
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompentensiAbsolut dan Kompentensi Relatif dalam perkara ini sebagaimana bukti P.1,Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Pati;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2004tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebong