Menyatakan Terdakwa PAULINUS GELONG Alias PAUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

PAULINUS GELONG Alias PAUL

Nama lengkap : Paulinus Gelong Alias Paul2. Tempat lahir : BahongKabupaten Manggarai3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/17 Juni 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Bahong, RT.016/RW.007, Desa Benteng Kuwu,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa tidak dilakukan penangkapan;Terdakwa tidak dilakukan penahanan pada proses penyidikan;Terdakwa Paulinus Gelong Alias Paul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa PAULINUS GELONG Alias PAUL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAULINUS GELONG Alias PAULdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dengan dikurangiselama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa untuk tetapditahan ;3.

di Penyidik mengenai kasus penganiayaan;Bahwa Pelakunya adalah Terdakwa Paulinus Gelong alias Paul dan yangmenjadi korban penganiayaan adalah saksi sendiri;Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020, sekitarpukul 11.00 Wita, bertempat di samping rumah Fransiskus Jondrianus yangberalamat di Bahong, Desa Benteng Kuwu, Kecamatan Ruteng, KabupatenManggarai;Bahwa awalnya saksi tidak tahu masalahnya, namun setelah terdakwaPaulinus Gelong selesai memompa senapan angin tersebut, terdakwaPaulinus

Saksi Yosephus Gerbertino Rendo Egot dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ada masalah penganiayaan, pada hari Senin, tanggal 31 Agustus2020, sekitar pukul 11.00 Wita, bertempat disamping rumah FransiskusJondrianus, yang beralamat di Bahong, Desa Benteng Kuwu, KecamatanRuteng, Kabupaten Manggarai;Bahwa Pelakunya adalah Terdakwa Paulus Gelong alias Paul sedangkanyang menjadi korban penganiayaan adalah Mariano Kenedi Angkur;Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan menggunakan

Menyatakan Terdakwa PAULINUS GELONG Alias PAUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa PAULINUS GELONG Alias PAUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Terdakwa:PAULINUS GELONG Alias PAUL

Gelong Bin Sarta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

Gelong Bin Sarta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK/OUTLET ALFAMART GELONG BARU RAYA, KODE TOKO KB 80, PERSEROAN, tersebut;

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK/OUTLET ALFAMART GELONG BARU RAYA, KODE TOKO KB 80, PERSEROAN VS DJUNAIDI,

PUTUSANNomor 335 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT SUMBER ALFARIA TRIJAYATBK/OUTLET ALFAMART GELONG BARURAYA, KODE TOKO KB 80, PERSEROAN,diwakili oleh Solihin dan Tomin Widian,masingmasing selaku Direktur, berkedudukandi Jalan Jalur Sutera Barat Kav. 9, AlamSutera, Tangerang, dalam hal ini memberkuasa kepada Yohanes Doddy

seluruhnyasebesar Rp7.776.000,00 (tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh enam riburupiah) menurut Mahkamah Agung kebijakan Tergugat tersebut telahsesuai faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan danbersesuaian pula dengan rumusan ketentuan Pasal 45 ayat (7) dan (8)Peraturan Perusahaan (PP);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,menurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUMBER ALFARIA TRIJAYATBK/OUTLET ALFAMART GELONG

tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUMBERALFARIA TRIJAYA TBK/OUTLET ALFAMART GELONG

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ARIS HARIADI RUBEN GELONG ALIAS ARIS BIN HARIADI RUBEN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiyaan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

,M.H
Terdakwa:
ARIS HARIADI RUBEN GELONG Alias ARIS BIN HARIADI RUBEN

Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Aris Hariadi Ruben Gelong Alias Aris Bin Hariadi Rubenditangkap pada tanggal 17 Januari 2021;Terdakwa Aris Hariadi Ruben Gelong Alias Aris Bin Hariadi Rubenditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2021 sampai dengan tanggal 6 Februari2021;Terdakwa Aris Hariadi Ruben Gelong Alias Aris Bin Hariadi Rubenditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2021sampai dengan tanggal 18 Maret 2021;Terdakwa Aris Hariadi Ruben Gelong Alias Aris Bin Hariadi Rubenditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April2021;Terdakwa Aris Hariadi Ruben Gelong Alias Aris Bin Hariadi Rubenditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal30 April 2021;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN BauTerdakwa Aris Hariadi Ruben Gelong Alias Aris Bin Hariadi Rubenditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Wolio Kota Baubaukemudian terdakwa Aris Hariadi Ruben Gelong Alias Aris Bin Hariadi Rubenmendengar suara ribut yang disebabkan dari perbincangan dan suaraketawa dari saksi Sumardi Alias Toi Bin La muzu, saksi La Ode Harsisi AliasAsis Bin Laode Hayari, saksi Abdul Aziz Liya Alias Aziz Bin Rahman dansaksi Melky Sedek Rumbiak Alias Melky yang sedang dudukduduk di depanwarung Mami Has yang terletak disebelan tempat terdakwa Aris HariadiRuben Gelong Alias Aris Bin Hariadi Ruben minum, mendengar hal tersebutmembuat

terdakwa Aris Hariadi Ruben Gelong Alias Aris Bin Hariadi Rubenmenjadi risih dan pergi untuk menghampiri ke tempat tersebut namunsesampainya di tempat tersebut saksi Sumardi Alias Toi Bin La muzu dansaksi La Ode Harsisi Alias Asis Bin Laode Hayari juga tidak menghargai adikadik dari terdakwa Aris Hariadi Ruben Gelong Alias Aris Bin Hariadi Rubensehingga membuat terdakwa Aris Hariadi Ruben Gelong Alias Aris BinHariadi Ruben menjadi tersinggung dan kemudian terdakwa Aris HariadiRuben Gelong Alias

Gelong bin Basir Gelong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Habsa Balia binti Taswin) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulagi Kabupaten Banggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Gelong bin Basir Gelong, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Dusun 02 RT.04 Desa BolubungKecamatan Bulagi Utara KabupatenBanggai Kepulauan, selanjutnyasebagai Pemohon;MelawanHabsa Balia binti Taswin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggaldi Desa Sumondung Kecamatan BulagiTengah Kabupaten Banggai Kepulauan,selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Gelong bin Basir Gelong) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Habsa Balia binti Taswin)di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.

Basir Gelong bin Tonono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bolubung, Kecamatan Bulagi Utara, KabupatenBanggai Laut, selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah nenekTermohon di Desa Sumondung dan terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Bolubung; Bahwa

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, di mana berlaku hukum acara khusus (/ex specialis)sebagaimana maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim perlu mendengar keterangan daripihak keluarga atau orangorang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama Basir Gelong bin Tonono danWasito L. bin Saidi

Gelong bin Basir Gelong) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Habsa Balia binti Taswin)di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulagi Kabupaten Banggai Kepulauanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sebidang tanah darat yang berdiri diatasnya sebuah rumah,seluas 91 M2 (Sembilan puluh satu meter persegi),yang terletak danberada di Jalan Gelong Baru Tengah No. 1 RT 3/RW. 5,KelurahanTOMANG, Kecamatan GROGOL PETAMBURAN, Kota Jakarta Barat,Sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor :2213/Tomang.2.

Sebidang tanah darat, seluas 85 M2 (Delapanpuluh limameter persegi), yang terletak dan berada di Jalan Gelong baru tengahNo. 1B,Kelurahan TOMANG, Kecamatan GROGOL PETAMBURAN,Kota Jakarta Barat, Sebagaimana tercantum dalam Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor : 2215/Tomang.3.

Sebidang tanah darat, seluas 85 M2 (Delapan puluh lima meterpersegi), yang terletak dan berada di Jalan Gelong baru tengah No. 1B,Kelurahan TOMANG, Kecamatan GROGOL PETAMBURAN, KotaJakarta Barat, Sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor : 2215/Tomang.5.3.

Sebidang tanah darat yang berdiri diatasnya sebuah rumah, seluas91 M2 (Sembilan puluh satu meter persegi),yang terletak dan berada diJalan Gelong Baru Tengah No. 1 RT 3/RW. 5,Kelurahan TOMANG,Kecamatan GROGOL PETAMBURAN, Kota Jakarta Barat,Sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor :2213/Tomang.5.2.

Sebidang tanah darat, seluas 85 M2 (Delapanpuluh lima meterpersegi), yang terletak dan berada di Jalan Gelong baru tengahNo.1B,Kelurahan TOMANG, Kecamatan GROGOL PETAMBURAN,Kota Jakarta Barat, Sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor : 2215/Tomang.5.3.

Gelong Baru Selatan RT 02 / RW O21 Kel. Tomang, Kec.

Gelong Baru Selatan RT.02/RW.01 Kel. Tomang, Kec.

Gelong Baru Selatan RT 02 / RW 01 Kel. Tomang, Kec.

Gelong Baru Selatan No. 45 RT.02/RW.01Kel. Tomang, Kec.

yang di Jjawab Saksi Adriyan Pobi alias Andre akan memembelisebanyak 2 (dua) gelong selanjutnya Saksi Adriyan Pobi alias Andremenanyakan berapa harga narkotika jenis sabusabu 1 (satu) gelong yang dijawab Terdakwa bahwa harga narkotika jenis sabusabu 1(satu) gelong adalahRp1.300.000.00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kKemudian Saksi Adriyan PobiHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Tmt Ketua Anggota I Anggota Il alias Andre mengatakan bahwa hanya mempunyai uang senilai Rp2.400.000.00

yang di jawab Saksi Adriyan Pobi alias Andre akan memembelisebanyak 2 (dua) gelong selanjutnya Saksi Adriyan Pobi alias Andremenanyakan berapa harga narkotika jenis sabusabu 1 (Satu) gelong yang dijawab Terdakwa bahwa harga narkotika jenis sabusabu 1 (Satu) gelong adalahRp1.300.000.00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kKemudian Saksi Adriyan Pobialias Andre mengatakan bahwa hanya mempunyai uang senilai Rp2.400.000.00(dua juta empat ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa mengambil uang dariSaksi

Lalu Terdakwa menawarkan kepada Saksi AdriyanPobi alias Andre bahwa Terdakwa bisa mencarikan narkotika jenis sabuuntuk Saksi Adriyan Pobi alias Andre, kemudian Saksi Adriyan Pobi aliasAndre bertanya berapa harga 1 (satu) gelong/gram? Terdakwa menjawabharga narkotika jenis sabu 1 (satu) gelong/gram adalah Rp1.300.000.00(satu juta tiga ratus ribu rupiah), setelah itu, Saksi Adriyan Pobi alias Andremengatakan hanya mempunyai uang sebesar Rp2.400.000.00 (dua jutaempat ratus ribu rupiah).

Lalu Terdakwa menawarkan kepada Saksi Adriyan Pobialias Andre bahwa Terdakwa bisa mencarikan narkotika jenis sabu untukSaksi Adriyan Pobi alias Andre, kemudian Saksi Adriyan Pobi alias Andrebertanya berapa harga 1 (satu) gelong/gram? Terdakwa menjawab harganarkotika jenis sabu 1 (satu) gelong/gram adalah Rp1.300.000.00 (satu jutatiga ratus ribu rupiah), setelah itu, Saksi Adriyan Pobi alias Andremengatakan hanya mempunyai uang sebesar Rp2.400.000.00 (dua jutaempat ratus ribu rupiah).

Lalu Terdakwamenawarkan kepada Saksi Adriyan Pobi alias Andre bahwa Terdakwa bisamencarikan narkotika jenis sabu untuk Saksi Adriyan Pobi alias Andre,kemudian Saksi Adriyan Pobi alias Andre bertanya berapa harga 1 (Satu)gelong/gram? Terdakwa menjawab harga narkotika jenis sabu 1 (satu)gelong/gram adalah Rp1.300.000.00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), setelahitu, Saksi Adriyan Pobi alias Andre mengatakan hanya mempunyai uangsebesar Rp2.400.000.00 (dua juta empat ratus ribu rupiah).

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :A TENTANG HAL :Tuntutan pengembalian sebidang tanah milik Para Penggugat yang terletak di lokasiLingko Watu Ngencung dulunya masuk wilayah Desa Gelong, Kecamatan Rutengsekarang Wilayah Desa Bangka Dese, Kecamatan Lelak, Kabupaten Manggarai yangdikuasai dengan tanpa hak dan melawan hukum oleh Tergugat sejak tahun 1995 hinggasekarang ini. Tanah mana luasnya kurang lebih 10.000 m?

dulunya berbatasan dengan tanah Moso Martinus Maa almarhumsekarang dikerjakan oleh Wilem Wanggung dan Yeremias Jemadu ;e Selatan : berbatasan dengan Lodok (pusat) Lingko Watu Ngencung ;e Barat : dulunya berbatasan dengan tanah / moso dari Leo Harung almarhumsekarang dikerjakan oleh Donatus Jehalut dan Damasus Babur ;B TENTANG DUDUKNYA PERKARA ADALAH SEBAGAI BERIKUT :1 Bahwa semasa hidup almarhum Nikolaus Gadu, memiliki sebidang tanah kebundi lokasi Lingko Watu Ngencung, dulunya masuk wilayah Desa Gelong

Penyerahan tanahMoso / tanah ladang di Lingko Watu Ngencung tersebut disaksikan olehbeberapa orang saksi, yaitu HENDRIKUS HADJA, MIKAEL DAGUL serta1011mengetahui Kepala Desa Gelong, yaitu.

saudara Aleks Kawe, Nomor Pem.051.9/80 DG/XI/1995, tertanggal 22Nopember 1995, selanjutnya diberi tanda bukti P.11 ;Foto copy Surat Perihal Laporan Penyerobotan dan Pengrusakan Tanaman pada tanahmilik Bapak Nilaus Gadu oleh Bapak Aleks Kawe dan Isteri, yang dibuat oleh KepalaDesa Gelong, Nomor Pem.051.9/11 DG/II/1996, tertanggal 17 Pebruari 1996,selanjutnya diberi tanda bukti P.12 ;Foto copy Surat Perihal Laporan ke IV (empat) Pengrusakan Tanaman pada tempatmasalah, pelakunya oleh sdr.

untuk membuat surat penyerahan tanah tersebut, suratpenyerahan tersebut (vide Bukti surat P.2) dibuat oleh Sekretaris Desa dan saksijuga menandatangani surat tersebut sebagai Kepala Desa Gelong yang mengetahui.Bahwa Saksi NIKOLAS JAT, menerangkan bahwa dalam buku DHKP (DaftarHimpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran) di Desa Bangka Dese (pemekarandari Desa Gelong) obyek sengketa terdaftar atas nama NIKOLAUS GADU danyang membayar pajak selama ini adalah NIKOLAUS GADU serta yang menanamkopi di atas

dirinya tetap berketatapan pada tuntutan semula ;Menimbang bahwa demikian pula menanggapi replik penuntut umum di atasterdakwa juga berketatapan kepada pleidoi semula ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu Bahwa ia terdakwa YUSUF MOERSYID Alias YUSUF Bin (Alm) MOERSYID padahari Sabtu tanggal 27 Maret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2019, bertempat di Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BCAIndomaret Gelong

Put.1225/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brttransportasi berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol B 4509 BAZ milikMELANY T dan 1 (satu) buah kartu ATM BCA milik ANNIE (Alm) dan diberikan pinATM tersebut hanya untuk kepentingan melayani ANNIE (Alm), namun oleh terdakwaATM BCA milik ANNIE (Alm) tersebut dipergunakan terdakwa untuk kepentinganterdakwa pribadi tanpa sepengetahuan ANNIE (Alm) dan saksi MELANY T, yaitu padatanggal 27 Maret 2019 melakukan penarikan tunai di ATM Indomaret Gelong Baru,Jakarta

;ATAUKeduann Bahwa terdakwa YUSUF MOERSYID Alias YUSUF Bin (Alm) MOERSYID padahari Sabtu tanggal 27 Maret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2019, bertempat di Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BCAIndomaret Gelong Baru, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain selain terdakwa

dalam bekerja tersebut terdakwa di pinjamkanalattransportasi berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol B 4509 BAZ milikMELANY T dan 1 (satu) buah kartu ATM BCA milik ANNIE (Alm) dan diberikan pinATM tersebut hanya untuk kepentingan melayani ANNIE (Alm), namun oleh terdakwaATM BCA milik ANNIE (Alm) tersebut dipergunakan terdakwa untuk kepentinganterdakwa pribadi tanpa sepengetahuan ANNIE (Alm) dan saksi MELANY T, yaitu padatanggal 27 Maret 2019 melakukan penarikan tunai di ATM Indomaret Gelong

Put.1225/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brtbernama ANNIE (Alm), dalam bekerja tersebut terdakwa di pinjamkan alattransportasi berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol B 4509 BAZmilik MELANY T; Bahwa oleh terdakwa ATM BCA milik ANNIE (Alm) tersebut dipergunakanterdakwa untuk kepentingan terdakwa pribadi tanpa sepengetahuan ANNIE (Alm)dan saksi MELANY T, yaitu pada tanggal 27 Maret 2019 melakukan penarikan tunaidi ATM Indomaret Gelong Baru, Jakarta Barat, senilai Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu

Rp2.000,(Dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 879/Pid.Sus/2019/PN Jkt.BrtSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa KUSDI Bin MIRTA, pada hari Sabtu tanggal 16 Februari2019 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2019 bertempat di Depan Alfa Midi Jalan Gelong

Polisi laindiantaranya saksi MURI RIFIA, SH., dan saksi WINAS CAHAYA KUSUMAdari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat sedang melakukan Observasidiwilayah hukum Tanjung Duren Jakarta Barat kemudian para saksimendapat informasi dari seseorang yang tidak mau disebutkan namanyanamun bisa dipercaya bahwa ada seseorang yang diduga sebagai seorangyang diduga penyalahgunaan Narkotika jenis shabu kemudian para saksimenindak lanjuti informasi tersebut kemudian sekira jam 18.00 wib di DepanAlfa Midi Jalan Gelong

benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa ia terdakwa KUSDI Bin MIRTA, pada hari Sabtu tanggal 16 Februari2019 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2019 bertempat di Depan Alfa Midi Jalan Gelong

WINAS CAHAYA KUSUMAdari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat sedang melakukan Observasidiwilayah hukum Tanjung Duren Jakarta Barat kemudian para saksimendapat informasi dari seseorang yang tidak mau disebutkan namanyanamun bisa dipercaya bahwa ada seseorang yang diduga sebagai seorangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 879/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brtyang diduga penyalahgunaan Narkotika jenis shabu kemudian para saksimenindak lanjuti informasi tersebut kemudian sekira jam 18.00 wib di DepanAlfa Midi Jalan Gelong

Gelong Baru Utara No.11, RT.08/03, Kel.Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat; Bahwa, pada saat melakukan penangkapan saksi bersama rekan 1 (Satu) Timsebanyak 3 (Tiga) orang. Pada saat itu saksi dan rekan saksi sedang melakukanObservasi di wilayah Jakarta Barat, kemudian ada informasi ada seseorangyang menggunakan Narkotika; Bahwa, Inforamasi yang saksi terima memberikan ciriciri dari orang tersebut,kemudian saksi menunggu di Alfa Midi.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan 07 Desember 2003 di hadapan Majelis Agama Kristen di Gereja GpdI Shekinah Jalan Gelong Baru Selatan No. 38 Tomang Jakarta Barat yang mana perkawinan telah didaftarkan dan dicatat pada tanggal 12-12-2003 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 5539/I/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Bidang Catatan Sipil Kota Jakarta Barat tanggal 12 Desember 2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Brt.Jalan Gelong Baru Selatan No. 38, Tomang, Jakarta Barat, perkawinantelah di daftarkan dan tercatat pada tanggal 12 12 2003,sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 5539/V/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Bidang Catatan Sipil Kota Jakarta Barat ;.

Menyatakan perkawinana Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan 07 Desember 2003 di hadapan Majelis Agama Kristen diGereja Gpdl Shekinah Jalan Gelong Baru Selatan No. 38 TomangJakarta Barat yang mana perkawinan telah di daftarkan dan dicatatpada tanggal 12122003 sebagaimana dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 5539//2003 yang dikeluarkan oleh Kepala BidangCatatan Sipil Kota Jakarta Barat tanggal 12 Desember 2003 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

bersediamenggunakan haknya untuk menghadapi gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannyaPenggugat telah memperlihatkan/mengajukan buktibukti tertulis yangdiberi tanda bukti P1 sampai dengan P5 dan mengajukan 2 (dua) orangSaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kutipan AktaPerkawinan Nomor 5539//2003 tertanggal 12 Desember 2003 ternyataPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanMajelis Agama Kristen di Gereja Gpdl Shekinah Jalan Gelong

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan 07 Desember 2003 di hadapan Majelis Agama Kristen diGereja Gpdl Shekinah Jalan Gelong Baru Selatan No. 38 TomangJakarta Barat yang mana perkawinan telah didaftarkan dan dicatatpada tanggal 12122003 sebagaimana dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 5539//2003 yang dikeluarkan oleh Kepala BidangCatatan Sipil Kota Jakarta Barat tanggal 12 Desember 2003, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

yang di jawab Terdakwa akanmembeli sebanyak 2 (dua) gelong selanjutnya Terdakwa menanyakan berapaharga narkotika jenis sabusabu 1 (satu) gelong yang di jawab Saksi Hasyim AlHasni alias Hasyim bahwa harga narkotika jenis sabusabu 1 (Satu) gelongadalah Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwamengatakan bahwa hanya mempunyai uang senilai Rp2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) setelah itu Saksi Hasyim Al Hasni alias Hasyimmengambil uang dari Terdakwa kemudian mengeluarkan

yang di jawab Terdakwa akanmemembeli sebanyak 2 (dua) gelong selanjutnya Terdakwa menanyakanberapa harga narkotika jenis sabusabu 1 (satu) gelong yang di jawab SaksiHasyim Al Hasni alias Hasyim bahwa harga narkotika jenis sabusabu 1(satu)gelong adalah Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa mengatakan bahwa hanya mempunyai uang senilai Rp2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) setelah itu Saksi Hasyim Al Hasni aliasHasyim mengambil uang dari Terdakwa kemudian mengeluarkan

LaluSaksi menawarkan kepada Terdakwa bahwa Saksi bisa mencarikanHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Tmt Ketua Anggota I Anggota Il narkotika jenis Sabu untuk Terdakwa, kemudian Terdakwa bertanya berapaharga 1 (satu) gelong/gram? Saksi menjawab harga narkotika jenis sabu 1(satu) gelong/gram adalah Rp1.300.000.00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah),setelah itu, Terdakwa mengatakan hanya mempunyai uang sebesarRp2.400.000.00 (dua juta empat ratus ribu rupiah).

Lalu SaksiHasyim Al Hasni alias Hasyim menawarkan kepada Terdakwa jika SaksiHasyim Al Hasni alias Hasyim bisa mencarikan narkotika jenis sabu untukTerdakwa, kemudian Terdakwa bertanya berapa harga 1 (satu)gelong/gram?

Saksi Hasyim Al Hasni alias Hasyim menjawab harganarkotika jenis sabu 1 (satu) gelong/gram adalah Rp1.300.000.00 (satu jutatiga ratus ribu rupiah), setelah itu, Terdakwa mengatakan kepada SaksiHasyim Al Hasni alias Hasyim jika Terdakwa hanya mempunyai uangsebesar Rp2.400.000.00 (dua juta empat ratus ribu rupiah).

Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh :RADEN MAS CANISCIUS KINTOKO, beralamat di Gelong Baru Utara II/3, Rt. 015, Rw. 007, Kelurahan Tomang, Kecaamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Telah memdengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan membaca bukti surat yang diajukan

;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dikaitkan dengan buktibukti surat,maka dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon beralamat di Gelong Baru Utara II/3, Rt. 015, Rw. 007,Kelurahan Tomang, Kecaamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat.

PUTUSANNomor 2270 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.RIDWAN, bertempat tinggal di Jalan Gelong Baru Barat V/12,RT.004/03, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol, Petamburan,Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. C.SUHADI, SH., 2. SILVESTER MANIS, SH., 3. POSMA G.P.SIAHAAN, SH., 4. SUMIRTA, SH., 5. ALWES, SH., 6. AININNAZHARI, SH., 7.

Parman Kavling 108, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol, PetamburanJakarta Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Kavling 109;e Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Letjen S.Parman;e Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Kavling 107;e Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Gelong BaruBarat;Sebelum Putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1.

Parman Kavling108, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol, Petamburan, Jakarta Barat,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Kavling 109;e Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Letjend S Parman;e Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah Kaveling 107;e Sebelah Timur: berbatasan dengan Jalan Gelong Baru Barat;10. Menyatakan tidak sah permohonan Sertifikat yang diajukan oleh TergugatIl cq Tergugat terhadap tanah yang terletak di Jalan Letjend. S.

yang berada di Kavling 108Jalan Letjend S.Parman Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, adalah milik Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Kavling 109;Sebelah Barat: Berbatasan dengan Jalan Letjen S Parman;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Kavling 107;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Gelong Baru Barat;.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag)yang diletakkan terhadap tanah yang terletak di Jalan Letjen.S.Parman Kaveling 108, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol,Petamburan Jakarta Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Kavling 109;Sebelah Barat: Berbatasan dengan Jalan Letjen S Parman;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Kavling 107;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Gelong Baru Barat;.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Baratkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa KUSHENDI alias AFUNG, pada hari yang tidak dapatdiingat lagi tanggal 21 Januari 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di ruang kantor PT.Valas inti Tolindo Jalan Gelong Baru Tengah

Valasinti Tolindo Jalan Gelong Baru Tengah 1D RT.002 RW.002 Kelurahan TomangKecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat dan di Kantor Bank BCA CabangGajah Mada Jakarta Barat, atau setidaktidaknya di tempattempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telah dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atauHal. 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 637 K/PID/2017sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan

Rekening koran milik PT Digjaya Untung Valasindo ke c Grogol PetamburanKel Tomang RT.002 RW.02 Jalan Gelong Baru Tengah 1D Jakarta 11440Nomor Rekening 5880239599 halaman 3 periode 31 Desember 2014 s.d 31Januari 2015 dengan cap basah Bank BCA;. 1 (Satu) bundel rekening koran PT. Valas Inti Tolindo bulan Januari 2015cap asli BCA;. 1 (satu) lembar asli surat nomor 18/31/DPPK/Srt/B tanggal 19 Mei 2016Kepada PT. Valas Inti Tolindo U.p Yth. Sdri.

Rekening koran milik PT Digjaya Untung Valasindo ke c Grogol PetamburanKel Tomang RT.002 RW.02 Jalan Gelong Baru Tengah 1D Jakarta 11440Nomor Rekening 5880239599 halaman 3 periode 31 Desember 2014 s.d 31Januari 2015 dengan cap basah Bank BCA;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Devy Yuliana, M.M., selakupemilik PT Digjaya Untung Valasindo;c. 1 (satu) bundel rekening koran PT.

., Jabatan ManagerAccounting, beralamat di Jalan Gelong Baru No. 35, Tomang,Jakarta, 11440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 September 2008 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042 Jakarta, 12190, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya :1. Bambang Heru Ismiarso, Direktur Keberatan dan Banding ;2.

Gelong Baru No. 35, Tomang,Jakarta 11440, sehingga PPh yang masih harus dibayar dihitungkembali menjadi sebagai berikut : Penghasilan Neto Rp. 4.057.032.777,00Kompensasi Kerugian Rp. 491.156.678,00Penghasilan Neto Rp. 3.565.876.099,00Penghasilan Kena Pajak Rp. 3.565.876.000,00PPh Badan yang Terutang Rp. 1.052.262.800,00Kredit Pajak Rp. 1.686.735.639,00PPh yang lebih dibayar Rp. 634.472.839,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Pengadilan

Gelong Baru No. 35 Tomang, Jakarta 11440, dengan perhitungansebagaimana tersebut di atas ;adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku ;.

Gelong Baru Utara II F/B2 Rt.015 Rw.007, Kel. Tomang KecamatanGrogol Petamburan Jakarta Barat; 2. T O N I, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta AlamatJalan Wana asri No.28A/ Rt.06 Rw. 002,Kelurahan Sei Selayur, Kecamatan Kalidoni,Palembang; nnn nnn nnn nnn nnn n ene n reneeDalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. AKHMAD RUSDY, SH; 2. REDHO JUNAIDI, SH;3. IZAK LUMAHIWA BUDIMAN, SH;Masingmasing, berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, berkantor di Jl.

Gelong Baru Selatan IV No. 49A Rt. 006/001Kel. Tomang Kec. Grogol Petamburan JakartaBarat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Kerja;Terdakwa Andrian Bin Hendra Gunawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2020 sampai dengan tanggal 5 Februari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2020sampai dengan tanggal 16 Maret 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31Maret 20204.

Gelong Baru Raya, Kel. Tomang,Kec. Grogol, Petamburan, Jakarta Barat. Pada saat itu, sebelumnya saksisedang mengisi pulsa, kKemudian ditengah perjalanan saksi bertemu denganFebriansyah yang menggunakan Sepeda Motor mengacungkan jarinya ke arahsaksi, namun saksi tidak meladeni acungan jarinya tersebut. Kemudian ditengahHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jkt. Brtperjalanan saksi bertemu dengan Saksi Barni Putra Prtama, selanjutnyamenceritakan kejadian tersebut kepadanya.

Gelong Baru Raya,Kel. Tomang, Kec. Grogol, Petamburan, Jakarta Barat; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena disuruh olehFebriansyah untuk ikut membantu; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki persoalan sebelumnya dengan SaksiNandana.