Ditemukan 112 data
58 — 11
194 ayat 1 jo pasal 197 hung icukup beralasan bagi Pengadilan memerintuhkan agar barang bulktisatu) Buah bogem/palu besi bergagang kayu panjang60 CM dan pecahan Nako warna gelan ;kepada saksi korban hasim AShnari Fin Vasukisarung batik watna merah berlumuran derah* Girampas untuk dimusnahkan ;ng, bahwa berdasarkan pasal 27 ayat 2 Undangundane nomor 4 tahunlah@ seSs197 ayat 1 huruf f, maka sebelum Pengadilan menjatuhkan hukumanute perlu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan yangmaupun
332 — 278
Penggugat dalam Rekonpensiuntuk membawanya dan membayarkannya seketika kepada para Tergugatdalam Rekonpensi pada waktu acara pinangan atau masuk minta.23.Bahwa pengembalian ganti rugi tersebut berupa :Antinganting emas 23 karat sebanyak 1 pasang masingmasing sebesar 2gram sehingga totalnyaseberat 4 gram seharga Rp. 1.800.000,00 sen1 buah kalung emas 23 karat sebesar 5 gram dengan gantungannya berupaemas 23 karat seberat 2 gram sehingga totalnya sebesar 7 gram sehargaRp. 2.800.000,00 sen.1 buah gelan
Menghukum Tergugat I, II dan Ill dalam Rekonpensi untuk secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian kepada Penggugat dalam rekonpensimenurut hukum adat Kobalima berupa :@ Antinganting emas 23 karat sebanyak 1 pasang masingmasing sebesar2 gram sehingga totalnyaseberat 4 gram seharga Rp. 1.800.000,00 sen@ 1 buah kalung emas 23 karat sebesar 5 gram dengan gantungannyaberupa emas 23 karat seberat 2 gram sehingga totalnya sebesar 7 gramseharga Rp. 2.800.000,00 sen.@ 1 buah gelan emas 23 karat seberat
5 — 3
cal Lalges Cas lbAsh Fale Wall iggy CEM Ge GeLAN jrney abled oy shel Alyo aneJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis Hakim denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat atau adanya pengakuan Tergugatdan ikatan perkawinan mereka tidak dapat lagi diteruskan disebabkan adanyapenderitaan yang dialami oleh Penggugat dan Hakim pula tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak itu, maka Majelis Hakim dibolehkanmenjatuhkan talak bain kepada penggugat.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan
4 — 11
cal Lalges Cas lbAsh Fale Wall iggy CEM Ge GeLAN jrney abled oy shel Alyo aneJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis Hakim denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat atau adanya pengakuan Tergugatdan ikatan perkawinan mereka tidak dapat lagi diteruskan disebabkan adanyapenderitaan yang dialami oleh Penggugat dan Hakim pula tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak itu, maka Majelis Hakim dibolehkanmenjatuhkan talak bain kepada Penggugat.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan
14 — 1
ll tiNamo ey BE Oye gpl Mey reat Sey pele Vy pena 3 gelAN all egy gl lle Ming oy gh pel Cyeey Bde de Soil elieArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
10 — 0
oleh karenanya sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR perkaraini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halam elanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbu = AOPei aro ER 0Artinya: Apabila dia enggan, bersemin AY. 5 ja ghoib, perkaraitu sinsusf oi ee bukctmterg akisaksMenimbang e dak oa simohon hanyaberaspek pada ge ersetda lt tanpa meet a Termohon,Bilis a ae ali ie s dibuktikanfuga PemohonBaksi. saksi;gelan
7 — 0
./2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gelan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjotanggal 02 Oktober 2013, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya (P.3);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu:1.SAKSI , umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal
7 — 0
Saksi IT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi gelan Kabupaten Banjarnegara, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ,Hal.5 dari 13 hal.Put.No.0154/Pdt.G/2013/PA.Bae Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri ,dantelah dikaruniai 3 orang anak,e Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Termohon kemudian kemudian pindah kerumahmilik
4 — 3
cal Lalges Cas lbAsh Fale Wall iggy CEM Ge GeLAN jrney abled oy shel Alyo aneJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis Hakim denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat atau adanya pengakuan Tergugatdan ikatan perkawinan mereka tidak dapat lagi diteruskan disebabkan adanyapenderitaan yang dialami oleh Penggugat dan Hakim pula tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak itu, maka Majelis Hakim dibolehkanmenjatuhkan talak bain kepada Penggugat.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( GELAN YUSUP BIN LUKMAN ) terhadap Penggugat ( MARFUNGAH BINTI AHMAD KHOLIDIN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan
8 — 5
cal Lalges Cas lbAsh Fale Wall iggy CEM Ge GeLAN jrney abled oy shel Alyo aneJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis Hakim denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat atau adanya pengakuan Tergugatdan ikatan perkawinan mereka tidak dapat lagi diteruskan disebabkan adanyapenderitaan yang dialami oleh Penggugat dan Hakim pula tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak itu, maka Majelis Hakim dibolehkanmenjatuhkan talak bain kepada Penggugat.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan
24 — 17
Bahwa, Pemohon/Tergugat Rekonvensi menyetujui gugatanTermohon/Penggugat Rekonvensi yang berupa:2.1 Hak Asuh anak berada dalam pengasuhan ibunya (Termohon/Penggugat Rekonvensi);2.2 Mutah untuk Termohon/Penggugat Rekonvensi berupa gelan emas 24(dua puluh empat) karat seberat 15 (lima belas) gram;2.3 Nafkahn iddah untuk Termohon/Penggugat Rekonvensi dengan totalsebesar Rp 21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);3.
Menetapkan Mut'ah yang harus diberikan oleh Pemohon/TergugatRekonvensi untuk Termohon/Penggugat Rekonvensi berupa gelan emas 24karat 15 gram;2. Menetapkan Nafkah Iddah untuk Termohon/Penggugat Rekonvensi yangharus diberikan oleh Pemohon/Tergugat Rekonvensi dengan total Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);3.
52 — 23
KETUT GELAN ALS KELAN Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan bersediamemberikan keterangan sehubungan dengan perkara perjudian jenisBahwa perjudian jenis dadu tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18Desember 2013 di depan Pura Anggarkasih Banjar Kebalian DesaSukawati Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar.Bahwa yang menjadi Bandar dari judi kocokan tersebut adalahterdakwa KADEK SUKARIAWAN Als SUKAWAN.Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut setahu saksi adalahdengan cara memasang taruhan
13 — 10
Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahemas 23 karat berupa gelan emas 10 gram. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Il adalahperawan. Bahwa Pemohon! dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.
21 — 5
Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip transparan berisikan Kristal putihnarkotika jenis shabu seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan ini, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan hukumanbagi terdakwa;Halhal yang memberatkan : Bahwa Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintahyang sedang giatgiatnya memberantas peredaran gelan danpenyalahguna Narkotika ;Halhal yang meringankan : Bahwa Terdaka
7 — 4
cal Lalges Cas lbAsh Fale Wall iggy CEM Ge GeLAN jrney abled oy shel Alyo aneJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis Hakim denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat atau adanya pengakuan Tergugatdan ikatan perkawinan mereka tidak dapat lagi diteruskan disebabkan adanyapenderitaan yang dialami oleh Penggugat dan Hakim pula tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak itu, maka Majelis Hakim dibolehkanmenjatuhkan talak bain kepada Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Herry Shan Jaya,S.H.
Terdakwa:
Charly Tampubolon Alias Pak Johan Bin Sahala Tampubolon
26 — 5
Kordinator Lapangan) yang bertugas mengambil uang atau omsettaruhan judi toto gelap dari korlap lainnya, Terdakwa Charly Tampubolon AliasPak Johan berperan sebagai Karyawan atau Korlap (Kordinator Lapangan)yang bertugas mengambil uang atau omset taruhan judi toto gelap dari parapenulis nomor judi toto gelap dan Rancang Lumban Tobing Alias Bapak Dianberperan sebagai Karyawan atau Korlap (Kordinator Lapangan) yang bertugasmengambil uang atau omset taruhan judi toto gelap dari para penulis nomorjudi toto gelan
omsettaruhan judi toto gelap dari korlap lainnya, Terdakwa Charly Tampubolon AliasPak Johan berperan sebagai Karyawan atau Korlap (Kordinator Lapangan)yang bertugas mengambil uang atau omset taruhan judi toto gelap dari parapenulis nomor judi toto gelap dan Rancang Lumban Tobing Alias Bapak Dianberperan sebagai Karyawan atau Korlap (Kordinator Lapangan) yang bertugasmengambil uang atau omset taruhan judi toto gelap dari para penulis nomorHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Trtjudi toto gelan
Terbanding/Terdakwa I : BAHRIAN HILMAN alias RIAN Bin M. IWAN HARIYADI
Terbanding/Terdakwa II : FADLI Bin ABIDINOR Alm
61 — 33
tersebut terdapat petugas dari SatuanNarkoba, sehingga pada saat itu dilakukan penggeledahan badan, pakiandan juga terhadap mobil yang dikendarai, saat itu petugas narkobamelakukan interogasi kepada Terdakwa dan Terdakwa Il dan akhirnyaTerdakwa menjelaskan bahwa barang berupa sabu tersebut sudah di buangdi dekat polsek kapuas timur, dan selanjutnya pada malam itu Terdakwa dan Terdakwa II didampingi oleh petugas sat narkoba melakukan pencarianbarang berupa sabu yang telah di buang namun karena cuaca gelan
tersebut terdapat petugas dari SatuanNarkoba, sehingga pada saat itu dilakukan penggeledahan badan, pakiandan juga terhadap mobil yang dikendarai, saat itu petugas narkobamelakukan interogasi kepada Terdakwa dan Terdakwa II dan akhirnyaTerdakwa menjelaskan bahwa barang berupa sabu tersebut sudah di buangdi dekat polsek kapuas timur, dan selanjutnya pada malam itu Terdakwa dan Terdakwa II didampingi oleh petugas sat narkoba melakukan pencarianbarang berupa sabu yang telah di buang namun karena cuaca gelan
9 — 0
Tergugat pernah mengambil pergiasan gelan emas sebanyak 3 kali, danpernah mengadaikan motor tanpa sepengetahuan Penggugat bahkankakak Pengguatlah yang menebus motor tersebut;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan/atau tanopa alasan yang sah dan pulangnya sering larut malambahkan sampai 2 hari;6.
17 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Rabu, 04 April 2018, dengan wali nikah (kakak kandungPenggugat), dengan mahar berupa Gelan Emas 7 Gram, dengan KutipanAkta Nikah, tanggal 16 April 2018, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BANYUASIN, Kabupaten Banyuasin, sampai sekarang belumpernah bercerai;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.0470/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2.