Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1019/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
Terdakwa:
ANJAR GINANJAR YAN OKTAFIANA Alias GINGIN Bin YAYAN KURYANA
4512
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Anjar Ginanjar Yan Oktafiana Alias Gingin Bin Yayan Kuryana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
    Terdakwa:
    ANJAR GINANJAR YAN OKTAFIANA Alias GINGIN Bin YAYAN KURYANA
Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN GARUT Nomor 293/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 13 Februari 2017 — JAKA bin (Alm) SAIDUN, dkk
1913
  • Garut tepatnya di rumah.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama TerdakwaGINANJAR Als GINGIN, Sdr BONI dan Sdr DANI Als BULDAN namunalamat rumah Sdr BONI dan Sdr DANI als BULDAN saya tidak tahu.Bahwa Terdakwa Melakukan perbuatan mengambil sepeda motor tersebutsebanyak 4 (Empat) buah sepeda motor merk HONDA BEAT, merkYAMAHA VEGA, merk YAMAHA JUPITER, dan Merk HONDA BLADEbersamasama dengan terdakwa GINANJAR Als GINGIN, Sdr BONI, danSdr DANI Als BULDAN dengan cara mencongkel kunci gembok
    pagar besi1ll1dengan menggunakan besi sendok ban yang di lakukan oleh terdakwaGINANJAR als GINGIN dan Sdr DANI als BULDAN, setelah terbuka laluterdakwa bersama terdakwa GINANJAR als GINGIN, Sdr BONI, dan SdrDANI Als BULDAN langsung masuk ke halaman rumah lalu membukapintu. garasi tempat menyimpan sepeda motor yang tidak terkuncikemudian Terdakwa GINANJAR als GINGIN meminta kunci astag besertamatanya kepada terdakwa kemudian terdakwa serahkan lalu TerdakwaGINANJAR langsung duduk di atas sepeda motor
    Terdakwa GINANJAR als GINGIN, Sdr BONI, dan SdrDANI Als BULDAN, langsung masuk ke dalam halaman rumah lalu masukke dalam garasi yang kebetulan tidak terkunci kemudian TerdakwaGINANJAR als GINGIN dan Sdr DANI als BULDAN, setelah terbuka laluterdakwa bersama Terdakwa GINANJAR als GINGIN, Sdr BONI, dan SdrDANI Als BULDAN langsung masuk ke halaman rumah lalu membuka12pintu. garasi tempat menyimpan sepeda motor yang tidak terkuncikemudian Terdakwa GINANJAR als GINGIN meminta kunci astag besertamata nya
    , dan Sdr DANI Als BULDAN, langsung masuk15ke dalam halaman rumah lalu masuk ke dalam garasi yang kebetulan tidakterkunci kKemudian Terdakwa GINANJAR als GINGIN dan Sdr DANI alsBULDAN, setelah terbuka lalu terdakwa bersama Terdakwa JAKA, SdrBONI, dan Sdr DANI Als BULDAN langsung masuk ke halaman rumah lalumembuka pintu garasi tempat menyimpan sepeda motor yang tidakterkunci kemudian Terdakwa GINANJAR als GINGIN meminta kunci astagbeserta matanya kepada terdakwa JAKA kemudian terdakwa JAKAmenyerahkan
    BONI, dan Sdr DANI Als BULDAN, langsung masukke dalam halaman rumah lalu masuk ke dalam garasi yang kebetulan tidakterkunci kKemudian Terdakwa GINANJAR als GINGIN dan Sdr DANI alsBULDAN, setelah terbuka lalu terdakwa bersama Terdakwa JAKA, SdrBONI, dan Sdr DANI Als BULDAN langsung masuk ke halaman rumah lalumembuka pintu garasi tempat menyimpan sepeda motor yang tidakterkunci kemudian Terdakwa GINANJAR als GINGIN meminta kunci astagbeserta matanya kepada terdakwa JAKA kemudian terdakwa JAKAmenyerahkan
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 250/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 15 Mei 2019 —
Terdakwa:
GINANJAR Alias ZORRO Alias GINGIN Alias RAHMAT Bin JUNAEDI
149
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ginanjar alias Zorro alias Gingin alias Rahmat bin Junaedi tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;

    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;

    3. Menyatakan Terdakwa Ginanjar alias Zorro alias Gingin alias Rahmat bin Junaedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah


    Terdakwa:
    GINANJAR Alias ZORRO Alias GINGIN Alias RAHMAT Bin JUNAEDI
Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 521/Pid.B/2015/PN.BLB
Tanggal 30 Juli 2015 — ASEP WANDI Alias PETRUK Bin KAYAT
223
  • GINGIN (DPO) dan mengajaknya untuk ikut melakukan pencurian, namun Sdr.GINGIN menolak karena ada urusan, dan akhirnya terdakwa meminjam motor SuzukiSatria FU milk Sdr. GINGIN dan mengarah ke daerah Banjaran Kab.
    D3875ZAO pada hari Kamis tanggal 2 April 2015 sekira jam 02.30 Wib bertempat diKampung Bojong Pulus Rt. 02 Rw. 02 Desa Banjaran Wetan KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung yang dilakukan bersama sama dengan Gingin(DPO), selain itu terdakwa mengakui telah melakukan pencurian ditempat lainbersamasama dengan Aep Iskandar Alias Otong berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha X Ride tahun 2013 wama hitam putih No.Pol.
    D3875 ZAO pada hariKamis tanggai 2 April 2015 sekira jam 02.30 Wib bertempat di KampungBojong Pulus Rt. 02 Rw. 02 Desa Banjaran Wetan Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung yang dilakukan bersama sama dengan Gingin (DPO),selain itu terdakwa mengakui telah meiakukan pencurian ditempat lain bersamasama dengan Aep iskandar Afias Otong berupa f (satu) unit sepeda motor merkYamaha X Ride tahun 2013 wama hitam putih No.Pol.
    D3875ZAO milk saksi Todi Rohiman,terdakwa bersamasama dengan Gingin (DPO) telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna putih tahun 2012 No.Pol.
    D3875ZAOmilk saksi Todi Rohiman dan ketika terdakwa bersama Gingin mengambilseepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan dan jin dari saksi Todi Rohiman;Menimbang, bahwa jelaslah sudah unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi menurut hukum, dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan di persidangan ;Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak
Register : 08-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 10 Februari 2021 — GANJAR SAPUTRA ALS JAJAY BIN DEDEN JALALUDIN
333
  • Sukabumi, tepatnya di kosan ; Berawal terdakwa ditawari oleh GINGIN Als PETENG (DPO) untukmembantu dalam mengedarkan Narkotika jenis Kristal putih sabu,karena terdakwa sangat membutuhkan uang akhirnya terdakwamenerima tawaran tersebut, sehingga pada hari Selasa tanggal 30Juni 2020 sekira pukul 11.00 wib terdakwa ditelepon oleh GINGIN AlsPETENG (DPO) untuk mengambilkan paket narkotika jenis kristal putihdi daerah Jin.
    Sukabumi, tepatnya di kosan ;Berawal terdakwa GANJAR SAPUTRA Als JAJAY BIN DEDENJALALUDIN ditawari oleh GINGIN Als PETENG (DPO) untukmembantu dalam mengedarkan Narkotika jenis Kristal putin sabu,karena terdakwa sangat membutuhkan uang akhirnya terdakwamenerima tawaran tersebut, sehingga pada hari Selasa tanggal 30Juni 2020 sekira pukul 11.00 wib terdakwa ditelepon oleh GINGIN AlsPETENG (DPO) untuk mengambilkan paket narkotika jenis kristal putihdi daerah Jin.
    Sukabumi, tepatnya di kosan ; Berawal terdakwa GANJAR SAPUTRA Als JAJAY BIN DEDENJALALUDIN ditawari oleh GINGIN Als PETENG (DPO) untukmembantu dalam mengedarkan Narkotika jenis Kristal putih sabu,karena terdakwa sangat membutuhkan uang akhirnya terdakwamenerima tawaran tersebut, sehingga pada hari Selasa tanggal 30Juni 2020 sekira pukul 11.00 wib terdakwa ditelepon oleh GINGIN AlsPETENG (DPO) untuk mengambilkan paket narkotika jenis kristal putihdi daerah Jin.
    Sukabumi, tepatnya di kosan;Berawal terdakwa GANJAR SAPUTRA Als JAJAY BIN DEDENJALALUDIN ditawari oleh GINGIN Als PETENG (DPO) untukmembantu dalam mengedarkan Narkotika jenis Kristal putin sabu,karena terdakwa sangat membutuhkan uang akhirnya terdakwamenerima tawaran tersebut, sehingga pada hari Selasa tanggal 30Juni 2020 sekira pukul 11.00 wib terdakwa ditelepon oleh GINGIN AlsPETENG (DPO) untuk mengambilkan paket narkotika jenis kristal putihdi daerah Jin.
Register : 13-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN GARUT Nomor 94/Pid.B/2023/PN Grt
Tanggal 27 Juni 2023 —
Terdakwa:
1.GINANJAR Als GINGIN Bin IWAN
2.INDRA KADARUSMAN Als IIN Bin IYANG
4819
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Ginanjar Als Gingin Bin Iwan, Terdakwa II Indra Kadarusman Als Iin Bin Iyang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;

    Terdakwa:
    1.GINANJAR Als GINGIN Bin IWAN
    2.INDRA KADARUSMAN Als IIN Bin IYANG
Register : 13-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN GARUT Nomor 95/Pid.B/2023/PN Grt
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
1.GINANJAR Als GINGIN Bin IWAN
2.RIKI MARTIN Bin TEDI
2324
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Ginanjar Als Gingin Bin Iwan, Terdakwa II Riki Martin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
      Penuntut Umum:
      SUSI FATIMAH,SH
      Terdakwa:
      1.GINANJAR Als GINGIN Bin IWAN
      2.RIKI MARTIN Bin TEDI
Register : 21-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 28 Januari 2021 — RIO PAMBUDI ALS IYO ALS INDRO BIN BUDI MULYANA
404
  • GINGIN(DPO). Kemudian setelah Terdakwa menelpon Sdr. BAPING dengan maksuduntuk memesan narkotika jenis shabushabu, dan Sdr. BAPING mengatakanbahwa Terdakwa harus melakukan transfer terlebin dahulu dengan nomorrekening tujuan yang diberikan dari Sdr. BAPING (DPO) kepada Terdakwa. Lalusetelah itu Terdakwa mentransfer sejumlah uang sebesar Rp. 1.000.000.000, ke rekening yang diberikan oleh Sdr.
    BAPING(Belum tertangkap);Bahwa Terdakwa menerangkan cara terdakwa mendapatkan narkotika jenisKristal putin sabu tersebut Awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020sekira pukul 17.00 wib terdakwa menghubungi Sdr BAPING (belumtertangkap) melalui komunikasi handphone yang sebelumnya telah terdakwadapatkan nomernya dari teman terdakwa yang bernama Sdr ENJENK (belumtertangkap) dan Sdr GINGIN (belum tertangkap) kemudian terdakwamenelepon Sdr.
    (belum tertangkap) hanya sajaterdakwa di beritahu nomer telphone oleh Sdr ENJENK (belum tertangkap)dan Sdr GINGIN (belum tertangkap) apabila ingin menggunakan Narkotikajenis Kristal putin sabu bisa membeli dari Sdr BAPING (belum tertangkap),namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa kenal Sdr ENJENK dan Sdr GINGIN (belum tertangkap)ketika terdakwa pernah bekerja di tempat karouke Jazz dari situ awalpermulaan terdakwa bisa kenal dengan Sdr ENJENK dan Sdr GINGIN (belumtertangkap) namun tidak
    BAPING(Belum tertangkap);Bahwa Terdakwa menerangkan cara terdakwa mendapatkan narkotika jenisKristal putin sabu tersebut awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020sekira pukul 17.00 wib terdakwa menghubungi Sdr BAPING (belumtertangkap) melalui komunikasi handphone yang sebelumnya telah terdakwadapatkan nomernya dari teman terdakwa yang bernama Sdr ENJENK (belumtertangkap) dan Sdr GINGIN (bellum tertangkap) kemudian terdakwamenelepon Sdr.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 522/ PID.B/ 2015/ PN.Blb
Tanggal 30 Juli 2015 — AEP ISKANDAR Als OTONG Bin TARIMO
306
  • GINGIN (DPO) dan mengajaknyauntuk ikut melakukan pencurian, namun Sdr. GINGIN menolak karenaada urusan, dan akhirnya saksi ASEP WANDI meminjam motor SuzukiSatria FU milik Sdr.
    GINGIN mendapatbagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai uangsewa motor.
    GINGIN (DPO), pada saat di daerah AlunalunBanjaran Kab.
    GINGIN (DPO), pada saat di daerah Alunalun BanjaranKab.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 520/Pid.B/2015/PN.BLB
Tanggal 30 Juli 2015 — ASEP WANDI Alias PETRUK Bin KAYAT
246
  • GINGIN (DPO) pada Hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekitar pukul02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015, bertempat diKp. Bojong Pulus Rt.02/02 Desa Banjaran Wetan Kec. Banjaran Kab.
    GINGIN, lalu terdakwadan Sdr. GINGIN melihat sepeda motor merk Honda Beat warna putih tahun 2012nopol D3875ZAO yang terparkir di pekarangan rumah korban, kemudian terdakwamenghentikan sepeda motornya lalu Sdr.
    GINGIN masuk kedalam pekarangan rumahtersebut untuk mengambil motor dengan cara merusak kunci kontak sepeda motordengan menggunakan kunci Palsu / Astak / Leter T dan memutarnya dengan paksahingga kontak motor menyala / ON sementara terdakwa menunggu di sekitar rumahkorban untuk memantau situasi, selanjutnya Sdr.
    D3001 YES;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara awalnya saksi dengan AsepWandi Alias Petruk pergi berboncengan menggunakan sepeda motor merk SuzukiSatria FU milik Gingin (DPO), dan pada saat didaerah AlunAlun Banjaran saksidan Asep Wandi Alias Petrukmelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRide tahun 2013 wama hitam putih No.Pol.
    D3875ZAO pada hari Kamis tanggal 2 April 2015 sekira jam 02.30 Wib bertempat diKampung Bojong Pulus Rt. 02 Rw. 02 Desa Banjaran Wetan KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung yang dilakukan bersama sama dengan Gingin(DPO), selain itu terdakwa mengakui telah melakukan pencurian ditempat lainbersamasama dengan Aep Iskandar Alias Otong berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha X Ride tahun 2013 wama hitam putih No.Pol.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2273 K/PID/2012
Tanggal 30 April 2013 — ANI RESMIANI BINTI TARWAN
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gingin(teman Terdakwa) yang datang bersama Terdakwa, pada saat ituTerdakwa mengatakan bahwa kendaraan akan dihadirkan pada hariini juga dan akan langsung diserahkan sebagai jaminan nantikeesokan harinya Terdakwa akan menguruskan BPKB kendaraantersebut untuk dileasingkan dan uangnya akan langsung dibayarkannamun setelah ditunggutunggu sampai tiga jam, ternyata mobilbeserta BPKB tidak kunjung datang sehingga akibat perbuatanTerdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban Iwan Kurnia danPiersen Felixus
    Gingin tawarkan kepadasaya ;Tidak benar berupaya memperkaya diri, uang tersebut saya terimadari sdr. Vinchen senilai Rp. 89.000.000, (delapan puluh sembilan jutarupiah) disaksikan keduanya diserahkan kepada Sdr. Gingin untukmengurus kendaraan yang akan dijualnya kepada saya ;Saya yang jadi target penipuan sdr. Gingin, yang kebetulan sayameminta bantuan dana sementara / talang dari sdr. Vinchen melalui sdr.Irwan hingga saya tidak sadar terjebak dan diposisikan menjadi korbanutama.
    Gingin dan itu dibenarkan oleh sdr. Irwan disidangpertama dimana sdr. Virchen sendiri tidak pernah hadir dipersidangan ;Baik saya maupun sdr. Irwan dan sdr. Virchen tidak mengetahui dantidak menyadari si pelaku membawa uang tersebut kabur diwaktu yangsama dan tempat yang sama, saya tidak pernah beranjak dari tempatawal kami bertemu, kami meronda 2 hari 2 malam ;Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 2273 K/Pid/20128. Tidak benar saya berupaya menghapus piutang kepada sdr. Virchenatau sdr.
    Gingin, rasanya belum pulih luka atas musibah ini, saya tertatihtatih melakukan pendekatan maupun pertemuan disamping panggilanpanggilan semenjak proses pertama dikepolisian, dan melakukanpenyerahan uang yang mampu saya berikan ;Saya mengikuti kemauan sdr. Virchen dengan itikad saya merasa sedihtelah dengan tidak sengaja melukai perasaannya, kepercayaannya,sehingga ketika beliau (sdr.
    Gingin kepada saya ;2. Secara moril saya mengakui bersalah telah merugikan orang lainatas kecerobohan mempercayai orang, tetapi saya sama sekalitidak apapun menikmati atau mengambil keuntungan apalagiberniat tidak baik, kecuali samasama diposisi korban penipuansdr. Gingin ;3. Saya tidak beritikad menghapus Piutang dari uang yang hilangtersebut dengan telah beberapa kali menyerahkan cicilanpenggantian yang saya mampu ;4.
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 592/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
1.ALI KUSWANDI Alias AYI Bin UNDANG
2.GINGIN GINANJAR Bin JAJA
174
  • GINGIN GINANJAR Bin JAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ALI KUSWANDI Alias AYI Bin UNDANG dan terdakwa II.

    GINGIN GINANJAR Bin JAJA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha;
    • 1 (satu) lembar
    Penuntut Umum:
    IRA IRAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.ALI KUSWANDI Alias AYI Bin UNDANG
    2.GINGIN GINANJAR Bin JAJA
Register : 15-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 31 Mei 2016 — MELA NURLAELA alias LALA binti UJANG SOPANDI
203
  • permbelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula dan mohon segera putusan, dan terhadap replik Penuntut UmumPenasihat Hukum terdakwa mengajukan Duplik yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa MELA NURLAELA alias LALA binti UJANGSOPANDI (alm) melakukan pemufakatan jahat bersama saksi MUGIGINANJAR HIDAYAT alias GINGIN
    Nomor Simcard 085175224671 dan 1 (satu) plastic kripbening ukuran kecil berisikan kristal putin teroungkus dua amplop berwarnaputin, sedangkan dari dalam lemari pakaian ditemukan 1 (satu) buah dusberwarna loreng didalamnya terdapat 1 (satu) plastik krip bening berisikankristal putin sabu, korek api, pipet kaca dan 1 (satu) buah alat hisap, denganberat netto 0,1633 (nol koma satu enam tiga tiga) gram, saat terdakwasedang diinterogasi, datang suami terdakwa yakni saksi MUGI GINANJARHIDAYAT alias GINGIN
    bin ARIANSYAH HIDAYAT, dari hasil interogasiterdakwa menerangkan bahwa narkotika jenis sabu tersebut milik terdakwabersama suaminya, selanjutnya terdakwa berikut saksi MUGI GINANJARHIDAYAT alias GINGIN bin ARIANSYAH HIDAYAT dan barang buktinyadibawa ke Polres Sukabumi Kota untuk diproses lebih lanjut.Bahwa dari hasil pemeriksaan, Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) plastickrip bening ukuran kecil berisikan kristal putih terbungkus dua amplopberwarna putih teroungkus dua amplop berwarna putih tersebut
    SAMIN (masih dalam pencarian pihak berwajib) yang manasebagian narkotika jenis sabu tersebut telah digunakan/dipakai oleh suamiterdakwa yakni saksi MUGI GINANJAR HIDAYAT alias GINGIN binARIANSYAH HIDAYAT, sedangkan sisanya disimpan di dalam lemaripakaian yang rencananya akan digunakan/dikonsumsi oleh saksi MUGIGINANJAR HIDAYAT alias GINGIN bin ARIANSYAH HIDAYAT (diajukandalam penunitutan terpisah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba, Badan Narkotika Nasional
    , dari hasil interogasi terdakwamenerangkan bahwa narkotika jenis sabu tersebut milik terdakwa bersamasuaminya, selanjutnya terdakwa berikut saksi MUGI GINANJAR HIDAYATalias GINGIN dan barang buktinya dibawa ke Polres Sukabumi Kota untukdiproses lebih lanjut.Bahwa dari hasil pemeriksaan, Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) plastickrip bening ukuran kecil berisikan kristal putih terbungkus dua amplopberwarna putih teroungkus dua amplop berwarna putih tersebut terdakwaperoleh dari membeli dari sdr.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — P.T. TARUKO PRIMA MEDIKA/dahulu YAYASAN PRIMA MEDIKA/dahulu RUMAH SAKIT BERSALIN PRIMA MEDIKA VS 1. ARIE YULIYANTIE, DKK.
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwiky Setiawan alias Gingin bin Mustiadibersama dengan Il.
    Dwiky Setiawan alias Gingin bin Mustadi danTerdakwa ll.
    Dwiky Setiawan alias Gingin bin Mustadi,Terdakwa Il.
    Dwiky Setiawan alias Gingin bin Mustiadibersama dengan Terdakwa Il.
    Dwiky Setiawan alias Gingin binMustiadi dan Terdakwa ll.
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 174/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 6 September 2018 — HARI YANTO GUNAWAN Als UGUN Bin HANDI
225
  • GINGIN menghampiri Terdakwa HARI YANTO kemudian Terdakwa HARIYANTO mengacungkan sebilah parang kearah Sdr. MUHAMMAD MULFIdan Sdr. GIN GIN hingga Sdr.MUHAMMAD MULFI dan Sdr. GIN GINberlari menghindar namun Sdr. MUHAMMAD MULFI dikejar olehTerdakwa HARI YANTO dan Sdr. DATEP hingga disebuah kebun yangberada dipinggir jalan saat berhadapan Terdakwa HARI YANTOmenebaskan sebilah parang kearah muka Sdr. MUHAMMAD MULFInamun ditangkis hingga mengenai tangan kanan Sdr.
    GINGIN turunHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PNCjr.dari sepeda motor tiba tiba dari arah belakang sekitar 7 (tujuh) meterterdakwa lari ke arah saksi sambil mengacungkan sebilah parang saksimenghindar berlari ke mengikuti jalan raya dan Sdr. GINGIN lari ke arahgang namun terdakwa mengejar saksi diikuti oleh Sdr. DATEP hingga dipinggir jalan terdakwa tepat di hadapan saksi menebaskan sebilahparang ke arah muka namun saksi tangkis hingga mengenai tangankanan berbarengan Sdr.
    GinGin tidak membawaalat apapun ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PNCjr.Bahwa pada saat kejadian Sdr.
    GINGIN melintas di perempatan Kp. Kuntul DesaCintaasih Gekbrong Cianjur saat itu saksi di teriaki oleh terdakwa Sdr.GINGIN memberhentikan sepeda motor kemudian saksi dan Sdr. GINGINturun dari sepeda motor tiba tiba dari arah belakang sekitar 7 (tujuh) meterterdakwa lari ke arah saksi sambil mengacungkan sebilah parang saksimenghindar berlari ke mengikuti jalan raya dan Sdr. GINGIN lari ke arahgang namun terdakwa mengejar saksi diikuti oleh Sdr.
    GINGIN melintas di perempatan Kp. Kuntul Desa CintaasihGekbrong Cianjur saat itu saksi di teriaki oleh terdakwa Sdr. GINGINmemberhentikan sepeda motor kemudian saksi dan Sdr. GINGIN turun darisepeda motor tiba tiba dari arah belakang sekitar 7 (tujuh) meter terdakwa larike arah saksi sambil mengacungkan sebilah parang saksi menghindar berlari kemengikuti jalan raya dan Sdr. GINGIN lari ke arah gang namun terdakwamengejar saksi diikuti oleh Sdr.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 23 Juni 2014 — ACENG SUWARNA bin TOHID
285
  • diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa sudah mengerti dengan isi Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut dan atas Dakwaan tersebut terdakwa tidak ada mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran Dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi didepan persidangan yang mana para saksi tersebutdidengar dibawah sumpah sesuai agama mereka masingmasing yang pada pokonyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 GINGIN
    mencuri burung tersebut;Bahwa, hand phone barang bukti dalam perkara ini adalah yang saksi temukandijalan ketika melakukan pencurian tersebut;3 DENI bin TATANG.1Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 saksi dengan temannyayang bernama ANDRI MAULANA sedang duduk duduk di SPBUKarangnunggal Tasikmalaya, saksi melihat saksi SUMINTA membawa sebuahkardus berisikan burung kemudian datang terdakwa dengan naik sepeda motorlalu mereka pergi bersama;Bahwa, kemudian saksi mendapat kabar bahwa saksi GINGIN
    kehilanganburung dan saksi memberitahukan hal tersebut kepada GINGIN dan bersamasama pergi kerukag terdakwa dan benar menemukan burung tersebut dirumahterdakwa;3 Bahwa, satu ekor dari burung tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada oranglain;4.
    Bahwa, pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar pukul 21. 30.00.Wib saksi bersama dengan GINGIN, ANDRI dan DENI mendatangi rumahterdakwa dan menemukan burung milik GIGIN yang hilang sebelumnya;2. Bahwa, menurut keterangan SUMINTA dan Terdakwa ACENG kepada saksibahwa yang mengambil burung tersebut dari rumah saksi adalah SUMINTAsedangkan Terdakwa adalah sebagai orang yang menerimanya dan menjualnyakepada orang lain seharga Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah);3.
    Bahwa, setelah menemukan burung tersebut kemudian saksi GINGIN menelponpolisi memberitahukan kejadian tersebut;5.
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
ANTONI SANJAYA Bin SUKODIO SYAHRIL Alm
7412
  • Berdasarkan Laporan Polisi Nomor :LP.B/64/III/2021/JBR/PKT RES TSM tanggal 24 Maret 2021 selanjutnya saksiGingin dan saksi Toni (Anggota Reserse Kriminal Polres Tasikmalaya)melakukan penyelidikan atas kejadian tersebut sekitar jam 20:00 WIB tepatnyadi Jalan raya Sukaraja Cibalong saksi Gingin dan saksi Toni melihat dua orangHalaman 3dari18 Putusan Nomor187/Pid.B/2021/PN Tsm.yaitu terdakwa Antoni dan temannya Maulna Als Mus (Belum tertangkap)mencurigakan dan ciricirinya Sama dengan pelaku pencurian
    Lalu saksiGingin dan saksi Toni menghampiri kedua orang tersebut akan tetapi salah satudari orang tersebut yaitu terdakwa Antoni menodongkan senjata Api danmenembakannya sebanyak 1 (Satu) Kali diarahkan keatas selanjutnya terdakwaAntoni dan temannya Maulna Als Mus (Belum tertangkap) berusaha kaburkearah hutan disekitar tempat kejadian, sekira jam 24:00 WIB saksi Gingin danrekannya berhasil menangkap terakwa Antoni, selanjutnya saksi Gingin dansaksi Toni mengamankan dan membawa terdakwa Antoni beserta
    Berdasarkan Laporan Polisi Nomor :LP.B/64/III/2021/JBR/PKT RES TSM tanggal 24 Maret 2021 selanjutnya saksiGingin dan saksi Toni (Anggota Reserse Kriminal Polres Tasikmalaya)melakukan penyelidikan atas kejadian tersebut sekitar jam 20:00 WIB tepatnyadi Jalan raya Sukaraja Cibalong saksi Gingin dan saksi Toni melihat dua orangyaitu terdakwa Antoni dan temannya Maulna Als Mus (Belum tertangkap)mencurigakan dan ciricirinya Sama dengan pelaku pencurian sepeda motormilik saksi lin yang sempat terekan CCTV
    Lalu saksiGingin menghampiri kedua orang tersebut akan tetapi salah satu dari orangtersebut yaitu terdakwa Antoni menodongkan senjata Api dan menembakannyasebanyak 1 (satu) Kali diarahkan keatas selanjutnya terdakwa Antoni dantemannya Maulna Als Mus (Belum tertangkap) berusaha kabur kearah hutandisekitar tempat kejadian, sekira jam 24:00 WIB saksi Gingin dan rekannyaberhasil menangkap terakwa Antoni selanjutnya saksi Gingin dan saksi Toniberdasarkan pengakuan terdakwa Antoni melakukan perlawanan
    kepada saksiGingin karena terdakwa Antoni telah melakukan pencurian diwilayah hukumpolres tasikmalaya, lalu saksi Gingin dan saksi Toni mengamankan danmembawa terdakwa Antoni beserta 1 (Satu) Pucuk senjata Api jenis Revolverwarna silver, 3 (tiga) butir peluru kaliber 38 dan 1 (satu) buah selongsong keMapolres Tasikmalaya untuk di proses lebihlanjut.Halaman 5dari18 Putusan Nomor187/Pid.B/2021/PN Tsm.> Bahwa terdakwa Antoni bersamasama dengan Sdr.
Register : 11-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 197/Pid.B/2012/PN. P. Bun
Tanggal 5 September 2012 — ARDIANSYAH Als DUYUN Bin ALI.
667
  • Bun.Barat dan dijual disana seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah dibelikan baju, celana, tas dansisanya digunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Gingin atau Memet untuk menjual sepedamotor tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keterangan Terdakwa, danbarang
    dengan membawa sepeda motor tersebut dan tidak kembalilagi; Bahwa benar Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dari Memet dengan alasanuntuk membeli rokok; Bahwa benar Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke daerah Manis MataKalimantan Barat dan dijual disana seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah); Bahwa benar uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah dibelikan baju, celana,tas dan sisanya digunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Gingin
    D.Simons berarti perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum pada umumnya, atau tidaksesuai dengan larangan atau keharusan hukum atau menyerang sesuatu kepentingan yangdilindungi oleh hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yaitu Terdakwa telah menjual sepedamotor tersebut dan Terdakwa tidak memberitahukan kepada Memet maupun Gingin telahmenjual sepeda motor tersebut serta uang hasil menjual sepeda motor tersebut
    telahdipergunakan Terdakwa untuk membeli baju, celana, tas dan sisanya digunakan untukkeperluan seharihariMenimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Gingin mengalami kerugiansekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk nilai sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur dengan sengajadan melawan hukum telah terpenuhi;Tentang unsur memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang
    sehingga jelas sekali sepeda motor tersebut adalah milik Gingin;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah cukup terbukti secara sah menuruthukum;Halaman 9 dari 12 Put.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 18 Maret 2015 — GIN GIN GINANJAR Alias BAGEUR Bin SUGIMIN
317
  • mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa/Penasihat Hukum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal02 Pebruari 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa GINGIN
    Tegalgede Desa Tegalgede Kecamatan PakenjengKabupaten Garut atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Garut, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi MASDAR HIDAYAT,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi MASDAR HIDAYAT datang kerumah ibu terdakwa danberbicara kasar serta akan menggembok rumah dan menyuruh mengosongkan rumahibu terdakwa, kemudian terdakwa GINGIN GINANJAR alias BAGEUR bin SUGIMINmenjadi emosi dan mendatangi
    saksi MASDAR HIDAYAT yang sedang beradadirumah saksi EMIN binti AJUM, dan pada saat itu saksi MASDAR HIDAYAT menujukamar mandi, selaanjutnya terdakwa langsung mencekik dan memiting leher saksiMASDAR HIDAYAT dengan tangan kanan terdakwa GINGIN GINANJAR aliasBAGEUR bin SUGIMIN sambil berkata bicara apa kamu ke ibu saksi, apa kamu tidakmerasa diurus oleh ibu saksi, tidak lama kemudian datang saksi SAEPUDIN untukmelerai dan selanjutnya terdakwa GINGIN GINANJAR alias BAGEUR bin SUGIMINmelepaskan cekikan
    tangannya kepada saksi MASDAR HIDAYAT, tetapi terdakwamendorong lagi saksi MASDAR HIDAYAT hingga terjatun ketanah dalam posisimiring, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi MASDARI HIDAYAT.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa GINGIN GINANJAR alias BAGEUR bin SUGIMINtersebut, saksi MASDAR HIDAYAT mengalami lukaluka sesuai dengan Visum etRepertum Nomor : 537/TUM/VER/VIII/2014 tanggal 07 Agustus 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN GARUT Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 8 Juli 2015 — JAJANG NURDIN Als BAJANG Bin SAMAN
257
  • itu berawal saat itu saya saksi pulang ke rumah sehabismagrib sekitar jam 20.00 Wib dan oleh karena rumah sedang dibangunmaka motor saya simpan di halaman depan rumah dengan dikunci stangdan kunci gembok, dan keesokan harinya sekitar jam 06.00 Wib sayakeluar motor sudah tidak ada ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut lalu saya menghubungi tetanggasaya saksi Aceng dan Peri dan saya melaporkan kehilangan tersebut kepolsek lalu kami mencarinya ke arah cidaun dan di jalan kami istirahat diwaring sdr Gingin
    serta sya menceritakan kalau kalau melihat motoryang saya ceritakan ciricirinya, setelah itu saksi melanjutkan perjalananke daerah cidaun ;Bahwa saat diperjalanan sekitar 10 menit sdr Gingin telepon saya adayang melihat orang sedang membongkar motor terus saya balik lagi danbertemu sdr Gingin serta ditunjukan tempatnya, dan saksi langsungmenuju tempat yang ditunjukan sdr Gingin dan sesampainya saksimelihat ada 4 orang tersebut sedang membongkar motor saksimencopot cover body dan men cat ulang, lalu
    telahkehilangan motor dan menanyakan kepada saksi siapa tahu sayamelihatnya, Setelah mengetahui hal tersebut lalu saya dan sdr Acengmengantar korban melaporkan kehilangan tersebut ke polsek lalu kamimencarinya ke arah cidaun dan di jalan kami istirahat di warung sdrGingin serta korban menceritakan kalau kalau melihat motor yangHal 7 dari 23 hal Put No. 143/Pid.B/2015/PN.Grtkorban ceritakan ciricirinya, setelah itu kami melanjutkan perjalanan kedaerah cidaun; Bahwa saat diperjalanan sekitar 10 menit sdr Gingin
    telepon korbanbahwa ada yang melihat orang sedang membongkar motor terus kamibalik lagi dan bertemu sdr Gingin serta ditunjukan tempatnya; Bahwa saat itu kami langsung menuju tempat yang ditunjukan sdr Gingindan sesampainya saya melihat ada 4 orang sedang membongkar motorkorban mencopot cover body dan men cat ulang, lalu kami saat itumengamankan para terdakwa dan membawanya ke polsek ; Bahwa akibat kejadian ini kerugian saya mencapai Rp. 20 juta danapabila memperbaiki mencapai kuirang lebih Rp.
    Saksi GINGIN Bin SASA Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengantelah hilangnya sebuah sepeda motor Tiger milik saksi Chandra; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal, 19 Maret 2015diketahuinya sekitar jam 06.00 Wib bertempat di halaman depan rumahsaya di Kp.