Lahir : 27 tahun / 03 Juli 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gongseng Raya Gang Karya Bakti Il RT.009/RW.001Kelurahan Pasar Rebo, Kecamatan Cijantung, Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : bu Rumah TanggaPendidikan SMPTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernamaDONATUS E.

Perkara Nomor PDM110/Depok/03/2015 tanggal 10 Maret 2015 sebagaiberikut:DAKWAANPRIMAIRHalaman 2 dari16 Putusan Nomor 155/Pen.Pid/Sus/2015/PN DpkBahwa ia Terdakwa Eva Setianingrum Binti (Aim) Sulakir pada hari Jum'at, tanggal16 Januari 2015, sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2015, bertempat di Jalan Gongseng Raya Gang Karya Bakti IlRT.009/RW.001, Kelurahan Pasar Rebo, Kecamatan Cijantung, Jakarta Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

Gongseng raya gg karya bakti Il Rt. 009 Rw. 001 Kel. Pasar Rebo Kec. CijantungJakarta Timur kemudian Terdakwa membeli shabu sebanyak 2 (dua) bungkus denganharga Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) perbungkusnya danpembayarannya setelah shabu terjual, setelan shabu Terdakwa terima selanjutnyakami pergi; Bahwa pada hari yang sama sekitar jam 18.30 Wib. pada saat Terdakwa menungguYUDI di Jl. Raya Akses Ul Kel. Tugu Kec.

Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jum'at, tanggal 16 Januari2015, sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di Jalan Gongseng Raya Gang Karya Baktill RT.009/RW.001, Kelurahan Pasar Rebo, Kecamatan Cijantung, Jakarta Timur,karena Terdakwa kedapatan membawa Narkotika jenis shabu;2.

Bahwa benar kejadiannya berawal Terdakwa memesan kepada saudara Diday(DPO), sebanyak 1 (satu) bungkus shabu yang didalamnya berisi 2 (dua)Halaman 7 dari16 Putusan Nomor 155/Pen.Pid/Sus/2015/PN Dpkbungkus plastik klip bening berisi shabu seharga Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) per bungkus, di Jalan Gongseng Raya Gang Karya Bakti IlRT.009/RW.001, Kelurahan Pasar Rebo, Kecamatan Cijantung, Jakarta Timurnamun shabu tersebut akan dibayar Terdakwa kepada saudara Diday (DPO) setelahshabu

Raya Gongseng RT/RW: 012/001, Kel. Cijantung, Kec.

Raya Gongseng, saksi korban melihat ada sekitar 20 (dua puluh)orang yang berjalan bersamasama dari arah dalam Jl. Raya Gongseng denganmembawa senjata tajam, batu dan kayu menuju ke seberang JI.

Raya Gongseng RT/RW: 012/001, Kel. Cijantung, Kec. PasarRebo, Jakarta Timur, ketika terdakwa bersama dengan kurang lebih 20 (dua puluh)orang lainnyasedang berjalan bersamasama dari arah dalam Jl. Raya Gongsengdengan membawa senjata tajam, batu dan kayu menuju ke seberang denganmaksud untuk melakukan tawuran, tibatiba datang salah satu anggota kepolisianyang diketahui bernama Sdr.

Raya Gongseng RT/RW: 012/001, Kel. Cijantung, Kec. PasarRebo, Jakarta Timur, ketika terdakwa bersama dengan kurang lebih 20 (dua puluh)orang lainnyasedang berjalan bersamasama dari arah dalam JI. Raya Gongsengdengan membawa senjata tajam, batu dan kayu menuju ke seberang denganmaksud untuk melakukan tawuran, tibatiba datang salah satu anggota kepolisianyang diketahui bernama Sdr.

Gongseng Raya Rt.006/09 Kel.

Gongseng Raya Rt.006/09 Kel. Baru, Kec. Pasar Rebo, JakartaTimur. Pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) linting kertas warna putih berisi bahan/daundidalam bekas bungkus rokok merk Gudang Garam yang disimpan di dalamsaku celana sebelah kanan yang terdakwa kenakan. Setelah di interogasiterdakwa mengakui narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa yangdidapat dari Sdr. BENGBENG (belum tertangkap) didaerah Cililitan JakartaTimur.

Gongseng Raya Rt.006/09 Kel. Baru, Kec. Pasar Rebo, JakartaTimur dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) linting kertas warna putih berisi bahan/daundidalam bekas bungkus rokok merk Gudang Garam yang disimpan di dalamsaku celana sebelah kanan yang terdakwa kenakan.

Gongseng Raya Rt.C06/09 Kel. Baru, Kec. PasarRebo, Jakarta Timur. Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) linting kertas warna putih berisi bahan/daun didalam bekas bungkus rokok merk Gudang Garam yang disimpan di dalamsaku celana sebelah kanan yang terdakwa kenakan. Setelah di interogasiterdakwa mengakui narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa yangdidapat dari Sdr.

Gongseng Raya Rt.006/09 Kel. Baru, Kec.

Tergugat pada tanggal 25September 2016, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0873/176/1X/2016 tanggal 26 September 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rt.005 Rw.002, Desa Gongseng

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa setelah pernikahan sejak bulan November 2016 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi permasalahan disebabkan Tergugat pamit kepadaPenggugat untuk bekerja di Jakarta, tetapi sampai sekarang Tergugat tidakpernah menemui dan komunikasi dengan Penggugat, diketahui Tergugatketika pulang bekerja dari Jakarta ke rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Rt.005 Rw.002, Desa Gongseng

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang Nomor:0873/176/IX/2016 tanggal 26September 2016, (Bukti P.2).Menimbang, selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut:1. xxx, umur 59, agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal di Rt.0O5 Rw.002Desa Gongseng Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai

suami isterikarena ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0517/Pdt.G/2018/PA.Pml Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi; Bahwa sejak bulan November 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 1 tahun 3 bulan; Bahwa 1 tahun 3 bulan Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;2.xxx, umur 51, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diRt.005 Rw.002 Desa Gongseng Kecamatan Randudongkal Kabupatenemalang

PUTUS ANNomor 06 / Pid.Sus / 2015 /PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TAWIN bin DARMOTempat lahir >: TegalUmur/tanggal lahir: 39 Tahun / 05 Desember 1974.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Gongseng Rt.10,Rw.02,KecamatanRandudongkal, Kabupaten

merasa bersalah, menyesali perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 26 Januari 2015No.Reg.Perk:PDM06/Pmala/Euh.2/0115, yang pada pokoknyasebagai berikutKesatuSe Bahwa ia Terdakwa TAWIN Bin DARMO, Jumat tanggal 5Desember 2014 sekitar Jam 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2014, bertempatdi Kawasan Hutan Desa Gongseng

Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan.Atau Kedua Bahwa ia Terdakwa TAWIN Bin DARMO, Jumat tanggal 5Desember 2014 sekitar Jam 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2014, bertempatdi Kawasan Hutan Desa Gongseng Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang, karena kelalaiannya memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/

Pemalang.e Bahwa pada hari Jum at, tanggal 5 Desember 2014sekira jam 17.30 wib saksi bersama team menangkapterdakwa di dalam hutan jati petak 87 RPH KenyereBKPH Cipero KPH Pemalang ikut Desa Gongseng Kec.Randudongkal, Kab. Pemalang ;e Bahwa awalnya ketika sedang bersama saksi Tohir dansdr.

Pemalang.Bahwa pada hari Jum at, tanggal 5 Desember 2014sekira jam 17.30 wib saksi bersama team menangkapterdakwa di dalam hutan jati petak 87 RPH KenyereBKPH Cipero KPH Pemalang ikut Desa Gongseng Kec.Randudongkal, Kab. Pemalang ;Bahwa awalnya ketika sedang bersama saksi Tohir dansdr.

Tergugat pada tanggal 13September 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:880/233/IX/2011 tanggal 13 September 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.005 Rw.002, Desa Gongseng

Saksi pertama : xxx, umur 41 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, keduanya adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang diasuh olehPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Gongseng Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang selama 4 tahun 2 bulan ;Bahwa saksi melihat sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sering

Saksi kKedua : xxx, umur 51 tahun:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Gongseng Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang selama 4 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat ;Bahwa saksi melihat sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sering terjadi

memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dantidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertanda P.1sampai dengan P.3 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Tergugat telahpergi dari Desa Gongseng

PUTUSANNomor 2308/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Gongseng RT.002 RW. 004Desa Gongseng XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama

Putusan No.2308/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga , alamat di Dusun Gongseng RT 02 RW 04 Desa GongsengXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat

Penggugat dan tidak bekerja ;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 8 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi Il: XXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatdi Dusun Gongseng

RT 02 RW 04 Desa Gongseng XXXXXXXXXX KabupatenHim. 4 dari 12 him.

PUTUSANNomor 3265/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.007RW.002 Desa Gongseng, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.007RW.002 Desa Gongseng, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, akan tetapi sekarang tidakdiketahui dengan jelas alamat dan tempat tinggalnya diWilayah Negara Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2018telah

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di RT.007RW.002 Desa Gongseng, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang selama 1 tahun 5 bulan mulai dari bulan Juli 2011 sampaibulan Desember 2012;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;.

Saksi:1.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Rt.0O5 Rw.002 Desa Gongseng, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksikarena Saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikahsudah sekitar 7tahun lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikarunai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Rt.011 Rw.002 Desa Gongseng, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikahpada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikarunai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, Tergugatsudah

PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Dusun Gongseng RT.001 RW. 005 DesaGongseng Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, dalamhal ini dikuasakan kepada SUGENG RIYANTO, SH. danMALIK MAHARDIKA

Saksisaksi;XXXXXX umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempatkediaman di Dusun Gongseng RT.002 RW. 005 Desa GongsengKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamaselama 16. tahun di rumah Kontrakan

XXXXXX umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Dusun Gongseng RT.001 RW. 005 Desa GongsengKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamaselama .16. tahun .di rumah Kontrakan di SurabayaBahwa

ADI ARIF RIANTO bin SAMSUL HUDA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Krandekan RT.001 RW. 007 DesaGongseng Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV;Pemohon I,II,III dan IV, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2012 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal 22 Juni2012, telah memberikan kuasa kepada Pemohon V (MUSTAIN binSAMSUL HUDA), Advokat, beralamat di Dusun Krandekan RT.01 RW.07,Desa Gongseng

Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KabupatenJombang Nomor 3517202101060224 tanggal 01 Pebruari 2008, bermaterai cukupsesuai aslinya, kemudian diberi tanda (P.4;10.11.12Foto copy surat keterangan silsilah/keterangan dari Desa gongseng Kecamatan MegaluhKabupaten Jombang nomor:170/415.59.11/2012 tanggal 22 juni 2012, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.5)Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsul Huda bermaterai cukup, kemudiandiberi tanda (P.6);Foto

Foto copy rekening Bank BNI no.0114743391 pada BNI Cabang jombang atas namaSamsul huda bin Kosim, bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.12);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, para Pemohon telah mengajukan bukti para saksi,yaitu sebagai berikut:1.SUGENG bin DASIM, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Dusun Krandekan RT.01 RW.07 Desa Gongseng, Kecamatan MegaluhKabupaten Jombang, selanjutnya memberikan keterangan di muka persidangan dandiatas sumpahnya yang

SYAMSUDIN bin KHOIRUL MALIK, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di Dusun Krandekan RT.01 RW.07 Desa Gongseng, KecamatanMegaluh Kabupaten Jombang, selanjutnya memberikan keterangan di muka persidangandan diatas sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena bertetangga dekat;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I adalah istri dari Samsul Huda dan selama menikahtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu Tatik Mafulah, Mustain,

meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Akta Kelahiran, harus dinyatakanterbukti bahwa nama orang tua almarhum Samsul Huda adalah Kosim dan Munawaroh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah,harus dinyatakan terbukti antara Pemohon dan almarhum Samsul Huda bin Kosim telahterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P. 4, berupa Kartu Keluarga dan P. 5, berupa silsilah keturunanyang dibuat oleh Kepala Desa Gongseng

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Gongseng RT.001 RW. 005Desa Gongseng Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenJombang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAHUKUM Para Advokat /Penasehat

Hukum yang berkantor hukumpada kantor ADVOKAT & LEGAL CONSULTANT yangberalamat di Perum Denanyar Asri Desa Denanyar KecamatanJombang, Kabupaten Jombang. berdasar surat kuasa khusustanggal 29 Mei 2019, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gongseng RT.001 RW. 002 Desa GongsengKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatawal dan terakhir hidup rukun di rumah orang Tua Penggugat selama 26tahun 10 bulan,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya di DusunGongseng RT.001 RW.002 Desa Gongseng Kecamatan XXXXXXXXXXKabupaten Jombang selama 6 bulan;4.

Bahwa perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakinlama semakin memuncak, yang akhirnya sejak bulan Nopember Tahun 2016Penggugat dan Tergugat pisah Tempat tinggal hingga sekarang sudah 2tahun, dimana Penggugat pulang kerumah orang Tuanya di DusunHim 2 dari 11 him, Putusan.No.1302/Padt.G/2018/PA.JbgGongseng RT.001 RW.002 Desa Gongseng Kecamatan XXXXXXXXXXKabupaten Jombang;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan No. 2122/Pdt.G/2017/PA.JbgNomor: XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXXKX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 19 Maret 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Nenek Penggugat di Dusun Gongseng RT.001 RW.006Desa Gongseng Kabupaten Jombang selama 1 tahun dan Terakhir dirumah kosan surabaya kemudian Tergugat dipulangkan ke rumah orangtuanya di Dusun Mojosari

Saksisaksi di bawah sumpahSaksi kesatu, SAKSI I, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasebagai ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Maret 2012,setelah itu hidup bersama di rumah Nenek Penggugat di DusunGongseng RT.001 RW.006 Desa Gongseng Kabupaten Jombangselama 1 tahun dan Terakhir di

tidakberhasil ;Saksi kedua, SAKSI Il, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasebagai ayah Penggugat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami isteri ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah padatanggal 19 Maret 2012, kemudian mereka hidup bersama di rumahNenek Penggugat di Dusun Gongseng

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberi penetapan sebagai berikut dalam permohonanPemohon:MUHAMMAD ANNAQI SULAIMAN, bertempat tinggal di Jalan Gongseng RayaGg.H.

memberikanketerangan di bawah sumpah, dimana buktibukti tersebut telan memenuhi syaratformal sebagai alat bukti maka baik bukti Surat dan saksi tersebut merupakan alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan teliti dan seksama dalilpermohonan Pemohon kemudian dihubungkan dengan bukti suratsurat dan saksisaksi dari Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon bernama Muhammad Annaqgy Sulaiman, umur 19 Tahun,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, beralamat di Jalan Gongseng

Kependudukan Pasal 52 ayat(1) yang berbunyi Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat Pemohon dan Pasal 93 ayat (2) huruf aPeraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil yang berbunyi Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat PemohonMenimbang, bahwa Pemohon bernama MUHAMMAD ANNAQY SULAIMAN,umur 19 Tahun, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, beralamat di Jalan Gongseng

PUTUSANNomor 1536/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:CITRA PUSPALOKA, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon,tempat tinggal di Dusun Gongseng RT.002 RW. 004 DesaGongseng Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANANDHIKA PANJI PAMUNGKAS bin TEGO BAWONO,

umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diDusun Gongseng RT.002 RW. 004 Desa Gongseng KecamatanMegaluh Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Setelah memeriksa alat buktinya dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 09 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

JbgNomor 13 Tahun 1985 dan Pasal 1888 KUHPerdata, sehingga bukti tersebutmempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat dengan demikian Penggugatdan Tergugat berkualitas sebagai subjek hukum (/egitima persona standi inJudicio) dalam perkara a quo .Menimbang, bahwa dari bukti P.2 diketahui bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk yang bertempat tinggal di Dusun Gongseng RT.002 RW.004

Desa Gongseng Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, bukti P.2tersebut dikaitkan dengan ketentuan pasal 73 ayat 1 UU Nomor 7 tahun 1989sebagaimana diubah dalam UU Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan agamadisebutkan Gugatan perceraian oleh isteri atau kuasanya kepada pengadilanyang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat kecuali apabilaPenggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa ijinTergugat , maka berdasarkan bukti tersebut dan keterangan Penggugat dipersidangan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Gongseng, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang selama 5 tahun kemudian pindah ke rumah milik bersama di DesaGongseng, selama 18 tahun 8 bulan ;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama: . Anak I umur23 tahun, 2. Anak IT umur 18 tahun, kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat ;4.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat, mereka adalah suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semula harmonis selama kuranglebih 23 tahun di Desa Gongseng, lalu pada tahun 2009 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugatmenjalin cinta dengan orang Jatinegara Kabupaten Tegal; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar mulut dirumahnya

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat dengan Tergugat, mereka adalah suamiisteri dan sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis tinggal di Gongseng selama 23tahun lebih, tapi pada tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya Tergugat menikah siei denganorang Jatinegara Kabupaten Tegal bahkan sejak tahun 2009 Tergugat tinggal diTempat pasangannya yang baru tersebut ; Bahwa Tergugat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan atas nama Pemohon : 202222 2 20 DWI SUCI INDRAWATI, Tempat / Tanggal Lahir : Jombang, 2 Maret1984, Umur: 32 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan: Indonesia,Pekerjaan : PNS, Agama : Islam, AlamatTempat Tinggal : RI/RW 002/006, DusunGongseng, Desa Gongseng, KecamatanMegaluh, Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai

Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi RAGIL TEGAR BAGASKARA ; 22 20222 2 ene een Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupuPPI) j mannan nn rn nn res Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk keperluanperubahan / mengganti nama anak Pemohon bernama dalam aktaRese Pee) fees eee eee eiernreeemnne neem Bahwa Pemohon bertempat tinggal di RT / RW 002 / 006 DusunGongseng, Desa Gongseng

yang diajukan Pemohondipersidangan ; "++ 222 no nnn nen enn nnne nen neeAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; 2 Saksi ANITA OGTAWIA, MAYA, SARI 5 2am enn eae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggaSAKSi; ~ === == n = mae an nn nan ann nnn nn nn ann nn nnn neeBahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk keperluanperubahan / mengganti nama anak Pemohon dalam akta kelahirannya; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di RI / RW 002 / 006 DusunGongseng, Desa Gongseng

menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Juli 2008,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 585/42/VI/2008 tanggal 21Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gongseng

Saksi pertama : Saksi I, umur 40 tahun;IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Gongseng, Desa Randudongkal, Kabupaten Pemalangselama tahun 8 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret2010 dan selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak

Saksi kedua : Saksi II, umur 38 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2008;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Gongseng, Desa Randudongkal, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun 8 bulan, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumah atau sudahpisah rumah, yang meninggalkan adalah Tergugat; e Bahwa selama Penggugat

Gongseng, Kec. Megaluh, Kab.Jombang kemudian para terdakwa berteduh dibawah pohon, selangbeberapa menit sekira jam 14.00 Wib terdakwa didatangi petugas Polisiyang berpakaian preman dan selanjutnya para terdakwa ditangkap,selanjutnya para terdakwa ditanyai dimana posisi kendaraan yang dicuritersebut, Kemudian terdakwa menjawab bahwa kendaraan tersebut adadirumah sdr. SUBARDI di daerah kecamatan Purwoasri, Kab.

NANU RULI TRIYANTO; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di daerah Ds Gongseng, Kec Megaluh, Kab Jombang saksibersama AIPDA EKO SUDARKO, SH, BRIGADIR SAMSU, danBRIGADIR DANI SETIAWAN melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena para terdakwa telah mengambil tanpa seijin pemiliknyayaitu SUSILO berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun2006 warna hitam orange tanpa plat nomor No. RangkaMH1HB41166K499602 No.

Setelah itu dilakukan penyelidikandan penyidikan lalu kami menemukan keberadaan para terdakwa sebagaipelaku didaerah Ds Gongseng, Kec Megaluh, Kab Jombang.Kemudiankami menangkap para terdakwa ;Bahwa berdasarkan hasil interogasi keberadaan sepeda motor yangdiambil oleh para terdakwa mengambil tanpa seijin pemiliknya yaituSUSILO telah dititipbkan kepada SUBARDI alamat Jl.

SAMSU ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di daerah Ds Gongseng, Kec Megaluh, Kab Jombang saksibersama AIPDA EKO SUDARKO, SH, BRIPKA NANU RULI TRIYANTO,dan BRIGADIR DANI SETIAWAN melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena para terdakwa telah mengambil tanpa seijin pemiliknyayaitu SUSILO berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun2006 warna hitam orange tanpa plat nomor No. RangkaMH1HB41166K499602 No.

Setelah itu dilakukan penyelidikandan penyidikan lalu kami menemukan keberadaan para terdakwa sebagaipelaku didaerah Ds Gongseng, Kec Megaluh, Kab Jombang.Kemudiankami menangkap para terdakwa ;Bahwa berdasarkan hasil interogasi keberadaan sepeda motor yangdiambil oleh para terdakwa mengambil tanpa seijin pemiliknya yaituSUSILO telah dititipbkan kepada SUBARDI alamat JI.

PUTUSANNomor 2078/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Gongseng RT.001 RW. 004Desa Gongseng XXXXXKXXKXKXKXKKK KabupatenJombang,dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepadaMOH. MASRUR, SH.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517204107800050 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15092012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, alamat di Dusun Gongseng RT 02 RW 03 Desa GonsengXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada

keuangan kepada Penggugat ;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernan memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi Il: XXXXXxXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, alamat di Dusun Gongseng

Gongseng Raya RT.006 RW.010 No.17 Kelurahan Cijantung,Jakarta Timur;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan >: SMKTerdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 03 AGUSTUS 2013 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Gongseng Raya RT.006 RW.010 No.17 KelurahanCiyantung, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, berupa 3 (tiga) bungkusplastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,8962 gram dan 1 (satu

Gongseng Raya RT.006RW.010 No.17 Kelurahan Cijantung, Jakarta Timur, telah ditangkap oleh saksi JULIANSYAHdan JANTARIMAN DAMANIK, Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Metro JakartaTimur ;e Bahwa setelah Terdakwa berhasil ditangkap, ditemukan barang bukti 3 (tiga) bungkus plastikKlip berisi kristal warna putih diatap genteng, dan 1 (satu) tablet warna merah muda diatasmeja dirumah Terdakwa ;e Bahwa pada saat diperiksa Terdakwa menerangkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi