yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Muliyadi Can bin Muhammad Rajiak, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediamanKorong Bukit BioBio, Nagari Sikucur, Kecar = ~WV Koto KamupngDalam, Kabupaten Padang Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Daslina Eva Yanti binti Rosli, um nm, agama Islam, Pendidikanterakhir M.TsN,gurus

Nurmaini binti M. uthan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikante akhir SO, pe' arj an , lel gurus rumah tang9a, lempat kediarnan diKorong Tanah Taban, Nagari Limau Puruik, Kecamatan V Kato Timur,Kabupaton Pada 9 Pariaman, dibawah sump

Halaman 3 dari 11 halaman Omben Kabuga gta es Sain : :: y's para Pemohonmembutuhka Aoama Sampang,guna dij gurus AktaKelahiran8. Bahwa, ibiaya yangtimbul aBerdas@ bb ue @mohon mohonagar Ketua @gmeriksa danmengadili pe etapan yangamarny a sebagaiberikut :% ai .f ff PRIMER :1. Mengabulkan paraPemohon ; >== ee2.

Bahwa semasa hidupnya MAMUM HIDAYAT BIN HAMIM adalahseorang Pensiunan PNS ( Gurus sekolah Dasar negeriSukatani ; Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang )berdasarkan Surat keputusan Nomor C.00095/KepIII/15/1990 Tanggal 15 Mei 1990 yang dikeluarkan olehdepartemen Agama RI ; . bahwa tujuan pemohon mengajukan pengesahan/itsbatadalah untuk Pengajuan Pensiunanjanda; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohonmohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmemberikan penetapan sebagai berikut: 1.

Bahwase : diajukan Pemohon dan Pemoh gurus akta nikahtersebut di K5. Bahwa d ang anak:5.1.6. Bahwatersebut untukbukti pernikahanpengurusan segalayang berkaitan d7. Bahwa anta tidak ada hubunganmahram maupun su gkan pernikahan sampaisekarang tidak pernah bere dah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);8. Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNo.3 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan.

SALINDRI telahdikaruniat 2(dua) orang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD FADHILMUBAROK dan MUHAMMAD NAUFAL HAMDAN FAUZIY; Bahwa anak ke2 (dua) dan Pemohon yaltt MUHAMMAD NAUFAL HAMDANFAUZIY lahir di Sidoarjo pada tanggal 17032008; Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bemarna MUHAMMAD NAUFALHAMDAN FAUZIY belum pemah dilaporkan atau dicatatkan ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo; Bahwa benar MUHAMMAD NAUFAL HAMDAN FAUZIY belum mempunyai aktekelahiran; Bahwa benar Pemohon men gurus

Kabupaten Sldoarjo olehPemohon; Bahwa ELISA AMANINAH KRISNA NUGROHO saat ini belum rnempunyai aktekelahiran; Bahwa Pemohon men gurus akte kelahiran anaknya untuk kepentingan sekolah;Menimbang, bahwa setelah didengar akan keterangan dan saksisaksinya tersebutdiatas, Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk rnempersingkat uraian

. : + para Pemohonmembutuhka Aoama Sampang,guna dij gurus AktaKelahiran8. Bahwa, ibiaya yangtimbul aBerdas&rkan Gr OE birt C re. Pemohon mohonagar Ketua memeriksa danmengadili pometapan yangamarny a sebagaiberikut :% EE af eM en eaenePRIMER :1. Mengabulkan paraPemohon ; ; ie = ae ae He SS SS SS somes me2.

bernama MOHAMAD TAKIM; Bahwa anak Pemohon lahir di Kudus pada hari MINGGU tanggal 4NOPEMBER 2001 dari perkawinan s yahantara MARSONO dengan SULASME, Bahwaisteri Pemohon berama SULASMI, Bahwa Pemohon terlambat membuat akte anaknya karena itu Pemohon tidakmemahami kegunaan akte tersebut dan sibuk dengan pekeijaann ya; Menimbang, atas keteranga saksisaksiters ebut diatas pemohonmembenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya pemohon belumsempat men gurus

No. 0109/Pdt.P/2011/PA.Passuami Pemohon bernama CALON PEMOHON, umur 23 tahun,Agama Islam, pekerjaan Gurus swasta, bertempattinggal di Kabupaten Pasuruan, yang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan.. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tersebut sudah demikian erat dan sulit untukdipisahkan, karena telah berlangsung selama 4 tahun;.

keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka Hakim erkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, ba a Pemohon didasarkanatas dalildalil yang gan Pemohon II telahmenikah menurut ae 986 di Desa Basala,Kecamatan Lamb cePemohon II berah Kakak kandungberupa uang tunaisebesar Rp. 25.C ar tunai, dihadiri 2orang saksi berna on berstatus bujangdan Pemohon II be Pemohon II tidak adalarangan menikah s dan Pemohon Il tidakmemiliki bukti pernike Dhon dan Pemohon Ilmembutuhkan bukti pernika gurus

Ismail Usman Ben) untuk me gurus proses pencairan Tabungan pada PT. Bank Aceh Kantor Cabang Lhokseumawe Rek Nomor 030020035832183 Atas nama Ferry bin H. Rosman;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 401 .000,- (Empat ratus satu ribu rupiah) ;

Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Pebruari 2009di Desa Kalimango, Kecamatan Alas, menurut tata cara agamaIslam, Sampai sekarang tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam; Bahwa yang menjadi wal acara akad nikah perkawinan Pemohon dengan RP kandung Pemohon IIbernama Wanadi; Bahwa saat me berstatusperjakadan Pemohor a tidak adahubungan m Bahwa yang n Pemohon IImelangsung an serta paratamu undan Bahwa dalamRp.100.000, Bahwa dari perkava uang sebesarlakilaki bernama R Bahwa Pemohon dan gurus

., gugatanPenggugat dapat dipMenimbang, bal mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergt san dalam rumah tangga,tergugat juga meminta pengguge gurus perceraian, pisah tempattinggal selam kurang lebin 3 bulan sampai sekarang, dan selama pisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah

ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara.ini.dapat dilanjutkan pemeriksaannya; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukanpermohonan itsbat ni dengan Pemohon Iltelah melangsungka bang, KelurahanLembang, Kecam ajene, pada 08Desember 1975,jab kabulnya dia Huseng, yangrnama Haruna,dengan maskawi Jiri oleh 2 orangsaksi masingmas ohon denganPemohon Il tidak ena pernikahantersebut tidak terca ngan Pemohon Ilsangat membutuhka gurus

Halaman 3 dari 12 halaman Pemohon para Pemohontersebut Urusan AgamaKecamatan afenanya paraPemohon ilan AgamaSampang, mengurusakta nikh paral Pemohog dave Be Fy wt he gurus aktakelahira 8. Bahwa, biaya yangtimbul akfp!Berdasaray SL Seb : eh g emohon mohonagar Ketua Pin memeriksa danmengadili perka penetapan yangamarnya sebagaiberikut : , ee ae RO 2 es eS eS Soe &PRIMER : )1. Mengabulkan Permohonan paraPemohon ; ++ eee eee eee2.

bernama OKAN MAWLANA AHMADINEJAD anak ke.2(dua) dari pasangan suamz is teri ANANG FIRMAN BAHAR dan NUR KHA YATI, Bahwa Pemohon terlambat mengajukan akte kelahiran anak Pemohon karena kesibu kanPemohon dalampekeijaanya; Bahwa benarsaksitahu anak Pemhon tesebut belummempunyaiakte klahiran; Menimbang, bahwa atas keterangan saksis aksitesebut diatas Pemohonmembenarkanya dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohon yangpada pokoknya Pemohon belumsempat men gurus

lea io 55U pS2Vol 9 pSaopls b> Ip eu IS Oly Syilao Li ygld qaitll G 99 cbaal OS yl Jy Lao gurus! Lagio 514 ISI ago nailaJ O ls uls Kal ao We ol gu! a 99 wo aJ oS ol uls woeS5UI ono! lg: ros, Anos 22 Yo yoru! aolld dgalUI al yo diay )9 leai oN G55! pg! Uss 4) eS5lulyloiS> Lule y IS alArtinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka) untuk anakanakmu, yaitu bagianseorang anak lakilaki sama dengan bagian dua orang anak perempuan.

mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka Hakim erkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bak a Pemohon didasarkanatas dalildalil yang gan Pemohon II telahmenikah menurut tid i 1986 di kelurahanLapadaku, keca dengan wali nikahsaudara kandun yah kandung sakit,dengan maskawi al, dihadiri 2 orangsaksi bernam La on berstatus gadisdan Pemohon II be Pemohon II tidak adalarangan menikah s dan Pemohon II tidakmemiliki bukti pernika Dhon dan Pemohon Ilmembutuhkan bukti pernika gurus

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Agustus 2012 keharmonisanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menermus dengan pangkal penyebab karena Pemohondengan Termohon sering berbeda pendapat dalam men gurus rumah tangga, karenamasalah dengan anak tiri, dimana Termohon tidak mau mengurus anak Pemohon(anak Pemohon dengan isiri terdahulu), hal itu sering menjadi penyebab