Ditemukan 73 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 223/Pdt.P/2015/PA.Mr Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Menentukan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadii dipersidangan ;Memperhatikan peraturan dan porundang undangan serta hukum Islam yangberkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama . XXXXXX untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXxX ;3. Memerintahkan kepada KUA Kec.
Register : 17-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 747/Pdt.G/2024/PA.Sr Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jumadi bin Rita Siswanto) terhadap Penggugat (Dwi SulistyoriniI binti HadiI Subagiyo alias Hadi Subagyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 11-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 497/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 4
8 — 4
., Pemohon dan Tennohontelah hadii" di persidangan dan Majelis hakim telah berusahamendamaikan pemohon dan termohon agar kembali membina rumahtangganya8ahwa pemohon Jeiah menyalakan mencabut perlaanya dengan alasan Pemohon dengan termohon telah kembali rukun sebagai suami isteri.Bahwa untuk mempersingkat waian pubasan ini. maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang. bahwa maksud dan tujuan pennohonan
Register : 17-07-2007 — Putus : 26-11-2007 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1226/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Nopember 2007 —
6 — 0
6 — 0
Kdr tanggal 20 Agustus 2007, maka Tergugat yangtidak hadii dipersidangan tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125 (1)HTR.
Register : 18-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Kbm Tanggal 21 Juni 2021 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Gombong, - PENGGUGAT.
1. SUPRIYANTO ROSO
2. SRI SUSANTI alias SRI SUSWANTI - Para TERGUGAT
63 — 10
63 — 10
TRI WAHYUNI, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.1635KCVII/MKR/04/2021 tanggal 28 April 2021 dari AHMADMUHARROM HADII WINATA, Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk.
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0591/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak hadii dipersidangan sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai Surat panggilan tanggal 23 Mei 2018 sedangkan Pemohon II telah hadirmenghadap sendiri di persidangan ;Bahwa, Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan alasankarena Pemohon telah berangkat ke Kalimantan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian
Register : 05-06-2006 — Putus : 03-07-2006 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 430/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 3 Juli 2006 —
10 — 1
10 — 1
persidangan dalam perkara inidianggap telah termasuk dan bagian yang tak terpisah dari putusan inl:TENTANG HUKUMNYAMenimbang,.bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimana tersebut di muka:Menimbang, bahwa karena rermvara rergugat meskipun dipanggil dengan pann, akan tctapitidak datang menghadap, pula tidak ternvata bahwa tidak darangnya iru discbahkan suaiuhalangan y;;mg sah, maka tcrgugat yang tclah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datangmenghadap tersebut dinyatakan tidal hadii
Register : 14-11-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 533/Pdt.G/2010/PA Prg Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
35 — 6
35 — 6
Pasal 116 (b dan f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga meskipun tergugat tidak hadii gugatan penggugat tersebut dapat dikabulkan secara verstek sesuaidengan pasall49 RBg.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 ayat (1 dan 2) UUNomor 7 Tahun 1989 maka mayjelis memetintahkan kepada paniterapengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPPN Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman dan tempatpencatatan perkawinan penggugat dan tergugat.Menimbang , bahwa karena perkara
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 468/Pdt.G/2023/PA.Pyb Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Hadii) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LenaMarlinabinti Muhammad Kohar) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Pya Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
Lalu Muhammad Agus Kadafi
27 — 9
Lalu Muhammad Agus Kadafi
27 — 9
Saksi LALU MUHSAN HADII ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri untuk perbaikan nama, tempat dan tanggal lahirPemohon;Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukmaupun di Kartu Keluarga Pemohon adalah Muhamad Agus Kadafi, Lahirdi Lombok Tengah, tanggal 16 Juni 1997 sedangkan yang benar sesuaidengan ljazah yakni Lalu Muhammad Agus Kadafi, Lahir di Semparutanggal 16 Agustus 1997;Bahwa sepengeratahun Sakai Pemohon waktu
Register : 14-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 87/Pid.B/2012/PN.Sbs Tanggal 14 Juni 2012 — JUPRI BIN JAMALLUDIN
29 — 12
29 — 12
Hadii;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekira pukul 11.30 WIBterjadi perkelahian antara terdakwa dengan sdr. Hadli dihalaman rumah sdr.Hadli yang terletak di Desa Tanah Hitam Kecamatan Paloh KabupatenSambas, dimana terdakwa memukul sdr.
Register : 16-07-2007 — Putus : 11-09-2007 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1221/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 September 2007 —
7 — 0
7 — 0
syarat dan telah dikuatkan dengan bukti yang cukup, oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan,Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan cara resmidan patut sesuai relaas panggilan Nomor: 1221/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr, tanggal 27 Juli 2007dan Nomor: 1221i/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Agustus 2007, maka Tergugat yang tidakhadir dipersidangan tersebut harus dinyatakan tidak hadii
Register : 24-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0417/Pd.P/2015/PA.Mtr Tanggal 13 Juli 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 3
16 — 3
Miftakhul Hadii, SH. MH. Drs. H. Muh. Ridwan L, SH. MH.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal. Pen. No. 0417/Pdt.P/2015/PA.MtrDra. Hj. Ernawati, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan Pemohon I4. Biaya Panggilan Pemohon I5. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiAhmad Bochari, SH.: Rp. 60.000,: Rp. 65.000.: Rp. 65.000.: Rp. 6.000.: Rp. 196.000.(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.SKH Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
26tahun dan telah hidup rukun selayaknya Ssuami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial delapan (8) orang anak yang bernama:see eee teeter reece cere pace Yusuf Abdullah Ridho (lakilaki : umur 25 tahun) kuliah dan bekerjaEr rr TS Abdullah Mursid Ridho (lakilaki : umur 21 tahun) kuliah.Q nena nnn nena ee nn nen nnn nnn Nashrudin Rasyid Ridho (lakilaki : umur 20 tahun) sudah bekerja.Oh nnn nn nn nner n nn en nnn nn nnn nen n nnn anne nnn nn enn nnenneene nnn nnenn enn nnennnnennnnessacssenes Ismail Al Hadii
Register : 24-06-2015 — Putus : 13-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0416/Pd.P/2015/PA.MTR. Tanggal 13 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 5
12 — 5
Miftakhul Hadii, SH. MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan Pemohon I4. Biaya Panggilan Pemohon I5. Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Muh. Ridwan L, SH. MH.Panitera PenggantiAhmad Bochari, SH.: Rp. 60.000,: Rp. 65.000.: Rp. 65.000.: Rp. 6.000.: Rp. 196.000.(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0416/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Register : 16-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4623/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bekti Eko Aprianto bin Hadii Sungkono,SP) terhadap Penggugat (Intan Nur Heravanti binti Heru Sugiono);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 1 orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
SAKSI , umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA,pekerjaan SPG Wings Food,tempat tinggal di Kota Binjai, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi Kenaldengan Penggugat danTergugat karena saksiadalah kakak kandungPenggugat;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Bji.telah hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadii pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, d
Register : 20-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
berdonnisili diwilayam Kabupatem Magelangy yang merupakam wilayain lrulkuinn PengedilanAgama Mumakidi maka berdasarkam pesal 4 (1) UU No. 7 tahum 198sebagalrnmana telah diuitam dua kali yaitu dengam UU No.. 3 tahwm2006 dam UUNo. 50 tahum 2009 perkara a quo menjadi wewenang Pengedilam Agananmuingkidl untuk nnenneriksa, nnenmutus diam nnmenyelesalkan;Meninnbang, bahwa karena ternyata Tergugat nmeskipum telaln dipanggilsecara sam dam patut untuk datang mengtadap di persidangam narnum tidakpernamm hadii
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0529/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Mkwakil/kuasanya serta tidak temyata ketidakihadirannya disebabkam olem suatuhalangam yang sah, maka Tergugat harus dinyatakam tidak hadii danberdasarkam pasal 125 (1) HIR (Herziem Indonesis Reglement) perkara inldapat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya T erguapt (verstek);Menirmbang, bahwa Majelis telam mernberikam nasehat kepadaPenggugat agar dapat rukum lagi dengam Terguapit akam tetapi tidak berhasilkermudiam dibacakam surat gugatam Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat
Register : 16-02-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0371/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 16 Maret 2009 — PEMOHON,
TERMOHON
8 — 3
8 — 3
MURTADLOSH dihadiri ofeh Pemohon tanpa hadii pyaashyqrmohon ;HAith MhAl 406( ) Tp. 266.000, PANI TE) A~GGANTI(dua mum knam fuluh enam ribu rupiah) Drs. Drs. M Nur WachidVPeri ncian Bi ava Perkara1. . Biaya Panggil an = Fp. 225. 000, 2. . Materai Putusan Fo. 6. 000, 3. PNBP R 35.000Hal anan 7 dari 7 : Putusan nonor: 0371/ Pdt. G 2009/ PA Bj n