Ditemukan 2752 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hasdar haida hidar hadar
Register : 04-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 150/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULVI HAIDAR BANNA Als. HAIDAR
5311
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAULVI HAIDAR BANA Alias HAIDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap
  • 2 (dua) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Muhammad Maulvi Haidar Banna tentang pengakuannya telah melakukan perbuatan penipuan dan atau penggelepan barang dalam jabatan.
  • 2 (dua) lembar hasil audit dari 48 (empat puluh delapan) faktur yang telah jatuh tempo dan belum ada pembayaran kepada perusahaan.
  • 1 (satu) loembar ID Card dengan nama M. M. Haidar.
  • 1 (satu) lembar slip gaji bulan Nopember atas nama Muhammad Maulvi Haidar.
  • 1 (satu) lembar Kartu ATM PIN 293002 Bank BNI atas nama Muhammad Maulivi Haidar No. Rek 0761687520.
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Yusak Dwi Prasetyo tertanggal Madiun 20 Desember 2020 bermeterai.
  • 4 (empat lembar FC laporan piutang dan tolakan BG (Bilyet Giro) yang dikeluarkan oleh Bank BCA KCU Madiun pada tahun 2017.
    Muhammad Maulvi Haidar Banna selama tahun 2020.
  • 1 (satu) lembar FC berita Acara kunjungan dari pihak PT Sreeya Sewu Indonesia kepada Sdr. Yusak dengan nama usaha CV Anugrah Farm Madiun.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Yusak Dwi Prasetyo

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULVI HAIDAR BANNA Als. HAIDAR
D 1 B KelurahanJosenan Kecamatan Taman Kabupaten Madiun.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PT Sreeya Sewu Indonesia.Terdakwa Muhammad Maulvi Haidar Banna als.
Haidar.1 (Satu) lembar FC surat keputusan jika Sdr Muhammad Maulvi Haidarsebagai karyawan tetap PT Sreeya Sewu indonesia.1 (Satu) lembar slip gaji bulan Nopember atas nama Muhammad maulviHaidar.Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN SDA= 1 (satu) Iembar Kartu ATM PIN 293002 Bank BNI atas namaMuhammad Maulivi Haidar No.
Haidar.6. 1 (Satu) lembar FC surat keputusan jika Sdr Muhammad Maulvi Haidarsebagai karyawan tetap PT Sreeya Sewu indonesia.7. 1 (satu) lembar slip gaji bulan Nopember atas nama Muhammad MaulviHaidar.8. 1 (satu) lembar Kartu ATM PIN 293002 Bank BNI atas namaMuhammad Maulivi Haidar No.
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangperorangan selaku subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanmenurut hukum atas segala perbuatannya yang dalam perkara aquo menunjukpada orang;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD MAULVI HAIDAR BANNAalias HAIDAR dipersidangan menerangkan tentang identitas dirinya namalengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir, jenis kelamin, kebangsaan, tempatHalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN SDAtinggal, agama dan pekerjaan
Haidar.. 1 (satu) lembar FC surat keputusan jika Sdr Muhammad MaulviHaidar sebagai karyawan tetap PT Sreeya Sewu indonesia." 1 (Satu) lembar slip gaji bulan Nopember atas nama MuhammadMaulvi Haidar.. 1 (Satu) lembar Kartu ATM PIN 293002 Bank BNI atas namaMuhammad Maulivi Haidar No.
Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/PID/2018
Tanggal 27 Nopember 2018 — MUGDADI Bin ANANG HAIDAR (Alm);
8746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUGDADI Bin ANANG HAIDAR (Alm);
    PUTUSANNomor 1012 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MUGDADI Bin ANANG HAIDAR (Alm);Tempat lahir : Cempaka;Umur /tanggal lahir : 45 Tahun/ 15 Maret 1972;Jenis kelamin : Laki Laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa MUGDADI Bin ANANG HAIDAR (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KitabHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 1012 K/PID/2018UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;.
    Menetapkan agar Terdakwa MUGDADI Bin ANANG HAIDAR (Alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 32/Pid.B/2015/PN Bjb tanggal 18 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MUGDADI BIN ANANG HAIDAR (ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian*;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan pidana tersebut
    MUGDADI (asili) ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah Nomor : 97/K.SBC/CII/1979atas nama ANANG HAIDAR tanggal 12 September 1979 yang ditandatangani oleh Kepala Kampung Sei Besar MOHD. ALIE.Z (Asli);Tetap terlampir dalam berkas perkara; 3 (tiga) potong kayu sisa tebangan pohon yang ditemukan dilokasiSHM 7721 tahun 2000 an. ERIK WIBAWA dengan diameter + 21 Cm,23 CM dan 25 Cm dan panjang + 22 Cm, 10 Cm dan 19 Cm ;dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Bahwa Terdakwa Mugdadi bin Anang Haidar (Alm) bersamasamaSdr. Adan dan Sdr. M. Aini dan beberapa orang yang tidak dikenal(belum tertangkap) mengambil tanaman berupa pohon Akasia;3.
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1364/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUDI SETIA MULYA
Terdakwa:
HAIDAR RAMADHAN als HAIDAR
256
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HAIDAR RAMADHAN alias HAIDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar
      Penuntut Umum:
      BUDI SETIA MULYA
      Terdakwa:
      HAIDAR RAMADHAN als HAIDAR
Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 373/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 6 Mei 2015 — HAIDAR Als ANDI Bin TAUFIK
6810
  • Menyatakan terdakwa HAIDAR Als ANDI Bin TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;2.
    HAIDAR Als ANDI Bin TAUFIK
    PUTUSANNo: 373/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana, dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berkut dalam perkara terdakwa:NamaLengkap : HAIDAR Als ANDI Bin TAUFIK.TempatLahir : PalembangUmur/TahunLahir : 33 tahun / 29Januari 1982.JenisKelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : JIL.K.H.
    II Palembang.Agama : Islam.Pekerjaan : Pedagang.Pendidikan : SD.Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Maret sampai dengan sekarang ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi di bawah sumpah dan terdakwa diPersidangan.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar Pembacaan uraian tuntutan Penuntut Umum di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HAIDAR Als ANDI
    lima ribu rupiah) ;Telah pula mendengar Pledoi Penasehat Hukum yang pada pokoknya mohonsupaya dijatuhi hukuman yang seringan ringannya, dengan alasan terdakwa : mengakubersalah dan menyesali perbuatannya, dan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Replik Dupliknya, baik Jaksa Penuntut Umum MaupunPenasihat Hukum terdakwa, yang masing masing tetap berketetapan tuntutanpembelaannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwa dengan suratdakwaan ;Kesatu :Bahwa Terdakwa HAIDAR
    Sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mana atasperbuatannya dapat menintai pertanggung jawaban menurut ilmu pidana dan tujuan dimuatnya unsur Setiap Orang dalam pasal ini tidak lain untuk menghindari kesalahantentang orang yang diajukan kepersidangan .Menimbang bahwa, ternyata dimuka persidangan terungkap fakta, bahwasubyek hukum / orang yang diajukan Penuntut Umum adalah terdakwa HAIDAR AlsANDI Bin TAUFIK dengan identitas selengkapnya seperti dalam dakwaan dan selamaproses persidangan baik terdakwa
    Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlulah dipertimbangkanterlebih dahulu, hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan :Halhal yang memberatkan : Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal ;memperhatikan pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan pasal pasal lain dalam UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HAIDAR
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 105/Pid.B/2017/PN.Trg.
Tanggal 18 April 2017 — HAIDAR MAJID
6512
  • HAIDAR MAJID; --------------------- Tempat Lahir : Muara Badak; ----------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/14 Mei 1980; ------------------------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki; ----------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia; --------------------------------------------------------- Tempat Tinggal : Jalan Bina Cipta RT.014 Desa Muara Badak Ulu Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai
    HAIDAR MAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; ----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; --------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------------------4.
    HAIDAR MAJID
    HAIDAR MAJID; Tempat Lahir : Muara Badak; 555 2Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/14 Mei 1980; Jenis Kelamin LRM sees sss cence sets eee eeeKebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Bina Cipta RT.014 Desa Muara Badak Ulu KecamatanMuara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (Wiraswasta); Sp.KTerdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomorap/59/XII/2016/Reskrim tertanggal 10 Desember 2016, dimana
    HAIDAR MAJIDbeserta seluruh lampirannya; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum, No. Reg.
    HAIDAR MAJID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan", sebagaimanadalam dakwaan kami kedua pasal 372 KUHPidana; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EBIET HARRIADY bin HAIDAR MAJID denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : > 1 (satu) kwitansi warna hijau sebesar Rp.2.000.000, No.2/10/16; > 1 (satu) kwitansi warna merah sebesar Rp. 2.000.000
    HAIDAR MAJID pada hari Minggutanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Oktober tahun 2016, bertempat di jalan Handil Buhari, RT.02, Kel. MuaraKembang, Kec. Muara Jawa, Kab.
Putus : 16-04-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 79/PID.Sus/2012/PN.Tsm
Tanggal 16 April 2012 — YUSUF HAIDAR Alias ONET bin MAOSUL
430
  • Menyatakan Terdakwa YUSUF HAIDAR Alias ONET Bin MAOSUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penvalahguna Narkotika Golongan 1 untuk Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara sclama :9(sembilan) bid an.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnva dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.21225.
    YUSUF HAIDAR Alias ONET bin MAOSUL
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0004/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : Novita Sari Binti Jahi
Terbanding/Penggugat : Ahmad Suhemy Haidar Bin Haidar
4020
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Suhemy Haidar Bin Haidar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Novita Sari Binti Jahi) di depan siding Pengadilan Agama Tanjungkarang;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon (Ahmad Suhemy Haidar Bin Haidar) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon (Novita Sari Binti Jahi) sebagai berikut:
      1. Nafkah
    Pembanding/Tergugat : Novita Sari Binti Jahi
    Terbanding/Penggugat : Ahmad Suhemy Haidar Bin Haidar
    BalNOVITA SARI BINTI JAHI, SEBAGAI PEMBANDINGMELAWANAHMAD SUHEMY BIN HAIDAR , SEBAGAI TERBANDING;PUTUSAN 0/PTA.BdlARA BANDINGANTARANOVITA SARI BINTI JAHI, SEBAGAI PEMBANDINGMELAWANAHMAD SUHEMY BIN HAIDAR , SEBAGAI TERBANDING;Halaman 18 dari 18 him Putusan Nomor 0004/Pat.G/2020/PTA. Bal
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 95/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
Haidar Kholish Saiful Islam
1511
  • Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari semula Haidar Kholish Saiful Islam menjadi Haidar Alislam Hindawan

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan Salinan Penetapan tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat Pembetulan pada nama Kutipan Akta Kelahiran nomor : 417/1996 yang tertulis nama pemohon Haidar Kholish Saiful Islam menjadi Haidar Alislam Hindawan

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp175.000,00 (Seratus Tujuh Puluh lima ribu rupiah);

    Pemohon:
    Haidar Kholish Saiful Islam
Putus : 23-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN NUNUKAN Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN Nnk
Tanggal 23 Nopember 2016 — TAMMA als BAPAK AMEL bin HAIDAR
8332
  • Menyatakan terdakwa TAMMA als BAPAK AMEL bin HAIDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menyuruh untuk menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMMA als BAPAK AMEL bin HAIDAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    TAMMA als BAPAK AMEL bin HAIDAR
    PUTUSANNomor 141/Pid.Sus/2016/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TAMMA als BAPAK AMEL bin HAIDAR;Tempat Lahir : Pinrang (Sulawesi Selatan);Umur/Tanggallahir :35 tahun/24 Maret 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Puput, RT. 02, Kel.
    Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mempelajari pledoi/oembelaan secara tertulis di persidanganyang diajukan oleh terdakwa dan replik Penuntut Umum serta duplik terdakwayang disampaikan secara lisan;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan padaPengadilan Negeri Nunukan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan yangisinya sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa TAMMA Als BAPAK AMEL Bin HAIDAR bersamadengan saksi MOHMMADENG Als
    Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa TAMMA alsBAPAK AMEL bin HAIDAR tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 141/Pid.Sus/2016/PN. Nnk atas nama Terdakwa TAMMA alsBAPAK AMEL bin HAIDAR tersebut di atas;3.
    Antara saksi MOHAMMADENG Als BAPAK CINTA Bin MAKASAU,ALIAS Als BAPAK FANDY Bin SUDDING dan TAMMA Als BAPAKAMEL Bin HAIDAR sudah saling mengenal sebelumnya;2. Saksi MOHAMMADENG Als BAPAK CINTA Bin MAKASAU mengenalIDRUS MUSTAFA Als BUDAK Bin MUSTAFA saat bertemumengambil sabu di pekarangan rumah IDRUS Als BUDAK;3.
    Menyatakan terdakwa TAMMA als BAPAK AMEL bin HAIDAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummenyuruh untuk menyerahkan narkotika golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 294/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
HAIDAR ISLAMAY RAYNARD TJANDRA
151
  • Pemohon:
    HAIDAR ISLAMAY RAYNARD TJANDRA
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 95/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
Haidar Kholish Saiful Islam
228
  • Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari semula Haidar Kholish Saiful Islam menjadi Haidar Alislam Hindawan

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan Salinan Penetapan tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat Pembetulan pada nama Kutipan Akta Kelahiran nomor : 417/1996 yang tertulis nama pemohon Haidar Kholish Saiful Islam menjadi Haidar Alislam Hindawan

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp175.000,00 (Seratus Tujuh Puluh lima ribu rupiah);

    Pemohon:
    Haidar Kholish Saiful Islam
    Hakim Pemeriksapermohonan ini, berkenan memberikan Penetapan Perubahan NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: : 417/1996 tertanggal22 Maret 1996, tertulis nama Pemohon HAIDAR KHOLISH SAIFULISLAM untuk diganti menjadi HAIDAR ALISLAM HINDAWAN olehPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Madiun; Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di JI. Cempaka No. 15RT. 037 RW 008 Kel.
    Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubahannama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 417/1996tertanggal 22 Maret 1996, yang tertulis nama HAIDAR KHOLISHSAIFUL ISLAM untuk diganti menjadi HAIDAR ALISLAM HINDAWANoleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Madiun;3.
    Cempaka No. 15 RT 037 RW O08 Kel.Orooro Ombo , Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa nama lengkap Pemohon saksi kurang tahu jadi saksi tahunyapanggilannya Haidar;Bahwa Pemohon mengabari saksi katanya akan mengganti namanya;Bahwa saksi tidak tahu dari Ssemula nama lengkap Pemohon dan saksijuga tidak tahu diganti menjadi nama apa yang baru;2.
    Cempaka No. 15 RT 037 RW 008 Kel.Orooro Ombo , Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa saksi tidak tahu nama lengkap Pemohon saksi tahunyapanggilan Pemohon Haidar;Bahwa Pemohon mengabari saksi katanya akan mengganti namanya;Bahwa saksi tidak tahu dari Semula nama lengkap Pemohon dan saksijuga tidak tahu diganti menjadi nama apa yang baru;3. Saksi EUIS MARTTYAS RATNAASIH, S.Si.
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dari semula Haidar Kholish Saiful Islam menjadi Haidar AlislamHindawan;3.
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 353/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
HAIDAR ISLAMAY RAYNARD TJANDRA
352
  • Pemohon:
    HAIDAR ISLAMAY RAYNARD TJANDRA
Register : 10-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MALANG Nomor 471/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
SALIM HAIDAR ALKAF Bin HAIDAR ALKAF
222
    1. Menyatakan Terdakwa SALIM HAIDAR ALKAF BIN HAIDAR ALKAF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar
      Penuntut Umum:
      VISI IDOLA PUTRANTI, SH
      Terdakwa:
      SALIM HAIDAR ALKAF Bin HAIDAR ALKAF
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1388/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
YASMIN HAIDAR BAHASOEAN, SE
272
  • Pemohon:
    YASMIN HAIDAR BAHASOEAN, SE
Putus : 19-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Juni 2018 — TAMMA alias BAPAK AMEL bin HAIDAR;
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAMMA alias BAPAK AMEL bin HAIDAR;
    PUTUSANNOMOR 883 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TAMMA alias BAPAK AMEL bin HAIDAR;Tempat lahir : Pinrang (Sulawesi Selatan);Umur/tanggal lahir: 35 tahun/24 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Puput RT. 02 Kelurahan Juata Laut, KecamatanTarakan Utara, Kodya Tarakan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
    Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 30 Mei 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Nunukankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Tamma alias Bapak Amel bin Haidar bersama dengansaksi Mohmmadeng alias Bapak Cinta bin Makasau dan saksi Alias alias BapakFandy bin Sudding (dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 29 Pebruari2016 sekira pukul 10.00 Wita. atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2016bertempat
    Menyatakan Terdakwa TAMMA alias BAPAK AMEL bin HAIDAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menyuruh untukmenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2.
    Bahwa Terdakwa Tamma bin Haidar diduga telah menghubungi saksiMuhammadeng (perkara terpisah) dengan memakai handphone sdr. IsmailHalaman 10 dari 22 hal. Putusan No. 883 K/PID.SUS/2017(DPO) untuk mengambil paket shabu di rumah sdr. Idrus Mustafa alias Buda.
    Ismail (DPO) (vide DakwaanJPU); Bahwa akhirnya Terdakwa Tamma bin Haidar ditangkap oleh Penyidik didalam Lapas Kota Tarakan karena waktu itu Terdakwa masih menjalanihukuman pidana dalam kasus senjata api, selama 6 bulan dan 15 hari;6.
Register : 04-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 150/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULVI HAIDAR BANNA Als. HAIDAR
2318
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAULVI HAIDAR BANA Alias HAIDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap
  • 2 (dua) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Muhammad Maulvi Haidar Banna tentang pengakuannya telah melakukan perbuatan penipuan dan atau penggelepan barang dalam jabatan.
  • 2 (dua) lembar hasil audit dari 48 (empat puluh delapan) faktur yang telah jatuh tempo dan belum ada pembayaran kepada perusahaan.
  • 1 (satu) loembar ID Card dengan nama M. M. Haidar.
  • 1 (satu) lembar slip gaji bulan Nopember atas nama Muhammad Maulvi Haidar.
  • 1 (satu) lembar Kartu ATM PIN 293002 Bank BNI atas nama Muhammad Maulivi Haidar No. Rek 0761687520.
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Yusak Dwi Prasetyo tertanggal Madiun 20 Desember 2020 bermeterai.
  • 4 (empat lembar FC laporan piutang dan tolakan BG (Bilyet Giro) yang dikeluarkan oleh Bank BCA KCU Madiun pada tahun 2017.
    Muhammad Maulvi Haidar Banna selama tahun 2020.
  • 1 (satu) lembar FC berita Acara kunjungan dari pihak PT Sreeya Sewu Indonesia kepada Sdr. Yusak dengan nama usaha CV Anugrah Farm Madiun.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Yusak Dwi Prasetyo

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULVI HAIDAR BANNA Als. HAIDAR
Register : 24-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 101/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 11 Juli 2018 — - Nurul Huda alias Yuy bin Samsul Haidar;
540
  • Menyatakan Terdakwa Nurul Huda alias Yuy bin Samsul Haidar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    - Nurul Huda alias Yuy bin Samsul Haidar;
Putus : 30-04-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 April 2013 — MEGA BUANA ENERGI ; HAIDAR HAMIM
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGA BUANA ENERGI ; HAIDAR HAMIM
    No. 880 K/Pdt.Sus/2012Pelawan mengajukan Perlawanan ini terhadap Putusan Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 186/PHI.G/2011/PN.JKT.PST. tanggal 14 November 2011 dalam perkara antara Pelawansebagai Tergugat melawan HAIDAR HAMIM beralamat di JI. Rawasari Barat VINo. E. 61, Kel.
Register : 11-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1003/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2017 — ANDI HASANUDIN ALS AAN BIN ANDI HAIDAR
192
  • Menyatakan terdakwa Andi Hasanudin alias Aan bin Andi Haidar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang didahului dengan kekerasan.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.5.
    ANDI HASANUDIN ALS AAN BIN ANDI HAIDAR
    Menyatakan terdakwa Andi Hasanudin alias Aan bin Andi Haidar terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian DenganKekerasan, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1, Ke2 KUH Pidana;.
    Bahwa demikian juga ketika terjadi tindak pidana dimaksud maka terdakwa tidakpernah berbicara atau mengeluarkan perkataan ataupun sikap yang bersifatancaman kepada korban;Menimbang, bahwa atas pembelaan penasehat hukum terdakwa tersebut makajaksa penuntut umum telah memberi tanggapan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula sementara terdakwa melalui penasehat hukumnya juga tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa Andi Hasanudin alias Aan bin Andi Haidar olehJaksa Penuntut Umum dalam
    surat dakwaannya yang dibacakan pada persidangantanggal 22 November 2016 telah didakwa dengan dakwaan tunggal, selengkapnya :Bahwa terdakwa Andi Hasanudin Als Aan Bin Andi Haidar bersamasama Erick AlsRiduan Bin Daeng Sulaeman (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan Si Ir (DPO),pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2016, bertempat di Jalan Arifin Ahmad KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru atau setidaktidaknyapada
    HukumMenimbang, bahwa berdasarkan instrument pembuktian tersebut diatas baik dariketerangan saksisaksi maupun dari keterangan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang diperlihatkan didepan persidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan mengujidan menilainya apakah telah cukup membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umumsemula yang secara mutatis mutandis akan menjadi fakta hukum (rechts feiten) terbuktiatau tidaknya kesalahan para terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa Andi Hasanudin alias Aan bin Andi Haidar
    Menyatakan terdakwa Andi Hasanudin alias Aan bin Andi Haidar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan yang didahului dengan kekerasan.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Mei 2016 — H.MOHAMAD HAIDAR HILMI Als H.ENCENG SOLEH.
10860
  • MOHAMAD HAIDAR HILMI alias H. ENCENG SOLEH tersebut berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 6 (enam) bulan kurungan;
    H.MOHAMAD HAIDAR HILMI Als H.ENCENG SOLEH.
    MOHAMAD HAIDAR HILMI Als H.