M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HAIDI Alias GERI Bin FAUZI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
2. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
Haidi Als Geri Bin Fauzi

Menyatakan Terdakwa HAIDI Alias GERI Bin FAUZI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD HAIDI bin Alm H. SOEKIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Penikam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD HAIDI bin Alm H.

., MH
Terdakwa:
AHMAD HAIDI bin alm H SOEKIRMAN

PUTUSANNomor 172/Pid.Sus/2019/PN Blin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF WNNama lengkap : Ahmad Haidi Bin Alm H. Soekirman;Tempat lahir > Tandui;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 11 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Datu Suban No. 38 RT 5 RW 2 Desa TanduiKec.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HAIDI bin (alm) H. SOEKIRMAN bersalahtanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau penusuk yang tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang undang Darurat Nomor 12 Tahun1951 sebagaimana dalam dakwaan kami;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan (pleidoi) secara lisan dari Terdakwa yangdisampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesaliakan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan hukuman, olehPenuntut Umum tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yaitu :Bahwa Terdakwa AHMAD HAIDI bin (alm) H.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa di dalamhukum pidana adalah setiap orang atau manusia, baik lakilaki ataupunperempuan yang dapat bertindak sebagai subjek hukum serta mampubertanggungjawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara pidana ini adalah AHMAD HAIDI BinAlm H.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HAIDI bin Alm H. SOEKIRMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD HAIDI bin Alm H.SOEKIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HAIDI (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Menyerahkan, Atau Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, Beratnya 5 (Lima) Gram;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Anuar als Buyung Bin Haidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anuar als Buyung Bin Haidi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan

Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
ANUAR ALS BUYUNG BIN HAIDI

Nama lengkap : Anuar als Buyung Bin Haidi. Tempat lahir : Jambi. Umur/Tanggal lahir : 28/13 Januari 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan RE. Martadinata RT.O7 Kel. Telanaipura Kec.Telanaipura Kota JambiAgama : Islam.

Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Anuar als Buyung Bin Haidi ditangkap tanggal 6 April 2020:Terdakwa Anuar als Buyung Bin Haidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal 26 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2020sampai dengan tanggal 5 Juni 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni2020.

Menyatakan terdakwa ANUAR ALS BUYUNG BIN HAIDI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian , sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANUAR ALS BUYUNG BIN HAIDIdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menya takan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokokny menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANUAR ALS BUYUNG BIN HAIDI

Menyatakan terdakwa Anuar als Buyung Bin Haidi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anuar als Buyung Bin Haididengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtunkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

HAIDI SUTAMI DKK >< PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN BUKAN HUBIAN ITC LINGKUNGAN I-A MANGGA DUA JAKARTA

1.HELMI SYAHPUTRA BIN HAIDI2.IDRIS Bin SEMAUN3.LUKMAN HAKIM BIN ALI ASA

Dikembalikan kepada saksi Haidi Rahmat Alias Mamat Bin Hurman; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU, warna hitam dengan nomor rangka MH8BG41CACJ-862583 dan Nomor mesin : G420-ID-243016.Dikembalikan kepada saksi Koni Pratama Bin Markun;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Rahmat (adik kandung saksi) meminjam sepeda motor tersebutdari saksi untuk menonton pertandingan bola di tempat tersebut dan setiba dilapanganHaidi Rahmat (adik kandung saksi) memarkirkan sepeda motor diparkiran dan ketikaselesai menonton pertandingan bola dan akan pulang Haidi Rahmat (adik kandung saksi)melihat sepeda motor sudah tidak ada ditempatnya lagi dan Haidi Rahmat (adik kandungsaksi) mencari disekitar lokasi tapi tidak menemukannya dan selanjutnya saksi dan HaidiRahmat (adik kandung saksi

) melaporkan kejadian tersebut kekantor polisi.Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti tersebut.Bahwa Saksi tidak tahudengan menggunakan apa terdakwa bisa mengambil sepeda motortersebut.Bahwa Haidi Rahmat (adik kandung saksi) memarkirkan sepeda motor dalam keadaanstang tidak terkunci.Bahwa Menurut Haidi Rahmat (adik kandung saksi), sepeda motor diparkirkan dipinggirjalan disamping lapangan bola dan keadaan sekitar saat itu ramai dikarenakan adanyapertandingan bola.Bahwa Terdakwa tidak

Haidi Rahmat dan Koni Pratama Putra.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekitar pukul17.30 wib., bertempat di Jalan Propinsi Parit 8 Desa Pulau Palas Kecamatan TembilahanHulu Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau dan pada hari Selasa tanggal 18 November2014 sekitar pukul 22.00 wib., bertempat di Jalan H. Said Kecamatan Tembilahan KotaKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.Bahwa Terdakwa dan sdr.

Marido.Bahwa Terdakwa dan Safriansyah Alias Safri Alias Adeng Bin Junaidi (DPO) membagidua hasil penjualan sepeda motor milik Haidi Putra sedangkan sepeda motor yang satulagi milik Koni Pratama Putra belum dibayar oleh Marido.Bahwa Sudah lebih dari 3 (tiga) kali mengambil sepeda motor milik orang lain.e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami oleh pemilik sepedamotor jika sepeda motor mereka hilang.

Marido.e Bahwa terdakwadan Safriansyah Alias Safri Alias Adeng Bin Junaidi (DPO) membagidua hasil penjualan sepeda motor milik Haidi Putra sedangkan sepeda motor yang satulagi milik Koni Pratama Putra belum dibayar oleh Marido.e Bahwa Sudah lebih dari 3 (tiga) kali mengambil sepeda motor milik orang lain.Bahwa terdakwatidak mengetahui berapa kerugian yang dialami oleh pemilik sepedamotor jika sepeda motor mereka hilang.

perkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskanpiutang, gabungan beberapa perbuatan, yang masingmasingnya harusdipandang sebagai satu perbuatan bulat dan yang masingmasingnyamerupakan kejahatan yang terancam dengan pidana pokok yang sama,maka satu pidana saja yang dijatuhkan, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :woonnaa Berawal terdakwa AGUS ASYURI BIN ABU NAWAR sekira awal tahun2010 bertemu dengan saksi MUSTOFA BIN HAMZAH di rumah HAIDI

Benteng yang mau dijual karena terdakwa sedang mencari tanahlebih kurang sekira 60 (enam puluh) ha untuk anggota KPN (Koperasi PegawaiNegeri) Dinas Kesehatan Kota Bengkulu, dan saksi HAIDI selaku Kepala Dusundi desa Anyar menyampaikan akan mencarikan tanah yang dimaksud dansetelah dapat tanah warga Desa Anyar yang mau dijual saksi HAIDI melaporkepada saksi MUSTOFA dan terdakwa selaku PNS dinas Kesehatan KotaBengkulu yang mengkoordinir para pembeli tanah dan saksi MUSTOFAsebagai penghubung antara

saksi HAIDI dan terdakwa dengan kesepakatanharga tanah perhektar Rp.8.700.000 (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah)beserta Surat Keterangan Tanah (SKT) kemudian saksi HAIDI melaporkankepada saksi MUSTOFA bahwa ada banyak tanah warga yang mau dijua llebihkurang sekitar 74 (tujun puluh empat) Ha termasuk tanah saksi HAIDI sendiri,lalu saksi MUSTOFA melaporkannya kepada terdakwa dan terdakwa sudahmendapatkan calon pembeli tanah yang langsung berhubungan denganterdakwa dan terdakwa sebagai kordinator

ember tempat untuk mengguncang dadu; 1 (satu) helai kain lapak yang bergambar kepiting, ikan, udang, bulan, polo dan bunga; 1 (buah) senter berwarna putih; 1 (satu) buah terpal plastik berwarna jingga dan biru; 1 (satu) buah tas warna coklat muda merk Cressida; Uang tunai sebesar Rp. 778.000,- (tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa HAIDI

Haidi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;3.

Haidi membukalapak permainan judi jenis kolokkolok;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan Sdr. Haidi kemudianditawari oleh Sdr. Haidi untuk membantu dalam permainan judi jeniskolokkolok dengan berperan sebagai tapo yang bertugas untukmembayarkan kepada pemasang yang pasangannya kena sertamengambil uang di atas lapak apabila pemasang kalah dengandijanjikan sejumlah uang sebagai imbalan;Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.

Haidi karena sudah terelebih dahuluditangkap oleh petugas kepolisian;e Bahwa terdakwa membantu sdr. Haidi hanya isengiseng saja,terdakwa tertarik mau membantu sdr.

kolokkolok tersebut adalah denganmenggunakan uang taruhan yang ditentukan oleh saksi Haidi dimana nilai terkcil12adalah sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan paling banyak sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah), uang taruhan tersebut diletakkan diatasgambar pada kain lapak yang sudah disiapkan oleh saksi Haidi kemudian parapemain selesai memasang uang taruhannya dan saksi Haidi menggungcanghap lalu hap dibuka lahan dan apabila gambar yang dipasang pemain samadengan gambar dadu yang keluar di

dalam hap maka pemain tersebutdinyatakan menang;Bahwa permainan kolokkolok tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa dalam mengadakan permainan judi jenis kolokkolok tersebutterdakwa bersama saksi Haidi tidak ada ijin dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa yang mau membantu saksi Haidi melakukanpermainan kolokkolok karena diimingimingi imbalan dan hal tersebut membuatterdakwa tergerak untuk membantu saksi Haidi;Menimbang, bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 042/12/II/2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan tanggal 23 Januari 2008, sebagai berikut:

a. Nama ayah Pemohon I Haidi Efendi, diubah menjadi Haidi Effendi;

b. Nama Pemohon II Farida Ariani

Muhammad Indera bin Haidi Efendi,b. Farida Ariani binti H. Kamdani. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Muhammad Indera bin Haidi Effendi.b. Fahrida Ariani binti H. Kamdani;. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan, AktaKelahiran sekolah Pemohon dan Pemohon II;.

Muhammad Indera bin Haidi Efendi,b. Farida Ariani binti H. Kamdanidiubah menjadia. Muhammad Indera bin Haidi Effendi.b. Fahrida Ariani binti H. Kamdani;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 258 /Pdt.P/2019 /PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParinginSelatan, Kabupaten Balangan;4.

Muhammad Indera bin Haidi Efendi,b. Farida Ariani binti H. Kamdani; Bahwa dalam dokumen lain, tertulis :a. Muhammad Indera bin Haidi Effendi;b. Fahrida Ariani binti H.

Kamdani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon Il antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 042/12/II/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan pada tanggal 23 Januari2008, yang tertulis, Muhammad Indera bin Haidi Efendi dan Farida Ariani bintiH. Kamdani, dengan yang tertuang dalam dokumen lain, yakni tertulisMuhammad Indera bin Haidi Effendi dan Fahrida Ariani binti H.

Muhammad Indera bin Haidi Efendi, diutbah menjadi Muhammad Inderabin Haidi Effendi;b. Farida Ariani binti H. Kamdani, diubah menjadi Fahrida Ariani binti H.Kamdani;Hal 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 258 /Pdt.P/2019 /PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParinginSelatan, Kabupaten Balangan;4.