Ditemukan 57215 data
164 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIYANTO HALIM VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., 2. SUHERMAN MIHARDJA, SH.,MH;
PUTUSANNomor 446 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:WIYANTO HALIM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Komp.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WIYANTO HALIM;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 November 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 446 K/TUN/2021sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.
80 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALIM SUSANTO vs PT. BUKIT SEMARANG JAYA METRO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG;
HALIM SUSANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Erlangga Raya Nomor 12, Kota Semarang,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dwi Nuryanto, S.H., dankawankawan, para Advokat pada Kantor Pengacara DwiNur Yanto, S.H., M.H., beralamat di Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Maret 2019;Pemohon Kasasi;LawanPT BUKIT SEMARANG JAYA METRO, tempat kedudukandi Jalan Bukit Kelapa Raya BI/O1, Bukit Kencana Jaya,Tembalang, Kota Semarang, diwakili oleh Hari Suprianta
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor05119/Mangunharjo, tanggal 09 Maret 2017, Surat Ukur Nomor00849/Mangunharjo/2016, tanggal 20 Mei 2016, Luas 559 m2, atasnama Halim Susanto, Ir.;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 05119/Mangunharjo, tanggal 09 Maret 2017, Surat UkurNomor 00849/Mangunharjo/2016, tanggal 20 Mei 2016, Luas 559 m2,atas nama Halim Susanto, Ir.;4.
118 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
MINTARDJO HALIM VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., 2. PT. HERMAWAN MEGAH DANA;
118 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
MINTARDJO HALIM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., II. PT. HERMAWAN MEGAH DANA;;
207 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDI WIBOWO HALIM, S.H., M.Kn VS MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NAISONAL RI;
87 — 20
ALIAS RIFAL BIN HALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ALIAS RIFAL BIN HALIM
100 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS HALIM, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG., 2. PT. KRAKATAU INDUSTRIAL ESTATE CILEGON;
111 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTEDJO HALIM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. DJA'FAR;;
124 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOETIAWAN HALIM., III. NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA;
SOETIAWAN HALIM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pondok Karya Agung Nomor TA05,RT.065, Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 4138 tanggal 15/02/1996 atas namaSoetiawan Halim seluas 16.281 M? yang terletak di Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Surat Ukur SU 01052/2016tanggal 11/05/2016, berdasarkan berita acara pengukuran ulang tanggal11/05/2016 yang terdaftar tanggal 20/05/2016;3.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupa:Sertipikat Hak Milik No.4138/Kelurahan Air Hitam, Samarinda Ulu,atas nama Soetiawan Halim, tanggal 15 Pebruari 1996, sesuai SuratUkur Nomor: SU 01052/2016, tanggal 11 Mei 2016 Seluas 16.281 M?sepanjang mengenai tanah seluas 10.000 M? yang masuk ke tanahmilik Penggugat Intervensi:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut: Sertipikat Hak MilikNo.4138/Kelurahan Air Hitam, Samarinda Ulu, atas nama SoetiawanHalaman 3 dari 9 halaman.
Putusan Nomor 166 PK/TUN/2020nama Soetiawan Halim seluas 16.281 M? yang terletak di KelurahanAir Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Surat UkurSU 01052/2016 tanggal 11/05/2016, berdasarkan berita acarapengukuran ulang tanggal 11/05/2016 yang terdaftar tanggal20/05/2016:Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 4138 tanggal 15/02/1996atas nama Raymond Aditya (Soetiawan Halim) seluas 16.281 M?
Putusan PT Samarinda Nomor139/PDT/2018/PT.SMR., tanggal 18 Desember 2018, telah berkekuatanhukum tetap, namun masalah keperdataan yang diselesaikan hanyaantara Soetiawan Halim (Tergugat II Intervensi) dengan Nugroho ZaenalPratama (Penggugat Intervensi), sedangkan masalah keperdataanantara Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat denganTergugat II Intervensi belum ada kepastian hukumnya; Bahwa dengan demikian berdasarkan fakta persidangan tersebutterhadap Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketa
1888 — 1517 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL HALIM VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., 2. PT. SALVE VERITATE;
705 — 466 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL HALIM;
ABDUL HALIM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Baru, RT.009, RW.009, Kelurahan CakungBarat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, PekerjaanWiraswasta;Para Termohon Kasasi dan Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 10 halaman.
Abdul Halim dinyatakan sebagaipihak yang kalah dan gugatan dinyatakan tidak diterima. Artinya 38 HGBa.n. PT Salve Veritate tetap sah (rechtmatige) dan mempunyai kekuatanhukum mengikat. Oleh karena itu, kKeputusan objek sengketa yang berisipembatalan 38 HGB a.n. PT Salve Veritate bertentangan denganputusan sebagaimana diuraikan di atas;Halaman 6 dari 10 halaman.
93 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULYADI HALIM., II. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT VS SOETIAWAN HARJANTO TEDDY, DKK;
PUTUSANNomor 412 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MULYADI HALIM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Cipaku Indah V Nomor 29, RT 004 RW002, Ledeng Cidadap, Kota Bandung, pekerjaanPedagang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Igor Renjana Purwadi,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHukum Igor & Co, beralamat di Jakarta Barat,berdasarkan
63 — 30
ELISABETH ENI HALIM, DKK VS -. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI BARAT
ELISABETH ENI HALIM, Perempuan, Lahir di Ujung Padang, 03091978,Nomor KTP 5310124309780002, Pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di jalan Nuri Ruteng Rt.014 Rw.004, Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong,Kota Ruteng, Kabupaten Manggarai sebagaiPembanding semula Penggugat I;2.
120 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYADI HALIM, DK., III. WONGSO HARDJONO;
, atas nama Suryadi Halim;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 1599/Kapuk tanggal 28 Mei 1990, GambarSituasi Nomor 1569/1990 tanggal 09 Mei 1990, terletak di Kapuk RT0010/01 sekarang dikenal dengan Jalan Nusa Indah Pesing Poglar,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Luas 3.050m7, atas nama William;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa yaitu:1.
, atas nama Suryadi Halim;Halaman 3 dari 10 halaman. Putusan Nomor 282 K/TUN/20193. Sertipikat Hak Milik Nomor 1599/Kapuk tanggal 28 Mei 1990, GambarSituasi Nomor 1569/1990 tanggal 09 Mei 1990, terletak di Kapuk RT0010/01 sekarang dikenal dengan Jalan Nusa Indah Pesing Poglar,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Luas 3.050m7, atas nama William;4.
, atas nama Suryadi Halim;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 1599/Kapuk tanggal 28 Mei 1990,Gambar Situasi Nomor 1569/1990 tanggal 09 Mei 1990, terletak diKapuk RT 0010/01 sekarang dikenal dengan Jalan Nusa IndahPesing Poglar, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, Luas 3.050 m?, atas nama William;Halaman 5 dari 10 halaman. Putusan Nomor 282 K/TUN/20193. Mewajibkan Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding untuk mencabutobjek sengketa yaitu:1.
, atas nama Suryadi Halim;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 1599/Kapuk tanggal 28 Mei 1990,Gambar Situasi Nomor 1569/1990 tanggal 09 Mei 1990, terletak diKapuk RT 0010/01 sekarang dikenal dengan Jalan Nusa IndahPesing Poglar, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, Luas 3.050 m?, atas nama William;4.
dan Wiliam serta antara Suryadi Halim danWongso Hardjono.
445 — 483 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL HALIM BIN H. HASBI VS PT. SALVE VERITATE., Turut Termohon : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;;
119 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEDY HALIM DAN HAJI SERIH;
TEDY HALIM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Anggrek Nomor 26 RT 008/RW 009Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kikin Nopiandri, S.H.
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 546/Pantaimakmur, Surat UkurNomor 28/Pantaimakmur, tanggal 20 Maret 2014, luas 11.385 m2atas nama Tedy Halim, diterbitkan tanggal 19 Mei 2015;3.3.
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 546/Pantaimakmur, Surat UkurNomor 28/Pantaimakmur, tanggal 20 Maret 2014, luas 11.385 m2atas nama Tedy Halim, diterbitkan tanggal 19 Mei 2015;5.3. Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 547/Pantaimakmur, Surat UkurHalaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 89 PK/TUN/2019Nomor 29/Pantaimakmur/2014 tanggal 13 Mei 2014, luas 8.823 m2atas nama Iwan Tjahyadi Karta, diterbitkan tanggal 18 Mei 2015.;6.
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 546/Pantaimakmur, Surat UkurNomor 28/Pantaimakmur, tanggal 20 Maret 2014, luas 11.385 m2 atasnama Tedy Halim, diterbitkan tanggal 19 Mei 2015;c. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 547/Pantaimakmur, Surat UkurNomor 29/Pantaimakmur/2014 tanggal 13 Mei 2014, luas 8.823 m2atas nama Iwan Tjahyadi Karta, diterbitkan tanggal 18 Mei 2015;4.
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 546/Pantaimakmur, Surat UkurNomor 28/Pantaimakmur, tanggal 20 Maret 2014, luas 11.385 m2 atasnama Tedy Halim, diterbitkan tanggal 19 Mei 2015;c. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 547/Pantaimakmur, Surat UkurNomor 29/Pantaimakmur/2014 tanggal 13 Mei 2014, luas 8.823 m2atas nama Iwan Tjahyadi Karta, diterbitkan tanggal 18 Mei 2015;6.
75 — 8
Menyatakan Terdakwa HALIM Pgl HALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan usaha pertambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP)" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan ;3.
HALIM Pgl. HALIM
PUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2014/ PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 1 Nama lengkap : HALIM Pgl HALIM;2 Tempat lahir Padang ;3 Umur/ Tel.
:PDM060/SLK/04/2014 tanggal 04 September 2014 yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HALIM Pgl HALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pertambangan Mineral dan Batubara Tanpa dilengkapidengan Izin Usaha sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangPutusan Pidana Nomor 75/Pid.Sus/2014/PN Kbr halaman dari 23 halaman.Undang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan
Perk.: PDM60/SOLOK/04/2014 tanggal 21 April 2014,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa HALIM PGL HALIM, bersamasama dengan saksit DAMIRI PGLDAMIRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013sekira pukul 14.00 WIB atau pada waktu lain didalam bulan Desember 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2013, bertempat di Bukit Villa Jorong Data NagariAir Dingin Kecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok, atau setidaktidaknya pada suatutempat
DAMIRI sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perharinya.Terdakwa HALIM PGL HALIM dan saksi DAMIRI Pg DAMIRI didalam melakukankegiatan penambangan pasir, batu dan kerikil tersebut sama sekali tidak ada mempunyai IUP(Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat), IUPK (Izin Usaha PertambanganKhusus), Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUPOP) ataupun izin lain dari pihak yangberwenang sesuai dengan UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batu
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, UU No. 48Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, serta Peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HALIM Pgl HALIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasama melakukan usaha pertambangan tanpa izin usaha pertambangan(IUP)" ;2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut, denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARTONO HALIM ; HARJONO HALIM, dkk. ; RACHMAN HALIM ; HARSONO HALIM, dkk.
HARTONO HALIM, bertempat tinggal di GangMesjid Kebun Jeruk No. 31 Rt. 008/Rw. 005Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman SariJakarta Barat,2. HARJONO HALIM, bertempat tinggal di GangMesjid Kebun Jeruk No. 41 Rt. 008/Rw. 005Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman SariJakarta Barat,3.
Mengapa Harjono Halim dijadikan Tergugat II ;Bahwa peranan apa yang telah dilakukan oleh Harjono Halim sehinggaHarjono Halim dijadikan Tergugat II juga tidak disebutkan di dalam positagugatan para Penggugat, para Penggugat terlalu mengadaada menjadikanHarjono Halim sebagai Tergugat II ;.
HARTONO HALIM, 2.
24 — 11
Menyatakan Terdakwa HALIM TULIE alias HALIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HALIM TULIE alias HALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
- HALIM TULIE Alias HALIM
PUTUSANNomor 324/Pid.B/2017/PN.Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GORONTALO yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oa fr wn =Nama lengkap : HALIM TULIE Alias HALIM ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tanggal lahir : $81 tahun/26 Desember 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Limba U Il, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo
TULIE alias HALIM bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 365ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP dalam Dakwaan kami;.
Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa HALIM TULIE alias HALIM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama beradadalam tahanan ;.
No. : PDM110/GORON/11/2016, tanggal November 2016, sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa HALIM TULIE Alias HALIM bersama NUR ASRI(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan UNJE, NUNU (DPO) pada hari Rabutanggal 07 September 2016 sekitar jam 22.30 wita bertempat di ADHIEL NETdi Kelurahan Wumialo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo, melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan
Menyatakan Terdakwa HALIM TULIE alias HALIM tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HALIM TULIE alias HALIM oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
46 — 9
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa HALIM MUIS alias HALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang
HALIM MUIS alias HALIM
PUTUSANNomor : 101/Pid.B/2011/PN.MSH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : HALIM MUIS alias HALIMTempat lahir : ButonUmur/Tanggal lahir : 43 tahun/16 Januari 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Waisarissa Desa Kamal Kec. KairatuBarat Kab.
PDM67/MSH/07/2011, tertanggal 21 Juli 2011 adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa HALIM MUIS als HALIM pada hari, tanggaldan waktu yang sudah tidak diingat lagi di bulan April 2010 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April tahun 2010,bertempat di rumah terdakwa di Desa Kamal Kecamatan Kairatu BaratKabupaten Seram Bagian Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasohi, membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah
atau menarik keungtungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan manaterdakwa lakukan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa HALIM MUIS als HALIM telah membeli lempengan besipenyangga marka jalan sebanyak 2 (dua) kali dimana yangpertama sebanyak 17 buah dengan berat 59,5 Kg dengan hargaRp. 119.000, (seratus
MUIS als HALIM bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan potong tahanan dan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai senilai Rp. 298.750 (Dua ratus sembilan puluh delapanribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dirampas untuk Negara.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah
MUIS alias HALIM, dengan segala identitas dirinyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, dimana selama persidanganberlangsung menunjukkan secara fisik maupun psikis adalah sempurna dansehat sehingga dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya selakusubjek hukum ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi pada diri terdakwa;Ad.2 Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena