;

3. Menetapkan anak yang bernama Keisya Salsabilla Hanom, perempuan, umur 5 tahun/lahir tanggal 08 Agustus 2015 dan Albiansyah Putra, laki-laki, umur 3 tahun/lahir tanggal 05 Januari 2017 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah

Menetapkan anak yang bernama Keisya Salsabilla Hanom, perempuan,umur 5 tahun/lahir tanggal 08 Agustus 2015 dan Albiansyah Putra, lakilaki,umur 3 tahun/lahir tanggal 05 Januari 2017 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Him. 3 dari 14 hlm.

Foto copy Akta Kelahiran anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaKeisya Salsabilla Hanom, perempuan, umur 5 tahun/lahir tanggal 08Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Dukcapil Kota Pekanbaru, telahdibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta, oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diberi kode (P.2);Him. 4 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1437/Padt.G/2020/PA.Pbr3.

1437/Padt.G/2020/PA.PbrPenggugat, maka bukti P.1 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Desember 2016, hal tersebut Sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tentang bukti P.2 yang merupakan fotocopi AktaKelahiran atas nama anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KeisyaSalsabilla Hanom

bahwa perceraian yang dijatuhnkan oleh PengadilanAgama Pekanbaru adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat danketerangan dua orang Saksi ternyata perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak yang bernama: Keisya Salsabilla Hanom

Biarkan anak itutumbuh bersama ibunya hingga nanti kalau sudah besar agar memilihhendak ikut bersama siapa.Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya dalamhal hak asuh anak, karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan yangdikemukakan di atas maka Majelis Hakim berkesimpulan demi alasan hukumdan alasan kepentingan yang terbaik bagi anak tersebut, maka hak asuh anakyang bernama: Keisya Salsabilla Hanom, perempuan, umur 5 tahun

November 2012 bertempat di Jalan A.M.Sangaji Pasiraman JT II Nomor 609 Jetis Yogyakarta atau setidaktidaknya di tempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta secara tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau persediaan atau menguasaiNarkotika golongan I jenis ganja dengan cara antara lain sebagai berikut: e Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa yang saat itusedang berada di kamar kost saksi saksi ANANG SYAHBANU bersama dengansaksi HANOM

November 2012 bertempat di rumah kostterdakwa Prawirotaman RT. 22, RW. 07, Brontokusuman, Mergangsan, Yogyakartaatau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta secara tanpa hak dan melawan hukum, menggunakan Narkotika golongan Ijenis ganja dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamengambil 3 (tiga) linting ganja dari saku celananya kemudian memberikan 1(satu) linting ganja kepada saksi HANOM

SATRIO LISTYO ADI Bin FADJARSETIADI, (satu) linting ganja kepada saksi PRIYANTO ADI NUGROHO BinSUPADIYO dan (satu) linting dipegang oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamengajak untuk menghisap ganja bersamasama sehingga selanjutnya terdakwamengambil korek api dan membakar lintingan ganja yang kemudian dihisaplayaknya orang merokok, diikuti saksi HANOM SATRIO LISTYO ADI BinFADJAR SETIADI dan saksi PRIYANTO ADI NUGROHO Bin SUPADIYOyang masingmasing membakar (satu) lintingan ganja dan dihisap layaknyaorang

Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dakwaan tersebut dan tidak keberatan, sertamenyatakan tidak mengajukan eksepsi; Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan dan didengar keterangan5 (lima) orang saksi yaitu: saksi SUWARNA, ALIT PRIYONGGO P, PRIYANTOADI NUGROHO Bin SUPADIYO, HANOM SATRIO LISTYO ADI Bin SATRIADIdan ANANG SYAHBANU Bin SULARTO didengar di bawah sumpah, di manamasingmasing telah memberikan keterangan sebagai

Dari test tersebut diketahui terdakwa dan saksi HANOM SATRIOLISTYO ADI Bin FADJAR SATRIADI terindikasi positif mengandungCANNABINOIDS , 7Bahwa selanjutnya petugas kepolisian bersama dengan saksi sendiri, terdakwa,saksi PRIYANTO ADI NUGROHO Bin SUPADIYO dan saksi HANOMSATRIO LISTYO ADI Bin FADJAR SATRIADI menuju ke rumah kostterdakwa untuk melakukan penggeledahan, dan di tempat tersebut ditemukanbeberapa paket Narkotika jenis ganja milik terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui asal Narkotika jenis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanom Priambodo Djuned Harsono bin Handono Hidayat Pram Harsono) kepada Penggugat (Dini Risnawati binti Bintang Pribadi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanom PrambodoDjuned Harsono bin Handono Hidayat Pram Harsono) terhadapPenggugat (Dini Risnawati binti Bintang Pribadi);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanom Priambodo DjunedHarsono bin Handono Hidayat Pram Harsono) terhadap Penggugat (DiniRisnawati binti Bintang Pribadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1439 H., oleh kami Drs.

mengendarai sepeda motornya sendiri.Mereka melintas di Jalan Pahlawan Revolusi Pondok Bambu untuk mencari sasaran.Sesampai di Jalan GorongGorong, mereka terdakwa dan temantemannya melihat seoranglakilaki pengendara sepeda motor berboncengan dengan istri dan anaknya yang masih kecil,lalu mereka terdakwa dan kawankawannya mengikuti pengendara tersebut dengan maksudakan menjadikannya sebagai sasaran mereka tetapi perbuatan mereka tersebut terpantau olehsaksi Mursidi, saksi Ramdhan Prayuda dan saksi Hanom

GotongRoyong Kelurahan Pondok Bambu Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur saksi bersama 3temannya sesama anggota Polsek Duren Sawit yaitu Ramadhan Prayudi dan Hanom sertasatu orang sopir bernama Sayadi, saat berpratoli melihat ada 4 buah motor yang sedangmembuntuti 1 sepeda motor yang dikendarai oleh seorang lakilaki dengan memboncengseorang perempuan dan ada satu anak ditengahnya ;Bahwa 4 buah motor yang membuntuti motor tadi, salah satunya dikendarai oleh Terdakwa IISaufi Alfarabih dengan membonceng

diantara rombongan TerdakwaTerdakwa tersebut ada adik Terdakwa I yangbernama Erik yang membonceng istrinya bernama Sherly (saksi Febrina SherlyHalaman 21 Putusan No : 333/Pid.B/2013/PN.Jkt.TimRamadhani) dengan menggendong anak bayi umur 8 (delapan) bulan, yang berjalandidepan, diiringi TerdakwaTerdakwa dan kawankawannya ;Bahwa sesampai di Jalan Gotong Royong Pondok Bambu Duren Sawit, TerdakwaTerdakwa dan kawankawannya diikuti oleh mobil Polisi yang dikendarai oleh saksiMursidi, Ramdhan Prayudi, Hanom

pada saat itu Terdakwa I NURHARDIANSYAH alias KIKI alias KICAY yang berbonceng dengan Terdakwa IImembawa sebilah pedang putih panjang yang diletakan disisi kanannya ;Halaman 25 Putusan No : 333/Pid.B/2013/PN.Jkt.Timbahwa waktu itu Erik (adik Terdakwa INUR HARDIANSYAH alias KIKI alias KICAY)membonceng istrinya (saksi Febrina Sherly Ramadhani) dengan anaknya yang baruberusia 8 (delapan) bulan ;bahwa saat rombongan Para Terdakwa tersebut melewati Jalan Gotong Royong, saksiMURSIDI, RAMDHAN PRAYUDI, HANOM

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Bahwa Pengajuan perwalian anak ini, bertujuan untuk pengurusanberkasberkas yang di butuhkan untuk menjual tanah berdasarkanSertifikat Hak Milik nomor 388 atas nama Hanom Mobie, MohamadAbdul, Rusli Mobie, Nurida Mobie, Rosman Abdullah, Arpan Abdullah,Maisarah Mahani, Iwan Rusdiyanto Abdullah, lvon Rianto Abdullah, IndaPratiwi Abdullah, Sriwahyuni Mobie, Yuliana Mobie, Triyanti Mobie S.Pd,Marlin Plohonga, Putri Ayu Mobie, dengan luas 649 M?

Hanom Mobie, yangditerbitkan dan dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Nasional,Kota Madya Gorontalo, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan telah dinazegelen, bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberikantanda bukti P;Bahwa setelah Pemohon mengajukan bukti surat, kKemudianPemohon menghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi Pertama, Moh.

tersebut di atasadalah anak kandung antara Pemohon dengan almarhum; Bahwa Pemhon dengan almarhum Syamsudin Mobie, semenjak menikahdengan Pemohon tidak pernah bercerai namun pernah menikah dengandengn suami pertama dengan 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, ayah dan ibu almarhum telah meninggal dunialebih dahulu sudah tidak diketahui lagi serta suami Pemohon mempunyai1 orang anak perempuan; Bahwa Pemohon bermaksud untuk kelengkapan berkas dalam rangkanpenjualan tanah hak milik dari orang tua almarhum Hanom

DediMulyana, Hanom, Riyan Prassetiawan, Indra Flora O,Ari Krisna Murti, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: B. 1319/KCVIII/MKR/08/2017 tanggal 14 Agustus2017, Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dariSurat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dariDireksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbkkepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk di Ciledug;Lawan1. SUGIYONO, Tempat tanggal lahir: Cilacap, 20 Januari 1972, No.

oleh para terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Berawal dari adanya informasi dari warga masyarakat bahwa di daerahMondokan dan sekitarnya sering melintas KBM roda empat yangmengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapi surat kemudian saksiHANOM PUTRANTO, SH bersama saksi RAHMADI SUHARSO, SHbersama team dari POLRES Sragen melakukan penyelidikan tentangadanya informasi tersebut, setelah dilakukan penyelidikan ternyata benarinformasi tersebut; == 22 222222222 ==bahwa selanjutnya saksi HANOM

HANOM PUTRANTO, SHBahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa 5 nn enn nnn nee nnn nc nce nr ncn ccc nnn ccc cee ee encesBahwa pada awalnya Polres Sragen memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di wilayah Gabukan Kecamatan Tanon seringdilewati kendaraan truk yang memuat kayu hasil hutan tapi tidakdisertai dokumen atau Surat Keterangan resmi.Bahwa atas dasar laporan masyarakat tersebut saksi bersamadengan Tim dari Polres Sragen melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa

SgnBahwa atas dasar laporan masyarakat tersebut saksi bersamadengan Tim dari Polres Sragen melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa Il pada tanggal 03 April 2017sekitar pukul 12.00 WIB di perempatan Gabukan Desa GabukanKecamatan Tanon Kabupaten Sragen karena diduga melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa disertai dokumen resmisebagai bukti kepemilikannya,Bahwa dalam tim tersebut juga ada saksi HANOM PUTRANTO,Bahwa pada saat penangkapan, ditemukan Terdakwa sedangmengendarai Truk warna

bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur berdasarkan suratdakwaan tertanggal : 9 April 2015 Nomor: PDM : 9 April 2015 nomor: 115/JKTM/04/2015 didakwa sebagai berikut:Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwaterdakwa menyatakan telah mengerti dan terdakwaterdakwa tidakmengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengar saksisaksiyaitu : ZULPIKAR ADTYA, VIKTOR GINTING, HANOM

LATIFAH HANOM Diwakili Oleh : ISKANDAR, SH
Terbanding/Tergugat : ANZARNI HALIM
Terbanding/Tergugat : FARITA
Terbanding/Tergugat : HELMI,SH
Terbanding/Tergugat : FARINOM
Terbanding/Tergugat : PAUL

LATIFAH HANOM, umur + 88 tahun, pekerjaan Rumah TanggaAlamat Jlin.Peltu Menalis No.13 RT.2, KelurahanKemuning, Kota Pagar Alam Sumatera Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ISKANDAR, SH., danSYAHRUL,SH., Advokat, beralamat di Jalan PGRI No. 9Payakumbuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPayakumbuh tanggal 11 Juni 2013, Nomor40/PDT.SK/VI/2013, selanjutnya disebut sebagaiPelawan/Pembanding;Lawan:1.

Sesampai di Jalan GorongGorong, mereka Terdakwa dan temantemannya melihat seorang lakilakipengendara sepeda motor berboncengan dengan istri dan anaknya yangmasih kecil, lalu. mereka Terdakwa dan kawankawannya mengikutipengendara tersebut dengan maksud akan menjadikannya sebagai sasaranmereka tetapi perbuatan mereka tersebut terpantau oleh saksi Mursidi, saksiRamdhan Prayuda dan saksi Hanom S, ketiganya anggota Polri yang saat itusedang berpatroli, sehingga merka Terdakwa dan kawankawannya langsungdikejar

Merekamelintas di Jalan Pahlawan Revolusi Pondok Bambu untuk mencari sasaran.Sesampai di Jalan GorongGorong, mereka Terdakwa dan temantemannyamelihat seorang lakilaki pengendara sepeda motor berboncengan dengan istridan anaknya yang masih kecil, lalu mereka Terdakwa dan kawankawannyamengikuti pengendara tersebut dengan maksud akan menjadikannya sebagaisasaran mereka tetapi perbuatan mereka tersebut terpantau oleh saksi Mursidi,saksi Ramdhan Prayuda dan saksi Hanom S, ketiganya anggora Polri yang

Saksi Hanom menyatakan calon korban para Terdakwa saat itumembawa anak kecil yang duduk di tengah, bukan digendong ibunya danbukan bayi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon bernama Bima Raisaka Ale Irawan bin Edi Irawanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ade Hanom Tri Shakti binti Ilyas Roby;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (ARYA HANOM GUNADI bin DJUWADI) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (HJ. NETTY HERYANI YUSIANSARI binti HERMANSYAH NAZIMA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain sughra tergugat HENDRO SUBAGIO BinGATI Terhadap penggugat NURMA HANOM Binti Alm.SAYUTI.3. Menyatakan hartaharta tersebut di bawah ini sebagai harta bersama(GONO GINI) dalam perkawinan penggugat dan tergugat yang terdiridari :1(satu) bidang tanah yang terletak di dusun V desa tembungkecamatan percut sei tuan kabupaten seli serdang , seluas + 83,87M?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hanom Setyo Nugroho bin Supadi) terhadap Penggugat (Warni binti Kamto Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

NIH) terhadap Penggugat (SYARIFAH HANOM ARITONANG binti MAULANA ARITONANG);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tri Haryanto bin Sarwo Sunaryo) terhadap Penggugat (Kurnia Tiyah Hanom binti H. Muchtar Adjemain);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (HANOM PURNOMO BIN SUSILO) terhadap Penggugat (TIYAS AYUNINGRUM BINTI SUYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ade Hanom Tri Shakti binti Ilyas Roby untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Bima Raisaka Ale Irawan bin Edi Irawanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fadly Kurnia bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Ike Pardia Hanom binti Usman Abdullah)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 419000,- ( empat ratus sembilan belasribu rupiah);