• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Hapri Ginting Als Apit, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan turut serta memalsukan dan mengedarkan rupiah palsu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana

  Muhammad Hapri Ginting Als Apit.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  1.Rio Bataro Silalahi, SH
  2.Renhard Harve,SH.MH
  Terdakwa:
  Muhammad Hapri Ginting Als Apit

  Nama lengkap : Muhammad Hapri Ginting Als Apit. Tempat lahir : Suka Ramai. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/15 Oktober 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn VIII Suka Makmur Desa Telaga Said Kec. Se!Lepan Kab. LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Muhammad Hapri Ginting Als Apit ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengan tanggal 6Desember 2020;.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HAPRI GINTINGAlias APIT selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

  DJUANDAKARTAWIDJAJA Emisi 2016 nomor seri YLS887500 dan setelah diperiksaLabfor dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milik TerdakwaMUHAMMAD HAPRI GINTING Als APIT adalah Palsu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya;.

  DJUANDAKARTAWIDJAJA Emisi 2016 nomor seri YLS887500 dan setelah diperiksaLabfor dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milik TerdakwaMUHAMMAD HAPRI GINTING Als APIT adalah Palsu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Pendapat Ahliyang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:.

  DJUANDAKARTAWIDJAJA Emisi 2016 nomor seri YLS887500 dan setelah diperiksaLabfor dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milik TerdakwaMUHAMMAD HAPRI GINTING Als APIT adalah Palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur turut sertamemalsukan, mengedarkan rupiah palsu;Ad.3.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Hapri, S.Sos bin Saleng, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS pada Kantor BKKBN Mamuju, bertempattinggal di Lingkungan Pangaliali, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;M.Rifki Ariawan bin Hapri

  Putrianibinti Kambas) Nomor 468/KLPA/447/III/2017 bertanggal 15 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, kemudian diberi kode P.5;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hapri Nomor 7602121008060007bertanggal 10 agustus 2006 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mamuju, bercap pos dan bermeteraiHal. 3 dari 11 Hal. Pen.

  Rifki Ariawan bin Hapri masih hidup sampai sekarang;Bahwa Almarhumah Hj. Putriani binti Kambas hanya meninggalkantujuh orang saudara kandung masingmasing bernama Suriani, Hj.Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No.35/Pat.P/2017/PA. MjNuryani S.Pd, Hj. Nurjannah, Hj. Gurliani, Sumarni, S.Sos, Harliati,Nasmah. S.H;Bahwa semasa hidupnya Hj.

  Rifki Ariawan bin Hapri masih hidup sampai sekarang;Bahwa Almarhumah Hj. Putriani binti Kambas hanya meninggalkantujuh orang saudara kandung masingmasing bernama Suriani, Hj.Hal. 5 dari 11 Hal. Pen. No.35/Pat.P/2017/PA. MjNuryani S.Pd, Hj. Nurjannah, Hj. Gurliani, Sumarni, S.Sos, Harliati,Nasmah. S.H; Bahwa semasa hidupnya Hj. Putriani binti Kambas sebagai PNS gurupada SD Inpres Saletto.

  Putriani binti Kambas meninggal dunia pada 23Oktober 2016 di RSMM Mamuju, karena sakit; Menyatakan para Pemohon :i, Hapri, S.Sos bin Saleng Pemohon (Suam)2. M.Rifki Ariawan bin Hapri Pemohon Il (anakkandung)3. Hj. Juhaeba binti Abu Hanipa Pemohon III (ibukandung)Adalah ahli waris dari almarhumah Hj.

• Jufri dan memerintahkan Terdakwa untukmemesan paket shabu kepada Imeng atau Hapri Jufri tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa memesan sebanyak 1 (satu) gram kepada HapriJufri namun Hapri Jufri berkata kalau beli di tempat ku tidak bisa hanya 1(satu) gram harus 2 (dua) gram, dan Terdakwapun saat itu memesan shabusebanyak 2 (dua) gram;Bahwa kemudian Hapri Jufri mengatakan bahwa harganya Rp. 4.400.000,(empat juta empat ratus ribu rupiah) dan saat itu juga Terdakwa mengatakantidak cukup uang ku pak Nonong

  dua) jam untuk dibawakanshabu pesanan Terdakwa tersebut;Bahwa pada saat Hapri Jufri membawa paket shabu tersebut kami punlangsung menuju ke belakang salon milik Terdakwa untuk melakukantransaksi, namun sebelum Hapri Jufri memberikan 2 (dua) gram paket shabutersebut pihak kepolisian sudah lebih dulu melakukan penangkapan kepadaHapri Jufri; Bahwa sebelum pihak kepolisian menyergap dan menagkap Hapri Jufri, iasempat berusaha membuang paket shabu tersebut dan saksi Nonongmengatakan apa yang kamu buang

  kepada Hapri Jufri;.

  Jufridan memerintahkan Terdakwa untuk memesan paket shabu kepada Imeng atauHapri Jufri tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa memesan sebanyak 1 (satu) gramkepada Hapri Jufri namun Hapri Jufri berkata kalau beli di tempat ku tidak bisahanya 1 (satu) gram harus 2 (dua) gram, dan Terdakwapun saat itu memesan shabusebanyak 2 (dua) gram, kemudian Hapri Jufri mengatakan bahwa harganya Rp.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) dan saat itu juga Terdakwamengatakan tidak cukup uang ku pak

  Nonong dan saksi Nonong mengatakan kotawar mi Saja dan saat itu Terdakwa menawarnya dan Hapri Jufri memberikan hargasebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) saja.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Hapri Ansyah bin Hapni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bukan Tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terdakwa:
  Hapri Ansyah bin Hapni

• HAPRI DHARMAYANTO, M.T. bin H. ASYARIE, bertempattinggal di Jalan Sersan Sani, Lorong Kandis II, Nomor 901, RT.014 RW. 004, Kelurahan Talang Aman, Kecamatan Kemuning,Kota Palembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:AWIDARZAN, S.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantor diJalan A.

  Hapri Dnarmayanto tahun 1993;Hal. 2 dari 13 hal.

  Hapri Dnarmayanto tahun 1993;3.2. Satu lembar Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar Negeridikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Muara Pinang Tahun 1975,atas nama Pemohon;3.3. Satu lembar Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah TehnikNegeri, yang dikeluarkan oleh Sekolah Tehnik Negeri Lahat Tahun1979, atas nama Pemohon;3.4. Satu lembar Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) STM YPT PalembangTahun 1982, atas nama Pemohon;3.5.

  HAPRI DHARMAYANTO, M.T.bin H. ASYARIE) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap TermohonKonvensi (LINDA YOSEFA, S.H. binti M. HARUN ZEN) di depan sidangPengadilan Agama Palembang;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak diterima;Hal. 5 dari 13 hal.

  HAPRI DHARMAYANTO, M.T. binH. ASYARIE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonHal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 04 K/Ag/2016(LINDA YOSEFA, S.H. binti M. HARUN ZEN) di depan sidang PengadilanAgama Palembang;.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Hapri Gunawan Bin Gembira Ketaren telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2024, di Desa Batu Mberong Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara;
  3. Menetapkan Ahli Waris dari Hapri Gunawan Bin Gembira Ketaren adalah sebagai berikut;
     1. Ida Kasmawati binti Ali Amran, tempat/tanggal lahir, bukit, 12 september 1974 (istri);
     2. Rizky hardiansyah bin hapri gunawan

  (anak kandung);

• Fucha rahmadani binti hapri gunawan, tempat/tanggal lahir, kutacane, 23 november 2002. (anak kandung);
• Gembira ketaren bin nasri ketaren, tempat/tanggal lahir, kutacane 12 juli 1947. (ayah kandung);
• Rosdiana binti aminullah, tempat/tanggal lahir, kutacane 05 Oktober 1953.

• ., dengan walinikah Paman Pemohon II Bernama Hariadi, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Hapri bin amaq Suhaini dan Haizi binAmag Husni dengan maskawin Uang Rp 100.000 dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Hal. 1 Penetapan. No. 88 /Pdt.P/2022/PA.

  ,dengan wali nikah Paman Pemohon II Bernama Hariadi, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Hapri bin amaq Suhaini danHaizi bin Amaq Husni dengan maskawin Uang Rp 100.000 dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah

  ,dengan wali nikah Paman Pemohon II Bernama Hariadi, dan orangorang yanghadir pada saat Itu sebagai saksi antara lain adalah Hapri bin amaq Suhaini danHaizi bin Amaq Husni dengan maskawin Uang Rp 100.000 dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah

  menghadirkan dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat islam pada Tanggal,17 Januari 2014 di Dusun Montong agung, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Paman Pemohon IlBernama Hariadi, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Hapri

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (bin Eddy Sumarna) terhadap Penggugat (Fonda Hapri Permana S.Kom Ika Nanda Yunita binti Sambi);
  3. Menetapkan Penggugat (Fonda Hapri Permana S.Kom Ika Nanda Yunita binti Sambi) sebagai pemegang hak asuh anak/hadlanah terhadap seorang anak yang bernama Muhammad Al Ghazali Tsaqib Rabbani bin Fonda Hapri Permana S.Kom, umur 2 tahun 4 bulan ;
  4. Membebankan

  Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI), oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama Muhammad Al Ghazali Tsagidb Rabbani bin Fonda Hapri PermanaS.Kom, umur 2 tahun 4 bulan, yang anak tersebut saat ini ada pada Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti P.2., serta para saksi juga menerangkanbahwa Penggugat adalah orang yang bertanggung jawab terhadap

  Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuaidengan bukti tersebut, ternyata anak yang bernama Muhammad Al GhazaliTsaqgib Rabbani bin Fonda Hapri Permana S.Kom, umur 2 tahun 4 bulantersebut masih dibawah umur atau belum mumayyiz.

  Menetapkan Penggugat (XXXXX) sebagai pemegang hak asuhanak/hadlanah terhadap seorang anak yang bernama Muhammad AlGhazali Tsagib Rabbani bin Fonda Hapri Permana S.Kom, umur 2 tahun4 bulan ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp563.000,00 (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Oktober2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Iskandar alias Kandar bin Romlan dan Terdakwa II Rohman alias Man bin Hapri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara perbarengan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  handphone merek Vivo Y12s dengan IMEI 1 868358054719771 dan IMEI 2 868358054719763;

Dikembalikan kepada Anak Saksi Septiani Safitri Wulandari alias Tia binti Martono melalui walinya yaitu Saksi Enti Susanti alias Ica binti Selamet Riadi;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat dengan nomor rangka MH1JM9124NK353165 dan nomor mesin JM1E2351570;

Dikembalikan kepada Saudara Asmadi melalui Terdakwa II Rohman alias Man bin Hapri

Terdakwa:
1.ISKANDAR Als KANDAR Bin ROMLAN
2.ROHMAN Als MAN Bin HAPRI

• Hapri Mokolanut, Lakilaki Umur 29 (Dua Puluh Sembilan) Tahun;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan berupa buku Nikah;abc. Meidi Slamet Mokolanut, Lakilaki Umur 38 (Tiga Puluh Delapan) Tahun;deBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam)..

  Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Syaril Ajuan Mokolanut, LakilakiUmur 46 Tahun, Hasman Mokolanut (Almarhum), Meidi SlametMokolanut, Lakilaki Umur 38 Tahun, Suhardi Mokolanut, Lakilaki Umur37 Tahun, Hapri Mokolanut, Lakilaki Umur 29

• Pal aksSi 1, Lini binti Hapri, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan PalolaKelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Fitriah sebagai adikkandung saksi dan kenal Tergugat bernama Burhanuddin sebagaiiparsaksi; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2007 di Kecamatan

  dengan Tergugat pada tanggal 26 Agustus 2007, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta autentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Agustus 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Lini binti Hapri

• Hapri Bolango danmenceritakan hal tersebut selanjutnya mereka berdua lalu mendatangi saksiAdhan Alim selaku Kepala Dinas Pendidikan Halmahera Utara, saat ituDrs.Hapri Bolango memperkenalkan Terdakwa sebagai kontraktor dan hasildari pertemuan tersebut saksi Drs. Adhan Alim selaku Kepala DinasPendidikan Nasional Halmahera Utara menjanjikan akan memasukkanTerdakwa dalam struktur Komite Pembangunan Unit Sekolah Baru (KPUSB) sebagai Kepala Pelaksana;Bahwa selanjutnya saksi Drs.

  Hapri Bolango danmenceritakan hal tersebut selanjutnya mereka berdua lalu mendatangi saksiAdhan Alim selaku Kepala Dinas Pendidikan Halmahera Utara, saat itu Drs.Hapri Bolango memperkenalkan Terdakwa sebagai kontraktor dan hasil daripertemuan tersebut saksi Drs. Adhan Alim selaku Kepala Dinas PendidikanNasional Halmahera Utara menjanjikan akan memasukkan Terdakwa dalamStruktur Komite Pembangunan Unit Sekolah Baru (KPUSB) sebagai KepalaPelaksana;Bahwa selanjutnya saksi Drs.

  Hapri Bulango (sebagai KepalaDesa Doro) yang kenal dengan KADIS DIKJAR sehingga terdakwa Eddy Baudbersama saksi menghadap Drs. Adhan Alim, MM., (yang perkaranya diajukanterlebin dahulu) sebagai kepala Dinas Pendidikan dan Pengajaran KabupatenHal. 17 dari 22 hal. Put. No. 1864 K/Pid.Sus/2009Halmahera Utara, dimana saksi memperkenalkan bahwa Terdakwa adalahkontraktor dan Terdakwa kemudian dijanjikan akan ditunjuk sebagai mitra/pemborong yang dimasukkan dalam Struktur KP.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Saukani bin Zainudin) terhadap Penggugat (Maria binti Hapri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 ( enam ratus lima belasribu rupiah).

• PANITERA PENGGANTI,ENDANG SISTRIANI, SHPENGADILAN NEGERIDEPOK PUTUS ANNomor :441/PID/B/2010/PN.DPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAPRI PERMANA Bin ASEP66Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Bogor: 27 Tahun

  Bhakti Kelurahan Pabuaran Kecamatan Kemang Kabupaten Bogortepatnya didepan bengkel langsung diadakan penangkapan dan penggeledahandari saku celana depan sebelah kanan yang dipakai Terdakwa tersebutdiketemukan 1 (satu) bungkus kecil ganja kering yang dibungkus kertas Korandan Lakilaki tersebut bernama Terdakwa HAPRI PERMANA Bin ASEPselanjutnya barang bukti dan Terdakwa dibawa ke Polres Depok gunapengusutan lebih lanjut;e Bahwa menurut Terdakwa ganja tersebut dibeli dari kKawan lamanya bernamaRian

  Bhakti Kelurahan Pabuaran Kecamatan Kemang Kabupaten Bogortepatnya didepan bengkel langsung diadakan penangkapan dan penggeledahandari saku celana depan sebelah kanan yang dipakai Terdakwa tersebutdiketemukan 1 (satu) bungkus kecil ganja kering yang dibungkus kertas Korandan Lakilaki tersebut bernama Terdakwa HAPRI PERMANA Bin ASEPselanjutnya barang bukti dan Terdakwa dibawa ke Polres Depok gunapengusutan lebih lanjut;Bahwa menurut Terdakwa ganja tersebut dibeli dari kawan lamanya bernamaRian (belum

  TARSUDINe Bahwa benar saksi telah menangkap Terdakwa bersama saksi Hendro Wibisonodan saksi Sigit Pramono;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hapri Permana BinAsep karena telah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis ganja pada hariSabtu, tanggal 20 Pebruari 2010 jam 20.00 wib di Jalan Pabuaran Kampung SituBhakti Kelurahan Pabuaran Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor;e Bahwa barang bukti yang telah disita dari tangan Terdakwa adalah 1 (satu)bungkus ganja kering yang dibungkus koran

  PERMANA Bin ASEP tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAPRI PERMANA Bin ASEP tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa: : 1 bungkus kecil ganjakering

• HAPRI YURDI 00890 Rp1.000.000, Kebun29. HAPRI YURDI 00892 Rp1.000.000, Kebun30. NOORHAYATI 00895 Rp1.000.000, Kebun31. SITI 00896 Rp1.000.000, KebunHAMDIAH32. M. FIKRI HADI 00897 Rp1.000.000, KebunJUMLAH Rp30.600.000, c. Daftar Nama Pengambilan Sertifikat (Jumlah Sertifikat 43 Bidang):NO NAMA NOMOR BIAYA KET Halaman 14 dari 49 halaman Nomor : 3/PID.SUSTPK/2019/PT BJM SERTIFIKAT1. BUDIYONO 01037 Rp1.000.000, Kebun2 ISTIYANTI 01038 Rp1.000.000, Kebun3, DIAH 01039 Rp1.000.000, KebunVENTY. A4.

  HAPRI YURDI 00890 Rp1.000.000, Kebun2, HAPRI YURDI 00892 Rp1.000.000, Kebun30. NOORHAYATI 00895 Rp1.000.000, Kebun31. SITI 00896 Rp1.000.000, KebunHAMDIAH32. M. FIKRI HADI 00897 Rp1.000.000, KebunJUMLAH Rp30.600.000, c. Daftar Nama Pengambilan Sertifikat (Jumlah Sertifikat 43 Bidang):Halaman 27 dari 49 halaman Nomor : 3/PID.SUSTPK/2019/PT BJM NO NAMA NOMOR BIAYA KETSERTIFIKAT1. BUDIYONO 01037 Rp1.000.000, Kebun2. ISTIYANTI 01038 Rp1.000.000, Kebun3, DIAH 01039 Rp1.000.000, KebunVENTY.A4.

  HAPRI YURDI 00890 Rp1.000.000, Kebun29, HAPRI YURDI 00892 Rp1.000.000, Kebun30. NOORHAYATI 00895 Rp1.000.000, Kebun31. SITI 00896 Rp1.000.000, KebunHAMDIAH32. M. FIKRI HADI 00897 Rp1.000.000, KebunJUMLAH Rp30.600.000, c. Daftar Nama Pengambilan Sertifikat (Jumlah Sertifikat 43 Bidang): NO NAMA NOMOR BIAYA KETSERTIFIKAT1. BUDIYONO 01037 Rp1.000.000, Kebun2. ISTIYANTI 01038 Rp1.000.000, Kebun3, DIAH 01039 Rp1.000.000, KebunVENTY.A4. BUDIYONO 01040 Rp1.000.000, Kebun5.

• sasaran yang berada di depan ruko dekat parkiran karoke Inul Vista yangberada di Lubuklinggau karena ada informasi dari masyarakan kalau ada didalamkaroke Inul Vista tersebut ada anggota Polres Musi Rawas sedang mengkonsumsiNarkotika maka saksi Firmasyah ,SH langsung mendatangi tempat Karoke Inul Vistatersebut dan setelah saksi Firmasyah,SH Sampai di Karoke Inul Vista tersebut makaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2015/PN.LLg.saksi Firmasyah.SH bertemu dengan Ripka Adi Martadinata.SH,Bripka Hapri

  Rawas yang mengatakan kepada saksi segerahmerapat ke sasaran yang berada di depan ruko dekat parkiran karoke Inul Vista yangberada di Lubuklinggau karena ada informasi dari masyarakan kalau ada didalamkaroke Inul Vista tersebut ada anggota Polres Musi Rawas sedang mengkonsumsiNarkotika maka saksi Firmasyah ,SH langsung mendatangi tempat Karoke Inul Vistatersebut dan setelah saksi Firmasyah,SH Sampai di Karoke Inul Vista tersebut makasaksi Firmasyah.SH bertemu dengan Ripka Adi Martadinata.SH,Bripka Hapri

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Hapri Rahman bin Surahman terhadap Penggugat, Ema Listiana binti Muhamad Jaya;
  4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)

• Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Para Pemohon yang bernama Della Agustina binti Masmul Yadi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang pria yang bernama Hapri Ray Augusto Toendan bin Mantir Ambulahap Toendan;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randi Alfian Noor Bin Hapri) terhadap Penggugat (Lia Septya Dewi Binti Ardiansyah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HAPRI Bin M.NUR) terhadap Penggugat (Asmiarni binti Fauzi Idris)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 419000,- ( empat ratus sembilanbelas ribu rupiah);