Ditemukan 60 data
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anaknPemohon yang bernama Nurul Asni binti Masjidinguntuk menikah dengan laki-laki yang bernama Satriadi Hardiansa bin Rustan
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );
WspMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan dalil permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikahkan anak perempuannya bernama NurulAsni binti Masjiding, namun usianya 15 tahun 4 bulan, dan ia sudah rela danbersedia untuk menikah dengan lakilaki pilihannya, Satriadi Hardiansa binRustan, namun maksud tersebut tidak diizinkan sehingga memohon untukdiberi dispensasi kawin.
Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah calon pengantin perempuan, Nurul Asni binti Masjidin, umur 15 tahun4 bulan, patut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilihannyaSatriadi Hardiansa bin Rustan, meskipun belum cukup umur ?
56 — 9
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Agila Aisyah binti Hardiansa, umur 1 tahun11 bulan dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal Agustus 2014, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a.
Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (Hardiansa bin Arif Laming)terhadap penggugat (PENGGUGAT).3.
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hardiansa bin Hadi
2.Hasnia binti Sudirman) dengan Pemohon II - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Yasing binti Hardiansa, umur 3bulan;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;6.
1.RAHMAT ISLAMI, SH
2.RAHMA WAHID, SH, MH
3.ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terdakwa:
HARDIANSA Alias ANCA Alias NAGA'E Bin SUDIRMAN
50 — 8
Menyatakan Terdakwa Hardiansa Alias Anca Alias Naga'e Bin Sudirman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
netto akhir 5,7967 gram;
Penuntut Umum:
1.RAHMAT ISLAMI, SH
2.RAHMA WAHID, SH, MH
3.ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terdakwa:
HARDIANSA Alias ANCA Alias NAGA'E Bin SUDIRMAN
18 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dafid Randy Hardiansa bin Supriyo) kepada Penggugat (Heti Yuliana binti Sairin)
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp558.000,00 ( lima ratus limapuluh delapan
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardiansa Bin Yurman) terhadap Penggugat (Rohayati Binti Karma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
49 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Hardiansa alias Hardias bin Hasan) terhadap Penggugat(Ria alias Sabaria binti M.
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARDIANSA, 7. ERNIWATI, 8. IDULRAMADHAN, 9. HASTUTI, II. ANDI BASO, III. DG SUKUR, IV. DAENG TINO, V. AZHAR ALI, VI. MISLAH, VII. DG NGALEH, VIII. LUMMU, IX. IBRAHIM DG BORA, X. SANTI, XI. HERMAN tersebut;
HAMSINA;MANTASIA;HARTONO;HARIANTO;ERNAWATI;HARDIANSA;ERNIWATI;IDUL RAMADHAN;;HASTUTI, Nomor 1 sampai dengan nomor 9eC oO Near e nN >bertempat tinggal Jalan Bunga Duri, KelurahanLahundape Kota Kendari;ANDI BASO;DG SUKUR;DAENG TINO;AZHAR ALI;MISLAM;DG NGALEH;LUMMU;IBRAHIM DG BORA;SANTI;HERMAN, Nomor Il sampai dengan nomor XI bertempattinggal di Jalan Kol. Abd.
HARDIANSA, 7. ERNIWATI, 8. IDULHal. 18 dari 19 hal. Put. No. 3300 K/Pdt/2012RAMADHAN, 9. HASTUTI, Il. ANDI BASO, Ill. DG SUKUR, IV. DAENGTINO, V. AZHAR ALI, VI. MISLAH, Vil. DG NGALEH, VIII. LUMMU, IX.IBRAHIM DG BORA, X. SANTI, XI. HERMAN tersebut;2.
25 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhar Rio Hardiansa bin Budi Sumarno) terhadap Penggugat (Nur Halimah binti Subandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu Tergugat (Adhar Rio Hardiansa bin BudiSumarno) terhadap Penggugat (Xxxxxxx);3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama xxxxxxx, lakilaki,berumur 5 tahun, dalam asuhan/pemeliharaan Penggugat;4.
58 — 21
HARDIANSA ; Pekerjaan swasta, bertempattinggal JalanBunga Duri , KelurahanLahundape KotaKendari ;7. ERNIWATI ~ ; Pekerjaan swasta, bertempattinggal JalanBunga Duri ; KelurahanLahundape KotaKendari ;8. IDUL RAMADHAN ; Pekerjaan Pelajar, bertempattinggal JalanBunga Duri , Kelurahan LahundapeKotaKendari ;9.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satrio Hardiansa Bin Komarudin) terhadap Penggugat (Raras Purna Sari Binti R Suratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus
18 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Noviki Hardiansa bin Kartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Deniya Fatika Dwi Ratna binti Suri) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp785.000,00
36 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dea Asnida binti Syaparudin untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Randa Hardiansa bin Misnan Hardi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
25 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARDIANSA BIN HAMAR) dengan Pemohon II (RANI BINTI MUH. NASIR) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2019 di Desa Botto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
4.
12 — 2
Penggugat, bermeterai cukup, dinazegelen, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa Oleh karena itu bukti bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugatadalah merupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casuPenggugat dan Tergugat yakni Hardiansa
9 — 3
No.354/Pdt.G/2012/PAME.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diGunung Megang, serumah dengan orang tua Tergugat, setelah itu pindahmenempati rumah sendiri di Gunung Megang, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Putra Pratama bin Tarawi Hardiansa,umur 7 tahun yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat
23 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KASMIR HARDIANSA BIN SOPUAN) terhadap Penggugat (SELVI LEKAT PUSPITASARI BINTI AMAN SURI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
16 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DENIYA FATIKA DWI RATNA binti SURI untuk menikah dengan NOVIKI HARDIANSA bin KARTONO ;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
22 — 14
istri yang sah menikah padatanggal 18 Juli 1999 dengan wali nikah ayah kandung Termohon dan mas kawinberupa uang Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) dibayar tunai sebagaimanaternyata dan dicatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: PW.01/394/55/VII/1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang tanggal 29 Juli1999; 2 Bahwa, status pernikahan antara Pemohon dan Termohon jejaka dan perawan;3 Bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorangh anak bernama Pendi Hardiansa
40 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARDIANSA Bin MASSERE) terhadap Penggugat (AYU PUJI ASTUTI Binti SUYOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 730000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu