Pembanding/Tergugat : Nur Hardiono Diwakili Oleh : Nur Hardiono
Terbanding/Penggugat : Adah Saadah

PUTUSANNomor 483/PDT/2019/PT BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Nur Hardiono;Adah saadah;Pekerjaan karyawan swasta, beralamatkan di DukuhJambrut Blok T 11/4 Rt. O006/Rw. 011, KelurahanCimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi JawaBarat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.

Transfer ke rekening Bank BCA Nomor 1781296231 atas namaNUR HARDIONO pada tanggal 2/7 Maret 2017 ~ sebesarRp 76.000.000, (tujuh puluh enam juta rupiah);il. Transfer ke rekening Bank Mandiri Nomor 1560004395341 atasnama NUR HARDIONO pada tanggal 28 Maret 2017 sebesarRp 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah);ili. Transfer ke rekening Bank Mandiri Nomor 1560004395341 atas namaNUR HARDIONO pada tanggal 11 April 2017 sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah);iv.

Transfer ke rekening Bank Mandiri Nomor 1560004395341 atas namaNUR HARDIONO pada tanggal 12 April 2017 sebesar Rp 42.750.000,(empat puluh dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);v. Transfer ke rekening Bank Mandiri Nomor 1560004395341 atas namaNUR HARDIONO pada tanggal 23 April 2017 sebesar Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah);vi. Transfer ke rekening Bank BCA atas nama NUR HARDIONO padatanggal 25 April 2017 sebesar Rp 35.000.000,(tiga puluh lima jutarupiah);vil.

Transfer ke rekening Bank BCA Nomor 1781296231 atas namaNUR HARDIONO pada tanggal 24 April 2017 sebesar Rp 50.000.000.,(lima puluh juta rupiah);vill.

Cimuning, BekasiTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatMenjadi :Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 483/PDT/2019/PT BDG.NUR HARDIONO, perseorangan, pengusaha beralamatkan di JI. Mustika JayaPerum Dukuh Jambrud Blok 1: No. 4&s Kec. Mustika Jaya, Kel.

Menyatakan Terdakwa HARDIONO alias DONO bin ABDUL KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENGADAKAN SEDIAAN FARMASI TANPA KEAHLIAN ATAU KEWENANGAN UNTUK ITU sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

butir; 1 (satu) sachet plastik kecil berisi obat jenis Segitiga Hima yang berisi 9 (sembilan) tablet/butir;Jumlah total 2.009 (dua ribu sembilan) tablet/butir;Untuk dimusnahkan;3) 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah hitam nomor Polisi DD 2817 SZ bersama STNK dan kuncinya;Dikembalikan kepada perempuan Kasma melalui terdakwa;4) Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);5) 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna merah nomor sim card 085656532965 milik Hardiono

HARDIONO alias DONO bin ABDUL KADIR

PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2016/PN.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.om fF DNNama : HARDIONO alias DONO bin ABDUL KADIR;Tempat Lahir : Kab. Bantaeng;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 05 Agustus 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Monginsidi , Kel.

Alias Dono terkait kepemilikan obatjenis tramadol dan segitiga Hima tersebut, terdakwa Hardiono Alias DonoBin Abdul Kadir menjawab bahwa obat jenis Tramadol dan Segitiga Himatersebut adalah miliknya yang sebelumnya diperoleh dari Lel.

Rendi yangberalamat di Makassar dengan cara membeli obat jenis Tramadol denganharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan Segitiga Hima dengan hargaRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);Bahwa adapun tujuan terdakwa Hardiono Alias Dono Bin Abdul Kadir danLel.Sudirman Alias Sudi Bin Jufri, membawa obat jenis tramadol dansegitiga hima tersebut menuju Kab.

Bantaeng yakni untuk dijual namunlebih dulu ditemukan oleh petugas Kepolisian Polres Jeneponto, sehinggaterdakwa Hardiono Alias Dono Bin Abdul Kadir dan Lel. Sudirman AliasSudi Bin Jufri berikut barang bukti yang ditemukan diamankan ke PolresJeneponro tepatnya di ruang Reserse Narkoba untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa adapun barang bukti milik terdakwa Hardiono Alias Dono Bin AbdulKadir sesuai dengan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa HARDIONO alias DONO bin ABDUL KADIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA MENGADAKAN SEDIAAN FARMASITANPA KEAHLIAN ATAU KEWENANGAN UNTUK ITU sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa SUROSO HARDIONO alias TAMSEK Bin SIONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUROSO HARDIONO alias TAMSEK Bin SIONO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUROSO HARDIONO Alias TAMSEK Bin SIONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROSO HARDIONO aliasTAMSEK Bin SIONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus jutarupiah) Subsidair 2(dua) bulan penjara.3.

;wannnnnnnee Bahwa ia terdakwa SUROSO HARDIONO Alias TAMSEK Bin SIONOpada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 18.30 wib atausetidak tidaknya pada bulan September 2015 bertempat dirumah terdakwajalan Bylira No.

terdakwa SUROSO HARDIONO Alias TAMSEK Bin SIONOpada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 18.30 wib atausetidak tidaknya pada bulan September 2015 bertempat dirumah terdakwajalan Bylira No.

Sus/2015/PN Mig.22Umum telah mengajukan terdakwa SUROSO HARDIONO alias TAMSEK BinSIONO.

Menyatakan Terdakwa SUROSO HARDIONO alias TAMSEK BinSIONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;2.

HARDIONO, Sp. BM vs WALIKOTA DEPOK

Pemohon:
1.HARDIYONO
2.HARDIONO

HARDIONO

Lutfi Hakim alias Upi bin Edi Hardiono

uraiannya Penuntut Umumberkesimpulan : Menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskanMenyatakan terdakwa Lutfi Hakim alias Upi bin EdiHardiono bersalah melakukan tindak pidana membuatsurat palsu yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimanayang kami dakwakan dalam Dakwaan Tunggal ; ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Lutfi Hakim AliasUpi Bin Edi Hardiono

HARDIONO, SP.BM.
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA DEPOK

HARDIONO SURJANTO, DK VS FRISKA ANDARESTA HIU, DKK

HARDIONO SURJANTO, bertempat tinggal di Jalan PluitPutra Raya Nomor 16 RI 007 RW 006, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Kotamadya Jakarta Utara ;2. Ny. RITA PURNOMO, bertempat tinggal di Jalan Perjuangan RT015 RW 010, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat ;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. HANANSOEHARTO, SH., 2. HENRI RUDIONO LIE, SH., 3. WAHYUDINAHMAD ALI, SH., para Advokat, berkantor di Jalan Hayam WurukNo. 68, Jakarta Barat ;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat!

HARDIONO SURJANTO, Cs tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak

Hardiono Surjanto,dk vs PT. Bank Permata,Tbk.,

Hardiono Surjanto, bertempat tinggal di Jalan PluitPutra Raya No. 16, RT.007, RW.006, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;2. Ny. Rita Purnomo, Jalan Perjuangan RT.015, RW.010,Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Hanan Soeharto,SH.,MH,dan kawankawan Advokat, beralamat di Jalan Hayam WurukNo. 68, Jakarta Barat11160, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 April 2012, para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat para Pembanding;melawanPT.

Jakarta, wilayah Jakarta Barat, KecamatanKebon Jeruk, Kelurahan Kedoya Utara, setempat dikenal denganJalan Surya Utama Kaveling Blok V, Nomor 15, RT.004/05, terdaftaratas nama Hardiono Surjanto (Tergugat Rekonvensi) dan NyonyaHal. 15 dari 40 Hal. Put. Nomor 2450 K/Padt/20125.2.5.3.Rita Purnomo (Tergugat Il Rekonvensi), sebagaimana ternyataberdasarkan Sertifikat hak tanggungan Nomor 3562/2006, tanggal17 Juli 2006, terdaftar atas nama Tergugat, PT.

(empat ratus enam puluhmeter persegi), menurut Gambar Situasi, tanggal 18 Mei 1995, Nomor2775/1995, terdaftar atas nama Hardiono Surjanto (Tergugat Rekonvensi) dan Nyonya Rita Purnomo (Tergugat Il Rekonvensi); Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1684/Pinangsia, seluas 981 MZ?

Nomor 2450 K/Pdt/201212.13.meter persegi), menurut Gambar Situasi, tanggal 18 Mei 1995, Nomor2775/1995, terdaftar atas nama Hardiono Surjanto (Tergugat Rekonvensi) dan Nyonya Rita Purnomo (Tergugat Il Rekonvensi); Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1684/Pinangsia seluas 981 m?

(empat ratus enam puluhmeter persegi), menurut Gambar Situasi, tanggal 18 Mei 1995,Nomor 2775/1995, terdaftar atas nama Hardiono Surjanto (Tergugat Rekonvensi) dan Nyonya Rita Purnomo (Tergugat Il Rekonvensi);Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1684/Pinangsia, seluas 981 M?

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Budi Hardiono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
BUDI HARDIONO

HARDIONO, SP.BM.
Tergugat:
WALIKOTA DEPOK

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARDIONO LATIMA
Terdakwa:
PARYADI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
hardiono

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Hardiono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
HARDIONO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Tulus Hardiono tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;.

Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
Tulus Hardiono

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hardiono bin Jimin
   dengan Pemohon II (Elva Susanti binti Sambasri) yang dilaksanakan pada tanggal 023 Maret 2017 di Cubadak,Korong Asam Pulau, Nagari Anduriang, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pemohon:
1.Hardiono bin Jimin
2.Elva Susanti binti Sambasri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hardiono

Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
HARDIONO Alias HARDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARDIONO LATIMA
Terdakwa:
FENDI

1. Menyatakan Terdakwa Rino Hardiono Bin Maryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengedarkan dan / atau membelanjakan rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
Rino Hardiono Bin Maryadi

Nama lengkap : Rino Hardiono Bin Maryadi2. Tempat lahir : Pengabuan3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun /4 Oktober 19784. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Pengabuan Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir ( PALI)7. Agama > Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rino Hardiono Bin Maryadi ditangkap pada tanggal 25 Juni2020;Terdakwa Rino Hardiono Bin Maryadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Jadi yang dimaksud dengan setiap orangdisini adalah setiap orang atau pribadi yang merupakan subjek hukum yangmelakukan suatu perbuatan pidana atau subjek pelaku dari pada suatuperbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segalatindakannya, dalam perkara ini yaitu Terdakwa Rino Hardiono Bin Maryadi;Menimbang, bahwa Terdakwa Rino Hardiono Bin Maryadi yangdihadapkan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, berdasarkanpengamatan Majelis Hakim selama proses persidangan perkara ini ternyataterdakwa

Menyatakan Terdakwa Rino Hardiono Bin Maryadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamengedarkan dan / atau membelanjakan rupiah palsu sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua.2.