Pembanding/Penggugat I : MEI NURYATI Diwakili Oleh : Dewi Hardjanti,SH
Pembanding/Penggugat II : KUSWORO Diwakili Oleh : Dewi Hardjanti,SH
Terbanding/Tergugat I : SURYANI THAMRIN
Terbanding/Tergugat II : ARIEF RACHMANTO, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Dr. AGUS PANDOMAN. S.H., M.Kn

Pembanding/Penggugat I : Suhari hari mulyono bin marjuki Diwakili Oleh : Dewi Hardjanti,SH
Pembanding/Penggugat II : Partini binti marjuki Diwakili Oleh : Dewi Hardjanti,SH
Pembanding/Penggugat III : Imam akhirin bin marjuki Diwakili Oleh : Dewi Hardjanti,SH
Terbanding/Tergugat I : Surtinah binti nawireja
Terbanding/Tergugat II : Tarkiman bin nawiredja
Terbanding/Tergugat III : Asih ambarsari binti mardi
Terbanding/Tergugat IV : Arif budiman bin nawitana

Sulistyaning Hardjanti, SH binti R. Kaboel, selaku istri / jandanya.

2.2. Sri Mundilestari, drh.,MM binti R. Moenfangat, selaku adik kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sulistyaning Hardjanti, SH binti R. Kaboel yang wafat pada tanggal 08 Februrai 2021, yaitu :

3.1. Ika Damayanti, Rr binti R. Goenadi, selaku ahli waris pengganti dari almarhum R. Goenadi bin R.

Moenfangat dan almarhumah Sulistyaning Hardjanti, SH binti R.Kaboel, Para Pemohon selaku ahli waris dan ahli waris pengganti darialmarhum Bambang Mundi Utomo, Ir bin R. Moenfangat danalmarhumah Sulistyaning Hardjanti, SH binti R. Kaboel, memohon agarditetapbkan sebagai ahli waris dan ahli waris pengganti dari almarhumBambang Mundi Utomo, Ir bin R. Moenfangat dan almarhumahHal. 3 dari 16 Hal. Penetapan No.2020/Padt.P/2021/PA.Sby13.Sulistyaning Hardjanti, SH binti R.

Moenfangat dan almarhumah Sulistyaning Hardjanti,SH binti R. Kaboel yang sampai saat ini masih tercatat atas namaalmarhum Bambang Mundi Utomo, Ir bin R. Moenfangat danalmarhumah Sulistyaning Hardjanti, SH binti R.

Moenfangat(Saudara kandung Pemohon Il) dengan Sulistyaning Hardjanti, SH binti R.Kaboel, tidak dikaruniai anak; Bahwa Sulistyaning Hardjanti, SH binti R. Kaboel (istri BambangMundi Utomo, Ir bin R. Moenfangat) telah meninggal pada tanggal 08Februari 2021, karena sakit dan dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa Ayah Kandung dan Ibu Kandung dari almarhumahSulistyaning Hardjanti, SH binti R. Kaboel telah meninggal dunia terlebihdahulu; Bahwa Bambang Mundi Utomo, Ir bin R.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan demi hukum bahwa di Kelurahan Jatimekar, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta pada tanggal 09 Januari 2005 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Sri Hardjanti (Ibu

Nomor 047768/RSUD/I/2005, tertanggal 09 Januari 2005 dan Surat Kematian dari Kelurahan/Desa Jatimekar, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta dengan Nomor 01/Pm/Ds/102/I/2005, tertanggal 10 Januari 2005, karena Sakit;

Agusitria Empi pada tanggal 26 Mei 2001 di GerejaKristen Pasundan, Kabupaten Purwakarta dan telah didaftarkankekantor Pencatatan Sipil Sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNomor 22/2001 tertanggal 01 Juni 2001 Kabupaten Purwakata,Provinsi Jawa Barat;Bahwa Ibu Pemohon (Ambar Warinto) atas nama Sri Hardjanti,Umur 53 Tahun telah Meninggal Dunia pada hari minggu jam 21.20Wib Tanggal 09 Januari 2005 di Rumah Sakit berdasarkan SuratKeterangan Meninggal Dunia dari RSUD.

Fotocopy Surat Kematian dari Kepala Desa JatimekarNo.01/Pm/Ds/102/I/2005 atas nama SRI HARDJANTI tanggal 10Januari 2005, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.613/DISP/2001 atas namaAMBAR WARINTO diberi tanda P5;6.

Saksi SELO PAWOKO: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapanpengadilan dalam rangka pengurusan Akta Kematian IbuPemohon yang juga merupakan Ibu saksi yang bernama Ibu SriHardjanti;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 228/Pdt.P/2019/PN PwkBahwa Pemohon adalah anak kandung dari PasanganBapak Aman Sutarto dan Ibu Sri Hardjanti;Bahwa anak kandung dari Bapak Aman Sutarto dan IbuSri Hardjanti ada 5 orang dan Pemohon adalah anak pertama;Bahwa Ibu

Saksi YENTI TRIHARYANI;Bahwa Saksi adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapanpengadilan dalam rangka pengurusan Akta Kematian IbuPemohon yang juga merupakan Ibu saksi yang bernama Ibu SriHardjanti;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari PasanganBapak Aman Sutarto dan Ibu Sri Hardjanti;Bahwa anak kandung dari Bapak Aman Sutarto dan IbuSri Hardjanti ada 5 orang dan Pemohon adalah anak pertama;Bahwa Ibu Pemohon yaitu Ibu Sri Hardjanti, telahMeninggal Dunia pada tanggal 09 Januari

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta untuk mencatat tentangkematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlakubagi warga negara indonesia dan Sekaligus dapat Menerbitkan AktaKematian atas nama Sri Hardjanti tersebut;4.

Pembanding/Penggugat : MOCHAMAD ZAKARIA Diwakili Oleh : DEWI HARDJANTI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : NICO TANZIL
Terbanding/Tergugat II : CHRISTINA GINAWATI,SH
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KABUPATEN BANYUMAS

Purwokerto Barat, Kab.Banyumas;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dewi Hardjanti,S.H., Advokat yang beralamat kantor di KarangsalamKidul RT.03/ RW.05, Kec. Kedungbanteng, Kab. Banyumasberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 November2019; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan:NICO TANZIL, Pelajar/ Mahasiswa , beralamat di Karanglo RT.004/RW.002Desa/ Kel.

DEWI HARDJANTI, S.H., selaku kuasa hukumdari Penggugat selalu datang dan mengikuti tahapan proses mediasi terkaitperkara a quo. Bahwa senyatanya juga Pemohon Banding (Semula sebagai Penggugat)telah juga memberikan kuasa khusus juga terkait proses mediasi perkara aquo. bahwa ketentuan PERMA tidak ada satu ketentuan yang melarang ataumenolak kehadiran advokat dalam proses mediasi di pengadilan, baik untuk mendampingi maupun sepenuhnya mewakili kKepentingan para pihak yangmenjadi kliennya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Makmuri bin Nayad) kepada Penggugat (Titiek Hardjanti binti RJ. Soeharto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

HARDJANTI; 5. J. NUGROHO; 6. B. BUDI UTOMO; 7. Negara Republik Indonesia, Cq Pemerintah Republik Indonesia, Cq Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Tengah, Cq Pemerintah Kota Surakarta, Cq Kepala Kantor Kecamatan Laweyan; 8. Negara Republik Indonesia, Cq Pemerintah Republik Indonesia, Cq Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta

Hardjanti Fr. Hardjanti, J. Nugroho, B. Budi Utomo telah dijualkepada Soedibyo alias Citrorejo, Drs. dan Ny. Magiyem berdasarkan akta jualbeli No. 105/JB/1973 tanggal29 September 1973 ;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor: 95/Pat.G/2015/PN. Skt.Bahwa kemudian oleh Soedibyo alias Citrorejo, Drs. dan Ny.

Hardjanti, J. Nugroho,B.

Hardjanti, Ny. Fr. Hardjani, J.Nugroho, B.Budi Oetomo menjadi atas nama Penggugat;Bahwa segala sesuatu mengenai peralihan hak atas tanah dan khususnya SertifikatHak Milik No.2094, Gambar Situasi tanggal 30 April 2003 No. 436/Purwosari/2003atas nama : T.H. Retnowati, T.H.Harjanto, J. Harjanti, M. Hardjanti, Ny. Fr.Hardjani, J.Nugroho, B.

Hardjanti, Ny. Fr. Hardjani, J.Nugroho, B. Budi Oetomo harus diproses balik nama menjadi atas nama Penggugat,dan untuk kelancaran serta adanya tertib hukum dan tertib adminsitrasi prosesbalik nama, maka sangat penting bagi Para Penggugat untuk menarik KEPALAHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor: 95/Pat.G/2015/PN.

Ke PPAT Kecamatan Laweyan KotaSurakarta ; bahwa, saksi tahu yang menjadi penjual adalah HARDJANTI kuasa dari saudarasaudaranya dan surat kuasanya ada kemudian yang menjadi pembelinya yaitu IbuDarsinah kuasa dari anakanaknya yang masih kecil ; bahwa, saksi menyerahkan berkas berupa 1.Asli Sertipikat HM NO.5(P2), 2.

menginformasikan YOGA AudlWIDODO yang beralamat di Gang Kantil Rt.01, Rw.08, Kelurahan Kemirirejo,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang sering menggunakan ataumengkonsumsi narkotika golongan jenis sabusabu, kemudian pada hari Senintanggal 23 September 2013 sekira pukul 10.00 Wib para saksi tersebut melakukanpenyelidikan dan berhasil menangkap terdakwa ketika sedang berada di rumahnyalalu para saksi melakukan penggeledahan rumah dan badan/pakaian terhadapterdakwa dengan disaksikan oleh SHINTA HARDJANTI

Gang Kantil Rt.01, Rw.08, Kelurahan Kemirirejo,Halaman 9dari 39 Putusan No : 09/Pid.B/2013/PN Mgl10Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang sering menggunakan ataumengkonsumsi narkotika golongan jenis sabusabu, kemudian pada hari Senintanggal 23 September 2013 sekira pukul 10.00 Wib para saksi tersebut melakukanpenyelidikan dan berhasil menangkap terdakwa ketika sedang berada di rumahnyalalu para saksi melakukan penggeledahan rumah dan badan/pakaian terhadapterdakwa dengan disaksikan oleh SHINTA HARDJANTI

Binti GARDJITO namun malah dihalangi dansetelah saksi menunjukkan surat tugas, Saksi SHINTA HARDJANTI BintiGARDJITO membangunkan terdakwa dan terdakwa menunjukkan tempatpenyimpanan sabusabunya.Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut berhasil ditemukan barangberupa : 5 (lima) bungkus plastik kecil berisi serbuk warna putih yangdiduga narkotika jenis sabu yang berdasarkan berita acara penimbanganbarang bukti dengan berat 1,96 gram beserta plastik pembungkusnya, 1(satu) buah bong, 2 (dua) buah sedotan

plastik, 1 (satu) buah korek api gaswarna biru, 2 (dua) buah pipet kaca, 2 (dua) buah sendok dari sedotanplastik warna putih, 1 (satu) buah timbangan digital warna silver, 4 (empat)butir pil ekstacy warna hijau yang kesemuanya dimasukkan dalam 1 (satu)buah dompet warna merah dan 1 (satu) buah HP merk Nokia dari bawahbantal di dalam kamar terdakwa kemudian semua barang bukti tersebutditunjukkan kepada Saksi SHINTA HARDJANTI Binti GARDJITO dan SaksiGARDJITO Bin MULYO SUDARMO.Bahwa waktu penangkapan

., saksiEP.SRI HARDJANTI dan saksi DIAH SRI KADARIYAHPUTI diketahui bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan danperkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 15 September 2010, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sebagaisuami isteri;Hal. 9 dari 17 hal.

Kurnia Nomor 3372012401110022, tertanggal 31 Januari 2012, dimana didalam bukti surat P1 dan bukti surat P3 tersebut Penggugat tinggal diKarangasem RT.004/RW.009, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, dan di dalam bukti surat P3 yaitu Kartu Keluarga atas namaYosef Suci Adi Kurnia Nomor 3372012401110022, tertanggal 31 Januari 2012tertera nama Diyah Lestari Handayani (Tergugat), sehingga apabila bukti suratP3 tersebut dikaitkan dengan keterangan saksi FX.SUPARDJO,BE. dan saksiEP.SRI HARDJANTI

Putusan Nomor 65/Pat.G/2017/PN Sktterus menerus dan sulit untuk dihindarkan sehingga tidak dapat dirukunkankembali;Menimbang, bahwa di persidangan saksi FX.SUPARDJO,BE. saksiEP.SRI HARDJANTI dan saksi DIAH SRI KADARIYAHPUTI menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat terus terjadi pertengkaran/percekcokanyang disebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan dengan pria lain;Menimbang, bahwa keterangan saksi FX.SUPARDJO,BE. dan saksiEP.SRI HARDJANTI yang menerangkan bahwa Tergugat mempunyaihubungan

sebagai orang tuaPenggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi FX.SUPARDJO,BE. dan saksiEP.SRI HARDJANTI dikaitkan dengan keterangan saksi DIAH SRIKADARIYAHPUTI tentang percekcokan Penggugat dan Tergugat dimanaHal. 11 dari 17 hal.

yang mempunyai Pria Idaman Lain (PIL), sertadikaitkan dengan bukti surat P4, P5, P6 dan P7 yaitu foto Tergugat yangsedang bermesraan dengan mantan suami saksi DIAH SRI KADARIYAHPUTI,maka Majelis berkesimpulan bahwa oleh karena Tergugat mempunyai PriaIdaman Lain (PIL), Penggugat marah kepada Tergugat, sehingga terjadilanpercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi FX.SUPARDJO,BE. dan saksi EP.SRIHARDJANTI di persidangan menerangkan bahwa saksi FX.SUPARDJO,BE.dan saksi EP.SRI HARDJANTI

R.Nganten Hardjanti Soehono maupun PT.

R.Nganten Hardjanti Soehono, berdasarkan Perjanjian Jual Beli danPengoperan Hak Sewa No. 1 tanggal 28 November 2005 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Dyah Susilowati, SH. selain itu. Penggugatmendalilkan sejak tahun 1953 Tergugat IV (Dinas Perumahan) telahmenerbitkan Surat Izin Perumahan (SIP) atas nama Ny.

Nganten Hardjanti Soehono, berdasarkan Perjanjian Jual Beli danPengoperan Hak Sewa No.1 tanggal 28 November 2005 yang dibuatdi hadapan Notaris/PPAT Dyah Susilowati, SH yang berkantor diWilayah Karawang, Jawa Barat hanya dengan bukti P2 saja ;.

Nganten Hardjanti Soehono, sebagai pemilik bangunan atasobyek sengketa, (Vide Bukti T.I2 SIP No.

Nganten Hardjanti Soehono dan oleh karena terjadipenggantian penghuni maka PT. Perseles Utama menghubung!Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, adalah tidak berdasarkan hukum,(vide Pasal 1792 KUHPerdata) dan Pasal 1813 KUHPerdata) ;Bahwa Judex Facti tidak terlebin dahulu mempertimbangkan apakahSurat Kuasa tanggal 28 Juni 1954 tersebut sah menurut hukum ?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( ZAINAL NURABITA SAPUTRA bin PARMAN ) untuk menikah dengan calon Isteri bernama MELLANNI MAHAL HARDJANTI binti BEJO HARYADI ) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 ,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama Mellanni Mahal Hardjanti yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: xxxxx/2002 tanggal xx Mei 2002 yangtelah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4 ;e.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Purwakarta pada tanggal 27 Juli1973 adalah anak kesatu lakilaki yang lahir dari Suami Isteri (AmanSutarto dan Sri Hardjanti) dan telah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, sebagaimana tercatat diHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 229/Pdt.P/2019/PN PwkKutipan Akta Kelahiran Nomor : 631/DISP/2001, Tertanggal 07Februari 2001 ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang

Saksi SELO PAWOKO : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapanpengadilan dalam rangka pengurusan Akta Kematian ayahPemohon yang juga merupakan ayah saksi yang bernamaBapak Aman Sutarto;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 229/Pdt.P/2019/PN PwkBahwa Pemohon adalah anak kandung dari PasanganBapak Aman Sutarto dan Ibu Sri Hardjanti;Bahwa anak kandung dari Bapak Aman Sutarto dan IbuSri Hardjanti ada 5 orang dan Pemohon adalah anak pertama;Bahwa

Saksi YENTI TRIHARYANI;Bahwa Saksi adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapanpengadilan dalam rangka pengurusan Akta Kematian ayahPemohon yang bernama Bapak Aman SutartoBahwa Pemohon adalah anak kandung dari PasanganBapak Aman Sutarto dan Ibu Sri Hardjanti;Bahwa anak kandung dari Bapak Aman Sutarto dan IbuSri Hardjanti ada 5 orang dan Pemohon adalah anak pertama;Bahwa Ayah Pemohon yaitu Bapak Aman Sutarto, telahMeninggal Dunia pada hari selasa tanggal 26 Maret 1996 diRumah

sepanjang bukti tersebut relevan untuk pembuktiandalildali Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan bukti P2berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.613/DISP/2001 atas namaAMBAR WARINTO, yang menunjukkan bahwa Pemohon adalah anakkandung dari Pasangan Bapak Aman Sutarto dan Ibu Sri Hardjanti.Bahwa bukti surat tersebut pun bersesuaian dengan keterangan saksiSelo Pawoko dan saksi Yenti Triharyani yang menerangkan bahwaPemohon adalah anak kandung dari pasangan Bapak Aman Sutartodan Ibu Sri Hardjanti

Tahun 1997.SEMA Nomor 1 Tahun 1981 dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENETAPKANPenuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa tersebut di atasyaitu Yulka Endiarta, Letkol Inf NRP 11950045590773 tidakdapat diterima.Membebankan biaya perkara kepada Negara.Memerintahkan agar perkara Terdakwa dibuka kembali jikadikemudian hari Terdakwa diketemukan dan dihadapkan kepersidangan.Demikian diputuskan pada hari ini, Senin tanggal 6 Oktober 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Sinoeng Hardjanti

Heru J.K Hadiwijono,S.H Kolonel Chk NRP 33896 Panitera Ata Wijaya, S.H Kapten Chk NRP2910062450670 serta di hadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdSinoeng Hardjanti, S.H.,M.HumKolonel Laut (KH/W) NRP 10537/PHakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdHariyadi Eko Purnomo, S.H E. Trias Komara, S.HKolonel Chk NRP 33653 Kolonel Chk NRP 1910002490462PaniteraTtdAta Wijaya, S.HKapten Chk NRP 2910062450670

Memerintahkan agar perkara Terdakwa dibuka kembali jikadikemudian hari Terdakwa diketemukan dan dihadapkankepersidangan.Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 9 Desember 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Hidayat Manao, S.H Kolonel Chk NRP 33396 sebagaiHakim Ketua serta Sinoeng Hardjanti, S.H.

.,.M.H Mayor Sus NRP 522873serta di hadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Hakim KetuaHidayat Manao, S.HKolonel Chk NRP 33396Hakim Anggota Hakim Anggota IlSinoeng Hardjanti, S.H.,M.Hum Hariyadi Eko Purnomo, S.HKolonel Laut (KH/W) NRP 10537/P Kolonel Chk NRP 33653PaniteraMuhammad ldris Nasution, S.H.,M.HMayor Sus NRP 522873

Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 12Oktober 2011 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Kolonel Laut(KH/W) Sinoeng Hardjanti, SH.M.Hum Nrp. 10537/P sebagai HakimKetua dan Mayor Chk Edi Purbanus, SH Nrp. 539835 serta Mayor ChkMulyono, SH Nrp. 522672, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim AnggotaII yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota

tersebut diatas, Oditur Militer Mayor Chk Jamaludin,SH Nrp548010, PaniteraKapten Chk Nurdin Raham,SH Nrp. 522551, dihadapan Umum danTerdakwa. 222 t rrr reer eresHakim KetuaCap/TtdSinoeng Hardjanti, SH.M.HumKolonel Laut (KH/W) Nrp. 10537/PHakim Anggota !

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Tahrir bin Muhadi) terhadap Penggugat (Lusiana Harjanti alias Lusiana Hardjanti binti R. Soehardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( MELLANNI MAHAL HARDJANTI binti BEJO HARYADI ) untuk menikah dengan calon Suami bernama ZAINAL NURABITA SAPUTRA bin PARMAN ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Memerintahkan agar perkara Terdakwa dibuka kembali jikadikemudian hari Terdakwa diketemukan dan dihadapkan kepersidangan.Demikian diputuskan pada hari ini, Senin tanggal 6 Oktober 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Sinoeng Hardjanti, S.H..M.Hum Kolonel Laut (KH/W) NRP 10537/Psebagai Hakim Ketua serta Haryadi Eko Purnomo, S.H Kolonel Chk NRP 33653 dan E.

Heru J.K Hadiwijono, S.H Kolonel Chk NRP 33896 Panitera Ata Wijaya,S.H Kapten Chk NRP 2910062450670 serta di hadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdSinoeng Hardjanti, S.H..M.HumKolonel Laut (KH/W) NRP 10537/P Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd TtdHariyadi Eko Purnomo, S.H E. Trias Komara, S.HKolonel Chk NRP 33653 Kolonel Chk NRP 1910002490462PaniteraTtdAta Wijaya, S.HKapten Chk NRP 2910062450670

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahat Panjaitan bin Cristoper Panjaitan) terhadap Penggugat (Eny Hardjanti binti Pardiman Dono Suparto) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Skaee pa *KyawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan ceralgugat sebagai berikut dalam perkara :Eny Hardjanti binti Pardiman Dono Suparto, tempat/tgl lahir Surakarta 22Mei 1972, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diMutihnan RT.02 RW.11 ~~ Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Sahat Panjaitan bin Cristoper Panjaitan)kepada Penggugat (Eny Hardjanti binti Pardiman Dono Suparto);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahat Panjaitan binCristoper Panjaitan) terhadap Penggugat (Eny Hardjanti binti PardimanDono Saputro);4.

Memerintahkan agar perkara Terdakwa dibuka kembali jikadikemudian hari Terdakwa diketemukan dan dihadapkankepersidangan.Demikian diputuskan pada hari ini, Selasa tanggal 30 September 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Sinoeng Hardjanti, S.H., M.Hum. Kolonel Laut (KH/W) NRP 10537/Psebagai Hakim Ketua serta Haryadi Eko Purnomo, S.H. Kolonel Chk NRP 33653 dan E. TriasKomara, S.H.

KaptenChk NRP 11030004260776 serta di hadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdSinoeng Hardjanti, S.H., M.HumKolonel Laut (KH/W) NRP 10537/P Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdHaryadi Eko Purnomo, S.H. E. Trias Komara, S.H.Kolonel Chk NRP 33653 Kolonel Chk NRP.1910002490462PaniterattdJasdar, S.H.Kapten Chk NRP 11030004260776