• MOH.SADIK bin MOH HASIN ;KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP ;

• SALMIYAH Binti MILWARI Melawan HASIN Bin SINWAN

• KOIRUL HASIN bin SOLEH
  MOH. SUBANDRI bin KOSIM

  terdakwamenyatakan mohon keringananhukuman ; Telah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik para terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya para terdakwamenyatakan tetap pula padapembelaannya ; +e eeeMenimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut : Bahwa...Bahwa terdakwa 1 KOIRUL HASIN

• Memberi izin Pemohon (Hasin bin Kunden) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi alias Beri binti Kawaco) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Manadar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  -Hasin bin Kunden-Dewi alias Beri binti Kawaco

• JULITA BINTI UMRI VsDARWIS BIN MAD HASIN

  III, Kelurahan Sungai Rasau Hilir,Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang, sebagai PENGGUGAEMELAWANDARWIS BIN MAD HASIN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta (Sopir Oplet) ,tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, GangParit Ketapang, RT. 003 / RW.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (DARWISBIN MAD HASIN) terhadap Penggugat (JULITA BINTI UMRI);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DARWIS BINMAD HASIN) terhadap Penggugat (JULITA BINTI UMRID);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

• Penggugat:
  MULYADI HARTONO
  Tergugat:
  HASIN DJINGGA

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Marlis bin Mek Hasin ) dengan Pemohon II ( Zaniar binti Ali Akbar ) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Sungai Geringging , Nagari Malai III Koto , Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman ;4.

  1.Marlis bin Mek Hasin2.Zaniar binti Ali Akbar

  PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2017/PA.Prm.EAN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Marlis bin Mek Hasin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Korong Sungai Paku, NagariKuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera

  Bahwa pada tahun 1979, Pemohon (Marlis bin Mek Hasin) denganPemohon II (Zaniar binti Ali Akbar) telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II di Sungai Geringging, Nagari Malai III Koto,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;Halaman 1 dari 11 hal Penetapan nomor 0119/Padt.P/2017/PA.Prm..

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur21 tahun Orang tua Pemohon :Ayah : Mek Hasin, dan Ibu : Siloih;sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 17 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah: Ali Akbar, dan Ibu : Gadung;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marlis bin Mek Hasin)dengan Pemohon II (Zaniar binti Ali Akbar) yang dilaksanakan pada tahun1979 di Sungai Geringging, Nagari Malai Ill Koto, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marlis bin Mek Hasin)dengan Pemohon Il (Zaniar binti Ali Akbar) yang dilaksanakan padatahun 1979 di Korong Sungai Geringging, Nagari Malai Ill Koto,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;4.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Purnomo
  Terdakwa:
  Hasin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHLIS Bin HASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

     Penuntut Umum:
     NUR FAJJRIYAH, SH
     Terdakwa:
     MUHLIS Bin HASIN

• 
  Terbanding/Terdakwa : Ahmad Gani Bin Hasin

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamsung bin Hasin) dengan Pemohon II (Risma binti Ukka) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1994 di Dusun Bonto Kunyi, Desa Era Baru, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  1.Hamsung bin Hasin
  2.Risma binti Ukka

  SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, menjatunkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hamsung bin Hasin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunBonto Kunyi, Desa Era Baru, KecamatanTellulimpoe, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Risma binti Ukka, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hamsung bin Hasin)dengan Pemohon II (Risma binti Ukka) yang dilaksanakan padatanggal 13 September 1994 di Dusun Bonto Kunyi, Desa Era Baru,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;3.

  Kitab Bughyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :arg Wl wid Sot rJ Wed9 We aw lL) wre IslsArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II belumpernah mendapatkan kutipan akta nikah, maka terhadap petitum angka 2,yang memohon agar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Hamsungbin Hasin) dengan Pemohon II (Risma binti Ukka) yang berlangsung padatanggal

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamsung bin Hasin)dengan Pemohon II (Risma binti Ukka) yang dilaksanakan padatanggal 13 September 1994 di Dusun Bonto Kunyi, Desa Era Baru,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai;3.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  OKTA AFRIASDIYANTO
  Terdakwa:
  HASIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fauzih Bin Hasin Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  Penuntut Umum:
  UMU LATHIEFAH, SH
  Terdakwa:
  FAUZIH Bin HASIN Alm

• • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 18 Agustus 2021, Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Smp yang dimintakan banding;
  • SENDIRI;

  1. Menyatakan terdakwa MUHLIS BIN HASIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MEMYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 2;
  2. Menjatuhkan

  pidana kepada terdakwa MUHLIS BIN HASIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000.

  Pembanding/Penuntut Umum : NUR FAJJRIYAH, SH
  Terbanding/Terdakwa : MUHLIS Bin HASIN

• 1. Menyatakan Terdakwa HASIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menganggu Ketertipan Umum dan Ketentraman Masyarakat ;

  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 123.700 (seratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah);
  2. Menetapkan kepada terdakwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  MOHAMMAD SUHARTO
  Terdakwa:
  HASIN

  Tipiring No.9/Pid.C/2018/PN.Spg.Tanggal Putus : 8 Oktober 2018Mengingat dan memperhatikan Peraturan Daerah No. 7 Tahun 2015 tentangketertiban umum dan ketentraman masyarakat Pasal 24 huruf (b) dan UndangundangNo.8 tahun 1981 tentang KUHAP serta perundangundangan dan ketentuan hukumlainnya yang berhubungan dengan perkara ini :Mengadill;1 Menyatakan Terdakwa HASIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menganggu Ketertipan Umum dan KetentramanMasyarakat ;2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Muhlis Bin Hasin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  TEDDY ROOMIUS, SH
  Terdakwa:
  MUHLIS BIN HASIN

  Menyatakan terdakwa MUHLIS BIN HASIN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (I) ke 3,4 KUHP2. Menjatuhkan pidana atas terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 4.

  Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bermula terdakwa MUHLIS BIN HASIN pada hari Selasa pada tanggal 31 Mel2016 sekira Jam : 02.00 Wib didatangi saksi Maidi Bin Sahir untuk mengambilmobil pic up kredit macet milik Holis yang dititipkan di saksi Atmo Ibrahim didesaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021./PN SmpPadangdangan Kec. Pasongsongan Kab.

  Sumenep dengan imbalan akandiberi uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah ) sehinggaterdakwa MUHLIS BIN HASIN menyetujuinyaSelanjutnya terdakwa MUHLIS BIN HASIN bersamasama dengan saksi MaidiBin Sahir dengan naik sepeda motor menuju ke desa Padangdangan Kec.Pasongsongan Kab. Sumenep dan ketika terdakwa MUHLIS BIN HASIN sampaidi rumah milik saksi Atmo Ibrahim desa Padangdangan Kec. PasongsonganKab.

  Sumenep menuju ke garasi mobil yang ada 1 unit mobil pic up No.Pol.DA9785 AK Tahun 2016 warna hitam No.rangka : MHMLOPU39GK194961Nomor Mesin :4D56CP46715 (masih kredit) milik saksi Holis,lalu saksi Maidi BinSahir mengambil 1 unit mobil pic up tersebut yang ditafsir seharga Rp.166.000.000, (Seratus enam puluh enam juta rupiah ) tanpa seijin dari saksiHolis sedangkan terdakwa MUHLIS BIN HASIN berada diluar untuk berjagajaga.

  Sumenep denganimbalan akan diberi uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupianh ) sehingga terdakwa MUHLIS BIN HASIN menyetujuinyaselanjutnya terdakwa MUHLIS BIN HASIN bersamasama dengan saksiMaidi Bin Sahir dengan naik sepeda motor menuju ke desaPadangdangan Kec. Pasongsongan Kab. Sumenep dan ketika terdakwaMUHLIS BIN HASIN sampai di rumah milik saksi Atmo Ibrahim desaPadangdangan Kec. Pasongsongan Kab. Sumenep menuju ke garasimobil yang ada 1 unit mobil pic up No.Pol.

• Menyatakan Terdakwa I ASHAR RIZAN Als IZAN Bin HADI DJUMNA (alm)dan Terdakwa II ROYIKIM Als KEPET Bin HASIN (alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ASHAR RIZAN Als IZAN Bin HADI DJUMNA (alm) dan Terdakwa II ROYIKIM Als KEPET Bin HASIN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.

  - ASHAR RIZAN Alias IZAN Bin HADI DJUMNA- ROYIKIM ALIAS KEPET Bin HASIN

  KEPET Bin HASIN (Alm) tersebut, saksi AWANGM. SERLI, A. Ma.

  untuk menyambut mesin yang terdakwa angkat tersebut selanjutnyamesin tersebut setelah diterima terdakwa ROYIKIM Als KEPET Bin HASIN(Alm) dan langsung diturunkan ke jalan;Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dari halaman dengan kembali memanjatpagar depan rumah selanjutnya terdakwa ROYIKIM Als KEPET Bin HASIN(Alm) mengambil sepeda motor dan mesin pompa cuci mobil terdakwa danterdakwa ROYIKIM Als KEPET Bin HASIN (Alm) angkat ke atas sepeda motordan langsung dibawa pergi;Bahwa selanjutnya terdakwa dan

  terdakwa ROYIKIM Als KEPET Bin HASIN(Alm) membawa 1 (satu) unit mesin pompa cuci mobil beserta selangnyakekostkosan terdakwa di Gg.

  Royikim Als Kepet Bin Hasin (alm):13Bahwa kejadian perkara ini bertempat di JI.

  HASIN (Alm) dan langsung diturunkan ke jalan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Azhar Rizan Als Izan Bin HadiDjumna (alm) keluar dari halaman dengan kembali memanjat pagar depan rumahselanjutnya terdakwa ROYIKIM Als KEPET Bin HASIN (Alm) mengambil sepedamotor dan mesin pompa cuci mobil, terdakwa Azhar Rizan Als Izan Bin Hadi Djumna(alm)dan terdakwa ROYIKIM Als KEPET Bin HASIN (Alm) angkat ke atas sepedamotor dan langsung dibawa pergi;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Azhar Rizan Als Izan Bin

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasin bin Mustari) terhadap Penggugat (Islamiyah binti Juhabi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

  Penggugat:
  Islamiyah binti Juhabi
  Tergugat:
  Hasin bin Mustari

  Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Hasin bin Mustari) atas Penggugat(Islamiyah binti Juhabi);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasin bin Mustari)terhadap Penggugat (Islamiyah binti Juhabi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Moh. NurSholahuddin, S.H.I. sebagai Ketua Majelis Drs. H. Husni Mubarak danH.M.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Muhammad Soleh Bin Hasin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Galaxy Grand 2 duos warna hitam, Imei 1 : 352414/06/039836/6 dan Imei 2 : 352415/06/039836/3, dan

• 1 (satu) buah dusbook handphone merk LENOVO TAB3-730X warna hitam-biru, Imei 1 : 865470031321028 dan Imei 2 : 865470031321036

Dikembalikan kepada saksi ROCHIMA

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, Nopol : N-6560-WD, warna merah putih, tahun 2007

Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD SOLEH Bin HASIN

Terdakwa:
MUHAMMAD SOLEH Bin HASIN

PUTUSANNomor 178/Pid.B/2019/PN.Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Soleh Bin Hasin ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 27 Maret 1985 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sentong, Rt. 04, Rw. 03, Desa Susukan Rejo,Kecamatan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SOLEH Bin HASIN bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHPidana, seperti tersebut dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SOLEH Bin HASIN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyampaikan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya adalahadalah agar terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah didengar permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarakan Surat Dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SOLEH Bin HASIN

dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 2 dari 15Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Psr.melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa MUHAMMAD SOLEH Bin HASIN

Menyatakan terdakwa Muhammad Soleh Bin Hasin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.