• Herjanto Puspa Mulya, AptBin Punung Sukirno, melakukan operasi penertiban di Toko Obat Sari Warasdi JI. Kesehatan No. 1209 Pringsewu Selatan Kab. Pringsewu. Bahwa kemudian diketahui Toko Obat Sari Waras tersebut adalah milikterdakwa Yunanto Anak Dari Ho Iklien dan saat dilakukan pemeriksaan ditoko tersebut, saksi Suwarsono Bin M. Sarpan dan saksi Drs.

  Herjanto PuspaMulya, Apt Bin Punung Sukirno menemukan sediaan farmasi tanpa ijin edaryang tidak diperbolehkan untuk diperjual belikan yang ditemukan di bagianruang depan rak sudut atas ditutupi oleh sedian farmasi lainnya.

  Herjanto Puspa Mulya, Apt Bin Punung Sukirno, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 10.30 Wib,bertempat di Toko Obat Sari Waras di Jalan Kesehatan Nomor 1209Pringsewu Selatan Kabupaten Pringsewu, saksi dan saksi Suwarsono BinM.

  Herjanto Puspa Mulya, Apt Bin Punung Sukirno menemukan sediaanfarmasi tanpa ijin edar yang tidak diperbolehkan untuk diperjual belikanyang ditemukan di bagian ruang depan rak sudut atas ditutupi olehsediaan farmasi lainnya;Bahwa sediaan farmasi tanpa jjin edar yang ditemukan di bagian ruangdepan rak sudut atas ditutupi oleh sediaan farmasi lainnya berupa sediaanfarmasi tanpa ijin edar dengan nama produk sebagai berikut : Montalin,Godong Ijo, Urat Madu, Qiang Gu Shu Jin Huo Luo Wan, Tong Mai Dan,Ginseng

• HERJANTO dengan nomor rek 0300545777 transfer ke Bank BCA dengan nomor rek 2521202051 an. Rizky Amelia Ayuningtyas senilai Rp 33.750.000,- tanggal 24 Februari 2021

• print out Bank BCA milikRizky Amelia Ayuningtyas nomor rek 2521202051 menerima transfer senilai Rp 33.750.000,-tanggal 24 Februari 2021 dari sdr.

  HERJANTO

• Invoice 21/II/BHS/INV_1009 tanggal 24 Februari 2021
• 1 (satu) bendel Print out rekening PT SBR Bank BCA no 7025306996 bulan februari 2021

Tetap terlampir dalam berkas perkara

4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

• kepada Tergugat adalah dalil yang tidak benar dan tidak logismenurut hukum, untuk itu gugatan Penggugat tersebut tidak beralasan danharus ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;wonnennee= Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugatdalam perkara a quo telah mengajukan surat bukti T1A, T1B, T2A, T2B, T3,T4, T5, T6, T7, T8, T9, T10, T11, T12, T13, T14, T15, T16, T17, T18,10T19, T20, T21, T22, Y23, dan T24, serta 4 (empat) orang saksi (Wahyudi,Hartanto, Bayu Herjanto

  (bukti PBahwa Tergugat mempunyai hubungan hukum dengan Sdr.lswahyunotodalam usaha percetakan (bukti T6 s/d T.Bahwa Tergugat telah melaporkan Sdr.lswahyunoto ke Polres Bantul ataspernyataan kesanggupan Sdr.Iswahyunoto untuk memenuhikesanggupanya untuk mengembalikan modal Tergugat yang tidak kunjungterlaksana (bukti T1A s/d T 5 dan T 13 sid T1412.Bahwa selain dengan Tergugat, Sdr.lswahyunoto juga mempunyaihubungan hukum dengan pihak lain dalam bidang percetakan yaitudengan Ny.Dewi Octalini, Bayu Herjanto

• Rachmat Kelantan Sakti, bertempat tinggal di Jalan DemangLebar Daun No. 4273 RT.012 RW.007, KelurahanDemang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat ,Palembang , sebagai Terlawan III;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ParaPelawan, hadir Kuasanya, Terlawan hadir Kuasanya Herjanto Widjaja Lowardi,SH.,Mkn Advokat pada di APL Tower Lantai 43, Podomoro City, Jl. Letjend S.Parman Kav. 28 Kel. Tanjung Duren Selatan, Kec.

• Penggugat:
  DIDIM E&F INC
  Tergugat:
  NONNY VERONICA HERJANTO
  Turut Tergugat:
  Pemerintah Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Hak dan Kekayaan Intelektual Cq. Direktorat Merek

• Herjanto Puspa Mulya Apt Bin Punungahli dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (Badan POM RI) barang bukti yangdiperlihatkan yang dihadapkan ahli adalah pangan yang sudah kadaluarsa, tanggalkadaluarsa adalah batas akhir suatu makanan dijamin mutunya sepanjang penyimpanannyamengikuti petunjuk oleh produsen, pangan yang sudah kadaluarsa tidak boleh dikonsumsiIagi sebab pangan yang sudah kadaluarsa tidak dapat dijamin mutu dan keamanan yangberdampak merugikan atau membahayakan terhadap kesehatan

  Herjanto Puspa Mulya Apt Bin Punungahli dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (Badan POM RI) barang bukti yangdiperlihatkan yang dihadapkan ahli adalah pangan yang sudah kadaluarsa, tanggalkadaluarsa adalah batas akhir suatu makanan dijamin mutunya sepanjang penyimpanannyamengikuti petunjuk oleh produsen, pangan yang sudah kadaluarsa tidak boleh dikonsumsilagi sebab pangan yang sudah kadaluarsa tidak dapat dijamin mutu dan keamanan yangberdampak merugikan atau membahayakan terhadap kesehatan

  HERJANTO PUSPA MULYA,Apt bin PUNUNG SOEKIRNO, menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saya sudah pernah memberikan keterangan di Kepolisian sehubungandengan perkara ini ;e Bahwa Keterangan saya di Kepolisian benar ;e Masalah perkara terdakwa yang bernama BATARA TARIGAN BIN NGTARIGAN yang mengedarkan atau menjual makanan Kadaluasa di pasarSwalayan Gelael di Jl.Jend.Sudirman No.1115 Bandar Lampung ;e Bahwa Saya lulusan Apoteker dari Fakultas Farmasi Universitas Gajah MadaYogyakarta dan sekarang saya bekerja

• Bekasi Utara, Kota Bekasi 17125, berdasarkan Suratkuasa khusus tanggal 30 Oktober 2020, selanjutnyaCGISCDUT sae eeeececeeeceececeeeeeeceeeeeeaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeseaaaeaeaaaesseeeeesseeeeees TurutTergugat :PT Pradani Sukses Abadi, berkedudukan di Jakarta dan beralamat di KomplekGreen Palace Apaterment, Jalan Taman Makam Pahlawan Kalibata No. 1,Jakarta Selatan 12750, dalam hal ini diwakili oleh Budi Yanto Lusli danPaul Christian Ariyanto selaku Direktur Utama lalu memberikan kuasakepada 1.Herjanto

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Santosa, S.Pd.I. bin Kimin) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Aditya Yousmanasari, A.Ma. binti Herjanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima rupiah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dimas Vicky Yusfandy bin Yusuf Noe) terhadap Penggugat (Irma Santri Lesmana binti Herjanto Lesmana);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachmat Hidayat Bin Soegeng Heryanto Alias Soegeng Herjanto) terhadap Penggugat (Rika Saraswati Binti Ujeb Alias Ujib);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)

• Sustiono Rushendarto, berkedudukan di OfficeTower Gandaria 8, Lantai 27, Unit A & B, Jalan Sultan IskandarMuda Nomor 8, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Stefanus Herjanto, S.H., LL.M., dan kawankawan,Para Advokat pada Firma Hukum Adnan Kelana Haryanto &Hermanto (AKHH), berkantor di The Convergence IndonesiaLantai 19, Komplek Rasuna Epicentrum, Jalan HR. RasunaHalaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 353 K/Padt.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Singgih Herjanto bin Dadi Zaelani) terhadap Penggugat (Euis Siti Halimah binti Ayub Sujana);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NOOR ILHAM bin JA HERJANTO) terhadap Penggugat (MEI DARLINA binti DARMO REJO) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 357000,- ( tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;

• HERJANTO JAHJA (TJOE SOAN GIOK) dan Ny. NAMARIANA (NA GIOK HOA), bertempat tinggal di JalanLeuwipanjang No. 317, Kota Bandung;7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL cq. KANWIL BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARATcq.

  Herjanto Jahja (Tjoe Soan Giok) dan Ny.

  Herjanto Jahja(Tjoe Soan Giok) dan Ny. Mariana (Na Giok Hoa), 2. Ny. Hj. Eyoh Aisah, S.Tatang Ruchimat alias Odin tersebut;e Menghukum para Pemohon Kasasi dan II untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);(vide bukti PB7);4.

  Herjanto Jahja (Tjoe Soan Giok) dan Ny. Na Mariana (Na Giok Hoa);e Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bandung;Objek sengketa: Sebidang tanah Persil 29, S.Il, Luas Ik. 2100 m2, yang terletak di BlokBabakan, Kecamatan Babakan Ciparay, Kotamadya Bandung (objektanah yang tercantum didalam Sertifikat hak milik No. 61/LingkunganBabakan);4.3. Perbedaan kedua perkara perdata tersebut:e Dalam perkara perdata No. 218/Pdt/G/2000/PN.Bdg, pada pihakPenggugat tercantum nama H.

  Herjanto Jahja (Tjoe Soan Giok) dan Ny. Na Mariana (Na Giok Hoa);4. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Babakan Ciparay ;5.

• .> Bahwa berdasarkan keterangan ahli Drs HERJANTO PUSPA ULYA Aptmenerangkan : Bahwa produk nugget ikan merek Gumilang adalah produkpangan olehan yang wajiob memiliki izin edar, namun bila dilihat dariHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Tjklabel kKemasan produk nugget ikan merek gumilag tersebut tidakdicantumkan nomor izin edar dari Badan POM yaitu BPOM.MD dengandiikuti 12 angka/digit, sehingga produk nungget ikan merek gumilangdinyatakan belum memiliki izin edar, selai itu dilihat

  Satu) pack karungtepung terigu (bekas pakai), 1 (Satu) pack ragi kering (habis pakai), 1 (Satu)bungkus stik kayu, 1 (Satu) kaleng sardine (habis pakal), 2 (dua) buah soletplastic, 4 9empat) pack pemains buatan, 1 (Satu) pack bumbu siap pakai(bekas pakal), 1 (Satu) buah baskom, 1 (Satu) bungkus bahan panir, 23 (duapuluh tiga) buah nugget ikan gumilang siap edar berbagai bentuk, 1 (Satu)bundle nota jual beli, 1 (Satu) bundle plastic merek nugget ikan gumilang.> Bahwa berdasarkan keterangan ahli Drs HERJANTO

  HERJANTO PUSPA MULYA, Apt., di depan persidanganketerangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli telah dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :>Bahwa saat ini Ahli bekerja di Kantor Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Bandar Lampung, Jabatan saya adalah Pengawas Farmasi danMakanan Ahli Madya, tugas seharihari bertanggung jawab kepada KepalaBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Paspor Republik Indonesia dengan nomor B 9791504 yang semula nama Pemohon tertulis KEZIA HERJANTO dirubah menjadi KEZIA,NG;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama belakang Pemohon tersebut kepada Kantor Imigrasi yang berwenang untuk itu;
  4. Membebankan biaya

• Ferry Herjanto selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Baa, dengan Hasil Pemeriksaan pada tanggal 28 Februari2014, jam 21.00 Wita yaitu := Hasil pemeriksaan luar ditemukan:e Luka Robek pada kepala yang berukuran sepuluh centimeterkali lima centimeter kali dua centimeter, dasar luka tulang.e Luka robek pada kepala bagian kiri yang berukuran enamcentimeter kali satu kali nol koma lima centimeter, dasar lukaotot.e Luka robek pada pipi kiri yang berukuran delapan centimeterkali tiga centimeter kali

  Ferry Herjanto selaku dokter pada Rumah Sakit Umum11Daerah Baa, dengan Hasil Pemeriksaan pada tanggal 28 Februari2014, jam 21.00 Wita yaitu := Hasil pemeriksaan luar ditemukan:e Luka Robek pada kepala yang berukuran sepuluh centimeterkali lima centimeter kali dua centimeter, dasar luka tulang.e Luka robek pada kepala bagian kiri yang berukuran enamcentimeter kali satu kali nol koma lima centimeter, dasar lukaotot.e Luka robek pada pipi kiri yang berukuran delapan centimeterkali tiga centimeter kali

  Ferry Herjanto selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Baa,akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Daniel Lilo menderita: e Luka Robek pada kepala yang berukuran sepuluh centimeterkali lima centimeter kali dua centimeter, dasar lukae Luka robek pada kepala bagian kiri yang berukuran enamcentimeter kali satu kali nol koma lima centimeter, dasar luka22Luka robek pada pipi kiri yang berukuran delapan centimeterkali tiga centimeter kali dua centimeter, dasar lukaHal. 17 dari 23 hal.

• ., dan Umar Suwandi, masingmasingselaku Direktur Utama dan Direktur Il, dalam hal ini memberikuasa kepada Herjanto Widjaja Lowardi, S.H., M.Kn. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Putri Hijau/GuruPatimpus Nomor 1 OPQ, Kelurahan Kesawan, KecamatanMedan Barat, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Agustus 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Paspor Republik Indonesia dengan nomor B 9791527 yang semula nama Pemohon tertulis JOSUA HERJANTO dirubah menjadi JOSUA,NG;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama belakang Pemohon tersebut kepada Kantor Imigrasi yang berwenang untuk itu;
  4. Membebankan biaya

• FERRY HERJANTO, Dokter pada RSUD Baa(selengkapnya terlampir dalam berkas perkara), dengan hasil pemeriksaan padatanggal 1Desember 2013, jam 19.00 WITA, adalah sebagai sebagai berikut :1. Pasiendatang diantar keluarga dan Polisi dalam keadaan sadar.2. Hasil pemeriksaan luar : Tidak ditemukan lukaluka. Tanda seks sekunder sudah ada.3. Hasil pemeriksaan dalam : Vagina : selaput dara tidak ditemukan, tidak terdapat luka lecet padadinding vagina, tidak ditemukan sisa sperma.4.

  FERRY HERJANTO, Dokter padaRSUD Baa (selengkapnya terlampir dalam berkas perkara), dengan hasilpemeriksaan pada tanggal 1Desember 2013, jam 19.00 WITA, adalah sebagaisebagai berikut :1. Pasiendatang diantar keluarga dan Polisi dalam keadaan sadar.2. Hasil pemeriksaan luar : Tidak ditemukan lukaluka. Tanda seks sekunder sudah ada.3. Hasil pemeriksaan dalam : Vagina : selaput dara tidak ditemukan, tidak terdapat luka lecet padadinding vaina, tidak ditemukan sisa sperma.4.

  FERRY HERJANTO, Dokter pada RSUD Baia (selengkapnya terlampir37Putusan Pidana Nomor : 36/Pid.Sus/2014/PN.Rnddalam berkas perkara), dengan hasil pemeriksaan pada tanggal 1 Desember 2013, jam19.00 WITA, adalah sebagai sebagai berikut :1.2.4.5.Pasien datang diantar keluarga dan Polisi dalam keadaan sadar ;Hasil pemeriksaan luar :a. Tidak ditemukan lukaluka ;b. Tanda seks sekunder sudah ada ;. Hasil pemeriksaan dalam :a.

  FERRY HERJANTO, Dokter padaRSUD Baa (selengkapnya terlampir dalam berkas perkara), dengan hasil44Putusan Pidana Nomor : 36/Pid.Sus/2014/PN.Rndpemeriksaan pada tanggal 1 Desember 2013, jam 19.00 WITA, adalah sebagaisebagai berikut :1. Pasiendatang diantar keluarga dan Polisi dalam keadaan sadar.2. Hasil pemeriksaan luar :a. Tidak ditemukan lukaluka.b. Tanda seks sekunder sudah ada.3. Hasil pemeriksaan dalam :a.

  FERRY HERJANTO, Dokter pada RSUD Baa (selengkapnya53Putusan Pidana Nomor : 36/Pid.Sus/2014/PN.Rndterlampir dalam berkas perkara), dengan hasil pemeriksaan pada tanggal 1 Desember2013, jam 19.00 WITA, adalah sebagai sebagai berikut :1.2.Pasien datang diantar keluarga dan Polisi dalam keadaan sadar ;Hasil pemeriksaan luar :a. Tidak ditemukan lukaluka ;b. Tanda seks sekunder sudah ada ;. Hasil pemeriksaan dalam :a.