Ditemukan 113 data
44 — 18
ingin saksi sampaikan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;Hal. 6 dari 12 ha/, Penetapan No.51/Pat.P/201 7/PA.AbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohon telah jelas bahwapara Pemohon mohon penetapan ahli waris tanpa sengketa dan para Pemohonberdomisili di wilayah huktum
61 — 42
Print29/MJU/Euh.2/5/2015, sejak tanggal12 Mei 2015 s/d tanggal 18 Mei 2015;5 Hakim Pengadilan Negeri Mamuju, berdasarkan Surat Penahanan tertanggal16 April 2015, Nomor : 41/Pen.Pid/2015/PN.Mu, sejak 19 Mei 2015 s/dtanggal 17 Juni 2015; 6 Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, berdasarkan Surat Penahanan tertanggal06 Mei 2015, Nomor : 41/Pen.Pid/2015/PN.Mu, sejak tanggal 18 Juni 2015 s/d tanggal 16 Agustus 2015; Terdakwa didampingi Penasihat Hukum BASO ANDI MAKKASSAU, SH,Advokat & Penasihat Hukum pada Kantor Huktum
30 — 4
IndonesiaTempat tinggal : Kampung Padangnge, Desa Taraweang, Kec.Labakkang, Kabupaten Pangkep; Agama : Islam; Pekerjaan 8 TR Tp annette eeeeeeePendidikan : SD tidak tamat (Kelas VI); Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintahpenangkapan / penetapan penahanan: e Penuntut Umum tertanggal 29 januari 2013 sampai dengan 17 Pebruari 2013;e Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene sejak tanggal 14 Pebruari 2013 sampai dengan15 Maret 2013; Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Huktum
31 — 4
Penuntut Umum berdasarkan Surat Nomor B.67/0.5.36/Epp/1/10/2012, sejak tanggal 06 Oktober 2012 s/d 15 Oktober 2012;Penuntut Umum berdasarkan surat Print 818/0.5.36/Ep.1/10/2012 sejaktanggal 15 Oktober 2012 s/d 24 Oktober 2012;Hakim Pengadilan Negeri Sampang, berdasarkan penetapan Nomor 169/Pen.Pid/2012/PN.Spg sejak tanggal 18 Oktober 2012 s/d tanggal 1 Nopember2012 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sampang sejak tanggal 2Nopember 2012 s/d 31 Nopember 2012 ;Terdakwa didampingi Penasehat Huktum
10 — 0
Hendra KusumahJaya, SH dan Amelia Denty, SH, Para Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Huktum HENDRA KUSUMAH & REKANyang berkedudukan diwerner nnn nn ne enn nn ene n nnn n nn nennnne Jakarta Pusat,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Desember 2014, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diwon 222 2 Jakarta Selatan dan sekarangsudah tidak diketahui lagi keberadaanya baik di dalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia
88 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat yangberkantor pada Kantor Huktum MAKARIM & TAIRA S, beralamat diGedung Summitmas I Lantai 1617, Jalan Jenderal Sudirman Kav.6162, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2009 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulusebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan
25 — 10
Asy'ari: Bahwa masud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris adalah untuk menentukan secara huktum bahwapara pemohon adalah ahli waris sah Mochtar Lutfi Asy'ari bin KH.Asy'ari, yang dapat digunakan sebagai bukti untuk mengurus danmengambil tabungan Mochtar Lutfi Asy'ari bin KH.Asyari. pada BankMandiri Cabang Ambon;Saksi Il Para Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Travel Barokah, bertempat tinggal di WaehaongRT.003/RW.004, Kelurahan Waehaong, Kecamatan
36 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun dalam Tahanan Rumah sejaktanggal 18 Juni 2013 sampai dengan 17 Juli 2013;= Terdakwa didampingi oleh Penasihat Huktum KENCANA TARIGAN, SH.,Advokat/Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriSimalungun, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 300/Pen.Pid/2013/PN.Sim, tanggal 03 Juni 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca Hasil Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) anak a.n.
8 — 5
pihak Keluarga telah berupaha untuk mendamaikan pntara Pemohondengan Trmohon tetapi tidak berhasil;Oo Menjimbang bahwa berdasgarkan fpkta tersebut di atas,berpendapat bahwa furmah tangga Pamohon dngan Termohdharmonis lagi behtingga Kerdkunan dalanj rumah targga gudah tidak diwujudkanlagi;pMenimbang, lbahwa pereraidn baik ditinjau dari Huktum Is peraturan pruhdangundangan yang berlakw sejauhmpngkih Hartsnamun apabilal salah satupihak atau kqduanya sudak nen Te Anmaka untukmenghindarifithah dandosalyanglebihbasar
23 — 8
Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 26 September 2015 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2015;2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 24 Nopember 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 13 Desember2015;4 Hakim sejak tanggal 01 Desember 2015 s.d. tanggal 30 Desember 2015 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Desember 2015 s.d. tanggal28 Februari 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Huktum
30 — 13
dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Penetapan / oleh:1 Penyidik Sejak tanggal 16 September 2011 sampai dengan 05 Oktober 2011;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Oktober 2011 sampai dengan 15Oktober 2011;3 Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2011 sampai dengan 22 Oktober 2011;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2011 sampai dengan 31Oktober 2011;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 01 November 2011 sampaidengan 30 November 2011;Telah ditunjuk Penasihat Huktum
24 — 9
tanggal 18 Februari 2016;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN (Rumah Tahanan Negara) oleh:e Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2016 s/d 12 Maret 2016;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tangggal 13 Maret 2016 s/d 21 April2016;e Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2016 s/d 8 Juni 2016;e Hakim Pengadilan Negeri Palopo, sejak tanggal 3 Juni 2016 s/d 2 Juli 2016;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palopo, sejak tanggal 3 Juli 2016s/d 31 Agustus 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Huktum
91 — 6
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanyuwangi, Penasehat Huktum TOMMY YUDIANTO,SH , Orang tua para terdakwa dandihadiri sendiri oleh para terdakwa ;16Panitera Pengganti tsb ; HAKIM tsb,LILIK ASTUTI,SH TENNY ERMA SURYATHI, SH.MH
97 — 49
Nopember 2009 sampai dengan tanggal20 Desember 2009; 7727227 = 22222222 Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Desember 2009 sampai dengan tanggal 09 JanuariPerpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Januari 2010 sampai dengantanggal 08 Pebruari 2010;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 09 Pebruari 2010 sampai dengantanggal 08 Maret 2010;Hakim pada Pengadilan Negeri, sejak tanggal 09 Maret 2010 sampai dengan sekarang; Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Huktum
91 — 24
Sino18 )9 Pendidikan : SMP (Tidak Tamat).Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan.Terdakwa didampingi Penasihat Huktum EFREM FANGOHOY, S.H.,M.H. dan DEWIDIAN LAMPITA, S.H.,M.H., beralamat di Jalan Raya Mandala No. 299 Telpon (0971)323799, HP. 08124820436 082198021276, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 30/SK/2015/PN.Mrk, tanggal 12 Mei 2015.Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca dan meneliti ;I.
97 — 5
10Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Bahwa pada hari kamis tanggal 28maret 2013 sekira jam 15.00 wita bertempat di Kampung Bangkala Kelurahan Bangkala KecamatanMaiwa Kabupaten Enrekang, terjadi permainan judi togel;Bahwa terdakwa membeli nomor togel melalui saksi Sudirman dengan cara mengirimkannomornomor melalui sms;Bahwa sms nomor dikirim kepada saksi Sudirman selaku pengumpul;Bahwa nomor yang dipasang yakni 2 angka, 3 angka dan 4 angka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta huktum
84 — 34
Sino28 )9 Pendidikan : Setara Sekolah Dasar (SD)Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan.Terdakwa didampingi Penasihat Huktum EFREM FANGOHOY, S.H.,M.H. dan DEWIDIAN LAMPITA, S.H.,M.H., beralamat di Jalan Raya Mandala No. 299 Telpon (0971)323799, HP. 08124820436 082198021276, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 30/SK/2015/PN.Mrk, tanggal 12 Mei 2015.Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca dan meneliti ;I.
66 — 9
tertanggal 15 Desember 2011.Hakim Pengadilan Negeri Ciamis : sejak tanggal 28 Desember 2011 s/dtanggal 26 Januari 2012, berdasarkan Penetapan Nomor : 4618/Pen.Pid/2011/PN.Cms, tertanggal 28 Desember 2011.Diperpanjang Penahananannya oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriCiamis : sejak tanggal 27 Januari 2012 s/d tanggal 26 Maret 2012.berdasarkan Penetapan Nomor : 461.9/Pen.Pid/2011/PN Cms, tertanggal 12Juli 2011.Rw.06, Desa Tanjungkerta,Kecamatan Pageurageung, Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Huktum
69 — 6
mterbuktilah unsur tersebut dan dalam hal ini Majelis akan membuktiyang paling relevan dengan faktafakta yang ditemukan di persidanmenguasai narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 35 tahun 20CNarkotika tidak mengatur dan tidak memberi penjelasan tentang tanpa hak dan melawan hukum, namun sifat melawan hukum dUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) dirumuskan yaitu : melawetanpa hak, tanpa ijin, dengan melampaui wewenangnya atmenohiraukan ketentuanketentuan dalam neraturan huktum
24 — 6
Tapanuli Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya AHMAD MARWAN RANGKUTI, SH.HEDDY RAJA, SH dan NINA ARNITA PULUNGAN, SH, Advokat / Pengaca dan KonsultanHukum serta magang advokat pada Kantor Huktum MARWAN RANGKUTI & REKAN yangberkantor di JIn.