1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Rahmani bin Mari'i ), terhadap Penggugat ( Nurdiana binti Imrani );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Imrani) terhadap Penggugat (Hj. Mariani alias Mariani binti Mat Ali);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMRANI alias IMRONI bin ENAM) terhadap Penggugat (SITI MUNAWARAH alias SITI MUNAWAROH binti SAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MATSA IE bin HANAWI) terhadap Penggugat (AMNIWIYAH binti IMRANI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,-(Enam ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ARMANSYAH BIN ISMAIL) dengan Pemohon II (IMRANI binti MUSAHWI) yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 2018 di Desa Angkatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;

Atira Imrani binti Sabire;6. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam namun tidak dilakukan dihadapanPegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampai dengan sekarangtidak memiliki Akta Nikah dan Akta kelahiran anak;7.

Imrani);

4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (IMRANI AYATULLAH bin ALI IMRAN) terhadap Penggugat(INDAH PUSPITOWATI binti WASITO M.)

Arlan Mirzha Imrani bin Muhammad Maulani lahir diBanjarmasin pada tanggal 21 Mei 2014;2.2. Najma Azzahra binti Muhammad Maulani lahir diBanjarmasin pada tanggal 14 Desember 2016;3.

Setibanya di jalan umum Kelurahan Sungai Medang Kecamatan Cambai KotaPrabumulih di depan warung nasi YOYO, sepeda motor yang saksi korban ABUSEFENDI Bin MAT TUSIN kendarai tersebut didahului dari sisi kiri oleh terdakwa RILOPAMBUDI Bin AHMAD DARUS dengan mengemudikan kendaraan sepeda motorYamaha Byson BG 3867 OG yang membonceng temannya saksi MERLI HANDANIBin IMRANI yang mana kardus yang ada di pangkuan saksi MERLI HANDANI BinIMRANI menyenggol bagian stang sebelah kiri sepeda motor saksi korban ABUSEFENDI

ABUS EFENDI tersebut, terdakwa menggunakan lajur sebelah kanan danbukan menyalip melalui jalur kiri ;Menimbang, bahwa atas keberatan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,saksi menyatakan tetap pada keterangannya semula :3s Saksi MERLI HANDANI Bin IMRANI : =o nnne Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wib, telahterjadi kecelakaan antara sepeda motor Honda Supra Fit No Pol. BG 3718 CJ dengansepeda motor Yamaha Byson No Pol.

Abdullah Bin Husain adalah :10,1 Djainudin Bin Abdullah Husain ;10.2 Siti Binti Kamaludin Husain10.3 Imrani Binti Kamaludin Husain10.4 Farida Binti Kamaludin HusainHal. 6 dari 10 Hal.

Macora) terhadap Penggugat (Imrani binti Baholle);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Kurniawan bin Cornelius Bakir) terhadap Penggugat (Siti Nuraisyah binti Imrani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiannor bin Imrani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Sapitri binti Rusdiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp

keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap Saksisaksi lainnya yang disebutkan dalamberita acara pendahuluan oleh karena Jaksa Penuntut Umum tidak dapatmenghadirkan Saksisaksi tersebut dipersidangan, maka atas persetujuan paraTerdakwa, Majelis Hakim berpedoman pada Pasal 162 ayat (1) KUHAP, makaketerangan Saksisaksi yang telah disumpah dan diberikan pada waktu dipenyidiksebagaimana tertuang dalam Berita Acara Penyidik dibacakan dipersidangan yaituketerangan Saksi ELA SYAFIRA, dan Saksi IMRANI

IMRANI; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 19.33 Wib tepatnyadi Jalan Sungai Kakap, Gg. Nelayan Desa Sungai Kakap, Kec. Sungai Kakap,Kab.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dibantu oleh Imrani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisHal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA NgrRAJABUDIN, S.H.I. DR. IMRAN, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiIMRAN, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.002.

Mashabi Imrani Bin Abdussalam, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Perumahan Puri CikarangHijau, Blok H.1, RT.006 RW.010, Desa Karang Asih, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKetua RT setempat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Pilar, Desa Karang Asih, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi

Demikian pula Tergugat Konvensiuntuk memperkuat dalildalil bantahannya telah mengajukan suratsurat buktiberupa T1, T2, T3, T4, T5, T6 dan T7 serta 2 (dua) orang yang dekatdengannya sebagai saksi, yaitu Ixan Darmawan Bin Anas Mahmud danMashabi Imrani Bin Abdussalam, keempat saksi tersebut masingmasingtelah disumpah ;Menimbang, bahwa selanjutnya alatalat bukti Penggugat Konvensitersebut, berupa bukti P1 tentang Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat Konvensi, bukti P2 tentang Kartu Keluarga atas nama

surat bukti T2 dan T6, menurut MajelisHakim adalah merupakan bukti awal adanya peristiwa perselingkuhanPenggugat Konvensi dan harus ditambah dengan alat bukti lainnya,sedangkan sekeping CD yang merupakan bagian dari bukti T6 tersebut danTergugat Konvensipun dalam sidang tidak meminta kepada Majelis Hakimuntuk memutarkannya, maka bukti sekeping CD tersebut dapatdikesampingkan ;25Menimbang, bahwa keterangan dua orang sebagai saksi TergugatKonvensi, yaitu Ixan Darmawan Bin Anas Mahmud dan Mashabi Imrani

benar setelah terdakwa tersebut ngotot dengan suami saksi,dating temannya samasama juru parkir menghampiri suami saksilangsung membuka pintu angkot, setelah pintu angkot tersebut terbuka,juru parkir tersebut menarik keluar suami saksi, setelah keluar dariangkot juru parkir tersebut langsung mengeroyok suami saksi, juruparkir tersebut memukuli suami saksi dengan menggunakan tangankosong hingga suami saksi mengalami luka memar di bagaian kepalasamping telinga sebelah kiri.ADI SUCIPTO dan ADE RIFA IMRANI

Terbanding/Tergugat I : Imrani Dt. Simajo Mudo
Terbanding/Tergugat II : Syafidin Sutan Bandaro ALS Sutan
Terbanding/Tergugat III : Gadis Ansori

Indonesia menganut mazhab Syafii, oleh karena ituberdasarkan pendapat beberapa ulama syafiiyah, menyatakan menikah denganperempuan yang hamil dari perzinaan hukumnya boleh, baik yang menikahi adalahorang yang berzina dengannya, maupun orang yang tidak berzina dengannya. hal manasejalan dengan pendapat madzhab Hanafi, yaitu pendapat Abu Hanifah dan MuhammadAl Hasan, dalam Kitab Al Marghinani, Al Hidayah : 1 : 194, Al Kasani, Badai AsShonai: 2 : 269, dan pendapat madzhab Syafii, yaitu pendapat Yahya Al Imrani