Ditemukan 72 data
Amsal Ibrahim
21 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon atas nama Randi Amsal Ibrahim, Kartu Tanda Penduduk (KTP) nama yakni Amsal Ibrahim adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Randi Amsal Ibrahim sesuai dengan Sertifikat Pernyataan Memeluk Agama Islam Innaddina Indallaahil Islaam dan Surat Keterangan Beda Nama Nomor 44/KPC/I/2024 milik Pemohon;
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
HARISON ACITRA Ad SYAMSI
109 — 63
MENI pada tanggal O06 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Islaam AsySyiffa dan ditandatangani olehDokter Pemeriksa , dr.
MENI pada tanggal O06 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Islaam AsySyiffa dan ditandatangani oleh Putusan. No. 360/Pid.SUS/2018/PN.Gns hal 13 dari 25 hal.Dokter Pemeriksa , dr.
padasaat melakukan serangkaian perbuatan tersebut, Terdakwa sedang dalamkeadaan emosi sehingga pada saat emosi tersebut Terdakwa tidak menyadari jikatenaga yang dikeluarkan pada saat melakukan kontak fisik dengan Saksi Menidilakukan dengan tenaga yang tidak sedikit sehingga mengakibatkan Saksi Menimerasakan sakit sebagaimana keterangannya di persidangan, dan diperkuatdengan adanya Hasil Visum Et Repertum Nomor : 0146/RSAS/N/VII/2018 An.MENI pada tanggal 06 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Islaam
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1559/Pdt.G/2007/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaran antara: Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMelawan:Termohon, umur 31 tahun, Agama Islaam, pekerjaan tani, tempat tinggal
33 — 12
saksi pada saat mereka menikah, yang menjadi wali nikah mereka,ayah kandung Pemohon II dan saksi nikah Keuchik dan Tgk Imam Gampongtersebut.e Bahwa saksi mengetahuinya karena diberi tahu oleh para Pemohon dan saksi dengardari warga yang hadir pada saat mereka menikah.e Bahwa, setahu saksi dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sudahmempunyai lima orang anak, satu orang sudah meninggal dunia ;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih teta beragama Islaam
15 — 2
Sragen, dengan surat kuasakhusus tanggal 31 Agustus 2016 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1333/P/2016/PA.Sr tanggal 15 September 2016,selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANTergugat, Umur 26 tahun, agama Islaam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan sopir,tempat tinggal Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,selannjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG
9 — 1
Advokat, Lawyer padaKantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum sekolahTinggi Agama islaam ( LKBH STAINU ) temanaggung,berkantor di Temanggung, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; Tergugat, umur 57 tahun, Islam, Tukang, bertempat tinggal di Dusun XxxxxRt.03/Rw.06, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 220 nnnn ne nnn nnn nnn nnn nnnnnTelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutanTelah mendengarkan keterangan Penggugat
9 — 6
antara Penggugat danTergugat tersebut disebabkan masalah nafkah, dan Tergugat kurang memperhatikanPenggugat, maka Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri, sejak ituTergugat tidak pernah menjenguk Penggugat hingga sekarang, keduanya sudah pisahrumah selama kurang lebih 7 bulan, dan Selama berpisah Tergugat tidak pernahkirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, keluarga berusaha merukunkan kedua belah pihak yangberperkara, namun tidak berhasil;Saksi II :, umur 43 tahun, agama islaam
10 — 11
Siti Marfuah binti Supardi umur 29 tahun, agama Islaam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Prima Garden Blok J No,12 AKelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batuaji, Kota Batam, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangadengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 10 hal.
8 — 0
TERMOHON ASLI, Agama Islaam,'Tempat tanggal lahir Sumedang 23Jnuari 1992, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga,; Pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenSumedang sebagai Termohon;iPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;JiTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 01 Agustus 2016 telahmengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar dif
12 — 8
Saksi, masingmasing:Hasmi Sanusi binti Tangsi, umur 43 tahun, agama Islaam, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami, iobu dan anak almarhumahSt. Allang, S.Pd binti Hambali; Bahwa almarhumah St.
Iqbal Khadafi bin Suratno
Termohon:
Yunice Makikehang binti Nelman Makikehang
17 — 9
PUTUSANNomor 442/Pdt.G/2018/PA.Mdo.er yer al eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak antara :IQBAL KHADAFI BIN SURATNO, lahir di Jakarta, 05 Maret 1985 (umur 33tahun), agama Islaam, pendidikan terakhir SMA.pekerjaan karyawan swasta, alamat KelurahanTikala Baru Lingkungan V (Maltinas Satu, rumahkeluarga Susanto Montu), Kecamatan Tikala
96 — 12
XXXXXXXXXX, umur 43 tahun, aama islaam, pekerjaan tani, tempat tinggal didusun Pagar Agung Rt.04 Rw.02 Kelurahan Tanjung Agung KecanatanPagaralam Selatan Kota Pagaralam;.
38 — 8
PUTUSANNomor : 638/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal di xxx, Desa xxx, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut penggugat.Melawan1. xxx, umur 55 tahun,agama Islaam
17 — 7
SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islaam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Cilegon: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulan Oktober2002; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal di Cilegon dan telahdikaruniai seorang anak bernama Dewi Ruslia; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis layaknyasuami isteri, akan tetapi saksi pernah melihat satu
6 — 0
SAKSI , umur 23 tahun agama islaam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggalKabupaten Karawang.
15 — 1
No. 1274/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Oktober 2020 Masehi/ 13 Safar 1442 HijriyyahSaksi 1, Saksi, umur 43 tahun, agama Islaam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tanggal Juni 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten LampungSelatan
75 — 31
Putusan No.0019/Pdt.G/2016/PA.SbgaDUDUK PERKARABahwa para Penggugat telah mengajukan gugatannya dengan suratnyabertanggal 18 Januari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibolga, dengan register perkara Nomor: 0019/Pdt.G/2016/PA.Sbgatanggal 28 Januari 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari SUAMI PENGGUGAT/AYAHPARA TERGUGAT yang menikah secara Islaam pada tanggal 25 Juli 1964di Sibolga dan perkawainan tersebut tercatat di Kantor urusan
15 — 4
Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il, tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta telah memenuhi syarat/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan agama Islaam maupunperundangundangan yang berlaku.5. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan pemohon Il, tinggalbersama dirumah kediaman bersama di Desa Manurung, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama: A.
13 — 5
Bahwa anatara pemohon dengaan lelaki Kantoro bin Mallawa tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta telah memenuhi syarat/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahaan baik menurut ketentuan agama Islaam maupunperundangundangan yang berlaku.5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LIA HAYATI MEGASARI, SH.
82 — 34
MENI pada tanggal O06 Juli 2018 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Islaam AsySyiffa dan ditandatangani oleh DokterPemeriksa, dr.