.- 1 (satu) unit Notebook Asus Model 10I5PX casing putih berikut dengan casnya dikembalikan kepada Jamirah ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

Tanjung tari 9 XX Denpasar Barat.e 1 (satu) unit Notebook Asus Model 1015PX casing putih berikut dengan casnyadikembalikan kepada Jamirah ;6.

Jamirah, 2. Partini. 3.

Tanjung sari 9XX DenpasarKarat.e 1 (satu) unit Notebook Asus Model 10I5PX casing putih berikut dengan casnyadikembalikan kepada Jamirah ;6.

Alias ALIAH;Bahwa Saksi kenal dengan AMAQ JAMIRAH Alias ALIAH, tetapisekarang AMAQ JAMIRAH Alias ALIAH sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi lupa kapan meninggal dunia AMAQ JAMIRAH Alias ALIAH;Bahwa Saksi tidak tahu, kapan ALIAH menggadaikan tanah sengketatersebut, tetapi ALIAH menggadaikan tanah sengketa tersebut sebelumALIAH meninggal dunia;Bahwa AMAQ JAMIRAH Alias ALIAH pernah dulu mengerjakan tanahsengketa, sekitar puluhan tahun yang lalu;Bahwa AMAQ JAMIRAH alias ALIAH mendapatkan tanah sengketadari

suratsurat mengenai tanah sengketa;Bahwa AMAQ JAMIRAH Alias ALIAH kawin sebanyak 3 (tiga) kali dannamanama isterinya adalah 1.

INAQ JAMIRAH, mendapatkan anak 4(empat) orang, 2.

INAQ MAINIM mendapat 2 (dua) orang anak dan 3.INAQ RAKYAH, mendapat anak 4 (empat) orang;Bahwa yang mengerjakan tanah sengketa sekarang adalah AMAQRASIDI dan sebagian lagi digadaikan kepada orang lain;Bahwa menurut Saksi yang punya tanah sengketa adalah AMAQJAMIRAH Alias ALIAH dan ALIAH mendapat tanah sengketa tersebutdari orang tuanya dan orang tuanya AMAQ JAMIRAH Alias ALIAHmendapatkan tanah sengketa tersebut dari orang tuanya;Bahwa Saksi pernah melihat AMAQ JAMIRAH Alias ALIAH mengerjakantanah

sengketa;Bahwa yang mengerjakan tanah sengketa setelah dikerjakan olehAMAQ JAMIRAH Alias ALIAH adalah AMAQ MUHNIM;Bahwa menurut Saksi tidak ada hubungan keluarga antara Penggugatdengan Para Tergugat;Bahwa anakanaknya ALIAH tidak ada yang mengerjakan tanahsengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut digadaikan oleh ALIAH, bukan dijual;Bahwa Saksi tahu kalau ALIAH menggadaikan tanah sengketa darinenek Penggugat dan diceritakan oleh orang banyak;Bahwa anakanaknya ALIAH pernah datang ke rumah AMAQ RASIDIuntuk

JAIMIN, SAg yang bekerja sebagaitukang ojek mengendarai sepeda motor Yamaha V 100 K nomor polisiH6189 LY memboncengkan penumpang bernama JAMIRAH berjalan dariarah Solo ( arah barat ) menuju arah Jamus ( arah timur) dengankecepatan kurang lebih 30 km / jam masuk persneleng 2 (dua)keadaan lalu lintas sepi, jalan beraspal dengan kondisi bagus,cuaca cerah, ada lampu penerangan jalan, sesampainya di jalan DesaGrompol, Kecamatan Kebakkramat , Kabupaten Karanganyar ketikaakan melewati perlintasan kereta

JAIMIN, Sag, seharusnya berhatihati ketika akan melewati' perlintasan kereta api, terdakwa harusmemperhatikan ramburambu perlintasan kereta api , apalagi Masiniskereta api telah membunyikan klakson atau semboyan 35 dan lampukereta api yang menyala akan tetapi terdakwa tidak memperhatikanakibat dari perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan pemboncengsepeda motor bernama JAMIRAH meninggal dunia sesaui Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Dantelah bekerja sebagai masinis selama 7 tahun.Bahwa Pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2009 sekitar jam04.19 WIB.telah terjadi kecelakaan kereta api Turonggobertempat di antara stasiun Kemiiri sampai stasiun Masarantepatanya di PJL 91 Dusun Grompol , Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar, antara Kereta api Turonggo yang sayamasinisi dengan Sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwadengan pemboncengnya korban ( Jamirah) ;Bahwa Kereta api Turonggo dari arah selatan (Solo) menujukearah utara

Bahwads Bahwa bahwa sebelum terjadi kecelakaan sepeda motoryang dikendarai terdakwa dengan memboncengkan korban(Jamirah) berjalan dari arah barat (Grompol)menuju ketimut(Batujamus) sedangkan kereta api Turonggo dari arah Selatan(solo) berjalan kea rah Utara (Sragen). Bahwa sebelum ada kecelakaan lalu lintas sepi,, jalannyabesar dan bagus terbuat dari aspal, lampu disisi baratmati dan timur lampu hidup.

telah menerobosperlintasan rel kereta api yang kemudianmengakibatkan tertabrak kereta api Turonggo sehingga kemudianternyata korban Jamirah meninggal dunia sesui Visum et repertumSU dr.

Jamirah) dengan Pemohon II (Jamini binti A. Jamirah) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli1998di Dusun Longserang Timur, Desa Langko, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

Tergugat:
1.Sabar
2.Sartini
Turut Tergugat:
2.Jamirah
3.Ngadiyono

AMAQ JAMIRAH bin AMAQ JENATIH, meninggal duniatahun 1987;1.4. AMAQ RAINAH bin AMAQ JENATIH, meninggal duniatahun 1974;Hal 8 dari 181.5. AMAQ HORIAH bin AMAQ JENATIH, meninggal duniatahun 1968;2. Bahwa sepeninggalan ke 5 (lima) orang anak dari almarhumAMAQ JENATIH dan almarhumah INAQ JENATIH, ke 5 (lima) anaknyatersebut mempunyai anak masingmasing :2.1.

Kasim bin Amag Pian (T.2);XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (T.3)5AMAQ JAMIRAH bin AMAQ JENATIH, meninggal dunia tahun +1987 dan isterinya INAQ JAMIRAH meninggal dunia tahun + 1988dan meninggalkan 9 (Sembilan) orang anak yaitu :2.3: 1:2.3.2.2.3.3.2.3.4.2.3.9:2.3.6.2.3.7.2.3.8.23:9:Jamirah als Amaq Masitah bin Amagq Jamirah, meninggaldunia tahun 2011, meninggalkan isteri, dan 2 (dua) oranganak yaitu :2.3.1.1. Inaq Masitah als Inaq Sahrun/Isteri (TT.28);2.3.1.2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (TT.29);2.3.1.3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (TT.3O0);Amagq Suhaini als Ajet bin Amag Jamirah, meninggal duniatahun 2014 dan isterinya bernama Inag Suhaini meninggaldunia tahun 2016 dan meninggalkan 3 (tiga) orang anakyaitu :2.3.2.1. Suhaini binti Amaq Suhaini als Ajet (TT.31);2.3.2.2. Ani binti Amag Suhaini als Ajet (TT.32);2.3.2.3. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX alS Ajet (TT.33);XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (T.4);XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (T.5);M.

Tayib bin Amaq Jamirah (T.6);Icah binti Amag Jamirah (TT.34);Minasi binti Amag Jamirah (TT.35);Muhamad bin Amagq Jamirah (T.7).XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, (7.8);Hal 11 dari 182.4.2.5.3.AMAQ RAINAH bin AMAQ JENATIH, meninggal dunia tahun 1974dan isterinya bernama INAQ RAINAH, meninggal dunia tahun1975 meninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu :2.4.1.2.4.2.2.4.3.2.4.4.2.4.5.2.4.6.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (T.9);XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (T.

2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu,pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara;Rajab bin Kayah, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Lingkungan Surya Bhakti, RT.004 RW. 008, Kelurahan Pekat,Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Jamirah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Rajab bin Kayahdengan Pemohon II Jamirah binti Masira yang dilaksanakan padatanggal di 22 Oktober 2003 kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (/tsbat) tersebut kepada pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa.4.

----------------------------------------------MENETAPKAN -------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asifudin bin Tapsireja ) dengan Pemohon II ( Jamirah binti Ngalimiarso ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II Kabupaten Purbalingga;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Jamirah binti Ngalimiarso, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.0O8 RW. 020 DesaTunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon I :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;won nnn nn nnn nnn none n nn nena anne nnn nnn none DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 28 Agustus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asifudin bin Tapsireja) danPemohon II (Jamirah binti Ngalimiarso) yang dilaksanakan pada tanggal 09Juli 1992 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol I Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol Il Kabupaten Purbalingga;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Asifudin bin Tapsireja )dengan Pemohon II ( Jamirah binti Ngalimiarso ) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juli 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol Il Kabupaten Purbalingga;Penetapan Nomor : 0200/Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II Kabupaten Purbalingga;4.

kepada advokat ataupenasehat hukum saksi Budi Cahyono SH sedangkan pihak tergugatyaitu saksi Matal dihadapi sendiri oleh saksi Matal.Pada saat proses sidang perkara perdata di Pengadilan NegeriNganjuk terdakwa telah menggunakan surat palsu yang berupaSurat Perjanjian Jual Beli Tanah sehingga perbuatan tersebutmerugikan saksi Matal, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraterdakwa telah menyerahkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanahtanggal 29 Nopember 1999 antara pihak (I) yaitu saksi Marsidi,Saksi Jamirah

dan saksi Yatmi dan pihak ke (II) yaitu Terdakwa,kepada kuasa hukumnya yaitu) saksi Budi Cahyono,SH untukdipergunakan sebagai alat bukti surat dalam pembuktian dipersidangan perkara perdata sedangkan bukti surat tersebut adalahsebagai berikut:e Terdakwa telah menggunakan surat palSu berupa SuratPerjanjian Jual Beli Tanah tanggal 29 Nopember 1999 yang isidari surat tersebut tidak benar atau palsu yaitu tanah sawahyang dibeli terdakwa dari pihak (I) yaitu Marsidi, Jamirah,Yatmi pihak ke (Il) Moh Sofyan

dan saksi Yatmi dan Pihak ke (II) yaituTerdakwa, yang isi dari surat tersebut tanah sawah yang dibeliterdakwa dari pihak (I) yaitu Marsidi, Jamirah, Yatmi dan Pihak ke(II) Moh Sofyan (terdakwa) isi dari Surat tersebut adalah pihak (1)mempuyai tanah sawah bekas gogolan yang berasal dari orangtuanya bernama Surodjojo luas 3500 M2 atas nama Surodjojo,tanah tersebut dijual kepada pihak ke (Il) dengan harga Rp.1.250.000, pembelian pada tahun 1985 sedangkan terdakwamengetahui bahwa tanah yang dimaksud

Saksi JUMIRAH : Bahwa saksi ada hubungan saudara dengan Yatmi danMarsidi, Tuminem, Jamirah;e Bahwa saksi adalah anak dari Trimo (alm), lalu~ saksimendapat warisan tanah seluas 3500m2;e Bahwa tanah tersebut dijual oleh adik saksi yang bernamaMarsidi kepada terdakwa seharga Rp.1.250.000, dengan batasbatas utara: tempel, selatan: saluran. air, timur:Marsam,barat:lasiman ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan Proyotaruno; Bahwa saksi tidak dapat menulis dan membaca dan waktujual beli saksi hanya cap jempol

Agr / 36 / XI / HM /01G / 72 tanggal 22 april 1972 beserta lampirannya ditujukankepada saudara Atmosaeran;4) Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Marsidi, Jamirah, Yatmi(sebagai pihak I/Penjual) dengan Moh.Sofwan (sebagai pihakke Il/Pembeli) tertanggal 29 Nopember 1999;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa/PenasehatHukum terdakwa juga mengajukan bukti Surat berupa: Fotocopy Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur No.

SITI JAMIRAH,sebagaimana ternyata dalam surat Keterangan Ahli Waris Nomor471.1/12/03.1001/2015 tertanggal 16 Maret 2015 dariKelurahan Citamiang Sukabumi ( P6 );9.Bahwa almarhum Djumantoro dan Almarhumah Ny. Siti Jamirah,selain meninggakan ahli waris yaitu :1) BAMBANG SURACHMAN2) ENDANG SUGIARTI (Alm)3) Drs.

Siti Jamirah, karena ILHAM SAPUTRA masihdibawah umur maka Pemohon selaku wali kakak dari anak yangmasih dibawah umur tersebut memerlukan surat penetapan daripengadilan Negeri Serang;a Berdasarkan halhal tersebut diatas, perkenankanlah dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua / hakim Pengadilan NegeriSerang berkenan untuk memberikan penetapan yang isinya berbunyisebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.By1)2)Menetapkan Pemohon sebagai wali yang syah dari adik Pemohonyang masih dibawah

Siti Jamirah; a Menimbang, bahwa yang dimaksud perwalian ialahpengawasan terhadap anak yang belum dewasa serta pengurusanharta kekayaan anak yang belum dewasa yang tidak dibawahkekuasaan Orang tUa ; n2n nn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nn nn sensnannnn= Menimbang, bahwa seorang anak yang belum dewasadikatakan berada dibawah kekuasaan wali atau perwalian jika keduaorang tuanya tidak lagi dalam status perkawinan atau bercerai ataujika salah satu atau kedua orang tuanya meninggal dunia atau keduaorang tuanya

Jamirah (almarhum)3. Mat Rejo dengan istrinya Sinem dikaruniai seorang anak bernama Poniyem(bertempat tinggal di Dusun Biro, Desa Wonorejo, Kecamatan Puncu danalmarhum).Poniyem nikah dengan Djoyo Djan (almarhum) dikaruniai anak bernamaJariyah (Penggugat).Jariyah nikah dengan Djalil almarhum (meninggal dunia tahun 1995)dikaruniai 5 orang anak masingmasing :Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 776 K/Pdt/2007ooo 5Sutrisno.Suyarno.Rofik Indrayati.Lufiati.Sukamto (Kuasa Hukum Jariyah).4.

Bahwa Mat Rejo kawin dengan Jamirah almarhum dikaruniai seorang anakbernama Somajari (Jari). Jari meninggal dunia tahun 1996.Somajari menikah dengan Wiji Utami (Tergugat) dan dalam pernikahannyatak dikaruniai seorang anakpun.Bahwa pada tahun 2003 Wiji Utami kawin dengan Ngadimin Dwi Santosoyang bertempat tinggal di JI. Pandan No. 13 Pare.6. Bahwa Mat Rejo meninggalkan warisan berupa :a.

No. 776 K/Pdt/2007Utara : SIANI, SIPAN dan USUPTimur : TOHASelatan : MakamBarat : SAKIMANTanahtanah tersebut terletak di Dusun Biro Desa Wonorejo, KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri ;Bahwa walaupun telah diberikan sebagaimana demikian rupa ternyataPenggugat sebagai anak dari PONIYEM tidak menerimanya bahkanmemusuhi keluarga SOMODJARI (yang punya hak) karena anak dari MATREJO JAMIRAH, sedangkan Penggugat (JARIYAH) anak dari PONIYEMyaitu anak gawan dari MAT REJO ;Bahwa oleh karena pemberian tersebut

pembuktian,karena jelas dan terbukti tidak pernah terjadi peristiwa seperti termuat dalamsurat perjanjian itu, maka jelas tersirat bahwa yang tercantum dalam bukti T.6,T.7 dan T.8 itu penuh rekayasa dan palsu ;KEEMPAT : Berdasarkan pertimbangan hukum yang menyatakan :"Menimbang, bahwa Saidah memberikan tanah sengketa tersebut kepadaSomojari bersesuaian dan berhubungan dengan keterangan para saksi bahwaperkawinan Mat Rejo dengan Saidah tidak mempunyai anak, lalu Saidahmenyuruh Mat Rejo menikah dengan Jamirah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmai bin Amaq Jamirah) dengan Pemohon II (Raehan binti Amaq Urun) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1987 di Dusun Aik Dewa Selatan, Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Asmai bin Amaq Jamirah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Aik DewaSelatan, Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I;danRaehan binti Amaq Urun, umur 49 tahun, agama Islam,

membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas Hukum dalam mengurus persyaratan ibadahhaji, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIRi.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asmai bin Amaq Jamirah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmai bin Amaq Jamirah)Hlm 8 Penetapan Nomor 0456/Pat.P/2018/PA. Sel.dengan Pemohon II (Raehan binti Amag Urun) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 1987 di Dusun Aik Dewa Selatan, Desa Aik Dewa, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

PENETAPANNomor: 0078/Pdt.P/2016/PA.Sel.e223 ys 3 op in,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Anhar Bin Amaq Jamirah, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Dusun Pungkang KembangKuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohonl;Mulkiah Binti

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Jamirahdan Inaq Jamirah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaqsahme dan Inag Sahme);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis,.

Tamat Belajar No.03 OB oq0019167, tertanggal 10 Juni 1992 atas nama MARYATI, yang diterbitkanoleh SMEA PGRI Sukoharjo, diberi tanda bukti(P.8) j 22222 222 Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P8 tersebut berupafotocopy yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan ternyatasama dengan aslinya, sehingga dengan demikian buktibukti tersebut secaraformil dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, di persidangan telah pula didengar keterangan saksisaksi,yaitu saksi JAMIRAH

Saksi JAMIRAH ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dengan PemohonadalahDGTGIANQGS, j~

Jamil bin Jamirah denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah),dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohonan dan Pemohonan II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian Ssesusuan serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukumIslam;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohonan dan Pemohonan II hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:a.

Jamilbin Jamirah dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah) dibayar tunai, namun Para Pemohon tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk kelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkan;Him. 6 Penetapan No.585/Padt.P/2021/PA.GM.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat

Jamil bin Jamirah dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rajab bin Kayah) dengan Pemohon II (Jamirah binti Masirah);
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yangdiajukan oleh:Rajab bin Kayah, Tempat tanggal lahir : Lombok Timur, 01 Juli 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Lingkungan SuryaBhakti, RT 004 RW 008, Kelurahan Pekat,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,sebagai Pemohon ;Jamirah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rajab bin Kayah,dengan Pemohon II Jamirah binti Masirah yang dilaksanakan padatanggal 21 Juni 2000 di Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rajab bin Kayah) denganPemohon II (Jamirah binti Masirah);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa;4.

SALINAN PUTUSANNomor : 481/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :JAMIRAH BINTI SARMIN, Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan DagangPalawija, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DkGreneng, RT. 03 RW. 03, Desa Tunjungan, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENG GUGAT

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUYONO bin SUTARMO)kepada Penggugat (JAMIRAH binti SARMIN) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu khul' Tergugat(SUYONO bin SUTARMO Alm) terhadapPenggugat ( JAMIRAH binti SARMIN) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencacat Nikah Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora ;6.

Penggugat:
1.NURDIN ALIAS KEDIN ALIAS AMAQ MUHAMMAD ALIAS AMAQ AHMAD
2.SUHAILI ALIAS GELEK
Tergugat:
1.HAJI MASHURI ALIAS AMAQ SAURI
2.AMAQ SUHARDI
3.AMAQ JAMIRAH

AMAQ JAMIRAH, , lakilaki, umur + 67 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunSandut, Dulu Desa Pengembur yang sekarang DesaKrame Jati, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Selanjutnya disebut PARA TERGUGATHalaman 1 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN.PyaPengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 1/Pdt.G/2018/PN.Pyatertanggal 02 Januari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Ketua

Bahwa setahu saksi yang kuasai sekarang tanah sengketa adalahPara Penggugat.Halaman 19 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN.Pya Bahwa sebelum dikuasai oleh Para Penggugat, yang kuasai tanahobyek sengketa adalah Amaq Suhardi, Amag Jamirah, Amag Kenok danAmag Nursam. Bahwa setahu saksi dasarnya para penggugat menguasai tanahobyek sengketa adalah tanah warisan dari orangtuanya.

Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa ada 4 (empat)orang yakni Amaq Kenok, Amaq Jamirah, Amaq Nursam dan AmaqSuhardi tapi sekarang diambil CumaCuma oleh Para Penggugat. Bahwa tidak ada jual beli atau gadai antara penggugat dantergugat namun penggugat menguasai begitu saja tanah obyeksengketa. Bahwa para penggugat menguasai tanah obyek sengketa sekitar 2(dua) tahun yang lalu.

Bahwa setahu saksi nama anakanak dari Amaq Tresek adalahAmaq Utin dan Amag Lima dan setahu saksi anakanak dari AmaqSakmah yakni Para Penggugat sedangkan anakanak dari Amaq Utinadalah Amaq Kemah dan Amagq Jamirah. Bahwa saksi memiliki tanah disebelah selatan tanah obyeksengketa.Halaman 23 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN.Pya Bahwa setahu saksi dulu tanah obyek sengketa dikuasai olehAmaq Kenok dapat dari Amag Utin kemudian Amaq Utin dapat dariAmaqg Tresek.

Tanah sawah seluas sekitar 1871 M, SPPT No. 52 02 020 001 0270008.0, yang terletak di Blok 027 Nop 0008, Desa Pengembur, KecamatanPujut, tercatat atas nama Amaq Jamirah, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Saluran.Sebelah Timur > Saluran.Sebelah Selatan : Tanah sawah Amaq Suhardi (tanah obyeksengketa huruf B).Sebelah Barat : Saluran airb.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 9 Oktober 2003, telah meninggal dunia seorang Perempuan warganegara Indonesia bernama JAMIRAH;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang kematian Nenek Pemohon yang bernama JAMIRAH tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dicatat pada Registrasi Akta Kematian untuk selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian

Putusan Nomor 1405 K/Pdt/2012.Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III/ Pembanding I,Pembanding II dan Pembanding II telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Penggugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Bulianpada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa pada tahun 1959 Ripah Alias Ripa (ayah Penggugat) menikahdengan perempuan Jamirah di Pati Jawa Tengah, dan dari hasilpernikahan

Warsini (Penggugat) padatanggal 3 Januari 1964 dan merupakan anak/keturunan satusatunya;Bahwa sewaktu Penggugat masih kecil (sekitar umur 2 tahun) tepatnyatahun 1966 ayah Penggugat (Ripah alias Ripa) pergi ke Sumatera untukmerantau dengan maksud meningkatkan taraf hidup yang lebih baik, danakhirnya ayah Penggugat tinggal di Desa Aro, Kecamatan Muara Bulian,Kabupaten Batang Hari;Bahwa walaupun ayah Penggugat (Ripah Alias Ripa) pergi merantau keSumatera dengan meninggalkan Penggugat bersama ibunya (Jamirah

II dan Tergugat IIIataupun Termohon Kasasi/Penggugat/ Terbanding;Sependapat tanah objek perkara adalah kepunyaan Ripah, akan tetapi setelah Alm.Ripah meninggal dunia harta objek perkara dikuasai oleh ahli waris Ripah yaituAlm.Waijah, Tergugat I/Pembanding I, istri pertama Ripah, Pemohon Kasasi I istrikedua Alm.Ripah, Samiono dan Giyem anak Alm; Ripah dari hasil perkawinannyadengan Supami, akan tetapi kemudian datanglah Termohon Kasasi yang mengakujuga sebagai anak Ripah hasil perkawinan dengan Jamirah