M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Sucarma bin Jarna) terhadap Penggugat (Atik Suhaetik SBR binti Sabdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Jarna bin Aryahim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT. 003 RW. 001 Desa Cikaum Barat KecamatanCikaum Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil karena saksibertetngga dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjakmenikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2007 di Wilayah Kantor Urusan

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Jarna bin Aryahim (saksi pertama) dan Esti binti Boin (Saksi kedua)dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatdalam membina rumah tangga semenjak awal tahun 2013 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS manerus disebabkan disebabkanHalaman 8 dari 13 halaman Ptsn.No.2227/Padt.G/2017/PA.Sbgmasalah ekonomi

E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad bin Sabri) terhadap Penggugat (Herlina binti Jarna

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad bin Sabri) terhadapPenggugat (Herlina binti Jarna);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad bin Sabri)terhadap Penggugat (Herlina binti Jarna);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha BaratKabupaten Hulu Sungai Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jarna bin Surja) terhadap Penggugat (Deri binti Sanu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Nang Jama tinggal di sebelah selatan, kemudian Made Pugleg meninggal di tempat bapak angkatnya pada 15Desember 2005, bukan di tempat Nang Jarna, fakta inilah yang tidakdipertimbangkan oleh Judex Facti ;Bahwa untuk meyakinkan Judex Facti, untuk memperoleh alat buktipetunjuk Pemohon Kasasi pernah mengajukan permohonanpemeriksaan sidang di tempat untuk melihat kondisi di lapangan yaiturumah tempat tinggal/tanah pekarangan desa (PKD) alm.

MadePugleg dengan tempat tinggal als Debig als Nang Jarna, namunpermohonan ini diabaikan oleh Judex Facti, padahal pemeriksaan dilapangan dapat menjadi alat bukti Petunjuk (ex Pasal 184 ayat 1 hurufd KUHAP) ;Bahwa juga untuk meyakinkan Judex Facti PemohonKasasi/Terdakwa pernah mengajukan sumpah di luar pengadilan (exPasal 223 KUHAP) terhadap seluruh saksisaksi termasuk Terdakwayaitu Ssumpah cor yang bertempat di Pura Puseh, Desa Adat KawanHal. 9 dari 29 hal. Put. No. 926 K/Pid/2010ad.

Debig, dengan demikian atas dasar dan bukti apa JudexFacti dalam pertimbangannya menyatakan bapaknva Made Puglegadalah batuan Unceg alias Nang Jarna ?, padahal dalam pertimbanganhukum Judex Facti pada him. 43 baris 89 yang menyatakan :.., dimana, Terdakwa adalah anak Made Pugleg dan Made Puglegadalah anak dari Jro Batuan Keloa" ;Hal. 12 dari 29 hal. Put.

Nang Jarna, namun pada him. 43 putusanJudex Facti mengakui bahwa Made Pugleg anak dari Jro batuan Kelod.Bahwa keberatan Pemohon ini dibenarkan Mahkamah Agung dalamputusannya tanggal 15 November 1978 No. 133 K/Kr/1978 denganalasan pertimbangan bahwa Pengadilan Tinggi telah salah menerapkanhukum pembuktian dengan cara mengesampingkan hukum pembuktiandan tidak memperhatikan secara seksama adanya kekuatanpembuktian saksisaksi diatas yang telah terungkap di persidanganJudex Facti Pengadilan Negeri Bangli

Debig (Nang Jarna)mempunyai anak 8 (delapan) orang yaitu : Wayan Jame, Nyoman Resep,Nyoman Purni, Made Pugleg, Ketut Karmi, Wayan Gari, Made Karya danNyoman Munil sendiri, fakta hukum ini membuktikan bahwa orangorangtersebut ada dikenal dan diketahui saksi.Saksi Nyoman Munil yang berusia 82 (delapan puluh dua) tahun jugamenerangkan bahwa ia mengenal namanama yang tercantum dalam silsilahTerdakwa yaitu : Jro Wayan Unceg, Jro Batuan Kelod, Tangkas Uleh danTangkas Gilih, bahkan saksi Nyoman Munil mengetahui

Zaenudin) terhadap Penggugat (Wiwi Winarti Binti Jarna);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supariyadi bin Djari) kepada Penggugat (Darwini binti Jarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pemohon, Pemohon bernamaNuriman bin Saidi dan Pemohon II bernama Suryati binti Mastari; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O7 September 1998 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mastari binJimah, berwakil kepada Penghulu yang bernama Herman; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jarna

Jarna dan 2.

Memberi izin kepada Pemohon (Boimin bin Mujiraharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juntiah binti Jarna) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

situasi dalam keadaan aman lalu terdakwa berhenti dan berjalanmenuju besi pembatas jalan yang terpasang memisahkan antara jalandengan taman jalan, kemudian terdakwa dengan menggunakan kunciinggris yang telah dipersiapbkan membuka satu persatu bautbaut besipembatas jalan tersebut selanjutnya mengambil lempenglempeng besipembatas jalan dan memasukkannya kedalam kampil beras ukuran 5 kgyang terdakwa bawa, selanjutnya setelan berhasil memasukkan 9lempeng besi kedalam kampil terdakwa melihat saksi Ketut Jarna

Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut dari informasi via telepon Ketut Jarna Als Jarot sekira pukul 00.44 wita yang menginformasikanbahwa di Jin Bay Pass Prof Ida .Bagus Mantra telah terjadi pencurianbesi pembatas Jalan dan pelakunya sedang melarikan diri.

KETUT JARNA Alias JAROT;,: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan. Dan mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hariSenin tanggal 10 Juni 2019, sekira pukul 00.30 wita bertempat di AreaPembatas Jalan, yang beralamat di Jalan Bay Pass Prof Ida BagusMantra Banjar Pabean Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Ibrahim bin Jarna) terhadap Penggugat (Iin Inayah binti Kandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2022

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan Penggugat (Siti Rohmaliah Binti Rodjali M) dengan Tergugat (I Made Tikayasa Bin I Nyoman Jarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

hingga tertunduk selanjutnya terdakwa memukulhidung, mata kanan bagian bawah, rahang kanan saksi SINTA ALFIANITAsecara berulang kali menggunakan kepalan tangan hingga akhirnya datang saksiABDUL BAHRI TAHILI dan beberapa petugas keamanan Mall melerai, lalu saksiSINTA ALFIANITA pulang ke rumah dan melaporkan kejadian tersebut ke PolresTernate ;Bahwa pada saat kejadian, situasi ditempat tersebut terang dan ada saksi lainyang melihat juga perbuatan terdakwa tersebut yakni saksi SUMIYATI TIDOREdan saksi JARNA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rohman bin Maman) terhadap Penggugat (Romlah binti Jarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp600000,00 ( enam ratus ribu rupiah