Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;yang disebabkan karena :Hal 2 dari 13 hal.put.no.0011/Pdt.G/2015/PA.Mkd.e Orang tua Tergugat sering turut campur dalam urusan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga membuat suasana rumah tangga semakin tidaknyaman/tidak tenteram;e Tergugat tidak mau/malas bekerja sehingga tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga;e Tergugat telah berselngkuh dengan perempuan lain yang bernamaYani dariPerum Jomin

Estate Blok C 1 No. 5 RT. 01/09 Jomin Barat Kota BaruKarawang dan bahkan saat im Tergugat sudah hidup bersama denganperempuan tersebut;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Juli tahun 2011 dimana saat proses kelahiran anak ke 2 (dua) Tergugat sudahtidak menungguinya dan tidak pernah kembali lagi yang sampai saat ini sudah 3(tiga) tahun lebih, dan semenjak kepergiannya tersebut Tergugat sampai saat initidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik

awalnya harmonis, namun sejakbulan Pebruari tahun 2011 sering terjadi perselishan dan pertengkaran yangHal 9 dari 13 hal.put.no.0011/Pdt.G/2015/PA.Mkd.disebabkan Orang tua Tergugat sering turut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga membuat suasana rumah tangga semakin tidaknyaman/tidak tenteram, Tergugat tidak mau/malas bekerja sehingga tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga dan Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernamaYani dari Perum Jomin

Estate Blok C 1 No. 5 RT.01/09 Jomin Barat Kota Baru Karawang dan bahkan saat ini Tergugat sudah hidupbersama dengan perempuan tersebut; Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Juli tahun 2011 dimana saat proses kelahiran anak ke 2 (dua) Tergugat sudahtidak menungguinya dan tidak pernah kembali lagi yang sampai saat ini sudah 3(tiga) tahun lebih, dan semenjak kepergiannya tersebut Tergugat sampai saat initidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik

KELING di Simpang Jomin Karawang pada hari Kamis tanggal26 Mei 2016 sekira pukul 16.00 Wib, sedangkan uang untuk membelisabu tersebut menurut terdakwa berasal dari pemberian Sdr. DEDE AliasDONALD melalui transfer ke rekening BRI milik terdakwa sebesarRp1.500.000, pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul 12.00Wib, selanjutnya karena harga pembelian sabu tersebut sebesarRp1.700.000, akhirnya terdakwa menambahkan uang miliknya sebesarRp200.000..

KELING diSimpang Jomin Karawang, kemudian setelah terdakwa menerima paketsabu tersebut dari Sdr.

KELING diSimpang Jomin Karawang ; Bahwa kemudian setelah terdakwa menerima paket sabu tersebut dari Sadr.KELING selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 21.00 Wib terdakwa naikkendaraan umum dari Simpang Jomin Cikampek dan turun di Desa Patrolsekira pukul 22.30 Wib ; Bahwa ketika terdakwa sedang menunggu angkutan umum yang menuju keDesa Anjatan tibatiba terdakwa dilakukan penggeledahan danpenangkapan oleh petugas kepolisian ; Bahwa Terdakwa mengakui bukan seorang pecandu dan tidak tidak pernahmengkonsumsi

KELING diSimpang Jomin Karawang ;8. Bahwa kemudian setelah terdakwa menerima paket sabu tersebut dari Sadr.KELING selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 21.00 Wib terdakwa naikkendaraan umum dari Simpang Jomin Cikampek dan turun di Desa Patrolsekira pukul 22.30 Wib ;9. Bahwa ketika terdakwa sedang menunggu angkutan umum yang menuju keDesa Anjatan tibatiba terdakwa dilakukan penggeledahan danpenangkapan oleh petugas kepolisian ;10.

KELING di Simpang Jomin Karawang pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016sekira pukul 16.00 Wib, sedangkan uang untuk membeli sabu tersebut menurutterdakwa berasal dari pemberian Sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di Karawang,kemudian pindah kerumah rumah orangtua Tergugat di Karawang, yangsesuai dengan alamat Tergugat diatas, dan pindah terakhir kerumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Jomin Barat yang sesuai denganalamat Penggugat diatas, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak yang bernama

Bahwa sejak tahun 1992, kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena Tergugattelah menjalin hubungan dengan beberapa wanita lain yang bernama Aatorang Jomin Barat, hal tersebut diketahui Penggugat dari teman kerjaTergugat yang memberitahu Penggugat jika Tergugat pulang kerja seringbertemu dengan wanita tersebut, ketika Penggugat menanyakan haltersebut kepada Tergugat, Tergugat

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1986 dan saat iniPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal didesa Jomin barat Kotabaru Karawang;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan tergugat telahlama

No. 2310/Pdt.G/2017/PA.Krw Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1986, namun saksi lupatanggal dan bulannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat beberapa kali pindahrumah dan terakhir tinggal di desa Jomin barat Kotabaru Karawang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan tergugat telahlama tidak harmonis disebabkan karena Tergugat tidak bekerja sehinggatidak bisa menafkahi

Jomin, RT. 010 RW. 004, Desa Mulyasani,Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang., sebagaiPemohon ;Enur Halimah binti Arhata, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Ciampel Kp. Jomin, RT. 010 RW. 004, DesaMulyasarl, Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang.

Jomin RT. 010 RW. 004 Desa MulyasariKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang ; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya menyaksikan sajapada saat akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon Il;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.

Jomin, RT.010 RW. 004 Desa Mulyasari Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 10 November1998; Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebutdilangsungkan;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

PUTUSANNomor 186/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Perum Rawa MasIndah, blok B/14, Rt019, Rw.003, Desa Jomin Barat,kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang.

Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku tetangga orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon hubungannya sebagai suamiistri yang telah menikah pada tanggal 09 November 2001di KantorUrusan Agama/ KUA Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di Perum Rawa Mas Indah, blok B/14, Rt.019, Rw.003,Desa Jomin Barat, kecamatan

Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon hubungannya sebagai suamiistri yang telah menikah pada tanggal 09 November 2001 di KantorUrusan Agama/ KUA Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di Perum Rawa Mas Indah, blok B/14, Rt.019, Rw.003,Desa Jomin Barat, Kecamatan Kota Baru,

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975pada huruf f menyatakan bahwa antara suami istri teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Pdan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang tidak ada bantahan makaterbukti Termohon adalah bertempat tinggal terakhir di Perum Rawa MasIndah, blok B/14, Rt.019, Rw.003, Desa Jomin

ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon hubungannya sebagai suami istriyang telah menikah pada tanggal 09 November 2001 di Kantor UrusanAgama/ KUA Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di rumah orang Tua Pemohon di Perum Rawa Mas Indah,blok B/14, Rt.019, Rw.003, Desa Jomin

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2021/PA.Krw.err awwpaleoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Ade Nanang Sunarya Bin Usman Hidayat, NIK : 3215252110810004, TempatTanggal Lahir, Karawang 21 Oktober 1981, Lakilaki,Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas (SLTA), Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di Bumi Perum Jomin

Permai J 24, RT 003,RW 003, Desa Jomin Barat, Kecamatan Kota Baru,Kabupaten Karawang.

Dian Sapitri bin Elin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Perum Jomin Permai, blok G.33,Rt.003,RW.003,Desa Jomin Barat,Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir tinggal di Kota Baru,Kabupaten Karawang

Jomin, RT.010 RW. 004, Desa Mulyasari, Kecamatan Ciampel,Kabupaten Karawang., sebagai Pemohon I;Komariyah binti Wain, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Ciampel Kp. Jomin, RT. 010 RW. 004, DesaMulyasar!, Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang.

Jomin RT. 010 RW. 004 Desa MulyasariKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang ; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya menyaksikan sajapada saat akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon II;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.

Jomin, RT.010 RW. 004 Desa Mulyasari Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari1994;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

EVA TRIANA NOVIANTI, tempat tanggal lahir Karawang, 30 Nopember1976, jenis kelamin wanita, beralamat di Perum Rawa Mas Blok EE3/24 RT.002/ RW. 008, Kelurahan Jomin Barat, Kecamatan Kota Baru, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;3. DRS.

YOYO SUROSO, tempat tanggal lahir di Purwakarta 10 Oktober1960, jenis kelamin Pria, beralamat di Perum Rawa Mas Blok EE3/24 RT.002/ RW. 008, Kelurahan Jomin Barat, Kecamatan Kota Baru, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II yang selanjutnya disebutsebagai para pihak telah bersedia untuk mengakhiri sengketa antara merekaseperti yang termuat dalam Surat Gugatan No. 33/Pdt.G.S/ 2017/ PN.

Doktrandus Yoyo Suroso yang terletak di PerumRawamas Blok EE3/ 24 RT. 002 RW. 008 Kelurahan Jomin Barat,Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Baratkepada Para Tergugat/ pemilik jaminan dan mengeluarkan SuratKeterangan Lunas a.n Penggugat;Setelah persetujuan itu dibuat dan dibacakan kepada kedua belah pihak,dan masing masing pihak menyatakan menyetujui seluruhnya isi kesepakatantersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Karawang menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;PUTUSANNo. 33/ Pdt.G.S/

Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Sukamulya RT.003 RW. 006 Desa Jomin BaratKecamatan Kotabaru Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetanga Penggugat.

Kenal dengan Tergugatbernama : Sahidi Kusmayadi, selaku suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingal diKampung Sukamulya RT.003 RW. 006 Desa Jomin Barat KecamatanKotabaru Kabupaten Karawang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasngmasing bernama : 1. Azka Azkiatun Nisa , umur 7 tahun,2.

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Sukamulya RT.003 RW. 006 Desa Jomin BaratKecamatan Kotabaru Kabupaten Karawang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetanga Penggugat.

Kenal dengan Tergugatbernama : Sahidi Kusmayadi, selaku suami Penggugat;Halaman 5 dari 12 Ptsn.Nomor 0249/Padt.G/2015/PA.KrwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingal diKampung Sukamulya RT.003 RW. 006 Desa Jomin Barat KecamatanKotabaru Kabupaten Karawang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasngmasing bernama : 1. Azka Azkiatun Nisa , umur 7 tahun,2.

Dedy Darmawan pada hari Kamistanggal 1 Oktober 2020 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2020 bertempat di JNE Babakan Maja Cikampek, Jl.Jendral Sudirman No. 274 Jomin Barat Kec. Kota Baru Kab.

Jendral Sudirman No. 274 Jomin Barat Kec. KotaBaru Kab. Karawang Jawa Barat saksi Doni Firmansyah dan saksiSatriyo Bimantoro saat berada di jasa pengiriman JNE tersebut,ternyata benar terdakwa Jaka fadillah Bin. Dedy Darmawan baru sajamelakukan pengiriman paket yang berisikan Cairan Liquit yangmengandung Narkotika, akhirnya para saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan menyita 1 buah paket dari saksi Susi Yuliantidimana paket tersebut bertuliskan To UPI 0822374119335 JI.

Bahwa saksi bersama saksi Satriyo Bimantoro saat itu juga langsungmendatangi kantor pengiriman JNE Babakan Maja Cikampek, Jl.Jendral Sudirman No. 274 Jomin Barat Kec. Kota Baru Kab.Karawang Jawa Barat ; Bahwa diperoleh informasi terdakwa baru saja melakukan pengirimanpaket yang berisi cairan Liquid; Bahwa saksi bersama saksi Satriyo Bimantoro melakukan penangkapandan menyita 1 buah paket dari saksi Susi Yulianti dimana pakettersebut bertuliskan To UPI 0822374119335 JI.

Jendral Sudirman No. 274 Jomin Barat Kec.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Kelahiran Karawang, 12 Agustus 1976, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KpRawasari RT. 007, RW. 002, Desa Jomin Timur,Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang. Selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Putusan no 1914/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Rawasari,RT.012/002,Desa Jomin Timur, Kecamatan Kota Baru,Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkipar Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ;Putusan no 1914/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Rawasari,RT.012/002,Desa Jomin Timur, Kecamatan Kota Baru,Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah milik bersama Penggugat danTergugat ;Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga

perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Rina binti Amin, umur 42 tahun (Purwakarta, 13 Juli 1976), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Tanjung Wari, RT.001 RW.001, Desa Cirende, KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat;LawanMaman Sulaeman bin Jamin, umur 45 tahun (Purwakarta, 18 Januari 1974), agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKampung Jomin

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Jomin Mutiara, RT.001 RW.002, Desa Cikampek Kota, KecamatanCikampek, Kabupaten Karawang, tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan telahbergaul baik selayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :1. Yunita Sari binti Maman Sulaeman (Purwakarta, 01 Januari1994 / umur 25 tahun);2.

tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan.No.REG.PERK : PDM355/BDUNG/03/2015 tertanggal 30 Maret 2015 sebagaiberikut :DAKWAANPertama.Bahwa ia terdakwa EKO ANDI WAHYUDI SUPARDI Bin SUPARDI padahariRabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknyapada bulan Februari tahun 2015, bertempat di Perum Rawamas Indah Blok RB/IRt.001/008 Desa Jomin

Ami Damilah, Apt. yang dikeluarkan diBandung pads tanggal 17 Februari 2015.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau: Kedua:Bahwa is terdakwa EKO ANDI WAHYUDI SUPARDI Bin SUPARDI padahari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknyapads bulan Februari tahun 2015, bertempat di Perum Rawamas Indah Blok RB/IRt.001/008 Desa Jomin Barat Kec. Kota Baru Kab.

Saksi Arief Eko NP, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi bersama rekannya saksi Ravi Herdiansyah telah melakukanpenanngkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 4 Pebuari 2015di Perum Perumnas Indah blok RB/1 RT.001/008 Desa Jomin KabKarawang.Bahwa penagkapan berdasarkan informasi dari masyarakat.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwadiketemukan barang bukti berupa 6 paket kecil narkotika

Heroin.Bahwaterdakwa tidak mempunyai izin dalam menguasi Narkotika jenisHeroin tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakantidak keberatan.e Saksi Ravi Herdiansyahdibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi bersama rekannya saksi Arief Eko NP,telah melakukanpenanngkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 4 Pebuari 2015sekitar pikul 22.00 WIB di Perum Perumnas Indah blok RB/1 RT.001/008Desa Jomin

berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti, maka Hakim setelah mempertimbangkandalam hubungan yang satu dan lainnya atas kebenaran dari peristiwaperistiwatersebut di atas, selanjutnya dapat ditarik suatu kesimpulan adanya faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa Eko Andi Wahyudi Supardi bin Supardi telahditangkap oleh polisi pada hari Rabu, tanggal 4 Pebruari 2015 sekitar pukul22.00 WIB di depan rumah Perum Rawamas Indah Blok RB/I Rt.001/008Desa Jomin

Jomin, RT.010 RW. 004, Desa Mulyasari, Kecamatan Ciampel,Kabupaten Karawang., sebagai Pemohon ;Juriyah binti Wasan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Ciampel Kp. Jomin, RT. 010 RW. 004, DesaMulyasar!, Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang.

Jomin RT. 010 RW. 004 Desa Mulyasari Kecamatan CiampelKabupaten Karawang ; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiister; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya menyaksikan sajapada saat akad nikah tersebut dilangsungkan;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.

Jomin, RT. 010 RW. 004, Desa Mulyasari, Kecamatan Ciampel,Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri;Hal. 5 dari 12 Hal. Pen.

perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, tempat kediaman di rumahOrangtua a.n Bapak Yunarso dan Ibu Dewi YaniHermawanti di Dusun Cikampek Tua Timur, RT. 014RW. 006, Desa Cikampek Pusaka, KecamatanCikampek, Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di rumahOrangtua a.n Bapak Rustani dan Ibu Murni, di DusunSukamulya, RT. 004 RW. 006, Desa Jomin

Penggugatmengetahui hal tersebut dari tetangga rumah yang mengatakanmenghadiri pernikahan tersebut bahkan wanita tersebut sudah dalamkedaan hamil 6 bulan, kemudian pada saat ditanyakan Tergugatpunmengkui kebenaran kabar tersebut;; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakseptember 2015 dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal di rumah orang tua Tergugat. dengan alamat rumah orangtuaa.n Bapak Rustani dan Ibu Murni, di Dusun Sukamulya, RT. 004 RW.006, Desa Jomin Barat, Kecamatan

dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak Juli 2015 mulai kelihatan tidakharmonis; Bahwa saksi DATATIDAKADA; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karenaDATATIDAKADA; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakseptember 2015 dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal di rumah orang tua Tergugat. dengan alamat rumah orangtuaa.n Bapak Rustani dan Ibu Murni, di Dusun Sukamulya, RT. 004 RW.006, Desa Jomin

Rp.430.000,PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2021/PA.Krw.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Ade Nanang Sunarya Bin Usman Hidayat, NIK : 3215252110810004, TempatTanggal Lahir, Karawang 21 Oktober 1981, Lakilaki,Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas (SLTA), Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di Bumi Perum Jomin

Permai J 24, RT 003,RW 003, Desa Jomin Barat, Kecamatan Kota Baru,Kabupaten Karawang.

Dian Sapitri bin Elin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Perum Jomin Permai, blok G.33,Rt.003,RW.003,Desa Jomin Barat,Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir tinggal di Kota Baru,Kabupaten Karawang

yang memeriksa clan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 Tahun , agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Cibodas, RT.010 RW. 004, Desa Cibodas, KecamatanBungursari, Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 24 Tahun , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kampung Suka Ati Timur RT. 014 RW. 003, Desa Jomin

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Kampung SukaAti Timur RT. 014 RW. 003, Desa Jomin Timur, Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawangtinggal di rumah orangtua Tergugat, clan telah bergaul baik selayaknya suami istri, clandikaruniai seorang anak bernama : INDAH SITI KHAIRUNNISYA Binti MULYADI(Purwakarta, 30 Desember 2015 / umur6 bulan);3.

Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Kampung Cibodas, RT.010 RW. 004,Desa Cibodas, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta clan Tergugat berdomisili diKampung Suka Ati Timur RT.014 RW. 003, Desa Jomin Timur, Kecamatan Kota BaruKabupaten Karawang;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri clan dikaruniai seorang anak bernama : INDAH Sill KHAIRUNNISYA Binti MULYADI(Purwakarta, 30 Desember 2015 I umur 6 bulan);4.

Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Kampung Cibodas, RT. 010 RW.004, Desa Cibodas, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta dan Tergugat berdomisilidi Kampung Suka Ati Timur RT.0145RW. 003, Desa Jomin Timur, Kecamatan Kota Baru Kabupaten Karawang;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri clan dikarunial seorang anak bernama : INDAH SITI KHAIRUNNISYA BintiMULYADI (Purwakarta, 30 Desember 2015 I umur 6 bulan); 4.

PUTUSANNomor 1970/Pdt.G/2021/PA.Krw.err awwpaleoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Pemohon , Tempat dan tanggal lahir Karawang,05 Oktober 1985,Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kp.Suka ati Barat, Rt.021, Rw.004,Desa Jomin Timur, Kecamatan Kota Baru, KabupatenKarawang.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;melawanTermohon , Tempat dan tanggal lahir Karawang,22 Desember 1997, AgamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.Cimahi Rt.010, Rw.002,Desa Jomin Timur, Kecamatan Kota Baru, KabupatenKarawang.

Sukaati Barat,Rt.021,RW.004, Desa Jomin Timur,KecamatanKota Baru, Kabupaten Karawang ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir tinggal di Kota Baru,Kabupaten Karawang, dalamperkawinan mereka telah dikaruniai keturunan seorang anak ; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2019 rumah

Jomin, RT. 010 RW. 004, Desa Mulyasar!, KecamatanCiampel, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon ;Aisah binti Ambit, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ciampel Kp. Jomin, RT. 010 RW. 004, DesaMulyasar!

Jomin RT. 010 RW. 004 Desa MulyasariKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang ; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiister; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya menyaksikan sajapada saat akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon Il;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.

Jomin, RT.010 RW. 004 Desa Mulyasari Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1997; Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebutdilangsungkan;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

terakhir di rumah orang tua Termohon; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, terjadi dirumah mereka pada pagi, siang, malam hari; Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon sering keluar ditempatkaraoke dan punya pria idaman lain bernama : JOMIN

lagi menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sehingga Termohon dianggaptidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaperkara ini dapat diperiksa dan diputus secara contradictoir (diluar hadirnyaTermohon);Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karena Termohon sering ke Karaokedan punya pria idaman lain bernama : JOMIN

pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, namun belum dikaruniai keturunan Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon suka ketempat karaoke danpunya Pria idaman lain bernama JOMIN