• HARYA PRATAMA namun saksi AFRIALDI RIZKYAKBAR yang juga ada di tempat keributan tersebut mendorong saksiSAPARDI RAHMAN ZAIN masuk ke dalam rumah agar keributan tidakterjadi sehingga saat itu saksi JOSI HARYA PRATAMA pergimeninggalkan rumah saksi SAPARDI RAHMAN ZAIN, selang limamenit kemudian sekitar pukul 01.30 Wita, terdakwa yang saat ituHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Selmelihat saksi JOS!

  yang masih ada di dalamsarungnya sambil mengatakan kenapa kamu menjelekjelekkanorangtua JOSI sehingga saksi menjawab jika saksi tidak pernahmenjelekjelekkan orangtua JOSI dan saat itu saksi meminta Sdr.ALDI untuk memanggilkan JOSI, setelah JOSI datang kemudiansaksi berkata coba kamu ingat JOSI saya tidak pernah menyebutnama orangtuamu saya hanya menegur kamu jangan kebutkebutan karena sudah malam dan kamu lagi mabuk daan sayaminta kamu untuk pulang istirahat, setelah itu JOSI langsung perg!

  dengan kata ancaman hendak membunuh saksi ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 19 November2020 sekitar pukul 01.30 Wita, JOSI datang ke rumah saksi sambilberteriak dan memancing saksi untuk keluar rumah namun saat ituistri Saksi atas nama HIJRIAH FITRIANI yang keluar rumah, namunkarena keributan tidak berhenti dan istri saksi teriak minta tolongsehingga saksi keluar rumah, saat itu Sempat terjadi keributanantara saksi dengan JOSI sehingga saat itu ALDI melerai danmenyuruh saksi masuk ke dalam

  rumah, setelah itu JOSI pergi darirumah saks ; Bahwa selang lima menit kemudian terdakwa datang kerumah saksi sambil memegang pedang yang terhunusmenggunakan tangan kanan sambil mengayunkannya ke arahsaksi namun mengenai ranting pohon sawo yang ada di halamanrumah saksi, kemudian istri saksi mencoba menghalangi terdakwa,kemudian Sdr.

  datang dan ributribut ke rumah saksi sambil berteriak dan menyuruh agar suamisaksi keluar rumah dan mengancam akan membunuh suami saksi,namun karena keributan tidak berhenti dan saksi teriak mintatolong sehingga suami saksi keluar rumah, saat itu sempat terjadikeriobutan antara Suami saksi dengan JOSI sehingga saat itu ALDImelerai dan menyuruh suami saksi masuk ke dalam rumah, setelahitu JOSI pergi dari rumah saksi ; Bahwa selang lima menit kemudian terdakwa datang kerumah saksi sambil memegang

• Josi Harnosberdasarkan pemeriksaan terhadap Herlis Bin Baherman dengan Kesimpulan terdapat lukalecet dileher sebelah kiri panjang + 2 cm warna kemerahan, luka sayat di jari telunjukkanan panjang + 1,5 cm, ditemukan luka lebam di lengan tangan kiri atas bagian dalam(didekat ketiak) diameter + 2 cm warna biru. Dan termasuk dalam luka ringan.Putusan.

  Josi Harnosberdasarkan pemeriksaan terhadap Herlis Bin Baherman dengan Kesimpulan terdapat lukalecet dileher sebelah kiri panjang + 2 cm warna kemerahan, luka sayat di jari telunjukkanan panjang + 1,5 cm, ditemukan luka lebam di lengan tangan kiri atas bagian dalam(didekat ketiak) diameter + 2 cm warna biru.

  Josi Harnosberdasarkan pemeriksaan terhadap Herlis Bin Baherman dengan Kesimpulan terdapat lukalecet dileher sebelah kiri panjang + 2 cm warna kemerahan, luka sayat di jari telunjukkanan panjang + 1,5 cm, ditemukan luka lebam di lengan tangan kiri atas bagian dalam(didekat ketiak) diameter + 2 cm warna biru. Dan termasuk dalam luka ringan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi II.

  Josi Harnosberdasarkan pemeriksaan terhadap Herlis Bin Baherman dengan Kesimpulan terdapat lukaPutusan. No. 135/Pid.B/2015/PN Gns hal 7 dari 15 hal.lecet dileher sebelah kiri panjang + 2 cm warna kemerahan, luka sayat di jari telunjukkanan panjang + 1,5 cm, ditemukan luka lebam di lengan tangan kiri atas bagian dalam(didekat ketiak) diameter + 2 cm warna biru.

• Josi Tarigan, dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa 1. Kasta Ginting, terdakwa 2. Tersinget Ginting, terdakwa 3. Lelen Sembiring, terdakwa dan terdakwa 4.

  Josi Tarigan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Kasta Ginting, terdakwa 2. Tersinget Ginting, terdakwa 3. Lelen Sembiring, terdakwa dan terdakwa 4. Josi Tarigan, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 5.

  Nama lengkap : JOSI TARIGAN: Desa Kandibata: 32 tahun / 23 januari 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Kandibata Kecamatan Kabanjahe Kab.

  Josi Tarigan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa ijin menawarkanatau memberi kesempatan untuk itu dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana, oleh karena itu membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut;2. Menyatakan terdakwa 1. Kasta Ginting, terdakwa 2. Tersinget Ginting, terdakwa 3. LelenSembiring, terdakwa dan terdakwa 4.

  Josi Tarigan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada ijin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu dalamdakwaan Subsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;3. menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa 1. Kasta Ginting, terdakwa 2. TersingetGinting, terdakwa 3.

  Josi Tarigan dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun;4. Barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 3 (tiga) kartu Joker sebanyak 162 lembar;e 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan jumlah skor permainan;e 1 (satu) buah pulpen warna hitam merek Snowman;e 2 (dua) set kartu jokerMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan4.

  Josi Tarigan, dengan identitas tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam ecdeabowesvenn) Private j=== =nwa Menyatakan terdakwa 1. Kasta Ginting, terdakwa 2. Tersinget Ginting, terdakwa 3. LelenSembiring, terdakwa dan terdakwa 4. Josi Tarigan, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ikut serta main judi di tempat yang dapatCIRCUTIG!

• Bedagai;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sei Rampah mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatatkan dan didaftarkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak bernama :
   • JOSI

     Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sei Rampah mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatatkan dan didaftarkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak bernama :
• JOSI

  JOSI STEPANUS SEMBIRING, lahir di Pantai Cermin pada tanggal 19September 2004.2. ANDREAS SEMBIRING, lahir di Pantai Cermin pada tanggal 16Desember 2005.3. YOSEPIN SEMBIRING, lahir di Pantai Cermin pada tanggal 28 Januari20104.

  Sembiring agar menjauhirokok dan narkotika, agar kelak sekolahnya bisa bagus.Bahwa tidak disadari anak Penggugat yang bernama Josi StepanusSembiring diawasi oleh Penggugat, Josi Stepanus Sembiring ada membawaHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Perdata Nomor 356/Pdt/2019/PT MDN19.20.21.22.23.sesuatu dan mengeluarkan dari sakunya dan memasukkan kedalam lemaripakaian, lalu Penggugat bertanya apa yang kau bawa coba tunjukan, JosiStepanus Sembiring mengatakan tidak ada.

  JOSI STEPANUS SEMBIRING, lahir di Pantai Cermin pada tanggal19 September 2004.2. ANDREAS SEMBIRING, lahir di Pantai Cermin pada tanggal 16Desember 2005.3. YOSEPIN SEMBIRING, lahir di Pantai Cermin pada tanggal 28Januari 20104. YULIA Br.SEMBIRING, lahir di Pantai Cermin pada tanggal 20 Juli2013.Berada dibawah pengasuhan Penggugat5.

  PenggugatAsal/Tergugat d.r.) kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo, agar Penggugat dk ditetapkan untuk mengasuh anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu :1) JOSI STEPANUS SEMBIRING (Umur 14 Tahun).2) ANDREAS SEMBIRING (Umur 13 Tahun).3) YOSEPIN SEMBIRING (Umur 8 Tahun).4) YULIA BR. SEMBIRING (Umur 5 Tahun).Adalah suatu hal yang tidak memungkin untuk dipaksakan, denganalasanalasan sebagai berikut:a.

  JOSI TEPANUS SEMBIRING ............. Rp. 550.000,/ bulan.b. YOSEPIN SEMBIRING ..........:eceeeeeeees Rp. 400.000,/bulan.c. YULIA GRE SELLY SEMBIRING........ Rp. 400.000.

• pukul 03.00 WITAkorban TRESIA WILAYAN JEMAMU bersama dengan anakanaknya yaituanak EFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL serta anakGIRMANUS TITO yang masih balita sedang tidur didalam rumah merekatepatnya di dalam kamar tengah; Saat mereka sedang tidur tibatiba datang terdakwa yang tidak diketahui olehkorban TRESIA WILAYAN JEMAMU dari mana terdakwa sudah masuk danberada didalam kamar korban TRESIA WILAYAN JEMAMU sehinggamenyebabkan korban TRESIA WILAYAN JEMAMU terbangun dan berteriak "BAPAK JOSI

  SARI dan anak JESILIA EWUL berteriak , terdakwa yangsaat itu dalam keadaan panik lalu berusaha keluar dari dalam rumah korbanTRESIA WILAYAN JEMAMU melalui jendela kamar tengah sambil terdakwamengancam korban TRESIA WILAYAN JEMAMU dan anak EFRENSIASANTIA SARI serta anak JESILIA EWUL " jangan sebut saya punya namakalau kau pergi ke kebun nanti saya bunuh kamu " dan saat itu anakEFENSIA EFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL dan korbanEFRENSIA SANTIA SARI berteriak kembali " EMA JOSI" ( BAPAK JOSI

  ) .Bahwa setelah mendengar teriakan tersebut , terdakwa yang ketakutankemudian keluar dan melarikan diri melalui jendela kamar tengah .Setelahterdakwa melarikan diri, koroban TRESIA WILAYAN JEMAMU serta anakEFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL TRESIA WILAYAN yangsaat merasa ketakutan kemudian keluar menuju halaman rumah sambilberteriak EMA JOSIEMA JOSI" (BAPAK JOSI) .Bahwa dari teriakan korban TRESIA WILAYAN JEMAMU serta anakEFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL TRESIA WILAYANkemudian

  itu dalam keadaan panik lalu berusaha keluar dari dalam rumah korbanTRESIA WILAYAN JEMAMU melalui jendela kamar tengah sambil terdakwamengancam korban TRESIA WILAYAN JEMAMU dan anak EFRENSIASANTIA SARI serta anak JESILIA EWUL " jangan sebut saya punya namakalau kau pergi ke kebun nanti saya bunuh kamu " dan saat itu anak EFENSIAEFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL dan korban EFRENSIASANTIA SARI berteriak kembali " EMA JOSI " (BAPAK JOSI) .Bahwa setelah mendengar teriakan tersebut, terdakwa

  Setelahterdakwa melarikan diri, koroban TRESIA WILAYAN JEMAMU serta anakEFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL TRESIA WILAYAN yangsaat merasa ketakutan kemudian keluar menuju halaman rumah sambilberteriak EMA JOSIEMA JOSI" ( BAPAK JOSI).Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 175/PID/2021/PT KPGBahwa dari teriakan korban TRESIA WILAYAN JEMAMU serta anakEFRENSIA SANTIA SARI dan anak JESILIA EWUL TRESIA WILAYANkemudian didengar oleh saksi TADEUS KERAS dan saksi DANIEL SANTALyang rumahnya tidak

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Josi Syahputra bin Mhd Johny) terhadap Penggugat (Dewi Herlita Sari binti Mujerab);
  4. Menetapkan 3 orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Nazwa Asyila binti Josi Syahputra (pr), lahir tanggal

  07 Februari 2013 M;, Ronaldo Romario bin Josi Syahputra (lk), lahir tanggal 11 Juli 2016 M; dan Muhammad El Vano Akbar bin Josi Syahputra (lk), lahir tanggal 22 April 2019 M berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayahnya seperti kebebasan Penggugat untuk bertemu, untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut yang dilakukan dengan cara-cara yang patut dan atas sepengetahuan Penggugat;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• .Halaman 24 dari 45 Putusan Nomor 71/Pid.sus/2018/PN Spnv Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama JOSI. umur 27th, PekerjaanSopir Trafel ke Padang, alamat desa Air Panans ,Kec.

  Kenderaan yang terdakwa gunakan saat mengambilShabu pada JOSI adalah Jenis Sp.motor merk Beet, warna merah, Nomor Polisitidak tahu, Sp.motor tersebut saya pinjam dari seseorang yang tidak ingatnamanya yang kebetulan mendatangi hajatan disebelah rumah. Mengaku,membeli Narkotika jenis Shabu pada JOSI Pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018,sekira pukul 13.10 Wib, di pintu gerbang ke gao atau dijalan simpang ke Airpanas depan Polsek Air hangat Semurup, Kab. Kerinci, Prop. Jambi.

  Bahwa yang menghubungi langsung JOSI adalah Sdr NODI EFIANNUR melaluiHandphonenya, pada saat terdakwa pergi menjemput barang ( Shabu ) haltersebut terdakwa ketahui sebelum terdakwa berangkat menjemput Paket( Shabu ) NODI EFIANNUR mengatakan kamu pergi dulu menunggu dipintugerbang ke gao atau dijalan simpang ke Air panas depan Polsek Air hangat,dannanti saya menelpon JOSI untuk mengantar paket .

  langsungmeminta uang dengan terdakwa Mano Kipeng... ( Mano uang ) dan terdakwalangsung mengeluarkan uang dari saku celana yang diberikan NODI sebanyakRp.500.000. ( Lima ratus ribu rupiah ) kepada JOSI dan kemudian JOS!

  Dimana tempat yangtelah dijanjikan Nodi Efiannur.Y Bahwa benar setelah menerima sabu tersebut dari Josi lalu terdakwamenyimpannya didalam saku sebelah kiri depan celana yang terdakwa pakaisetelah itu terdakwa langsung pulang kerumah dan setelah sampai dirumah Shabuyang sudah terdakwa ambil dari Josi terdakwa serahkan kepada Nodi Efiannuryang sudah lama menunggu dirumah terdakwa.

• ;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI ALFIANA BINTI SUPRAPTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama JOSI BASTIYAN BIN ARIF;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 257.500,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan, nama SITI ALFIANA BINTISUPRAPTO, tanggal lahir 29 Agustus 2002 (umur 17 tahun, 11 bulan),Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Pramuniaga, tempat tinggal diDusun Secang, RT.04 RW. 01, Desa Ngandong, Kecamatan Grabagan,Kabupaten Tuban, dengan calon suaminya nama JOSI BASTIYAN BINARIF, tanggal lahir 12 Mei 1999 (umur 21 tahun 3 bulan), Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Pramuniaga, tempat tinggal di DusunTawangsari, RT.04 RW. 03, Desa Ngadirejo, Kecamatan Rengel

  yang lalu.Bahwa, orang tua calon suami sejak 1 bulan yang lalu sudah melamarpada Pemohon lamaranya di terima dengan baik.Bahwa, anak Pemohon sudah siap dan mantap untuk menikah dengansuami serta Siap menjadi istri Serta ibu yang baik.Bahwa, anak Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Pramuniaga;Bahwa, anak Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan darah, hubungan keluarga atau Saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang Pemohon juga menghadirkan calon suamianak Pemohon bernama JOSI

  hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama ARIF BIN KANIDIN, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tawangsari, RT.04 RW. 03, DesaNgadirejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;Bahwa, orang tua calon suami anak Pemohon memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, orang tua calon suami anak Pemohon adalah bapak dari anakyang bernama JOSI

  RW 01,Desa Ngandong, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;, yang di bawahsumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan SITI ALFIANA BINTISUPRAPTO dengan calon suaminya bernama JOSI BASTIYAN BIN ARIFnamun ditolak KUA Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban,.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITIALFIANA BINTI SUPRAPTO untuk menikah dengan calon suaminyabernama JOSI BASTIYAN BIN ARIF;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Josi Bin Obet) dengan Pemohon II (Jenni Binti Sinson) terhitung sejak tanggal 20 Juni 1983.
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Josi bin Obet) denganPemohon II (Jenni binti Sinson) terhitung sejak tanggal 20 Juni1983 (tanggal masuk Islam);3.

  Piagam Pensyahadatan an Josi Nomor 01/M.Alfalah/VI/1983 tanggal 20Juni 1983, diberi kode (bukti P.1);2.

  Mnetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Josi Bin Obet) denganPemohon II (Jenni Binti Sinson) terhitung sejak tanggal 20 Juni1983.Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/201 8/PA.Pdg 3.

• Bere alias Josi yang tinggal disekitar TokoTulip lalu saksi Marselinus J.S. Bere alias Josi dan saksi Alfons P. Hurint menuju ke arahApotik K24 lalu meleraikannya dan menegurnya, We jangan ... jangan, berhenti, setelahitu Terdakwa I. Yoseph Ignasius Agustinus Ray alias Yogi alias Sultan menghampiri saksiMarselinus J.S.

  AGusti Bone mulai mengeroyok saksi dengancara memukul dan menendang secara bersamasama dan berulangkali lalu saksi AndrianMoruk melempari saksi dengan menggunakan batu, lalu saksi berusaha untuk bangun,saat saksi berusaha bangun tibatiba sebuah tendangan kembali mendarat di perut saksinamun saksi tidak tahu siapakah yang menendang ;Bahwa selanjutnya datang saksi Marselinus Josi Bere alias Josi meleraikan perkelahiantersebut, saat itu saksi Marselinus Josi Bere datang dan berkata We jangan janganberhenti

  BERE alais JOSI ; ALFONS P.

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Josi bin Obet) denganPemohon Il (Jenni binti Sinson) terhitung sejak tanggal 20 Juni1983 (tanggal masuk Islam);3.

  Piagam Pensyahadatan an Josi Nomor 01/M.Alfalah/V1I/1983 tanggal 20Juni 1983, diberi kode (bukti P.1);2.

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Josi BIn Obet) denganPemohon Il (Jenni Binti Sinson) terhitung sejak tanggal 20 Juni1983.Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2018/PA.Pdg3.

• ADEWAHYU Als JOSI Bin JOHAN EFFENDI untuk menandatangani berita acara PHOFHO.Perbuatan terdakwa EDI ISKANDAR, AMd.

  Tata PolaKonsultan untuk membuat laporan berupa back up data, laporanharian,mingguan, dan bulanan yang seharusnya dibuat oleh Terdakwa melaluipelaksana lapangan serta terdakwa menyuruh JOSI ADE WAHYU Als JOSI BinJOHAN EFENDI membuat surat Berita Acara PHOFHO yang kemudian ditandatangani oleh Tim PHOFHO seolaholah administrasi surat Berita Acara PHOFHOTersebut dibuat oleh Tim PHOFHO, perbutan terdakwa bertentangan dengan :1) Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan

  ADE WAHYU ALS JOSI BINJOHAN EFFENDI.Perbuatan terdakwa EDI ISKANDAR, AMd.

  Tata Pola Consultantberdasarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :006 /PSDP/DKUKMPP/2013tanggal 09 September 2013 (dalam satu berkas penuntutan terpisah), JOSI ADEWAHYU Als JOSI Bin JOHAN EFENDI selaku pihak yang membuat Berita AcaraPHOFHO dan menyuruh tim PHOFHO untuk menandatangani berita acaratersebut tanoa ada berita acara pemeriksaan seolaholah administrasi Berita AcaraPHOFHO tersebut dibuat oleh Tim PHOFHO (dalam penuntutan terpisah), yangmana berita acara tersebut seharusnya dibuat oleh

  ADE WAHYU atas perintahTerdakwa dimana JOSI ADE WAHYU meminta Tim PHO/FHO untuk segeramenanda tangani dokumen yang telah di persiapkan oleh JOSI ADEWAHYU tersebut serta tidak melakukan pengecekan kembali terhadapkebenaran isi dokumen tersebut sehingga mengakibatkan pembayaranterhadap PT Zuty Jaya Mempawah 100% meskipun hasil pekerjaan tidaksesuai dengan spesifikasi di dalam kontrak.Bahwa benar terdakwa tidak lagi melakukan penghitungan dan pengukuranhasil pekerjaan yang telah dinyatakan oleh terdakwa

• JOSI DARA tanggal 17 Maret2017, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.3.);Foto kopi Kartu Keluarga An.

  secaraterpisah sebagai berikut :1SAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Properti, bertempattinggal Kota Probolinggo, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwas saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsehabat/teman Pemohon; Bahwa mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan perwalian anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui yang melantarbelakangi Pemohon mengajukanperwalian anak yang bernama ANAK Ill, Perempuan, umur 16 tahun,karena mantan isteri Pemohon yang bernama JOSI

  DARA meninggaldunia disebabkan sakit, Pemohon akan lebih bertanggung jawab,Hal.3 dari 9.Put.No.0046/Pat.P/2017/PA Probsekaligus yang membimbing dan menghantarkan anak tersebutmendapatkan kelangsungan kehidupan anak dan melindungi hartapeninggalan anak almarhumah yang bernama ANAK Ill;Bahwa saksi mengetahui bahwa mantan isteri Pemohon yang bernamaJOSI DARA meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2015 karena sakit ;Bahwa pernikahan Pemohon dan JOSI DARA binti M.

• Penggugat:
  Josep kurniawan Josi als. Jong Josep Kurniawan als, Jong Poh Sun
  Tergugat:
  1.PT UNI CITRA PERKASA
  2.PT NUSANTARA TEKNIK SWAKARYA

• Lucky Josi;3. Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang dalam perkara pidana254/Pid.B/2019/PN.Tng., dengan Terdakwa Sahril, S.Sos., Bin H. Madrid Itjn,sepanjang terhadap barang bukti berupa Asli Sertifikat Hak Milik No. 1025/Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 64/PDT/2020/PT BTNDs. Kp. Kelor GS No.331 Tanggal 12 Januari 1994 an. Elis Erna asal hakberdasarkan AJB No. 812/2016 tanggal 5 September 2016 dihadapan PPATMartianis, S.H dan penjual sdr.

  Elis Erna asal hak berdasarkan AJB No. 812/2016tanggal 5 September 2016 dihadapan PPAT Martianis, S.H dan penjual sdr.Lucky Josi.4. Menolak perlawanan Para Pelawan untuk selain dan selebihnya;5. Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.128.000, (dua juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah).DALAM PERKARA INTERVENSI1. Menyatakan perlawanan dari Pelawan Intervensi tidak dapatditerima;2.

  terhadap sertifikat No 74 tersebut dibaliknama dan dipecah menjadi 2 (dua) sertifikat yaitu sertifkat hak milik ( SHM) nomor1087 tanggal 6 September 2012 tertulis atas nama SUDIN SAMIDIN luas tanah3.203 m2 ( vide bukti P3) dan SHM 1088 tanggal 6 September 2012 tertulis atasnama ELIS ERNA luas tanah 987 m2 (vide bukti P4).Menimbang bahwa terhadap SHM 1088 tanggal 6 September 2012tertulis atas nama Elis Erna yang luas tanahnya 987 m2 (vide bukti P4) telahdilakukan perpindahan hak / dijual kepada LUKY JOSI

• LUCKY JOSI asal beli dari sdr SUDIN SAMIDIN AJB No. 1.429/2011 tanggal 09 Desember 2011;

• Asli Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 7/DS. Kp.

  SUDIN SAMIDIN dengan pembeli LUCKY JOSI dasar jual beli SHM No. 1025/ Kp. Kelor;

• 1 (satu) lembar asli surat tanda terima berkopskan Desa Kampung perihal tanda penerimaan 4 (empat) Sertifikat Hak Milik No. 74 1025,7 dan Sertifikat No. 44/Kp.

  SUDIN SAMIDIN luas 3.200 m2, (telah terjadi mutasi ke atas nama LUCLY JOSI sebab jual beli dan setelah itu terjadi mutasi kembali sebab jual beli kepada istri Sdr.BILLY SAMIDIN bernama ELIS ERNA).

(dipergunakan Penuntut Umum dalam perkara atas nama Terdakwa SAHLIR S.Sos. Bin H.

LUCKY JOSI asal beli dari sdr SUDIN SAMIDIN AJB No.1.429/2011 tanggal 09 Desember 2011;Asli Sertifikat Hak Milik (SGHM) No. 7/DS. Kp.

SUDIN SAMIDINluas 3.200 m2, (telah terjadi mutasi ke atas nama LUCLY JOSI sebab jualbeli dan setelah itu terjadi mutasi kembali sebab jual belli kepada istriSdr.BILLY SAMIDIN bernama ELIS ERNA).(dipergunakan Penuntut Umum dalam perkara atas nama TerdakwaSAHLIR S.Sos. Bin H. MADRIDUN)4.

LUCKY JOSI asal beli dari sdr SUDINSAMIDIN AJB No. 1.429/2011 tanggal 09 Desember 2011;Asli Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 7/DS. Kp.

LUCKY JOSI asal beli dari sdr SUDIN SAMIDIN AJB No.1.429/2011 tanggal 09 Desember 2011;> Asli Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 7/DS. Kp.

LUCKY JOSI asal beli dari sdr SUDIN SAMIDIN AJB No.1.429/2011 tanggal 09 Desember 2011;Asli Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 7/DS. Kp.