Menyatakan terdakwa Tarli bin Joyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanga hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi"2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

- Tarli bin Joyo.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Tanggal Lahir Pemohon yang tertera pada KTP Nomor : 3514240912850001 KK No : 351424803090077 atas nama JOYO dengan tanggal lahir 30-06-1989 di ganti menjadi tanggal Lahir 30-06-1985 sesuai Surat Keterangan Kelahrian Nomor : 474/030/424.321.02.07/2022, Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon bernama PUTRA untuk memperbaiki nama

Pemohon:
Joyo

Pemohon:
JOYO

Menyatakan Terdakwa JOYO Bin MISROH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JOYO bin MISROH

B/ 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : JOYO bin MISROHTempat lahir/umur : Mojokerto , 39 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn/ Desa Lo lawang.

PERKARA : PDM 101 / MKRTO / EP /04/2011 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa JOYO Bin MISROH bersama sama dengan : JUMID,MISRI dan PUJI yang ketiganya ( DPO ) pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingatlagi oleh terdakwa sekitar bulan bulan Pebruari 2012 sekitar jam : 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2012 , bertempat di PT ARYANA blok C didaerah NIP Ngoro, Kec. Ngoro, Kab.

adanya tindak pidana pencurian yangberupa besi cor sebanyak 4 ( empat O bendel dan setiap bendelnya berisi 12 Bahwa besi tersebut posisinya didalam areal proyek yang dalam keadaan terbukatanpa ada pagarnya sehingga terdakwa dengan mudah untukmengambilnya.Bahwa terdakwa mengambil barang berupa besi cor tersebut tanpa minta ijin dari PT ARYANACAKASANA.Bahwa dengan kejadian ini PT ARYANA CAKASANA mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000, Bahwa pelaku dari tindak pidana pencurian tersebut adalah Terdakwa JOYO

Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : => Bahwa pada hari tanggal yang tidak dapat di ingat lagi terdakwa : JOYO bin MISROHbersama sama temannya bernama : JUMID, PUJI dan MISRI yang ketiganya masihdalam pencarian orang ( DPO ) masih dalam Bulan Pebruari 2012 sekitar pukul 23.00Wib , bertempat Proyek PT ARYANA CAKASANA

REG.PERKARA : PDM 101/MKRTO/EP/05/2011 , yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa JOYO bin MISROH bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1)ke4 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOYO bin MISROH dengan pidanapenjara selama 4 (emat) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan

SUPRI bin JOYO

Menyatakan terdakwa Tarli bin Joyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2.

- Tarli bin Joyo

2014/PN.Kagtanggal 19 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 265/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 19 Mei 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Tarli bin Joyo

, bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimanatertulis dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tarli bin Joyo berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) denganrincian (satu) lembar uang pecahan RP.50.000, (lima puluh ribu

dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana / requisitoirnya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa menyatakan tetap pada pleidoi/pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan .Bahwa terdakwa Tarli bin Joyo

bukukupon togel, 1 (satu) buah buku tulis, 1 (satu) buah pena merk standart berwarna hitam danuang berjumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan togel kepada saudara Risen dan mendapatkankeuntungan sebesar 20% dari jumlah uang yang disetorkan.Bahwa terdakwa sudah menjual togel sejak bulan Maret 2014 sampai terdakwa ditangkap.Bahwa atas keterangan saksi dibacakan, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Tarli bin Joyo

syarat atau terpenuhinya sesuatu cara.Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja tanpa terkecualitermasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya tidakterdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawaban suatu perbuatan pidana yangdilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani,dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuat identitas terdakwayaitu Tarli bin Joyo

Menyatakan Terdakwa WAHAB Bin JOYO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHAB Bin JOYO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (Lima belas ) hari ;

WAHAB BIN JOYO

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 422/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 24 Mei 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa WAHAB BIN JOYO

pada tanggal 22 Maret 2012 sekira jam 14.30 WIB.bertempat di Dusun Krajan I Desa Puger kulon Kecamatan Puger, Kabupaten Jember. dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permaianan judi dan menjadikansebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.KEDUA ;Bahwa terdakwa WAHAB BIN JOYO pada tanggal 22 Maret 2012 sekira jam 14.30 WIB.bertempat di Dusun Krajan I Desa Puger

Terdakwa WAHAB Bin JOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "Tindak Pidana Perjudian " sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke.2 KUHP dalamdakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan, dengan perintah tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa WAHAB Bin JOYO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHAB Bin JOYO tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (Lima belas ) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SOEDIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh YUDIE ARIENANTO, SH sebagai Penuntut Umumserta dihadiri terdakwa WAHAB BIN JOYO..Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimR. HENDRAL, SH.MH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHTWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera penggantiR. SOEDIANTO, SH

-SUPANTO JOYO SUPRAPTO

PENETAPANNomor 645/ Pdt.P/ 2012/ PN.Biaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SUPANTO JOYO SUPRAPTO ; umur 57 Tahun, agama Islam , PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dukuh Karangwuni, Rt.03, Rw.01,Desa / Kel Doplang, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai oonnnns

nnn ieBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama LILIS SETYOWATI pada tanggal16 Juli 2001, di Karangwuni, Doplang, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, sesuai bukti P2 ;Bahwa, sekarang LILIS SETYOWATI tinggal bersama denganYAMTI sebagai Ibu kandungnya, Pemohon SUPANTO AyahKandungnya di Dukuh Karangwuni, Rt.03, Rw.01, Desa Doplang,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali , sesuai dengan bukti P3 ;Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah SUPANTO JOYO

buktie Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama LILIS SETYOWATI pada tanggal16 Juli 2001, di Karangwuni, Doplang, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, sesuai buktie Bahwa, sekarang LILIS SETYOWATI tinggal bersamadengan YAMTI sebagai Ibu kandungnya, PemohonSUPANTO Ayah Kandungnya di Dukuh Karangwuni, Rt.03,Rw.01, Desa Doplang, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali , sesuai dengan bukti P3 ; Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluargatersebut adalah SUPANTO JOYO

nnn nnnBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama LILIS SETYOWATI pada tanggal16 Juli 2001, di Karangwuni, Doplang, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, sesuai bukti P2 ;Bahwa, sekarang LILIS SETYOWATI tinggal bersama denganYAMTI sebagai Ibu kandungnya, Pemohon SUPANTO AyahKandungnya di Dukuh Karangwuni, Rt.03, Rw.01, Desa Doplang,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali , sesuai dengan bukti P3 ;Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah SUPANTO JOYO

Menyatakan bahwa terdakwa SULIONO bin JOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SULIONO bin JOYO

Menyatakan Terdakwa SUSILO bin JOYO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Perjudian jenis togel tanpa ijin yangsahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILO bin JOYOberupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk SPC warnahitam dirampas untuk dimusnahkan ;4.

bin JOYO menyerahkan uang dannomor yang ditombokkan lewat SMS.

Kemudian nomor dan uang tombokandari para penombok judi togel tersebut direkap dimasukkan kedalam HPterdakwa SULIONO bin JOYO dan disetorkan kepada pengepulnya yangbernama KANDAR (DPO) yang beralamat di Dusun Sumberingin DesaSumbersuko Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;Omzetnya terdakwa SULIONO bin JOYO berkisar ratarata sekitarRp.200.000, setgiap harinya, terdakwa menerima dari pengepulnya komisisekitar 15 % terdakwa menjalani sebagai pengecer tersebut sekitar 2 bulan.Untuk bukaannya ada 5 kali

;Ketika terdakwa SULIONO bin JOYO sedang menunggu para pembeli juditogel ditepi jalan raya sambil makan bakso Dusun Tamanan Desa KepulunganKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan terdakwa diketahui oleh PetugasPolisi sehingga ditangkap dan dilakukan pemeriksaan pada diri trerdakwaSULIONO bin JOYO diketemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkSPC warna hitam berisi SMS nomor togel yaitu : 5596 5 ribu, 5569 5 ribu, 0085 ribu, 08, 10, 80, 1014 5 ribu dan 42 X 70, 542 X 7, 8542 X 3.Dalam permainan

Menyatakan bahwa terdakwa SULIONO bin JOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan, bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 15 Pebruari 2003 telah lahir seorang anak perempuan anak ke satu bernama SULISTYANINGSIH anak dari pasangan suami isteri bernama JOYO dan SULAINAH;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Sidoarjo untuk pencatatan pada register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akta kelahiran;4.

JOYO dan SULAINAH

- Menyatakan terdakwa JOYO Bin TAYIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : senjata tajam clurit dirusak sampai tidak dapat dipergunakan

JOYO Bin TAYIP

PUTUSANNo. 437/Pid.B/2011/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : JOYO Bin TAYIP ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / Tgl lahir : 32 tahun / 28 Januari 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Campal Desa Sumberpitu

Menyatakan Terdakwa JOYO Bin TAYIP bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin telah membawa atau menyimpan senjata tajam sebagaimana diaturdalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa JOYO Bin TAYIP dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : senjata tajam clurit dirampas untukdimusnahkan ;4.

disampaikandalam persidangan tanggal 05 Juli 2011 yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwamenyatakan tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOYO

Turut, Kabupaten Pasuruan atau ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa hak telah memasukan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumenyoba menyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia senjatapemukul, penikan atau senjata penusuk tanpa dilengkapi surat ijin dari Instansi yangberwenang, perbuatan itu dlakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOYO

tajamjenis clurit tersebut untuk jagajaga karena terdakwa mempunyai tugas jaga dikebun durian ;Bahwa, terdakwa tidak ada ijinnya membawa senjata tajam jenis clurit ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Bahwa, mengenai barang bukti di persidangan, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : JOYO

Menyatakan Terdakwa JOYO bin PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan tanpa Dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOYO bin PARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOYO bin PARDI ;

PUTUSANNomor 62/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOYO bin PARDI ;Tempat lahir : Blora ;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/3 1 Desember1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Singget RT 05 RW01 Desa Singget KecamatanJati Kabupaten Blora;Agama :

2015 ;Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :HalamanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN.Bla tanggal 06 Agustus 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor:: 62/Pid.Sus/2015/PN.Bla tanggal 06 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa JOYO

bin PARDI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 27 Agustus 2015 Nomor REG.PERK : PDM61/BLORA/Euh. 2/07/2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa JOYO bin PARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan

:PDM61/BLORA/Euh.2/07/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut: :Bahwa terdakwa JOYO Bin PARDI pada hari Minggu, tanggal 31 Mei 2015sekira pukul 09.30.Wib. atau setidak tidaknya pada bulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di jalan dalam kawasan hutan petak 22, RPHSingget BKPH Kemadoh, KPH Randublatung, Kabupaten Blora atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora dengan sengajatelah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil

dengan kayu yang dibawanya ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp.118.728,00 (seratus delapan belas ribu tujuh ratus delapan puluh delapan riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan AhliSUGIYONO bin PATMOREJO yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Ahli telah mengukur barang bukti atas nama Terdakwa Joyo

Pemohon:
JOYO HARTONO

SUMANI Bin JOYO SUMARTO

PUTUSANNomor : 218/Pid.B/2011/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMANI Bin JOYO SUMARTO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tgl. lahir : 57 Tahun/ 19 April 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Duwet, Rt 11, Rw III, Kecamatan Wates, Kab.

Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 20 Juli2011, Nomor : 218/Pen.Pid/2010/PN.KDR. tentang penetapan hari persidangan dalam perkara iniTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di muka persidangantanggal 10 Agustus 2011, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehinggamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUMANI Bin JOYO

Perk. : PDM 96/KDRI/07/2011, tanggal 15 Juli 2011, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Pertama :Bahwa terdakwa SUMANI Bin JOYO SUMARTO pada hari yang sudah tidak bisadiingat secara pasti yaitu tanggal 18 Oktober 2010 sekitar pukul 14.00 wib bertempat di KantorPT. Equity Jl.

tebu yang dijanjikan tidak ada dan ketika ditanyakan kepada terdakwa menyatakanbahwa tidak bisa memberikan tebu dan karena musim giling 2010 sudah habis maka terdakwaber janji akan mengembalikan uang milik saksi korban sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah) tetapi janji mengembalikan uang tersebut sampai dengan perkara ini dilaporkan kepadapihak berwajib tetap belum dikembalikan ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP ;AtauKedua :Bahwa terdakwa SUMANI Bin JOYO

Saksi TIKO WAHYUDIONO : Bahwa saksi tidak tahu apaapa masalah Terdakwa dengan AGUS SUBARIYONO ;Bahwa saksi tidak tahu apapun yang berkaitan dengan masalah pak Agus ;Bahwa saksi juga pernah beli tebu kepada Terdakwa namun tidak ada realisasinya ;Bahwa keterangan saksi sudah cukup ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUMANI Bin JOYO SUMARTO,memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa SUNARDI bin JOYO PANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARDI bin JOYO PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

SUNARDI bin JOYO PAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNARDI bin JOYO PANDI.Tempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir : 52 th/23 Juli 1960.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Kedungbulus Kidul Rt.2 Rw.I Kec.

Menyatakan terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandi terbukti secara sah6dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan melanggar pasal 378 KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaankesatu diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.23.

Pandi dan setelah3terjadi pembicaraan, terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandi meminta saksi Kaswito bin Tarwi untukmenemui terdakwa di rumah terdakwa di Dk Kedung Bulus Kidul Ds.

Pandi dan setelahterjadi pembicaraan, terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandi meminta saksi Kaswito bin Tarwi untukmenemui terdakwa di rumah terdakwa di Dk Kedung Bulus Kidul Ds.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI bin JOYO PANDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARDI bin JOYO PANDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3.

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Jiyono dan Mujiyono dengan Joyo Suwarno adalah orang yang sama dan nama yang dipakai Pemohon adalah Joyo Suwarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Pemohon:
JOYO SUWARNO

Menyatakan terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN bin KANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5(Lima) bulan ;

WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN

Saksi SUPRIANTO : Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN serla SODOK (DPO) dan JARI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.

Saksi SISWANTO : Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN serta SODOK (DPO) dan JARIHalaman 4 dari 12 Putusan No.224/Pid.B/2015/PN. Png.(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.

Dimana SODOK danJARI dapat melarikan dir (DPO) ;Terdakwa JIRAN :Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN serfa SODOK (DPO) dan JARI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.

Dimana SODOK danJARI dapat melarikan dir (DPO) ;Terdakwa PAIMIN :Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN seria SODOK (DPO) dan JARI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.

Menyatakan terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5(Lima) bulan ;3.

-URIPAH binti JOYO SUKIJAN

PUTUSANNomor : 537 / Pid.B / 2014 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : URIPAH binti JOYO SUKIJAN.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 54 tahun / Juli 1960.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Kedung, Ds. Kedungrejo, Rt.05 Rw.01, Kec.Diwek, Kab.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;wana nn= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 17 Desember 2014,No.Reg.Perk.PDM539/JOMBA/11/2014, yaitu sebagai berikut :naan nn= Bahwa terdakwa URIPAH binti JOYO SUKIJAN

Menyatakan terdakwa URIPAH binti JOYO SUKIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa HERI YANTO Bin JOYO SUROTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun;3.

HERIYANTO bin JOYO SUROTO

SUWARNO BIN JOYO SUKARTO

PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama menjatuhkan putusan dengan acara biasa sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat tanggal lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUWARNO BIN JOYO SUKARTO;: Laranganyar;: 36 tahun / 09 Januari 1974;: Lakilaki;: Indonesia ;: Jl. Dewi Sartika Gang V d No. 187 RT 003 RW03 Kel. Bangil Kec.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Pasuruan tanggal O06 Oktober 2010 Nomor B1567/05.15/Ep.2/10/2010 atas nama terdakwa SUWARNO BIN JOYO SUKARTO;. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan tertanggal 08 Oktober2010 Nomor 178/Pid.B/2010/PN.Psr. Perihal Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa SUWARNO BIN JOYOSUKARTO;.

PerihalPenetapan Hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwaSUWARNO BIN JOYO SUKARTO;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan tertanggal 10 Nopember 2010 nomor PDM168/PASUR/10/2010yang pada pokoknya:1.

Menyatakan terdakwa SUWARNO BIN JOYO SUKARTO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secaraberlanjut yang dilakukan karena ada hubungan dengan pekerjaansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 374 KUHP joPasal 64 ayat 1 ke 1 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO BIN JOYO SUKARTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) lembar Berita Acara Hasil Stok Opname di gudang CV.