- Jumahar Als Siwil Bin Suharto, Jhon Fredi Joniansa, SH ( semua disebut penggugat ) VS - PT. Gembala Sriwijaya ( sebagai tergugat )

PUTUSANNomor : 37/Pdt.G/2014/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Jumahar Als Siwil Bin Suharto, (lakilaki) 41 tahun, Wirasawasta yang berlamat LK.

Idris dan Hasan pernah menjual tanah kepada pemilik toko banprioritas, dimana saksi diminta unuk tidak ikut mengukur luas tanah tersebutdan pada saat itu ada Jumahar (penggugat) ditempat tersebut ;Bahwa tanah yang dijual M.

Idris dan Hasan adalah seluas zg (dua) hektar ;Bahwa pada saat itu yang hadir adalah Kepala Dusun, Pemilik Tanah, KepalaDesa dan juga telah dibuat berita acara dimana yang menandatangani adalahpembeli serta Jumahar (penggugat) ;Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Desa Payakabung ;Bahwa warga yang tinggal di sekitar objek sengketa adalah warga Payakabung ;Bahwa saksi pindah ke Payakabung sejak tahun 1991 setelah menikah denganwarga Payakabung ;Bahwa saksi pernah bekerja di PT.

Tohir ;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas Desa Payakabung dan Desa TanjungPering ;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas dan lokasi tanah milik Jumahar(penggugat) ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah penggugat pernah membeli tanah diDesa Payakabung ;2 Saksi Ristu Wadi :Bahwa pekerjaan saksi pada saat ini adalah sebagai Kepala Urusan PemerintaDesa Payakabung sejak tahun 2012 ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua penggugat akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga ;Bahwa saksi baru kenal dengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aswari bin Bahri untuk menikah dengan calon istrinya bernama Evi Hardianti binti Jumahar ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Aswari bin Bahri tersebut dengan calon istrinya bernamaEvi Hardianti binti Jumahar, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 15Nopember 1998, Agama Islam, alamat di RT.044 RW. 006 Desa SumberKokap Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso;Halaman 1 dari 12 Pen. No.0115/Pdt.P/2017/PA.Bdw3.

Bahwa anak kandung bernama Aswari bin Bahri telah siap menjadi seorangsuami dan atau kepala rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengancalon istrinya bernama Evi Hardianti binti Jumahar;5. Bahwa antara anak kandung bernama Aswari bin Bahri dengan calonistrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Aswari bin Bahri untuk menikah dengancalon istrinya bernama Evi Hardianti binti Jumahar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anak kandungPemohon dan calon istri anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Halaman 2 dari 12 halaman Pen.

, hubungan cintaantara calon suami dengan calon istri telah sangat erat dan harus segeradinikahkan; Bahwa antara Evi Hardianti binti Jumahar dengan Aswari bin Bahri tidakterdapat hubungan mahram, baik karena nasab, sesusuan ataupunmushoharoh yang menghalangi dilangsungkannya pernikahan antarakeduanya; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada Pegawai PencatatNikah untuk dapat diproses pernikahan putranya (Aswari bin Bahri) denganEvi Hardianti binti Jumahar, akan tetapi Pegawai Pencatat Nikah

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaAswari bin Bahri untuk menikah dengan calon istrinya bernama EviHardianti binti Jumahar;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahdan bin Kaaf) dengan Pemohon II (Maryah binti Jumahar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1995, di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;

3.

PA.Sub.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh :Mahdan bin Kaaf, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tengah II RT.002 RW.003Desa Tengah, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon I;Maryah binti Jumahar

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Jumahar dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Rubai dan Saiful dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdan bin Kaaf)dengan Pemohon Il (Maryah binti Jumahar) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 9 hal. Penetapan No.0048/Pdt.P/2016/PA.Sub.tanggal 03 Januari 1995 di Desa Tengah, Kecamatan Utan KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;4.

Penetapan No.0048/Pdt.P/2016/PA.Sub.Utan pada tanggal 03 Januari 1995 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Jumahar; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksisendiri dan Rubai dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdan bin Kaaf) denganPemohon II (Maryah binti Jumahar) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 1995, di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa;4.

dengan alasan saksi JUMAHAR Pgl URA membeli minyaksedangkan terdakwa bersama saksi korban dan saksi MELI PURNAMA SARI terusmenuju Koto Padang Jorong Koto Utara Kenagarian kinali Kecamatan kinali Kab.Pasaman barat sesampainya terdakwa di Koto Padang Kinali, terdakwa, saksi korbandan saksi MELI PURNAMA SARI menunggu saksi JUMAHAR Pgl URA dan saksiMERI ANDARI dan tak lama setelah menunggu datang saksi JUMAHAR Pgl URA dansaksi MERI ANDARI datang menjumpai terdakwa dan saksi korban kemudian setelahitu

terdakwa secara bersama sama pergi berangkat kerumah JUMAHAR Pgl URA keJorong Koto Utara Kenagarian kinalai Kecamatan kinali Kab.

dengan alasan saksi JUMAHAR Pgl URA membeli minyaksedangkan terdakwa bersama saksi korban dan saksi MELI PURNAMA SARI terus21menuju Koto Padang Jorong Koto Utara Kenagarian kinali Kecamatan kinali Kab.Pasaman barat sesampainya terdakwa di Koto Padang Kinali, terdakwa, saksi korbandan saksi MELI PURNAMA SARI menunggu saksi JUMAHAR Pgl URA dan saksiMERI ANDARI dan tak lama setelah menunggu datang saksi JUMAHAR Pgl URA dansaksi MERI ANDARI datang menjumpai terdakwa dan saksi korban kemudian setelahitu

MELI PURNAMA SARI menunggu saksi JUMAHAR Pgl URA dan saksiMERI ANDARI dan tak lama setelah menunggu datang saksi JUMAHAR Pgl URA dansaksi MERI ANDARI datang menjumpai terdakwa dan saksi korban kemudian setelahitu terdakwa secara bersama sama pergi berangkat kerumah JUMAHAR Pgl URA keJorong Koto Utara Kenagarian kinalai Kecamatan kinali Kab.

Penggugat:
LIE MEI LIN
Tergugat:
Jumahar Alias Siwil
Turut Tergugat:
Heri Irawan

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) Unit sepeda motor beserta STNK dan BPKB merk Suzuki Shogun Nopol DR 5519 DH;Dikembalikan kepada saksi Ramli Ahmad; 1 (satu) Unit sepeda motor beserta STNK dan BPKB merk Suzuki Thunder Nopol DK 2206 FC;Dikembalikan kepada saksi Sudirman; 1 (satu) Unit sepeda motor beserta STNK dan BPKB merk Supra Fit Nopol DR 2335 SI;Dikembalikan kepada saksi Jumahar alias Mahat; 1 (satu) Unit sepeda motor beserta STNK dan BPKB merk Supra

Muhidin No.Pol: 2335 SI, Pemiliknya atas nama Jumahar,1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda / NF100, tahun 2000, 100cc, warna abuabuhitam, Nosin : KEVAE1157156, Noka MHIKEV216YK156776, atas nama IGD PutraAstaman, No.pol : DK 5267 CJ, Pemiliknya atas nama Saparudin, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan

IGD Putra Astaman,No.pol: DK 5267 CJ, pemiliknya atas nama saksi Saparudin selanjutnya saksi Sri AliasInaq Mur dari jarak sekitar 5 (lima) meter melihat Terdakwa menghampiri motortersebut dan membuka paksa lubang kunci sepeda motor menggunakan benda terbuatdari besi yang berbentuk T namun karena perbuatan Terdakwa dilihat oleh orang lainTerdakwa segera meninggalkan sepeda motor tersebut berjalan menuju rumah saksiSapi Alias Amaq Ati dan tidak lama kemudian saksi Sudirman, saksi Ramli Ahmad,saksi Jumahar

JUMAHAR Alias MAHAT dansaksi 5). SAPARUDIN, yang setelah bersumpah sesuai tata cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1). SRI Alias INAQ MUR;e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan terkait kejadian dimanaTerdakwa telah melakukan percobaan pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 April 2010sekitar jam 15.30 wita di Dsn. Pengerok. Ds. Setanggor, Kec.Praya Barat, Kab.

rumahBahwa saksi meninggalkan sepeda motor milik saksi selama 1jam dan saat itu saksi tidak memperhatikanorang yang ada disana karena saksi langsung ketempat orang yang maunyongkolan;Bahwa ketika warga sudah siap berangkat menuju rumahmempelai perempuan saksi menuju tempat parkir sepeda motordan ternyata saksi menemukan pada bagian kunci sepeda motorsaksi sudah rusak;Bahwa selain saksi, sepeda motor Suzuki Shogun milik RamliAhmad yang parkir didekat sepeda motor saksi, sepeda motorSupra X milik Jumahar

JUMAHAR Alias MAHAT:e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan terkait kejadian dimanaTerdakwa telah melakukan percobaan pencurian sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol: 2335 SI milike Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 April 2010sekitar jam 15.30 wita di Dsn. Pengerok, Ds. Setanggor, Kec.Praya Barat, Kab. Lombok Tengah;e Bahwa pada hari tersebut sekitar jam 15.00 wita saksi berada diDsn Pedek, Ds.

JUMAHAR. Bahwa cara permainan judi yang diadakan Terdakwa tersebut yakniTerdakwa menerima titipan pembelian nomor judi togel dari para penombok,setelah itu Terdakwa menulis nomornomor tersebut di Handphone danselanjutnya Terdakwa mengirimkan hasil tombokan kepada Sdr. PARDI danSdr. JUMAHAR selaku pengepul togel.

JUMAHAR. Macam nomoryang dipergunakan dalam permainan judi tersebut adalah 2 angka, 3 angkadan 4 angka, sedangkan untuk uang tombokannya bervariasi mulai dari Rp.1.000, (Seribu Rupiah) sampai tak terbatas.

JUMAHAR selaku pengepul togel. Bahwa saksi menerangkan untuk uang tombokan dalam permainan judiyang dilakukan oleh Terdakwa bervariasi mulai dari Rp. 1.000, (SeribuRupiah) sampai tak terbatas.

JUMAHAR;= Terdakwa menerangkan bahwa cara permainan judi yang diadakanTerdakwa tersebut yakni Terdakwa menerima titipan pembelian nomor judiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Krstogel dari para penombok, setelah itu Terdakwa menulis nomornomortersebut di Handphone dan selanjutnya Terdakwa mengirimkanhasiltombokan kepada Sdr. PARDI dan Sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Warna Biru Nopol BG 5129 TH;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha MX warna biru Nopol BG 5784 TB Nomor Rangka MH31S70016K120206 Nomor Mesin : 1S7-120447 an JUMAHAR;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban JUMAHAR Als. SIWIL Bin SUHARTO melalui saksi RIKI HENDRA BIN SUMARNO;6. Membebani terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Akibat perbuatan terdakwa SAMIUN BIN TAKLAN, saksi JUMAHAR ALSSIWIL BIN SUHARTO mengalami kerugian sebesar Rp.18.500.000, (delapan belasjuta lima ratus ribu rupiah).

pengaman lainnya ;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut selanjutnya saksi memberitahu saksi JUMAHAR selaku pemilik sepeda motor ;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut dititipkan saksi JUMAHAR kepadasaksi sudah lebih kurang (satu) tahun;Bahwa menurut saksi cara pelaku mengambil sepeda motor milik saksiJumahar tersebut dengan menggunakan alat kunci T;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Jumahar mengalami kerugian yang biladinilai dengan uang lebih kurang Rp. 18.500.000, (delapan belas juta

bahwa sepeda motor milik JUMAHAR tersebut telah hilang ;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut dalam keadaan diparkir danterkunci stang namun tidak ada kunci pengaman lainnya;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut selanjutnya saksi memberitahu saksi JUMAHAR selaku pemilik sepeda motor;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut dititipkan saksi JUMAHAR dengansaksi sudah lebih kurang (satu) tahun;Bahwa menurut saksi cara pelaku mengambil sepeda motor milik saksiJumahar tersebut dengan menggunakan

KagBahwa sampai saat ini sepeda motor milik saksi Jumahar tersebut tidakdiketemukan ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha MXwarna biru Nopol BG 5784 TB Nomor Rangka MH31S70016K120206Nomor Mesin : 1S7120447 an JUMAHAR saksi mengenalanya bahwaSTNK tersebut adalah STNK milik saksi JUMAHAR yang hilang diambilterdakwa bersama temantemannya.3 Saksi JONI ALS JON BIN SAMIUN ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena terdakwa dan teman terdakwayang bernama MUSLIMIN ALS MUSO

;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban JUMAHAR Als.

Memerintahkan barang bukti berupa: l (satu) ekor mentok berumur lebih kurang 5 bulan dikembalikan kepada Jumahar, sedangkan l (satu) buah karung plastik/glangsing dan 2 (dua) buah wakul dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah)

Sidoarjo atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarja, telah mengambil barang berupa 1 (satu) ekor Mentok betina warnabulu hitam putih milik JUMAHAR atau orang lain selain terdakwa, dengan maksuduntuk memiliki barang barang tersebut dengan melawan hukum, yang dilakukanperbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih yang dilakukan dengan carasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa SAIDIN bersama sama

tas plastik, setelah Itu Terdakwa saya pegang kemudian saya bawakebalai desa, bersama 1 ekor entok;Bahwa saksi memegang terdakwa bersama teman saksi yang bernamaSamsul;keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa di tangkap Polisi karena mencuri 1 ekor entok;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 Juni 2011 sekitar pukul 21.00wih di belakang kandang milik saksi Jumahar

dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah pada hari Senin Langgai6 Juni 2011 sekitar Pukul 21.00 H h hertempat di Desa Cemengbakalan Rt.07 rw.02Kecamatan/kabupaten Sidoarjo, Terdakwa bersama Temannya Yang bernamaSOLEH (DPO)mengendarai satu kendaran sepeda motor , dan pada saat Terdakwabersama Soleh melewati Desa Cemengbakalan, RT. 07, SW. 02, Kecamatan/Kabupaten Sidoarjo; Terdakwa melihat 3 (tiga) ekor mentok yang herkeliarari tanpaadanya penjagaan dan pemiiknya saksi JUMAHAR

menangkap mentok yang berkeliarantersebut, setelah terdakwa SAIDIN berhasil mengangkap satu ekor mentok betinawarna hitam putih dengan menggunakan kedua tangannya kemudian oleh terdakwaSAIDIN , satu ekor mentok tersebut dimasukkan kedalam karung plastiknya yangtelah terdakwa persiapkan terlebih dahulu;Bahwa apabila Terdakwa berhasil mengambil mentok tersebut, mentoktersebut akan dimasak ramairamai bersama temantemannya;Bahwa Terdakwa saat mengambil mentok tersebut tanpa ijin pemiliknya yaitusaksi Jumahar

Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) ekor mentok berumur lebihkurang 5 bulan dikembalikan kepada Jumahar, sedangkan (satu) buahkarung plastik/glangsing dan 2 (dua) buah wakul dirampas untukdimusnahkan;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zakaria bin Musadik) dengan Pemohon II (Maharani binti Jumahar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1992 di Lingkungan Seganteng Gubug Pande Kelurahan Cakranegara Selatan Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Zakaria bin Musadik, tempat lahir Seganteng Gubug Pande, tanggal 31Desember 1965, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Dewa RuciLingkungan Seganteng Gubug Pande RT.003 RW.109 KelurahanCakranegara Selatan Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagai :Pemohon Maharani binti Jumahar

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Jumahar, tetapi diwakilkan kepada H. Zaenudin (karena ayahkandung sakit), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Hasbi danMahmud dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, tunai;.

/2016/PA.Mtr.Lingkungan Seganteng Gubug Pande RT.003 RW.109 Kelurahan CakranegaraSelatan Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;e Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Februari 1992, dan saksi hadir pada saat akad nikah.e Bahwa yang menjadi Wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Jumahar

tinggal di Lingkungan Seganteng KarangGebang RT.001 RW.110 Kelurahan Cakranegara Selatan KecamatanCakranegara Kota Mataram;Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;e Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Februari 1992, dan saksi hadir pada saat akad nikah.e Bahwa yang menjadi Wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Jumahar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zakariabin Musadik) dengan Pemohon (Maharani binti Jumahar)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1992 di LingkunganSeganteng Gubug Pande Kelurahan Cakranegara SelatanKecamatan Cakranegara Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rossita binti Jumahar) dengan Tergugat (Muhamad Yahya bin Kaharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Pebruari 2010 di Dusun Lengkok Tunuk Desa Dasan Baru Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhamad Yahya bin Kaharudin) terhadap Penggugat (Rossita binti Jumahar);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 892/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Rossita binti Jumahar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun JelojokDesa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMuhamad Yahya bin Kaharudin, umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 21 Februari 2010 di Dusun Lengkok Tunuk Desa Dasan Baru,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah AyahKandung Penggugat bernama Jumahar dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wakil wali dengan Tegugat tanpaHal.1 dari 13 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Yahya binKaharudin)terhadap Penggugat (Rossita binti Jumahar);4.

berikut yang artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengantalak satu .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2c)Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan Talak SatuBain Sughra Tergugat (Muhamad Yahya bin Kaharudin) terhadap Penggugat(Rossita binti Jumahar

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rossita binti Jumahar)dengan Tergugat (Muhamad Yahya bin Kaharudin) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Pebruari 2010 di Dusun Lengkok Tunuk Desa DasanBaru Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhamad Yahya binKaharudin) terhadap Penggugat (Rossita binti Jumahar);5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor mentok warna hitam putih dikembalikan kepada saksi JUMAHAR ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu) ekor mentok warna hitam putihdikembalikan kepada saksi JUMAHAR 4.

tanggal 06 Juni 2012 sekitar pukul 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012 bertempat diDesa Cemengbakalan Rt.07, Rw.02, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) ekormentok betina umur 5 (lima) bulan bulu hitam putih, barang tersebut seluruhnyaatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain selain ia terdakwa yaitu miliksaksi JUMAHAR

Akhirnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa kePolsek Sidoarjo untuk pengusutan lebihAkibat perbuatan terdakwa saksi JUMAHAR menderita kerugian sebesarRp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa MOCH.SOLEH HUDIN Als.SOLEH diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud Pasal 363 ayata (1) ke4 KUHP ;wonnn Menimbang , bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa telah mengertidan menyatakan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi ; wonnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Jaksa PenuntutUmum telah memanggil saksisaksi secara patut, tapi tidak pernah datangmenghadapkan di persidangan Jaksa Penuntut Umum membacakan keterangandi BAP (Beriata Acara Pemeriksaan) Polisi yang masingmasing bernama 1.JUMAHAR 2.

Sidoarjo yang pada waktu itu sedangberkumpul jadi satu ;Bahwa mentok yang dicuri tersebut adalah mentok milik JUMAHAR lakilaki umur 48Tahun pekerjaan tani alamat Desa Cemengbakalan Rt.08, Rw.02, Kecamatan Sidoarjo,Kab.Sidoarjo ; 292 22222 2222222 n enna nnn n enn Bahwa pada waktu kejadian pencurian mentok saksi ketahui secara langsung danmelahan saya yang memegang pelaku beserta barang buktinya seekor mentok besertakarung plastik glasing kecil tempat hasil pencurian mentok yang pada waktu itu saksisedang

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Permohonan lItsbat Nikah yangdiajukan oleh:KHAERIL ANAM bin AZHAR, tempat dan tanggal lahir, Dasan Tapen, 01071998, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunDasan Tapen Tengah, Desa Dasan Tapen, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;NURUL FATIMAH binti JUMAHAR

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama JUMAHAR dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: SAMSUL HADI dan AZHARI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danseperangkat alat solat dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KHAERIL ANAM binAZHAR) dengan Pemohon II (NURUL FATIMAH binti JUMAHAR) yangHal. 2 dari 5 Penetapan. No 802/Padt.P/2019 /PA.GMdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2016, di Dusun Dasan Tapen Tengah,Desa Dasan Tapen, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Para Pemohonmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 24 Agustus 2010 menurut hukum Islam di Desa Melai,Kecamatan Rangsang Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatusjejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia36 tahun, dengan wali nikah ayah kandung mempelai wanita yang bernamaAmran, dua saksi yang bernama Syahbudin dan Jumahar

Pemohon II merupakan sepasangsuami istri; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal24 Agustus 2010; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Melai; Saksi hadir ketika akad pernikahan tersebutdilangsungkan; Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelaiperempuan ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayahkandung dari mempelai perempuan yang bernama Amran; Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahantersebut ada 2 (dua) orang, yaitu saksi sendiri (Syahbudin) dan Jumahar

Jumahar bin Anas, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan Nelayan, Dusun Teratai, RT 003 RW 001 Desa Melai,Kecamatan Rangsang Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah Ketua RT dimana Para Pemohon tinggal;Hal. 5 dari 16 Hal. Pen. Perkara No.0016/Pdt.P/2018/PA Slp.

Pemohon dengan Pemohon II merupakan sepasangsuami istri; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal24 Agustus 2010; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Melai; Saksi hadir ketika akad pernikahan tersebutdilangsungkan; Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelaiperempuan ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayahkandung dari mempelai perempuan yang bernama Amran; Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahantersebut ada 2 (dua) orang, yaitu saksi sendiri (Jumahar

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan keduayang diajukan Para Pemohon, diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknyaadalah Pemohon yang beragama Islam dan berstatus jejaka, telahmelaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon II yang beragama Islam danberstatus perawan, pada tanggal 24 Agustus 2010 di Desa Melai, KecamatanRangsang Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amran, saksisaksinya bernama Syahbudin dan Jumahar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Trial Driansyah panggilan Al alias Al For You bin Jumahar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (

   
   Terdakwa:
   Trial Driansyah panggilan Al alias Al For You bin Jumahar