Ditemukan 104 data
14 — 6
Hartati binti Wenne, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanPattirosompe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkakak kaandung dari Pemohon I.Halaman 7 dari 21 Penetapan Nomor 789/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon bernama NurulFirawati binti Firzan.Bahwa saksi mengetahui Nurul Firawati binti
Aras bin Wenneddu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di KelurahanHalaman 8 dari 21 Penetapan Nomor 789/Pat.P/2021/PA.SkgPattirosompe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkakak kaandung dari Pemohon I.
6 — 4
H'Mansur dengan Wali Nikah ayah kaandung Pemohon II bemamaLa Tepu dengan saksi dua orang masing masing bemama Jamaluddin danCiong dengan Mahar 100 Ringgit .3.
14 — 3
syaratformil dan materil saksi, maka keterangannya dapat dipercaya kebenarannya dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari dalildalil para pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah pada tahun 1955 di DusunBeutang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasayang kini bernama Kabupaten Polewali Mandar;e Bahwa pemohon I dengan pemohon IT menikah secara syariat Islam dengan walinikah ayah kaandung
7 — 0
tertanggal11 Mei 2012,Kemudian bukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.2);dekat yaitu :Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang 1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di ***Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut : Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah Kaandung
6 — 10
Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik kaandung Penggugat. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dansering bertengkar sejak pertengahan tahun 2006, setelah kelahiran anakketiga. Bahwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggung jawabmemenuhi kebutuhan rumah tangga dan seenaknya saja dalammemberikan nafkah serta kurang perhatian dan kasih sayang kepadakeluarga.
22 — 11
Islam, Pekerjaan Pensiunan Pertamina,tempat tinggal di jalan Yos Sudarso, Gang Permai Raya, Rt. 20,No. 12, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya dimuka persidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk mempersingkat uraianputusan pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksibapak kaandung
14 — 5
Bahwa penggugat dengan tergugat sekarang ini telahberpisah rumah sejak satu tahun yang lalu.e Bahwa saksi sebagai anak kaandung penggugat dantergugat telah berupaya mendamaikan tergugatdengan penggugat tidak mau karena tidak maudimadu, dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikanpenggugat dengan tergugat.Menimbang, bahwa kedua belah pihak telahmenyampaikan kesimpulannya yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk
8 — 3
Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kaandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat akan tetapi sejak tahunHal. 3 dari 9 hal.2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, penghasilan Tergugattidak mencukupi
10 — 1
Nama Xxxxxxxxx,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Desa Sei Sakat Kecamatan Panai HilirHalaman ke3 dari 11 halaman Putusan No. 580/Pdt.G/2017/PA.Rap.Kabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahAyah kaandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 1996 dan telah dikaruniai keturunan 3orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Lilis Yuslianti binti M. Dzafir
Tergugat:
Moh. Hermanto H bin Abd. Kadir
10 — 0
Iwan Hamdani bin Moh Dzazafir, umur 25 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sokon Desa JadungKecamatan Dungkeki Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Kaandung Penggugat ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2000;e bahwa, hidup rukun rumah orang tua Penggugat selama 17 tahundan mempunyai 2 orang anak bernama : Ilham
7 — 5
Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 19 April 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong KulonKabupaten Cianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1. xxxxx umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga tempattinggal xxxxx Kabupaten Cianjur yang selanjutnya memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah ibu kaandung
14 — 9
(videPasal 171 huruf b dan c Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis dapatmengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkan ahli warisalmarhumahALMARHUMAHadalah; PEMOHON I(anak kandung,) PEMOHON II(anak kaandung) PEMOHON III(anak kandung);Menimbang, bahwaataspertimbanganpertimbangantersebut,dimanapermohonanPemohontelahterbuktidanmemenuhialasanhukumsehinggaharusdikabulkan;Menimbang, bahwaperkarainiadalahvolunter (tidakadalawan) danPemohonyang mempunyaikepentinganterhadapperkaraini
16 — 4
Tergugat karena melihat langsung Penggugatdan Tergugat bertenggkar; bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi ; bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ;e bahwa, Saksi sebagai tetangga pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;e bahwa, Penggugat da Tergugat sudah sulit untuk bersatukembali;2 SAKSI IL atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, Penggugat adalah ayuk kaandung
15 — 13
XXXXXXXXXXXXXXXxX,Sebagai saudara perempuan kandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saudara kandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saura lakilaki kKandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saudara lakilaki kKandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saudara lakilaki kKandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saudara perempuan kaandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saudara lakilaki kandung; Bahwaselain namanama tersebut diatas, tidak ada lagi Ahli Waris yangmewarisi Almarhum XxxxxxXxXxXxXxXXXXXXx bin ramli Usman, karena ayahkandungnya
14 — 2
bahwa berdasarkan pada dalil gugatan Penggugat yang tidakdapat dibantah oleh Tergugat serta berdasarkan pada keterangan para saksitersebut, diperoleh fakta dipersidangan bahwa sejak bulan April tahun 2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan persoalan nafkahbatin, Tergugat tidak memberikan nafkah batin kepada Penggugat, Tergugattidak terbuka kepada Penggugat, Tergugat tidak berfungsi alat kelaminnyakarena kaandung
6 — 0
Nama XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ya kenal Pemohon dan Termohon karena saksi lbu Kaandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX,Kota surabaya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak bernama XXXX,UMUR 8 TAHUN;Putusan Nomor
9 — 1
Nama Xxxxxxxxx,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Desa Sei Sakat Kecamatan Panai HilirHalaman ke3 dari 11 halaman Putusan No. 580/Pdt.G/2017/PA.Rap.Kabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahAyah kaandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 1996 dan telah dikaruniai keturunan 3orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat
5 — 0
nafkah kurangdiberikan Tergugat dan Tergugat jarang pulang;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak lebih kurang 15 (limabelas) bulan yang lalu dan tidak ada member nafkah untuk Penggugat,namun untukanaknya tetap diberi sebesar Rp.700.00,(tujuh ratus ribu rupiah);2 SAKSI TI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, bahwa saksiadalah kakak kaandung
8 — 1
Gresik, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kaandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya., kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat
12 — 1
SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Banjar;, yang di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :"Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan Saudara Kaandung Penggugat;=" Bahwa Saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat;=Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggalnamun lebih sering tinggal di rumah orang tua Tergugat di Pasayangan;"Bahwa