FUTUEANjOF OOBB/PAL.G/2017/PA.Thhre i i iJASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; at di Jatan: Kembiang No. 9Termtilanan, Kabupaten indragid Hilr berdeanlan Stiet Kumar Whinereget 20 Jena 2017 yang telah lender di egieter Sorat Ruse tanggal 20 Januari 2017, sebagai PEMOHON:is MELAWANumur 28 tahun, agama sian,pes Fe eS aks eae eS Se eeeluraha : ii, jatan Tenibilahan Hulu, Kabupa Janu 20"? Perchon mana Hhabar pada Termchon btw Pemohon mau Had: 2 dari 10 hal, Putusan Nemor OO8VPdL G/2OTHRA. Th.

Bahwa F gat ighubungl Terqugat melalui eiphore, agarTergugat pulang dan. kumpul bemame anakdan iat namun tidak ada :reapon dari Tergugat, dikarenaken tidak adahepastian dari Tergugat untuk Lo : talak satu bain i engugat nena te one eee cen a te oar Bahwa a carers bukti surat, Penggugat :i;ali 1. utwur 29 tahun, agama Isiam, pendicikan SMFpekeran Ibs rumah ang, batempat gga Kan Una Gp Beta sandidikar 54, pekerjaan PRS, bertempat tinggal di Jalan N inja RW 03, Kelrahan Tembahan Kot, Kecamtan Tambien Kabupa

SALINAN T U SA NDE ESAPengadl < , mengadiliperkara ter menjatuhkanputusan gugatantara : b iPENGGUGAT ASLI, "yt hus art pgerjaan ibubertempat tinggaldi un, KecamatanTorjun, Kabupa ampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LA WANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Dusun Ketdeng, Desa Torjun, KecamatanTorjun, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan

bin BADRUDIN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan R2 merek Honda Vario warna putih biru tahun pembuatan 2012, No.Pol:D-5924-VAM,No.Ka:MH1JFB116CK054315,No.Sin.JFB1E1054613STNK a/n Kasiyanto, Alamat Jl Jati Baru Rt.02/Rw.17,Jati Endah,Cilengkrang, Kabupa

als PRONK bin BADRUDIN (alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan R2 merek Honda Vario warnaputih biru tahun pembuatan 2012, No.Pol:D5924VAM,No.Ka:MH1JFB116CK054315,No.Sin.JFB1E1054613STNK a/n Kasiyanto, Alamat JIJati Baru Rt.02/Rw.17,Jati Endah,Cilengkrang, Kabupa

PUTUSANNomor 4020/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan GunungSindur, Kabupa ten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungSindur, Kabupa ten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, para saksi serta alat buktilain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 28Nopember 2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan perkara Nomor 4020/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 28 Nopember 2016telah mengajukan

SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat

SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim kan Salinan Putusan perkarai ini yang talah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupa ten Cirebon tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat a dalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX, berdasa rkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Sumedang Utara, Kabupa ten Sumedang, No: XXXXXXX,tertanggal XXXXXXX;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di rumah kediaman milik orangtua Tergugat di KabupatenSumedang. Sehingga rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathingga sekarang telah diakaruniai (satu) orang anak bernama : XXXXXXX(berusia 9 bulan);3.

1975 Je Pasa1% hun oO Kompilasi Hukum tslam, maka gugatan Penggugat sudah Pasa 84 aya), (2) dan (3) poubahan ats U dangunds Nomor 7 TahunAgain Tembilahan uit meangirimkanberkekvalar yaa 3 bate kepada Pegawai Pariettit Nikah Kantor Urusancnn anti a dengan Te + sian ar 4 WK Sule tee blien yore salnan putusan ini yang telah ) Undangundan "Nomer 7 tahun 1888 tentang Peradian Agamasis 0 telah diva in yang kedua kalinya dengan Lind 7 a i yang telah berkekustan tu tap kepada averecamatan Batang Tuaka, Kabupa

SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi

SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah adik Termohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan XXXXXXXXXXXX pada hariSenin tanggal 02 Maret 1980, di Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu,Him. 1 dari 12 hlm. putusan No.2667/Pdt.G/2021/PA.MksKabupaten Jeneponto Kabupa Kota Makassar, dan suami PemohonXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2021, diKota Makassar berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/110/KMS/X1I/2021tertanggal 17 November 2021.2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, XXXXXXXXXXXX, denganXXXXXXXXXXXX yang terjadi pada hari Senin tanggal O02 Maret 1980, diKelurahan Balang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto Kabupa KotaMakassar.3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.4.

Nama Jabatan : KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPA :ATEN.KUBU RAYA nnnnenenenenenneens SsCiXS Tempat Kedudukan: Jalan Adi Sucipto KM. 13,5 Nomor 79 DesaR Ss se Padikuatkany~ Sroronanenaneanancnasccarcncasccaseccasenasecnancnasecccncaans oe pc neenoeennanas& xSe Menimbang, bahwa karena Putusan Pengadilan Tata Usaha Neaw eAySybiaya perkara yang timbul pada ke dua tingkat pengadilan yang untuk yG. < . ewSX tingkat banding dicantumkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan; SsMengingat pasa pasal dari Undang

PUTUSANNomor 746/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanRancabungur, Kabupa ten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Rancabungur,Kabupa ten Bogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 28Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 28 Januari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut

PUTUSANNomor 4020/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan GunungSindur, Kabupa ten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungSindur, Kabupa ten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, para saksi serta alat buktilain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 28Nopember 2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan perkara Nomor 4020/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 28 Nopember 2016telah mengajukan

Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uru san Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas dan kepada Pe gawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor Kabupa ten banyumas ;--------------------------------------------------------------------------------5.

Asro bin Maju, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Botolinggo Kabupa Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Jumat tanggal 05 April 1999 diHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.RT.029 RW. 010 Desa Botolinggo Kecamatan

Sukor bin Sunahwi, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Botolinggo Kabupa Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Jumat tanggal 05 April 1999 diRT.029 RW

10 Desember 2014 yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadirdipersidangan, maka keterangan dan jawabannya tidak dapat didengar danperkara ini diperiks*a tanpa hadirnya tergugat.Menimbang, biahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan salat bukti tertulis berupa : Fotocopy Buku Kutipan Akta NikahNomor 364/02/IX/2009 tanggal 30 September 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupa

Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupa ten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 351.000,00.- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

BUK YANI :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 April 2010 sekira pukul 20.00 wib. terdakwa telahmengambil sebuah HP milik saksi yang ditaruh di atas tikar tepatnya di rumah kos milik BukRus di selatan Pasar Anom, Desa Kolor,Kecamatan Kota, Kabupa ten Sumenep ;Bahwa pada awalnya terdakwa sendirian meminta dipijet kepada saksi dan setelah ituterdakwa dipijet di dalam kamar saksi dengan menggunakan alas tikar kemudian HP miliksaksi ditaruh di atas tikar tsb, setelah memijet saksi keluar untuk mencuci tangan

terdakwa ;Terhadap barang bukti, saksi I membenarkannya bahwa 1 (satu) unit Handphone merkNokia type 6030 warna hitam, No.Imei 359356/00/178158/5 adalah milik saksi yang diambil olehterdakwa, sedangkan Jaket kain lengan panjang warna hijau adalah milik terdakwa ;2, ATNAWL:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 April 2010 sekira pukul 20.00 wib. terdakwa telahmengambil sebuah HP milik saksi yang ditaruh di atas tikar tepatnya di rumah kos milik BukRus di selatan Pasar Anom, Desa Kolor,Kecamatan Kota, Kabupa

ASMUNI ), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2007 di , , , Kabupaten Lom-bok Tengah ; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupa-ten Lombok Tengah ; -----------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 186.000,- (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2013 ; ---------