ESAPengadilan Negeri Padang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama, yang bersidangdengan Majelis Hakim digedung yang telah ditentukan untuk itu di Kota Padang,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FAJRIKHADAFIPGL FAJRITempat Lahir : PadangUmur/ Tgl Lahir : 20Th / 28 Desember 1995Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pasir Purus Atas Muaro Lasak RT.006 RW.003Kel.Rimbo Kaluang

RIVAL (Penuntutan terpisah) pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di Jalan Pasir Purus Atas MuaroLasak RT.006 RW.003 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang BaratKota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah melakukan pemufakatan jahat, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk

RIVAL (Penuntutan terpisah) dengan cara membeli kepada teman terdakwayang bernama RIZKI (DPO) seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)bertempat di halaman rumah terdakwa yang terletak di Jalan Pasir Purus AtasMuaro Lasak RT.006 RW.003 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan PadangBarat Kota Padang, dimana sebelum saksi RVALDO Pgl. RNAL (Penuntutanterpisah) membeli Narkotika jenis Ganja tersebut kepada Pgl. RIZKI (DPO),saksi RVALDO Pgl.

FAJRI yangterletak di Jalan Pasir Purus Atas Muaro Lasak RT.006 RW.003 KelurahanRimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padang, Sebelumnya saksiRVALDO Pgl. RVAL membeli Narkotika jenis Ganja tersebut kepadaterdakwa FAJRI KHADAFI Pgl. FAJRI, namun karena pada saat itu stokNarkotika jenis Ganja tidak ada pada terdakwa kemudian terdakwamengenalkan saksi RIVVALDO Pgl. RNAL kepada teman terdakwa yangbernama Pgl.

Unsur Percobaan atau pemufakatan jahat.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan adanya barangbukti serta petunjuk diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 23Mei 2016 sekira jam 23.00 Wib bertempat di Jalan Pasir Purus Atas MuaroLasak RT.006 RW.003 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang BaratKota Padang, sebelumnya terdakwa telah melakukan bekerjasama yaitu dimanasebelum saksi RIVALDO Pgl.

Padang BaratDesa Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, tercatat atas nama Drs.Radjilis Hamzah tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sah objek jaminan 1 (satu) bidang tanah Hak Milik Nomor 389 /Desa Rimbo Kaluang seluas +1.038 m? (seribu tiga puluh delapan meterpersegi) sebagaimana diurai dalam SU tanggal 19022004 Nomor 90/2004,tanah mana terletak di Propinsi Sumatera Barat di Padang KecamatanPadang Barat Desa Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, tercatatatas nama Drs.

(seribu tiga puluh enam meter perseg)i)sebagaimana diuraikan dengan SU Tanggal 19022004 Nomor 90/2004,tanah mana terletak di Propinsi Sumatera Barat, di Padang, di KecamatanPadang Barat, Desa Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, tercatatatas nama Radjilis Hamzah tidak mempunyai kekuatan hukum; Menyatakan sah objek jaminan 1 (satu) bidang tanah hak milik Nomor389/Desa Rimno Kaluang seluas +1.036 m? (seribu tiga puluh enam meterHalaman 6 dari 9 hal. Put.

Nomor 2459 K/Pdt/2020persegi) sebagaimana diuraikan dengan SU Tanggal 19022004 Nomor90/2004, tanah mana terletak di Propinsi Sumatera Barat, di Padang, diKecamatan Padang Barat, Desa Rimbo Kaluang, Kecamatan PadangBarat, tercatat atas nama radjilis hamzah, adalah milik Yayasan BinaSejahtera; Membatalkan putusan perkara Nomor 3/Pdt.SusPHI/2014/PNPDGTanggal 14 Nopember 2014 juncto Putusan Kasasi Mahkamah Agung RIyakni dikenal dengan Reg.

bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan, setelah meneliti secara saksama memori kasasi yang diterimatanggal 26 Juli 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 8 Agustus 2019 dantanggal 9 Agustus 2019 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam halini Pengadilan Tinggi Padang yang menguatkan Pengadilan Negeri Padang tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa ternyata terbukti Pelawan bukan pemilik sebidang tanah Hak MilikNomor 389/Desa Rimbo Kaluang

PUTUSANNomor 0000/Padt.G/2020/PA.Pdg.OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 1371035010820010, tempat tanggal lahir, Padang 10 Oktober1982, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di, Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat

;Melawan:Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Padang 01 Oktober 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan jualan, tempat tinggal di KelurahanRimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18September 2020 telah mengajukan gugatan

/III/2004, Tanggal 20 Maret 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di, Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampalakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak ada anak;Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak pertengan 2014 sudah seringterjadi

Bahkan sudah mempunyaianak dengan wanita lain tersebut;Bahwa sejak Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama,Penggugat Tinggal di rumah adek sepupu Penggugat di Sijunjung selamalebin Kurang 2 (dua) bulan dan setelah itu Penggugat kembali kerumahorang tua Penggugat yang beralamat di, Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sampaisekarang.

Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, dan Penggugat telahberketetapan hati untuk mengakhirinya dengan perceraian;dels Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesualperaturan yang berlaku, karena Penggugat termasuk keluarga yang tidakmampu di Tempat Penggugat Tinggal. hal ini di buktikan dengan suratketerangan tidak mampu dari Kelurahan Rimbo Kaluang KecamatanPadang Barat dengan Nomor: ....

Pasir Purus Atas (DekatMontir Zal), RT. 003 RW. 004, Kelurahan Rimbo Kaluang, KecamatanPadang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selama lebihkurang 3 (tiga) tahun lalu pindah ke rumah kontrakan di JI. S. Parman(Dekat SDN 23), Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak;4.

Pasir Purus Atas (Dekat Montir Zal), RT.003 RW. 004, Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat,Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 70 /Pdt.G/2019/PA.PdgKota Padang, Provinsi Sumatera Barat;8. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahselama kurang 2 (dua) minggu, Sampai sekarang dan sejak saat itu,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;9.

, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, saksi pernah bertetangga dengan PenggugatKelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Tergugat, namanya Ariyanto, diasuami Penggugat yang menikah pada tahun 2013 Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Jalan Pasir Purus Atas KelurahanRimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padang danterakhir di rumah kontrakan

Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar sewaktu mereka tinggal diKelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, Kota PadangHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 70 /Pdt.G/2019/PA.Pdg Bahwa Sewaktu) Saksi masih bertetangga denaganpenggugat dan Tergugat, Kelurahan Rimbo Kaluang, KecamatanPadang Barat, Kota Padang Saksi pernah melihat Tergugatmenampar pipi Penggugat dan Tergugat juga suka melemparperabot rumah tangga kepada Penggugat.

Pasir PurusAtas (Dekat Montir Zal), RT. 003 RW. 004, Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratselama lebih kurang 3 (tiga) tahun lalu pindah ke rumah kontrakan diJI. S. Parman (Dekat SDN 23), Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaiberpisah;3.

SENTOT, lakilaki, tempat tanggal lahir Kaluang Tapi, umur+ 42 tahun, suku Bicu pekerjaan Tani, Agama Islam, alamatJorong Kaluang Tapi. Nagari Koto Tangah. Kecamatan TilatangKamang. Kabupaten Agam;2. ASMAR Pgl. CIMAN, Pr, umur + 65 tahun, suku Pill pekerjaan Tani, AgamaIslam, alamat Jorong Kaluang Tapi, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.

Raya Ampang Nomor 24, KelurahanAmpang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 September 2019, yang telah di register diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor : 122/PDTSK/2019/PN Bktpada tanggal 10 September 2019;lawanMUHAMMAD RIDWAN, lakilaki, tempat/tgl lahir Padang, 22 November 1976,umur 42 agama Islam, suku Jambak, Pekerjaan Swasta, dulubertempat tinggal, Jorong Kaluang Tapi, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten

Sebelah Selatan dengan sawah Zul Fahmi Bachma.Disebut objek perkara bidang I.Bidang 2 berupa tanah Perkuburan yang terletak di Parak Gadang,Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 172/PDT/2019/PT PDGJorong Kaluang Tapi. Nagari Koto Tangah. Kec. Tilatang Kamang. Kab.Agam dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur dengan tanah Kak Islam ( S.Dt. Pado Sati). Sebelah Utara dengan tanah Jusmawati. Sebelah Barat dengan tanah Herry Lesmana.

Penuntut Umum menyatakantetap dengan tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa dengan3 Putusan Pidana No. 762/Pid.B/2013.PN.PDG.dakwaan altematif sebagai berikut:Dakwaan :KESATU : Bahwa ia terdakwa SYAFRIANTON PGL ANTON pada hari Rabu tanggal 25 September2013 antara pukul 10.00 s/d pukul 18.00. wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2013, bertempat rumah kost tempat tinggal DARWIN EFFENDI PGL DARWINJalan Musi No 23 Kel Rimbo Kaluang

Sekira pukul 18.00.wib terdakwa SYAFRIANTON PGL ANTON ditangkap petugas kepolisian di depan rumahkost DARWIN EFFENDI PGL DARWIN di Jalan Musi No 23 Kel Rimbo Kaluang danDARWIN EFFENDI PGL DARWIN ditangkap di dalam kamar kosnya dan ketika ituditemukan kotak merek rokok Dji Sam Sie yang berisi 8 (delapan) paket kecil shabudibungkus plastik klim kecil warna bening, 1 (satu) paketkecil ganja dibungkus kertas warnaputih, 1 (satu) buah korek api gas wama biru dan 3 (tiga) buah sumbu api untuk membakarshabu

Sekira pukul 18.00.wib terdakwa SYAFRIANTON PGL ANTON ditangkap petugas kepolisian di depan rumahkost DARWIN EFFENDI PGL DARWIN di Jalan Musi No 23 Kel Rimbo Kaluang danDARWIN EFFENDI PGL DARWIN ditangkap di dalam kamar kosnya dan ketika ituditemukan kotak merek rokok Dji Sam Sie yang berisi 8 (delapan) paket kecil shabudibungkus plastik klim kecil warna bening, 1 (satu) paket kecil ganja dibungkus kertas warnaputih, 1 (satu) buah korek api gas warna biru dan 3 (tiga) buah sumbu api untuk membakarshabu

Il : MIFRAZONI : Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 25September 2013 sekira jam 18.00 wib didepan rumah kontrakan dari Darwin Efendi JL Musi No .23Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat ; Bahwa saksi diwaktu penangkapan juga melakukan penggeledahan didalam kamar kost DarwinEfendi ditemukan 1 paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertas putih dan shabu sebanyak 8paket kecil dalam kotak rokok dan alat hisap dan timbangan juga dan 1 buah HP milik

Ill: ARIEF JAYUSKA : Bahwa saksi tahu dan melihat barang bukti saat penggeledahan oleh polisi ditempat kost DarwinEfendi JL Musi No. 23 Rimbo Kaluang Padang : Bahwa saksi tahu terjadi penggeledahan pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 setelahsholat ashar dimana saksi diminta oleh polisi untuk menyaksikan saksi sebagai RT ditempatkejadian penggeledahan ; Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa karena bukan warga saksi dan Darwin Efendi adalahwarga saksi dimana Darwi Efendi sebagai seorang anggota

Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat Kota PadangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 11 Nopember 2012 Telah ditahanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 13 Nopember 2011 No. Pol. Sp.Han.86/XI/2011/Dit Res Narkoba,Sejak tanggal, 13 Nopember 2011 s/d tanggal 02 Desember 2011 ;2. Perpanjangan ke Jaksaan Tinggi Padang tanggal, 25 Nopember 2011, No. B2251/N.3.4/Euh. 1/11/2011, Sejak tanggal 3 Desember 2011 s/d tanggal 11 Januari 2012;1.

Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat Kota Padang, dalam bentuk bungkusanbesar dalam plastik assoy warna hitam.e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa Jeki Tri Asmara tersebut adalahNarkotika Golongan I berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab : 6097/KNF/XI/2011 tanggal 01 Desember 2011 oleh Pemeriksa Debora M. HutagaolS.Si, Apt dan Supiyani , S.Si, serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Drs. CH.

Rimbo Kaluang Kec.Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana PengadilanNegeri Padang berwenang mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanjenis ganja kering dalam bentuk bungkusan besar dalam plastik assoy warna hitam denganberat keseluruhan 784,8 (Tujuh Ratus Delapan puluh Empat koma delapan ) gram dan 13(tiga belas paket) ganja kering dengan berat 57,4 (Lima puluh Tujuh

Rimbo Kaluang Kec.Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana PengadilanNegeri Padang berwenang mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebanyak 3 (tiga ) paket kecil dalam plastik warnabening dengan berat 0,2 ( Nol koma dua ) gram.

Rimbo Kaluang Kec.Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan NegeriPadang berwenang mengadili perkaranya, telah menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas.

Juanda Kelurahan Rimbo Kaluang KecamatanPadang Barat Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai , atau menyediakan atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa Narkotika jenis Shabu seberat 0,09 (nol koma nol sembilan) gram, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas petugas kepolisian dari Polda Sumbar yaitu saksiMARTADIUS

Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekira jam 23.00 Wib bertempat diIr.Juanda Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Padang Bahwa saksi menangkap terdakwa atas informasi dari masyarakat yang menyebutkan ciri ciri terdakwa. Bahwa saksi menangkap terdakwa pada saat itu terdakwa sedang diatas Mobil Toyota Yaris Warna HitamBA533 XI milik terdakwa.

Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekira jam 23.00 Wibbertempat diIrJuanda Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Padang Bahwa saksi menangkap terdakwa atas informasi dari masyarakat yang menyebutkan ciri ciriterdakwa.

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekira jam 23.00 Wib bertempat diIr.Juanda Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Padang Bahwa saksi pada saat penangkapan terdakwa saksi kebetulan lewat ditempat kejadian.

Juanda Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Padang Bahwa terdakwa ditangkap sendirian saksi menangkap terdakwa pada saat itu terdakwa sedang diatasMobil Toyota Yaris Warna Hitam BA533 XI milik terdakwa. Bahwa saat penangkapan dan penggeledahan dalam mobil terdakwa dan saksi menemukan barang buktiberupa : (satu) paket kecil jenis shabushabu dibungkus dengan plastik warna bening yang dite mukandiatas Sunblok Mobil terdakwa.

In, pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 sekira pukul01.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada malam hari antaramatahari terbenam dan terbit dalam bulan September tahun 2011, bertempat dalamsebuah Heler Padi Pituah Mandeh Jorong Tepi Kaluang Nagari Koto Tangah Kec.Tilatang Kamang Kab.

Il (juraganangkot) sementara itu Terdakwa Arif menunggui berasberas tersebut, setelahTerdakwa Indra mengantarkan angkot, Terdakwa Indra kembali menemui TerdakwaArif dengan menggunakan sepeda motor Terdakwa Arif yang ditinggalkan ditempatangkot tersebut dan selanjutnya Terdakwa Indra dan Terdakwa Arif pulang kerumahTerdakwa Arif di Jorong Tepi Kaluang Kenagarian Koto Tangah Kec. TilatangKamang Kab.

Ahmad ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 bertempat di Helerpadi Pituah Mande milik saksi di Jorong tepi kaluang kenagarian kototangah Kecamatan Tilatang Kamang telah terjadi pencurian ;e Bahwa yang hilang adalah beras sebanyak 8 (delapan) karung dengan beratmasingmasing 50 kg sehingga total beras yang hilang 400 kgBahwa saksi semula tidak mengetahui berasnya hilang saksi mengetahui setelahdiberi tahu oleh salah seorang pembeli beras yang ingin mengambil beraspesanannyaBahwa pada

Saksi Listri Pgl.Lis ;Bahwa pada hari minggu tanggal 18 September 2011 sekira pukul10.00 wib saksi datang heler padi Pituah Mandeh Jorong tapi Kaluang kenKoto Tanggah Kec. Tilatang Kamang Kab.

Bas pada hari Minggu tanggal 18Ad.315September 2011 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di heler Padi PituahMandeh di Jorong Tapi Kaluang Ken. Koto Tangah Kec. Tilatang KamangKab.

SH. saksi mana menerangkan dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa yang saksi ketahui adalah benar bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa dimana pada hari JU" AT tanggal 11 Nopem 2011 sekira pukul 13.30 wib bertempat di dalam kamar kost saksiJeki Tri Asmara yakni Jalan Musi No. 32 Jalan Rimbo Kaluang Kec.

Jeki Tri Asmara ;Bahwa terdakwa maupun saksi Jeki Tri Asmara tidak ada punya izin untuk menyimpannya ;Rahwa saksi memdapat informasi dari masyarakat;e Bahwa keterangan di BAP adalah benar :DI JSRAL, saksi mana dibawah sumpah menerangkan sebagai berikkut:e Yang saksi ketahui adalah benar bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwadimana pada hari JU"AT tanggal 11 Nopember 2011 sekira pukul 13.30 wib bertempat di dalam kamarkost saksi Jeki Tri Asmara yakni Jalan Musi No. 32 Jalan Rimbo Kaluang

Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkansaksisaksi yang diperlukan dalam perkara ini, setelah dipanggil saksi datang menghadap yang ataspertanyaan menerangkan bernama :.JJEKI TRI ASMARA PGL JEKI ,saksi mana menerangkan dibawah sumpah sebagai berikkut:e Bahwa yang saksi ketahui adalah bahwa benar saksi bersama terdakwa samasama ditangkappada hari Jum"at tanggal 11 Nopember 2011 sekira pukul 13.30 wib bertempat di dalam kamar kost saksijalan Musi No. 32 Jalan Rimbo Kaluang

bertiga yaitu saksi sendiri, terdakwa Syahrul Agus dan Syamsuardi PglWar;e Bahwa kami sedang mengisap ganja ;Bahwa yang menyaksikan pada waktu itu adalah Ketua RT setempat; Rahwa keterangan di BAP adalah benar ;SYAMSUARDI Pgl WAR, saksi mana menerangkan dibawah sumpah sebagai berikkut: Bahwa yang saksi ketahui adalah bahwa benar saksi bersama terdakwa samasama ditangkappada hari Jum"at tanggal 11 Nopember 2011 sekira pukul 13.30 wib bertempat di dalam kamar kost saksijalan Musi No. 32 Jalan Rimbo Kaluang

Rimbo Kaluang Kec.

Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat Kota Padang,terdakwa menyimpan ganja tersebut di dalam kamar mandi disebelahrumah terdakwa.

Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat Kota Padang.

Rimbo Kaluang kec.

Fitriani Sonya binti Ardi Sonya, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.LumbaLumba No. 34 RT. 004 RW. 004 Kelurahan RimboKaluang, Kacamatan Padang Barat, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanFitris bin Muswar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDahulu Karyawan di Objek Wisata Bukittinggi, namunsekarang tidak diketahui;, tempat kediaman di Dahulu di Jl.LumbaLumba No. 34 RT. 004 RW. 004 KelurahanRimbo Kaluang

LumbaLumbaNo. 34 RT. 004 RW. 004 Kelurahan Rimbo Kaluang KacamatanPadang Barat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnyaberpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. Muhammad Juan Refi lahir tanggal 18 Juli 2011b. Hazaniah Ramadhani lahir tanggal 09 Juli 2014 ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun harmonis.

Lumbalumba No. 34 RT.004 RW. 004 Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang, sampai akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 2 (dua)orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan rukun, tapi sejak awal tahun 2016 mulai tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah KarenaTergugat orangnya tempramental dan suka mengkonsumsi obatobatterlarang (narkoba); Bahwa Saksi tidak

LumbalumbaNo. 34 RT. 004 RW. 004, Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adik kandungsaksi, namanya Fitriani Sonya;Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat), namanyaFitris;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2009;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Bukittinggi selama 8

Lumbalumba No. 34 RT.004 RW. 004 Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang, sampai akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 2 (dua)orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan rukun, tapi sejak awal tahun 2016 mulai tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 6 dari 12 Hal.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Desa Kaluang Kecamatan kaluang pada tanggal 25 November 2006 sah;

4. Menjatuhkan Talak satu bain shugrah Tergugat (oko Wibowo bin Casmin) terhadap Penggugat Sri Kartika binti Firdaus

4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun 2022;

Rimbo Kaluang Kec.

Juanda No. 15A, RT.O01/RW. 004, Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatan Padang Barat, Sumatra Barat 25111,yang dalam hal ini Irwin Kamili telah meninggaldunia yang selanjutnya ini digantikan oleh ahliwarisnya sebagai berikut:1. Masayuneng, perempuan, isteri Irwin Kamili beragama Islam,beralamat di Jl. Juanda Nomor 15 A RT.001.RW.004 Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatam Padang Barat;2. Ilham Kamil, Lakilaki, anak kandung Irwin Kamili, beragama islamberalamat di JI.

Juanda Nomor 15 A RT. 001.RW.004Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatam PadangBarat;3. Indra Kamil, Lakilaki, anak kandung Irwin Kamili, beragama islamberalamat di Jl. Juanda Nomor 15 A RT.001.RW.004 Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatam Padang Barat;4. Rizki Ferdian Kamil, Lakilaki, anak kandung Irwin Kamili, beragamaislam beralamat di JI. Juanda Nomor 15 A RT.Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 727/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL001.RW.004 Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatam Padang Barat;5.

HARRY AKMAL,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal tidak dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tahu mengapa Saksi dihadapkan kepersidangan ini adalahsebagai Saksi penangkapan dalam perkara tindak pidana penyalahgunaNarkotika jenis Shabushabu;Bahwa terjadinya perkara tindak pidana penyalahguna Narkotika jenisShabushabu tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016sekira pukul 09.20 WIB yang bertempat disebuah rumah di Pasir PurusAtas RT.003 RW.002 Kelurahan Rimbo Kaluang

Pgl DELON,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal tidak dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tahu mengapa Saksi dihadapkan kepersidangan ini adalahsebagai Saksi penangkapan dalam perkara tindak pidana penyalahgunaNarkotika jenis Shabushabu;Bahwa terjadinya perkara tindak pidana penyalahguna Narkotika jenisShabushabu tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016sekira pukul 09.20 WIB yang bertempat disebuah rumah di Pasir PurusAtas RT.003 RW.002 Kelurahan Rimbo Kaluang

PN Pdg10Bahwa terjadinya perkara tindak pidana penyalahguna Narkotika jenisShabushabu tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016sekira pukul 09.20 WIB yang bertempat disebuah rumah di Pasir PurusAtas RT.003 RW.002 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan PadangBarat Kota Padang;Bahwa setahu Saksi pelakunya adalah Rio Nofrizaldi Pgl RioAls.Kambuik (Terdakwa);Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut ketika Saksi sedang beradadidepan Rio Nofrizaldi Pgl Rio Als.Kambuik (Terdakwa) saat Saksi akanberangkat

keterangan Saksisaksi danbarang bukti yang dilihatkan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Terdakwadipersidangan sebagai berikut:PdgBahwa Terdakwa,dihadapkan dipersidangan ini adalah karena telahmelakukan penyalahguna Narkotika jenis Shabushabu;Bahwa Terdakwa telah melakukan penyalahguna Narkotika jenis Shabushabu tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekirapukul 09.20 WIByang bertempat dirumah Saya di Pasir Purus AtasRT.003 RW.002 Kelurahan Rimbo Kaluang

PNTerdakwa menerima paket tersebut didekat mesjid pasar pagi KelurahanRimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat,, terakhir kali Terdakwamembeli paket shabushabu dari Andi (DPO) seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan Terdakwa menerima paket shabushabutersebut pada hari senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 18.00WIB yang bertempat didekat mesjid pasar pagi Kelurahan RimboKaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padang;e Bahwa shabushabu tersebut oleh Terdakwa adalah untuk digunakanatau dikonsumsi

PN.PdgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perkara pidanabiasa pada tingkat pertama, bersidang diruang sidang Pengadilan Negeri PadangJalan Khatib Sulaiman No.80 Padang, telah mengambil putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AGUS RAHMAN Pgl.MAN KANON.Tempat lahir : Padang.Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun/ 14 Agustus 1978.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mushalla Dagang Nomor 8 RT.05 RW.IVKelRimbo Kaluang

MAN KANON sejak bulanMaret 2013 hingga 29 Juni 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di rumah terdakwa di Jalan Mushalla Dagang Nomor 8 RT.05 RW.IVKelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padang atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang, menyalahgunakan Narkotika Golongan I yaitu jenis sabusabu bagidiri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas

Di tepi laut Bandar Purusbelakang Pasar Pagi Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan PadangBarat Kota Padang dan orang yang saksi tangkap tersebut mengakubernama AGUS RAHMAN Pgl.

Di tepi laut Bandar Purus belakangPasar Pagi Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat KotaPadang karena penyalahgunaan Narkotika ; Bahwa benar pada saat ditangkap oleh Polisi ditemukan 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dalam plastik bening didalam saku belakang celana panjang jeans warna biru merek Levi 501yang terdakwa pakai ; Bahwa benar terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari temanterdakwa bernama HENDRA seorang sopir travel ; Bahwa benar terdakwa pernah membeli

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan saksisaksi, bukti surat, petunjuk, maupun keterangan terdakwasendiri sebagaimana diuraikan di atas diperoleh fakta sebagai berikut :Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa AGUS RAHMAN Pel.MAN KANON bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekitar15jam 13.15 Wib. bertempat Jalan Mushalla Dagang Nomor 8 RT.05 RW.IVKelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan

nn nnn nnn n nanan Pasal 1 Bahwa Yayasan Bina Sejahtera adalah pemilik dari tanah objek perkara.wanna nn nnn nnn nanan nn nnn nnn nnn nana nena nana Pasal 2 Halaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Nomor: 125/Pdt.G/2018/PN PdgPIHAK KEDUA mengakui bahwa tanah objek perkara dibeli dengan uang yangberasal dari Yayasan Bina Sejahtera, dimana selaku Ketua Umumnya adalahPIHAK PERTAMA.won nn nn nnn nnn anna nn nnn nnn nn nnn nnn n nanan Pasal 3 Karena sertifikat tanah objek perkara ( SHM No. 389 / Desa Rimbo Kaluang

seluas+ 1.038 M* ( seribu tiga puluh delapan meter persegi ) sebagaimana diurai dalamSU tanggal 19 02 2004 No. 90 / 2004 ) sampai dengan sekarang masih tercatatatas nama PIHAK KEDUA, maka dengan ditandatanganinya surat perdamaian inioleh Kami Kedua Belah Pihak tersebut diatas, PIHAK PERTAMA boleh mengajukanpermohonan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 389 /Desa Rimbo Kaluang seluas +1.038 M?

::::ceeeeeeeeesNomor: 471.64/Pem/KRKPDG/2018 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padang,tanggal 06 Desember 2018 telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan dibericap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode P. 3;Bukti SaksiSakSi PertAMA! ou... ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeees , umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. Musi No. 30, RT. 003 RW. 004,Hal. 4 dari 11 Hal.

Penetapan No.000/Pdt.P/2019/PA.PdqKelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan orang tua Pemohon dan juga kenal dengan Pemohon Il, Ill, IVdan V; Bahwa Pemohon .............:::00008 bersaudara semuanya 4 (empat)OFANY, ......eeeeeeeeees p ceeeeeeeeaeeaueeueeees peseeeeeeeeueeuueeees dan..........c : Bahwa ........

Musi No. 24, RT. 003 RW. 003,Kelurahan Rim bo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan ............ccc008 karena bertetanggadengan orang tuanya; Bahwa saksi juga kenal dengan ayah, ibu dan saudaraSQUGAMA ou. .ecccceccceeecseeeceeeeeeeaes .

:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (ayah kandung dariPemohon I, Ill, IV dan V serta suami dari Pemohon II) yang telah meninggaldunia pada tanggal 27 November 2018 di Kelurahan Rimbo Kaluang, dengantujuan untuk mengambil deposito di Bank Mandiri Padang atasNAMA ee eeeecceccececcsseseeeeececeseeeeeeeeceseeneaeeeeesseeaaes serta pengurusan suratsuratlainnya;Menimbang, bahwa dasar hukum yang dijadikan alasan Pemohonadalah ketentuan Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yangmenentukan bahwa ahli waris

::e (Pemohon II) tanggal 30 Desember 1960;Menimbang, bahwa P. 3 adalah Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Rimbo KaluangKecamatan Padang Barat Kota Padang, ditemukan fakta bahwabedeeeeeeeeeeeeeeeeees telah meninggal dunia pada tanggal 27 November 2018 diRimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padang karena sakit biasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelismenilai bahwa bukti.P. 2 dan bukti P.3 bersesuaian dan mendukung dalildalilpara Pemohon

Tergugat s/d Tergugat IV adalahbersaudara kandung, anakanak hasil perkawinan Tergugat V dengan H.Zumarly (almarhum);Menyatakan Tergugat V adalah orang ibu kandung Penggugat danTergugat s/d Tergugat IV;Menyatakan tanah berikut bangunan di atasnya, yakni:a.Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Veteran Dalam Nomor40 D, Kelurahan Padang Pasir, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, dikenal sebagai Sertifikat Hak Milik Nomor 827/KelurahanPadang Pasir;Tanah berikut bangunan yang terletak di Kelurahan Rimbo Kaluang

,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, dikenal dengan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 573/Kelurahan Rimbo Kaluang, tanggal 1281997, luas 318 m?

Zumarly, sebagai jaminan kreditTergugat dengan persetujuan Tergugat II s/d Tergugat IV, tanpameneliti hakhak Penggugat yang melekat pada kedua jJaminan adalahperbuatan melawan hukum (onrecthmatige daad):Menyatakan tindakan pelelangan atas tanan SHM Nomor 827/KelurahanPadang Pasir dan tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor573/Kelurahan Rimbo Kaluang, yang dilaksanakan oleh Tergugat VIIadalah tidak sah dan cacat hukum;Menghukum Tergugat VII untuk membatalkan Pelelangan terhadaptanah Sertifikat Hak

Milik Nomor 827/Kelurahan Padang Pasir dan tanahSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 573/ Kelurahan Rimbo Kaluang;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) walaupun ada banding, kasasi ataupun verzet,;Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusanperkara ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Halaman 3 dari 8 hal.