Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kantan kanakan kanan kakan kasman kanaan kandan kanjan kunkan kanyan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2292/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 23 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Aan Hidayatuloh bin Komarudin) terhadap Penggugat (Kankan Kaniasari binti Eded Jaenudin) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.
    Tergugattersebut Penggugat tidak rela dan tidak ridho dan bersedia membayar uangiwadl apabila terjadi perceraian.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.Menetapkan jatuh talak satu khul'l dari Tergugat (Aan Hidayatuloh binKomarudin) terhadap Penggugat (Kankan
    No. 3960/Pat.G/2019/PA.SmdgMenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Aan Hidayatuloh bin Komarudin)terhadap Penggugat (Kankan Kaniasari binti Eded Jaenudin) dengan iwadhberupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, olen Dra. Hj.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 22-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 57/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
DONNY MAHENDRA SY,SH.MH
Terdakwa:
1.ADE ANDRI SUGANDA alias IRFAN SUSANTO
2.IR KIKI HERMAWAN bin SANJAYA
3.ANDI alias AKEW bin KANKAN
68 — 70
  • ANDI Alias AKEW Bin KANKAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    DONNY MAHENDRA SY,SH.MH
    Terdakwa:
    1.ADE ANDRI SUGANDA alias IRFAN SUSANTO
    2.IR KIKI HERMAWAN bin SANJAYA
    3.ANDI alias AKEW bin KANKAN
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1258/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kankan Pirmansah bin Yaya Alm) terhadap Penggugat (Reni Suryani Fitriansyah binti Tatan Hadiansyah);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)<
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2767 K/PDT/2010
ROBERT KAKAN TANUATMADJA; AHLI WARIS ALM. H. ABDIDIN HAJI BAIHORI YAITU NY. HJ. FATIMAH BINTI H. ABIDIN, DKK.
75 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh ribu dua ratus delapan puluhdelapan meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor : 2200/Bojongloa, bukanPenggugat Robert Kankan Tanuatmaja sendiri, melainkan termasuk milik H.DUDDY SUDIATNA SUTANDI, SE. bagian tanah milik Robert KankanHal. 13 dari 40 hal. Put. No. 2767 K/PDT/2010Tanuatmaja hanya seluas 2/3 dari luas tanah 7.288 M*, sedangkan bagianH. DUDDY SUDIATNA SUTANDI, SE. 1/3 bagian, dari luas tanah 7.288 M?,dan di dalam surat gugatan H.
    No. 2767 K/PDT/2010Dalam perkara bantahan tersebut selaku Pembantah adalah Robert Kankan/Penggugat dan H. Duddy Sutandi, SE. dimana Para Terbantahnya adalahH. Abidin, Dodo Sumarna, Neny Suhartini, Ny.
    Bandung).Bahwa sebelumnya pada Tahun 2007, tepatnya tanggal 14 Pebruari 2007Penggugat sekarang ini (dalam Perkara Nomor 103/Pdt.G/2008/PN.BB yaituROBERT KANKAN TANUATMADJA) sudah pernah mengajukan bantahanHal. 18 dari 40 hal. Put. No. 2767 K/PDT/2010di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung yang terdaftar denganNomor Register : 19/Pdt.G/BTH/2007/PN.BB (Bukti T.V1).
    Adapun pokok bantahan yang diajukan oleh Para Pembantah dalam perkaraNo. 19/Pdt.G/BTH/2007/PN.BB (ROBERT KANKAN TANUATMADJA dan H.DUDDY SUTANDI, SE.) adalah bahwa Para Pembantah merasa telahmembeli tanah yang terletak di Kelurahan Bojongloa, Kabupaten Bandungdengan batasbatas :Utara : Jalan KampungBarat : Jalan Raya Rancaekek ke MalajayaSelatan : Tanah PerkampunganTimur : Saluran Irigasi.
    Ataudengan perkataan lain, pengalinan objek tanah dalam perkara a quo hanyadialihkan kepada Penggugat saja (ROBERT KANKAN TANUATMADJA),namun selanjutnya berdasarkan poin angka 6 (enam) dalil gugatanmenyebutkan : "Bahwa Tergugat II selaku penerima kuasa dari Tergugat menjual atau mengalihkan bidang tanah Hak Milik Nomor : 2200/Bojongloaseluas 7.288 M?
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Fadh Pasya Prawira bin Gutson Heru Satwa) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Gynanda Widyasantieka Difahrikan binti Kankan Yarkana) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
  • Menghukum Pemohon (Rd.
    Fadh Pasya Prawira bin Gutson Heru Satwa) untuk membayar mut'ah kepada Termohon(Gynanda Widyasantieka Difahrikan binti Kankan Yarkana) berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penadahan
Putus : 15-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 15 April 2015 — ASEP SUPRIADI Bin UUM UMAR
44 — 4
  • KANKAN (DPO)bahwa ada kendaraan yang akan digadaikan sehingga saksi A. DEDE SUTISNABin A. MUNIR memberitahukan hal tersebut kepada terdakwa dan menyuruhterdakwa agar mendatangi kontrakannya saksi A. DEDE SUTISNA Bin A. MUNIRyang beralamat di Jl. Talaga, Kec. Wanaraja, Kab. Garut. Selanjutnya terdakwamendatangi kontrakan saksi A. DEDE SUTISNA Bin A. MUNIR pada hari Kamistanggal 13 November 2014. Keesokan harinya yaitu pada hari Jumat tanggal 14November 2014 sekira jam 14.00 WIB datanglah Sdr.
    KANKAN (DPO) bersamasaksi DIYANA MOCHTAR Als. DIAN Bin SOMARA (terdakwa dalam perkaraterpisah) ke kontrakan saksi A. DEDE SUTISNA Bin A. MUNIR denganmembawa (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna abuabu metaliktahun 2011 dengan No. Pol : D1346XU, No. Rangka : MHKM1BA3JBK008779,No. Mesin : DJ93969 berikut kunci kontak dan STNKnya namun tidak dilengkapidengan BPKB. Selanjutnya terdakwa melihatlihat terlebih dahulu mobil yangdibawa oleh saksi DIYANA MOCHTAR Als.
    Kankan(DPO) yang menanyakan apakah ada kendaraan yang bisa digadaikan, karenapada saat itu saksi sedang menggunakan kendaraan tersebut maka saksilangsung memberitahukan bahwa ada kendaraan yang bisa digadaikan, dandisepakati pada jam 14.00 untuk bertemu ke rumah kontrakkan A.DedeSutisna.Bahwa Saksi memperlihatkan kendaraan tersebut dan terjadi kesepakatanbahwa Terdakwa Asep akan menggadai kendaraan tersebut sebesar Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah)Bahwa Saksi tidak menanyakan terlebih dahulu
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 2753/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMAD FARIZ BIN KANKAN MULKAN ASYARI ) terhadap Penggugat (NOVIA HERDIANTI BINTI DEDI SUPRIATNA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1386/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DIDI VINALDO EDWAR. S.H
Terbanding/Terdakwa : JONI Als REGAR
77 — 20
  • togel Singapore tersebut melalui SMS kemudianTerdakwa menuliskan nomor pesanan tersebut ke dalam selembar kertasuntuk kemudian memasukan nomor tersebut ke akun judi togel SiangporeKEY4D milik Terdakwa.Bahwa adapun cara permainan Togel Singapore tersebut dengan caraTerdakwa menerima angka pasangan Togel Singapore dari pemasang melaluiSMS ke Handphone milik Terdakwa kemudian Terdakwa mengirimkan angkaangka pasangan yang telah Terdakwa terima dari pemasang ke akun judi milikterdakwa dengan username Kankan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 282/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
15 — 7
  • Menyatakan perkawinan Pemohon I (Kankan Kandar bin Nana Sukarna) dengan Pemohon II (Maya binti Komar) yang dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Pulomerak pada tanggal 15 Agustus 2012 adalah sah menurut hukum;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)..
    Menyatakan perkawinan Pemohon (Kankan Kandar bin Nana Sukarna)dengan Pemohon Il (Maya binti Komar) yang dilaksanakan di wilayahKUA Kecamatan Pulomerak pada tanggal 15 Agustus 2012 adalah sahmenurut hukum;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)..Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 20 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Muharam 1438 Hijriyvah Oleh kami, M.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1408/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didin bin Kankan) terhadap Penggugat (Geugeu binti Udin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1266/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Atin Supriatin bin Tarma) terhadap Penggugat (Nur Annisa binti Kankan Mulkan Asyari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2368/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kankan Febriyana bin A.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 835/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 15 Nopember 2016 — RIAN SAPUTRA Alias BOOL Alias ORAY Bin YANTO DORIK
47 — 8
  • rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN BIb.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIAN SAPUTRA Alias BOOL Alias ORAY Bin YANTODORIKbersamasama dengan Eki Permadi Bin Kankan
    O03 Rw. 01 Desa Cangkuang Kulon KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung, terdakwa bersamasama dengan EkiPermadi Bin Kankan Wahyudi, Lucky Alias Uky dan Ugun Alias Unyiltelah melakukan pemukulan terhadap saksi Asep Kurniawan;Bahwa benar berawal terdakwa mengetahui jika saksi Eki Permadisedang dicari oleh Dedi untuk dipukuli kKemudian nongkrong bersamadengan saksi Eki Permadi, Lucky Alias Uky dan Ugun Alias Unyil sambilminum minuman keras dan ketika itu terdakwa membawa sebilah goloklalu datang Dedi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 12-04-2010 — Upload : 28-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/AG/2009
Tanggal 12 April 2010 — YUSUF ABDUL ROJAK bin ABDUL ROJAK, DKK VS Dra. NINA INDRATNA
116 — 360 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANKAN SUKANDAR;H. MOCH. TAAT;Hj. YANI;H. WAHYU;Hj. WAHYU;TUTI;7.4.10. TITIN SURTINI;7.4.11. TOSIN;Waris Pengganti dari R. SULAEMAN BASAR bin ABDUL ROJAK/saudara kandung lakilaki, sebagai berikut:R. AAM ABDURAHMAN;R. ATANG RAMDHAN;R. ATIH SITI CHODIDJAH;R. SIT RUKIYAH;R. EDWIN MARSAL;Hal. 13 dari 24 hal. Put. No. 677 K/AG/2009R. ATUN DOROJATUN;CUCU MULYANI;Waris Pengganti dari R. UMl KULSUM binti ABDUL ROJAK/saudarakandung perempuan, sebagai berikut:H. MOCH. SAPAAT;Hj.
    KANKAN SUKANDAR;Hal. 14 dari 24 hal. Put. No. 677 K/AG/2009H. MOCH. TAAT;Hj. YANI;H. WAHYU:Hj. WAHYU;TUTI;8.4.10. TITIN SURTINI;8.4.11.TOSIN;Waris Pengganti dari R. SULAEMAN BASAR bin ABDUL ROUJAK,saudara kandung lakilaki sebagai ashabah, mendapat 2/18 (duaperdelapan belas) bagian dari seluruh harta almarhum R. ACHMADSARBINI dan dari bagian tersebut diberikan kepada ahli waris penggantiyang terdiri dari:8.5.1.8.5.2.8.5.3.8.5.4.8.5.5.8.5.6.8.5.7.WarisR. AAM ABDURAHMAN;R. ATANG RAMDHAN;R.
    KANKAN SUKANDAR;H. MOCH. TAAT;Hj. YANI;H. WAHYU:Hj. WAHYU;TUTI;TITIN SURTINI;TOSIN ;Ahli Waris Pengganti dari R. SULAEMAN BASAR bin ABDUL ROJAK(saudara kandung lakilaki) sebagai berikut:R. AAM ABDURAHMAN;R. ATANG RAMDHAN;R. ATIH SIT CHODIDJAH;R. SIT RUKIYAH;Hal. 20 dari 24 hal. Put. No. 677 K/AG/2009R. EDWIN MARSAL;R. ATUN DOROJATUN;CUCU MULYANI;Ahli Waris Pengganti dari R. UMI KULSUM binti ABDUL ROJAK(saudara kandung perempuan) sebagai berikut:H. MOCH. SAPAAT;Hj. SIT AIYAH;YUYU AMALIAH;RD.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kankan Wikana bin Aco Sutarso) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Nurhayati binti Herman Mansyur) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000,00
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penadahan
Putus : 15-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 15 April 2015 — A DEDE SUTISNA BIN A. MUNIR
48 — 6
  • KANKAN(DPO) bahwa ada kendaraan yang akan digadaikan sehingga Terdakwamemberitahukan hal tersebut kepada saksi ASEP SUPRIADI Bin UUM UMARdan menyuruh saksi ASEP SUPRIADI Bin UUM UMAR agar mendatangikontrakannya Terdakwa yang beralamat di JI. Talaga, Kec. Wanaraja, Kab. Garut.Selanjutnya saksi ASEP SUPRIADI Bin UUM UMAR mendatangi kontrakanTerdakwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2014.
    KANKAN (DPO) tersebut, setelah merasa cocokkemudian saksit ASEP SUPRIADI Bin UUM UMAR tertarik untuk menerima gadaimobil tersebut. Harga gadai yang disepakati yaitu sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) di mana pembayarannya dilakukan dengan cara saksi ASEPSUPRIADI Bin UUM UMAR mentransfer uang tersebut ke rekening milikTerdakwa terlebih dahulu, selanjutnya Terdakwa mentransferkannya lagi kerekening milik saksi DIYANA MOCHTAR Als.
    Kankan(DPO) yang menanyakan apakah ada kendaraan yang bisa digadaikan, karenapada saat itu saksi sedang menggunakan kendaraan tersebut maka saksilangsung memberitahukan bahwa ada kendaraan yang bisa digadaikan, dandisepakati pada jam 14.00 untuk bertemu ke rumah kontrakkan A.DedeSutisna.Bahwa Saksi memperlihatkan kendaraan tersebut dan terjadi kesepakatanbahwa Terdakwa Asep akan menggadai kendaraan tersebut sebesar Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah)Bahwa Saksi tidak menanyakan terlebih dahulu
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Mpw
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Kurniawan bin Kankan Sukandar) terhadapPenggugat (Yuyun Yuniarti binti Ahmad Jani alias Ahmad Gani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.130.000,00(dua juta seratus tiga puluh ribu
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kankan Kandar bin Nana Sukarna) terhadap Penggugat (Maya binti Komar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6319/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kankan Rachimat Mulyana bin Abdu Rochim) terhadap Penggugat (Euis Sri Mardiani binti Maman Suherman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6089/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Iwan Setiawan bin Kankan Tjasadhihardja) terhadap Penggugat (Titin Rustini binti Kodir Sukandi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah