Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 56/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 3 Maret 2020 —
Terdakwa:
SIGIT PURNOMO Bin MUSTAD KARTOMIHARJO
5927
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SIGIT PURNOMO Bin MUSTAD KARTOMIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. <

    Terdakwa:
    SIGIT PURNOMO Bin MUSTAD KARTOMIHARJO
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 300/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum SUWITO bin KARTOMIHARJO adalah:
    2.1. PUJI RAHAYU binti SOEDJONO K (istri);
    2.2. NIKEN PARASTRI binti SUWITO (anak perempuan);
    2.3. CATUR WIDAYANTI binti SUWITO (anak laki-laki);
    2.4. DIAH LARASATI binti SUWITO (anak perempuan);
    2.5. JALU PRAMONO bin SUWITO ((anak laki-laki);
    2.6. MAHESA SURYA bin SUWITO (anak laki-laki).
    3.
    Menetapkan bahwa harta yang ditinggalkan oleh SUWITO bin KARTOMIHARJO adalah berupa:
    3.1. Sebidang tanah perwatasan berdasarkan Surat Keterangan Hak Garap tertanggal 17 Nopember 1980 dengan ukuran panjang = 350 meter, lebar = 150 meter dengan luas seluruhnya = 8000 M2 (delapan ribu meter persegi) dengan batas-batasnya dahulu sebagai berikut:
    - Sebelah Timur berwatasan dengan Sdr. E.Sudardjat/Untis/Sabrani;
    - Sebelah Selatan berwatasan dengan Sdr.
    Bahwa kedua orangtua dari almarhum Suwito bin Kartomiharjo telahlama meninggal dunia sehingga tidak ingat lagi kapan tepatnya waktumeninggalnya;6. Bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anak anak yang sah darialmarhum Suwito bin Kartomiharjo dan Para Pemohon bermaksudmengajukan permohonan penetapan ahli waris/fatwa waris almarhumSuwito bin Kartomiharjo kepada Ketua Pengadilan Agama BalikpapanCq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini.7.
    V dan VI;Bahwa suami Pemohon dan ayah kandung Pemohon Il, Ill, IV, Vdan VI tersebut bernama Suwito bin Kartomiharjo;Bahwa Pemohon menikah dengan Suwito bin Kartomiharjo padatahun 1987;Bahwa Suwito bin Kartomiharjo meninggal dunia pada tahun 2014Bahwa kedua orangtua almarhum Suwito bin Kartomiharjo sudahmeninggal dunia semasa Suwito bin Kartomiharjo masih hidup;Bahwa almarhum Suwito bin Kartomiharjo dengan Pemohon ada mempunyai 5 orang anak ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris almarhum Suwito binKartomiharjo
    Islamyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merekasemua masih ada hubungan darah dengan saksi;Bahwa saksi mau jadi saksi atas permohonan para Pemohonmengajukan Penetapan Waris atas meninggalnya suami dan ayahkandung mereka namanya Suwito bin Kartomiharjo;Bahwa Pemohon menikah dengan Suwito bin Kartomiharjo padatahun 1987;Bahwa Suwito bin Kartomiharjo meninggal dunia pada tahun 2014Bahwa kedua orangtua almarhum Suwito bin Kartomiharjo sudahmeninggal dunia semasa
    Suwito bin Kartomiharjo masih hidup;Bahwa almarhum Suwito bin Kartomiharjo dengan Pemohon ada mempunyai 5 orang anak ;Bahwa anak anak Pemohon dengan Suwito bin Kartomiharjoadalah Niken Parastri, Catur Widayanti, Diah Larasati, Jalu Pramonodan Mahesa Surya;Bahwa selain meninggalkan ahli waris almarhum Suwito binKartomiharjo ada meninggalkan rumah dan tanahBahwa tidak ada sengketa terhadap harta peninggalan almarhumSuwito bin Kartomiharjo ;Bahwa almarhum Suwito bin Kartomiharjo tidak ada.meninggalkanwasiat
    Mahesa Surya bin Suwito(anak laki laki);Bahwa kedua orangtua almarhum Suwito bin Kartomiharjo telahmeninggal dunia lebih dahulu ;Bahwa almarhum Suwito bin Kartomiharjo ada meninggalkan hartaberupa1.
Register : 27-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 65/PID/2014/PT SMG
Tanggal 29 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : Fajar Budi Utomo alias Fajar Bin Slamet Supriyanto
Terbanding/Jaksa Penuntut : ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : WAWAN KUSTIAWAN. SH
2814
  • DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO dengansepeda motor Suzuki Skaywave merah di rumah saksi DANDONSUPRAYITNO Als. DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO, laluterdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als. DANDON BinLATIH KARTOMIHARJO dudukduduk di depan SMA N 1Purbalingga, dan tidak lama kemudian ada SMS masuk ke 1 (satu) unithand phone merk Nokia 1208 warna merah abuabu dengan nomorHal 3 dari 21 hal Put.
    DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO segeramenuju ke tempat tersebut dan terdakwa langsung menunjuknarkotika jenis sabusabu yang dibungkus bekas bungkus permenkaret, kemudian saksi DANDON SUPRAYITNO Als. DANDON BinLATIH KARTOMIHARJO mengambil narkotika jenis sabusabutersebut dan disimpan di lipatan celana yang dipakai oleh saksiDANDON = SUPRAYITNO Als. DANDON Bin ~ LATIHKARTOMIHARJO, lalu terdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNOAls.
    DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO, kemudiansaksi E5 PURWANTO Als. SI PUR Bin SUTARDI SUDIARJO menransferuang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu Rupiah) ke nomor rekeningBCA 4564968180 atas nama SURYANA tersebut. Bahwa kemudian sekitarjam 19.00 Wib, terdakwa menjemput saksi DANDON SUPRAYITNO Als.DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO dengan sepeda motor SuzukiSkaywave merah di rumah saksi DANDON SUPRAYITNO Als.DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO, lalu terdakwa dan saksiDANDON SUPRAYITNO Als.
    DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO,lalu terdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als. DANDON BinLATIH KARTOMIHARJO pergi menuju ke gedung tua di Rt. 02, Rw. 09,Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, kemudianterdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als.
    DANDON BinLATIH KARTOMIHARJO yang mana saksi DANDON SUPRAYITNOAls. DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO menghisap sebanyaksekitar 4 (empat) kali, lalu bong diberikan kepada terdakwa kemudianbergantian dengan saksi DANDON SUPRAYITNO Als. DANDON BinLATIH KARTOMIHARJO masingmasing menghisap sekitar 2 (dua) kali.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi DANDON SUPRAYITNOAls.
Register : 25-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 166/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 27 Juli 2023 —
Terdakwa:
KRESNO SUBIANTO Als PATEK Bin KARTOMIHARJO
2912
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakanterdakwa KRESNO SUBIANTO Als PATEK Bin Alm KARTOMIHARJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa KRESNO SUBIANTO Als PATEK Bin Alm KARTOMIHARJOtersebut oleh karena itudengan

    Terdakwa:
    KRESNO SUBIANTO Als PATEK Bin KARTOMIHARJO
Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus/2014/PT.Smg
Tanggal 29 April 2014 — FAJAR BUDI UTOMO alias FAJAR bin SLAMET SUPRIYANTO
2011
  • DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO dengansepeda motor Suzuki Skaywave merah di rumah saksiDANDON SUPRAYITNO Als. DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO,lalu terdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als.
    DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO segeramenuju ke tempat tersebut dan terdakwa langsung menunjuknarkotika jenis sabusabu yang dibungkus bekas bungkuspermen karet, kemudian saksi DANDON SUPRAYITNO Als.DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO mengambil narkotika jenissabusabu tersebut dan disimpan di lipatan celana yangdipakai oleh saksi DANDON SUPRAYITNO Als. DANDON BinLATIH KARTOMIHARJO, lalu terdakwa dan saksi DANDONSUPRAYITNO Als.
    DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO dengansepeda motor Suzuki Skaywave merah di rumah saksi DANDONSUPRAYITNO Als. DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO, laluterdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als.
    DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO, laluterdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als. DANDON BinLATIH KARTOMIHARJO pergi menuju ke gedung tua di Rt. 02, Rw.09, Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, kemudian terdakwa dan saksi DANDONSUPRAYITNO Als.
    DANDONBin LATIH KARTOMIHARJO (dilakukan penuntutan terpisah) padahari Rabu tanggal 25 September 2013 sekitar jam 20.00 Wib.
Register : 09-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 237/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 15 September 2016 — 1.SUKONCO Als KONCO Bin ISMANTO WAGIMAN 2.SADIMAN EDI PRABOWO Als BOWO Bin KARTOMIHARJO 3.PARMIN Als BOLOT Bin SUGIANTO SAKIM
232
  • SADIMAN EDI PRABOWO ALIAS BOWO BIN KARTOMIHARJO dan terdakwa 3. PARMIN alias BOLOT BIN SUGIANTO SAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;2.
    1.SUKONCO Als KONCO Bin ISMANTO WAGIMAN2.SADIMAN EDI PRABOWO Als BOWO Bin KARTOMIHARJO3.PARMIN Als BOLOT Bin SUGIANTO SAKIM
    Dusun Sidamulya RT. 09 RW. 05SUKONCO ALIAS KONCO BINISMANTO WAGIMAN;Cilacap ;36 tahun/ 16 Maret 1980;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Ujungmanik KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap ;Islam ;Sopir ;SADIMAN EDI PRABOWO ALIASBOWO BIN KARTOMIHARJO;Cilacap ;: 45 tahun/ 27 Mei 1971 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Watukumpul RT. 05 RW. 05Desa Brebeg Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap ;Islam ;Buruh ;PARMIN alias BOLOT BINSUGIANTO SAKM ;Cilacap ;34 tahun/ 10 Nopember 1982 ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.B
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKONCO alias KONCO BINISMANTO WAGIMAN (alm) terdakwa Il SADIMAN EDI PRABOWO ALIASBOWO BIN KARTOMIHARJO dan terdakwa Ill PARMIN alias BOLOT BINSUGIANTO SAKIM dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan dikurangi masa tahanan kepada masingmasing terdakwadengan perintah agar masingmasing terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
    SADIMAN EDI PRABOWO Als BOWO Bin KARTOMIHARJO danterdakwa Ill PARMIN Als BOLOT Bin SUGIANTO SAKIM, baik bertindaksendirisendiri atau secara bersamasama, pada hari Sabtu tanggal 04 Juni2016 sekira jam 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masihdalam bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016bertempat di dalam rumah milik Sdr.
    SADIMAN EDI PRABOWO Als BOWO Bin KARTOMIHARJO danterdakwa Ill PARMIN Als BOLOT Bin SUGIANTO SAKIM, baik bertindaksendirisendiri atau secara bersamasama, pada hari Sabtu tanggal 04 JuniHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.B/2016/PN.Clp2016 sekira jam 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masihdalam bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016bertempat di dalam rumah milik Sdr.
    SADIMAN EDI PRABOWOALIAS BOWO BIN KARTOMIHARJO dan terdakwa 3.
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0340/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
354
  • . , di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi sebagai adik sepupu Para Pemohon, sehingga saksimengenal Para Pemohon dan almarhum Wachyudi Sardjuni binKarto Miharjo;Bahwa almarhum Wachyudi Sardjuni bin Karto Miharjo meninggaldunia Karena sakit pada tanggal 30 Januari 1995 di Jakarta;Bahwa semasa hidupnya almarhum Wachyudi Sardjuni bin KartoMiharjo beragama Islam dan ketika meninggal dunia diurus secaraagama Islam;Bahwa kedua orang tua almarhum Wachyudi Sardjuni bin KartoMiharjo telah meninggal dunia
    No. 0340/Pdt.P/2020/PA.Bks Bahwa semua ahli waris almarhum Wachyudi Sardjuni bin KartoMiharjo beragama Islam dan tidak ada yang keluar dari agamaIslam; Bahwa semua abhli waris tidak pernah melakukan tindak pidanayang dapat menghalangi mereka untuk menerima warisan darialmarhum Wachyudi Sardjuni bin Karto Miharjo;2. , di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon, sehingga saksimengenal Para Pemohon dan almarhum Wachyudi Sardjuni binKarto Miharjo;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan
    No. 0340/Pdt.P/2020/PA.Bksorang anak yang bernama Enny Wahyuningsih binti Wachyudi Sardjuni,Linna Ritmawati binti Wachyudi Sardjuni, Teguh Suprayitno binWachyudi Sardjuni, Tinny Winarsih binti Wachyudi Sardjuni, dan EllysWachyuni binti Wachyudi Sardjuni; Bahwa selain anakanak tersebut, almarhum Wachyudi Sardjuni bin KartoMiharjo tidak meninggalkan ahli waris yang lain; Bahwa kedua orang tua almarhum Wachyudi Sardjuni bin Karto Miharjotelah meninggal dunia sebelum almarhum Wachyudi Sardjuni bin KartoMiharjo
    meninggal dunia; Bahwa antara almarhum Wachyudi Sardjuni bin Karto Miharjo sebagaipewaris dengan Para Pemohon (ahli warisnya) tidak ada penghalanguntuk mewarisi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelisberpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasil membuktikan kebenaranposita permohonannya bahwa almarhum Wachyudi Sardjuni bin KartoMiharjo telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 30 Januari 1995,karenanya Majelis Hakim berpendapat sebelum ditetapkan ahli warisalmarhum Wachyudi
    Alhadits Sabda Rasulullah Saw:153 S25 lg) 59 pnts Lod glob Gail all IpaoulSerahkanlah bagianbagian harta waris kepada ahlinya yangberhak, maka bagian selebihnya adalah untuk lakilaki yang lebih dekatkepada simati.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat permohonan Para Pemohon dapat dikabulkandengan menetapkan ahli waris almarhum Wachyudi Sardjuni bin KartoMiharjo, terdiri dari 5 (lima) orang anak yang bernama Enny Wahyuningsihbinti Wachyudi Sardjuni, Linna
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 47/Pdt.P/2011/PA.Po
Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON
120
  • Menetapkan, bahwa nama GANDIK yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor : Kk.13.02.10/PW.01/469/XII/2010 tanggal 16 Desember 2010 dirubah menjadi KARTOMIHARJO alias KARTOMIHARDJO. ----------------------3.
    Bahwa, pada saat menikah nama ayah Pemohon adalah sebagaimana yangtercantum dalam Akta Nikah , yaitu GANDIK , namun setelah menjabat sebagaiKamituwo di desa Wates namanya berubah menjadi KARTOMIHARJO.Bahwa, penggunaan nama KARTOMIHARJO tersebut terus berlanjut baikdalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan dalam kartukartu identitas sertadokumen yang lainlainnya.81011Bahwa, dengan permohonan ini Pemohon bermaksud mengesahkan nama ayahPemohon sebagai KARTOMIHARJO dan bermaksud mengubah namaGANDIK sebagaimana
    Bahwa, permohonan perubahan nama ini telah diketahui dan disetujui oleh saudarasaudara Pemohon, karena nama ayah dalam suratsurat dan dokumen penting darisaudarasaudara Pemohon juga Kartomiharjo. 2.
    . bahwa, selama ini yang saksitahu ayah Pemohon bernama Kartomiharjo. bahwa, berdasarkan cerita yang saksi dengar dari orang nama tersebut adalah namaayah Pemohon sejak ayah Pemohon diangkat sebagai Kamituwo. bahwa, menurut cerita orangorang sebelum diangkat sebagai Kamituwo, ayahPemohon bernama Gandik. bahwa, namun yang sebenarnya saksi tidak mengetahui nama Gandik danperobahan nama menjadi Kartomiharjo, tapi saksi tahu orangnya yang sekarangsudah meninggal dunia. bahwa, saksi lupa kapan ayah Pemohon
    tersebut meninggal dunia. bahwa, nama Gandik dan Kartomiharjo adalah dua nama tapi untuk satu orang,yaitu ayah Pemohpon. bahwa, ibu Pemohon bernama Yairah hingga sekarang masih hidup dan dalamkeadaan sakitsakitan. bahwa, saksi pernah mendengar alasan Pemohon melakukan perobahan nama ayahPemohon untuk mengurus akte kelahiran.
    Menetapkan, bahwa nama GANDIK yang tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah, nomor : Kk.13.02.10/PW.01/469/XII/2010 tanggal 16 Desember 2010 dirubahmenjadi KARTOMIHARJO alias KARTOMIHARDIJO. 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo gunadicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut di atas dan buku register yangtersedia untuk itu. 4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa, ketikaAlmarhumGudiyoso bin Kartomiharjo meninggaldunia, Ayah kandung Almarhum yang bernama Kartomiharjo bin Abdullahtelah meninggal dunia pada tahun 1972 dalam keadaan beragama Islamdan Ibu kandung almarhum yang bernama Masini binti Dermosarip telahmeninggal dunia pada tahun 2013, dalam keadaan beragama Islam;3.
    Bahwa Almarhumah Gudiyoso bin Kartomiharjo telah meninggaldunia dan meninggalkan ahli waris yang bernama :a. Mugi Rahayu binti Ngadio Kromo (Isteri);b. Rizky Andira Akbar bin Gudiyoso (Anak Kandung);C. Rizky Handi Kurniawan bin Gudiyoso (Anak Kandung);d. Garry Narendra Seirawan bin Gudiyoso (Anak Kandung).6. Bahwa yang menjadi ahli waris pengganti dari Almarhum Gudiyosobin Kartomiharjo adalah :a. Rizky Andira Akbar bin Gudiyosob. Rizky Handi Kurniawan bin GudiyosoC.
    Menetapkan almarhum Gudiyoso bin Kartomiharjo, telah meninggaldunia pada tanggal 01 Mei 2012;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Gudiyoso bin Kartomiharjoadalah:a. Mugi Rahayu binti Ngadio Kromo, seorang perempuan yangmerupakan Isteri dari almarhum Gudiyoso bin Kartomiharjo;Hal. 3 dari 6 Hal. Penetapan No.216/Pdt.P/2019/PA.Cmsb.
    Rizky Andira Akbar bin Gudiyoso, seorang lakilaki yangmerupakan Anak Kandung almarhum Gudiyoso bin Kartomiharjo;Gi Rizky Handi Kurniawan bin Gudiyoso, seorang lakilaki yangmerupakan Anak Kandung almarhum Gudiyoso bin Kartomiharjo;d. Garry Narendra Seirawan bin Gudiyoso, seorang lakilaki yangmerupakan Anak Kandung almarhum Gudiyoso bin Kartomiharjo.4. Menetapkan :a. Rizky Andira Akbar bin Gudiyosob. Rizky Handi Kurniawan bin GudiyosoC.
    Garry Narendra Seirawan bin GudiyosoAdalah Ahli Waris Pengganti dari almarhum Gudiyoso bin Kartomiharjoterhadap pewaris Kartomiharjo bin Abdullah dan Masini binti Dermosarip5.
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 30/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
MUSTAJAB Bin MARJUKI
443
  • Saksi Sigit Purnomo Bin Mustad Kartomiharjo dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya perjudian tersebut karena Saksiikut sebagai perantaranya (Banyon) dalam taruhan tersebut; Bahwa pada saat itu Terdakwa memilin Calon Kepala Desa nomorurut 1 (Satu) yaitu Saudara Sugianto, sedangkan Saksi mencarikanlawan yaitu petaruh yaitu Saudara Waji yang memilih Calon KepalaDesa dengan nomor urut 2 (dua) yaitu Saudara Soni Hartono; Bahwa peristiwa permaian judi dengan
    hasil perolehan Kepala Desa di Desa Pecuk; Bahwa saat dilakukan penangkapan Saksi Sigit Purnomo binMustad Kartomiharjo kedapatan membawa uang tombokan danmenunggu hasil perhitungan suara pemllihan Calon Kepala Desa diarea Balai Desa Pecuk, Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sedangkan Terdakwa saat dilakukan penangkapan telahmenyerahkan uang tombokan kepada Sigit Purnomo bin MustadHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN NjkKartomiharjo, selanjutnya menunggu hasil penghitungn suarapemilinan
    Kepala Desa di Area Balai Desa Pecuk, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk; Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan perjudian yaitusebuah hanphone merk GT C3520 warna hitam, sebuah hanphonemerk Nokia Type 130 warna hitam dan uang tunai sebagai taruhan; Bahwa Saksi Sigit Purnomo bin Mustad Kartomiharjo berperanmemfasilitasi orang yang ingin memasang tombokan dan jugamencari penombok yang ingin memasang taruhan selanjutnya uangtombokan tersebut dibawa hingga prosees pemilihan Kepala Desaselesai
    Saksi Sunaryo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Njk Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekitar pukul14.30 WIB bertempat di Area balai Desa Pecuk, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk Saksi telah melakukan penangkapanterhadap Saksi Sigit Purnomo bin Mustad Kartomiharjo dan Terdakwakarena telah melakukan perjudian tarunan Calon Kepala Desa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Saksi Sunaryo; Bahwa perjudian yang
    Kepala Desa di Area Balai Desa Pecuk, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk; Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan perjudian yaitusebuah hanphone merk GT C3520 warna hitam, sebuah hanphonemerk Nokia Type 130 warna hitam dan uang tunai sebagai taruhan; Bahwa Saksi Sigit Purnomo bin Mustad Kartomiharjo berperanmemfasilitasi orang yang ingin memasang tombokan dan jugamencari penombok yang ingin memasang taruhan selanjutnya uangtombokan tersebut dibawa hingga prosees pemilihan Kepala Desaselesail
Register : 30-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 28/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
IWAN SUTANTO Bin SANTOSO
314
  • .- (dua belas ribu rupiah);
  • Dikembalikan Ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Sigit Purnomo Bin Mustad Kartomiharjo;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Beberapa jamkemudian, tepatnya pada hari senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Kafe Eman, terdakwa didatangi SIGIT PURNOMOBin MUSTAD KARTOMIHARJO dan TIYO di kafe Eman, yang saat itusedang membawa uang taruhan sebesar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan jutaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Njkrupiah) sebagai taruhan yang menjagokan calon urut nomor 1 pada PikadesDesa Pecuk, Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, lalu terdakwabersama SIGIT PURNOMO Bin MUSTAD KARTOMIHARJO
    Beberapa jamkemudian, tepatnya pada hari senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Kafe Eman, terdakwa didatangi SIGIT PURNOMOBin MUSTAD KARTOMIHARJO dan TIYO di kafe Eman, yang saat itusedang membawa uang taruhan sebesar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah) sebagai taruhan yang menjagokan calon urut nomor 1 pada PikadesDesa Pecuk, Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, lalu terdakwabersama SIGIT PURNOMO Bin MUSTAD KARTOMIHARJO dan TIYOHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 28
    Beberapa jamkemudian, tepatnya pada hari senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Kafe Eman, terdakwa didatangi SIGIT PURNOMOBin MUSTAD KARTOMIHARJO dan TIYO di kafe Eman, yang saat itusedang membawa uang taruhan sebesar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah) sebagai taruhan yang menjagokan calon urut nomor 1 pada PikadesDesa Pecuk, Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, lalu terdakwabersama SIGIT PURNOMO Bin MUSTAD KARTOMIHARJO dan TIYOsepakat melakukan taruhan sehingga
    (dua belas ribu rupiah);Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Nikyang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Sigit Purnomo binMustad Kartomiharjo, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara Sigit Purnomo bin Mustad Kartomiharjo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan
Register : 07-07-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 45/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 25 Mei 2015 — SUMAR ARYANTO Bin MARTO SUMARNO
324
  • TARSONOBin KARTOMIHARJO, Sdr. SURATNO Bin TAWIREJA, Sdr. RAKIM BinTASLAM MAD DARIS, Sdr. WATIM Bin MARTASAN, Sdr. KIRWAN BinRUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI, Sdr.
    TARSONO Bin KARTOMIHARJO, Sadr.SURATNO Bin TAWIREJA, Sdr. RAKIM Bin TASLAM MAD DARIS, Sadr.WATIM Bin MARTASAN, KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOWBin AMBARI, Sdr. SUPARYO Bin SARWIN dan Terdakwa, sedangkanyang menonton yaitu Sdr. SUWARTO dan Sdr.
    TARSONO Bin KARTOMIHARJO, Sdr. SURATNO BinTAWIREJA, Sdr. RAKIM Bin TASLAM MAD DARIS, Sdr. WATIM BinMARTASAN, KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI,Sdr. SUPARYO Bin SARWIN dan Terdakwa, sedangkan yang menontonyaitu Sdr. SUWARTO dan Sdr.
    SAMSI Bin MARTOSUMARNO, saksi TARSONO Bin KARTOMIHARJO, saksi SURATNO BinTAWIREJA, Sdr. RAKIM Bin TASLAM MAD DARIS, Sdr. WATIM BinMARTASAN, Sdr. KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI,Sdr.
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0301/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
304
  • Ellys Wachyuni binti Wachyudi Sardjuni (anak kandungPewaris);Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Wachyudi Sardjuni bin KartoMiharjo.4.
    No. 0301/Pdt.P/2020/PA.Bks Bahwa saksi sebagai adik sepupu Para Pemohon, sehingga saksimengenal Para Pemohon dan almarhum Wachyudi Sardjuni binKarto Miharjo; Bahwa almarhum Wachyudi Sardjuni bin Karto Miharjo meninggaldunia Karena sakit pada tanggal 30 Januari 1995 di Jakarta; Bahwa semasa hidupnya almarhum Wachyudi Sardjuni bin KartoMiharjo beragama Islam dan ketika meninggal dunia diurus secaraagama Islam; Bahwa kedua orang tua almarhum Wachyudi Sardjuni bin KartoMiharjo telah meninggal dunia lebih
    tidak meninggalkan ahli waris yang lain; Bahwa semua ahli waris almarhum Wachyudi Sardjuni bin KartoMiharjo beragama Islam dan tidak ada yang keluar dari agamaIslam; Bahwa semua ahli waris tidak pernah melakukan tindak pidanayang dapat menghalangi mereka untuk menerima warisan darialmarhum Wachyudi Sardjuni bin Karto Miharjo;.
    No. 0301/Pdt.P/2020/PA.BksBahwa almarhum Wachyudi Sardjuni bin Karto Miharjo meninggaldunia Karena sakit pada tanggal 30 Januari 1995 di Jakarta;Bahwa semasa hidupnya almarhum Wachyudi Sardjuni bin KartoMiharjo beragama Islam dan ketika meninggal dunia diurus secaraagama Islam;Bahwa kedua orang tua almarhum Wachyudi Sardjuni bin KartoMiharjo telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumWachyudi Sardjuni bin Karto Miharjo;Bahwa ketika meninggal dunia almarhum Wachyudi Sardjuni binKarto Miharjo
    Wachyudi Sardjuni bin KartoMiharjo telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 30 Januari 1995,karenanya Majelis Hakim berpendapat sebelum ditetapkan ahli warisalmarhum Wachyudi Sardjuni bin Karto Miharjo terlebin dahulu harusHal. 13 dari 19 Hal.
Register : 10-06-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 46/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 25 Mei 2015 — SURATNO Bin TAWIREJA
294
  • Ruswan Bin Karta Semita, saksi Tarsono BinKartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari, Watim Bin Martasan, Samsi Bin MartoSumarno, Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, Ratim Bin Taslam Mad Daris,Suparyo Bin Sarwin dan Kirwan Bin Ruswan di rumah Narlam di Desa KarangrauRT. 03/07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas bermain judi dadukopyok, di dalam rumah Narlam Terdakwa duduk lesehan di lantai;Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selaku Bandar memberikesempatan kepada Terdakwa, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo
    TARSONO Bin KARTOMIHARJO, TerdakwaSURATNO Bin TAWIREJA, Sdr. RAKIM Bin TASLAM MAD DARIS, Sar.WATIM Bin MARTASAN, KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW BinAMBARI, Sdr. SUPARYO Bin SARWIN dan Sdr.
    TARSONO Bin KARTOMIHARJO, Sdr. RAKIM BinTASLAM MAD DARIS, Sdr. WATIM Bin MARTASAN, Sdr. KIRWAN BinRUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI, Sdr. SUPARYO Bin SARWINdan Sdr.
    SAMSIBin MARTO SUMARNO, saksi TARSONO Bin KARTOMIHARJO, Sadr.RAKIM Bin TASLAM MAD DARIS, Sdr. WATIM Bin MARTASAN, Sadr.KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI, Sdr. SUPARYOBin SARWIN dan Sdr. SUMAR ARYANTO Bin MARTO SUMARNO, telahmelakukan permainan dadu kopyok dengan menggunakan uangtunaisebagai taruhannya antara sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampaidengan tak terhingga;Bahwa dalam permainan dadu kopyok tersebut, Terdakwa, saksiTARSONO, Sdr. SUMAR ARYANTO Bin MARTO SUMARNO, Sadr.
    SAMSI Bin MARTO SUMARNO,saksi TARSONO Bin KARTOMIHARJO, Sdr. SUMAR ARYANTO Bin MARTOSUMARNO, Sdr. RAKIM Bin TASLAM MAD DARIS, Sdr. WATIM BinMARTASAN, Sdr. KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI,Sdr.
Register : 12-08-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 43/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 25 Mei 2015 — SAMSI bin MARTO SUMARNO
386
  • atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di rumah Narlam ikut Desa Karangrau Rt. 03/07Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, tanpa mendapat jijinmenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitarpukul 22.00 wib terdakwa bersama dengan saksi Suratno Bin Tawireja, saksiTarsono Bin Kartomiharjo
    Bin Karta Semita, Udin Rambow BinAmbari, Wartim Bin Martasan, Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, Ratim BinTaslam Bin Mad Daris, Suparyo Bin Sarwin, Kirwan Bin Ruswam pergi kerumah Narlam di Desa Karangrau Rt. 03/07 Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas untuk bermain judi dadu kopyok, sesampainya dirumah Narlam masuk ke dalam dan duduk lesehan di lantai; Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selakuBandar memberikan kesempatan kepada terdakwa, saksi Suratno BinTawireja, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo
    bergambar bola dadu atau angka dadu dari jumlah 1 (satu) sampaidengan bola dadu atau angka dadu berjumlah 6 (enam) yang terdiri darihitam j 222222 oo nnn nnn nnn nnn ne nnn en nc cen nnn cece nnn ence cnn cneeDiawali saksi Ruswan Bin Kerta Semita selaku Bandar meletakkandadu di atas lapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup denganmenggunakan tempurung kelapa selanjutnya saksi Ruswan Bin Kerta Semitamengopyok dadu tersebut setelah dikopyok terdakwa, saksi Suratno BinTawireja, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo
    Bin Karta Semita, Udin Rambow Bin Ambari, Wartim BinMartasan, Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, Ratim Bin Taslam Bin MadDaris, Suparyo Bin Sarwin, Kirwan Bin Ruswam pergi ke rumah Narlam diDesa Karangrau Rt. 03/07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumasuntuk bermain judi dadu kopyok, sesampainya di rumah Narlam masuk kedalam dan duduk lesehan di lantai;Selanjutnya saksi Ruswan Bin Kerta Semita bertindak selakuBandar memberikan kesempatan kepada terdakwa saksi Suratno BinTawireja, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo
    dadu atau angka dadu dari jumlah 1 (satu) sampaidengan bola dadu atau angka dadu berjumlah 6 (enam) yang terdiri dariNILAM j 222 o nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn cnn nnn nnn nnn enna nnn nen nnn ne nna nee nen nenneeDiawali saksi Ruswan Bin Kejta Semita selaku Bandar meletakkandadu di atas lapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup denganmenggunakan tempurung kelapa selanjumya saksi Ruswan mengopyok dadutersebut, setelah dikopyok terdakwa, saksi Suratno Bin Tawireja, saksiTarsono Bin Kartomiharjo
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 49/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 25 Mei 2015 — KIRWAN Bin RUSWAN
263
  • Bms.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 22.30 wibterdakwa pergi ke rumah Narlam di Desa Karangrau RT. 03/07 KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judi dadu kopyok, kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk lesehan di lantai bersama dengansaksi Ruswan Bin Karta Semita, saksi Rakim Bin Taslam Mad Daris, saksiSuratno Bin Tawireja, saksi Watim Bin Martasan Tarsono Bin Kartomiharjo,Suparyo Bin Sarwin, Tarsono Bin Kartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari,Samsi
    Bin Marto Sumarno, Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, saksi SutarnoBin Tawireja.Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selaku Bandar memberikesempatan kepada terdakwa, saksi Rakim Bin Taslam Mad Daris, saksiSuratno Bin Tawireja, saksi Watim Bin Martasan Tarsono Bin Kartomiharjo,Suparyo Bin Sarwin, Udin Rambow Bin Ambari, Samsi Bin Marto Sumarno,Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, untuk memasang taruhan denganmenggunakan alat berupa 3 (tiga) buah mata dadu berwarna hitam dan putih, (satu)
    Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selaku Bandar memberikesempatan kepada terdakwa, saksi Rakim Bin Taslam Mad Daris, saksiSuratno Bin Tawireja, saksi Watim Bin Martasan, Tarsono Bin Kartomiharjo,Suparyo Bin Sarwin, Udin Rambow Bin Ambari, Samsi Bin Marto Sumarno,Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, untuk memasang taruhan denganmenggunakan alat berupa 3 (tiga) buah mata dadu berwarna hitam dan putih, 1(satu) buah tempurung kelapa untuk menutup dadu, (satu) buah lapak terbuatdari karet
    Bms.Diawali saksi Ruswan Bin Karta Semita selaku Bandar meletakkan dadu di ataslapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup dengan menggunakan tempurungkelapa selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita mengopyok dadu tersebut,setelah dikopyok terdakwa, saksi Rakim Bin Taslam Mad Daris, saksi SuratnoBin Tawireja, saksi Watim Bin Martasan, Tarsono Bin Kartomiharjo, SuparyoBin Sarwin, Udin Rambow Bin Ambari, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno memasang uang taruhan mulai dari
    Bms.Desa Karangrau Rt.03/Rw.07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas mainJudi Kopyok ; Bahwa kedelapan pelaku Judi Dadu Kopyok yang ditangkap dirumahnyaSdr.NALAM adalah RUSWAN bin KARTASEMITA, SAMSI bin MARTOSUMARNO, TARSONO bin KARTOMIHARJO, SUMAR ARYANTO binMARTO SUMARNO, RAKIM bin TASLAM MAD DARIS, WATIM binMARTASAN, UDIN RAMBOW bin AMBARI, SUPARYO bin SARWIN Bahwa mereka pada waktu ditangkap sedang pada pasang Judi Kopyok,RUSWAN yang jadi bandarnya; Bahwa saksi waktu itu ikut pasang Judi Kopyok
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • bernama Alip Rabona bin Suparno, lahir di Pulung, 27 April 1958 dan Pemohon II bernama Siti Rumkani binti Karto Mikardjo, lahir di Tonatan, 15 Februari 1961, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 73/35/V/1980 tanggal 09 Mei 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, dibetulkan yang benar menjadi Pemohon I bernama Alip Rabono bin Suparnu, lahir di Ponorogo, 27 April 1960 dan Pemohon II bernama Siti Rumkani binti Kartomiharjo
    PENETAPANNomor 384/Pdt.P/2019/PA.Popar Jl yer Jl all oweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Alip Rabono bin Suparnu, NIK. 3502172704600001, Lahir di Ponorogo,27041960, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon ;Siti Rumkani binti Kartomiharjo, NIK. 3502175502610001
    bahwa biodata Pemohon bernama Alip Rabona binSuparno, lahir di Pulung, 27 April 1958 dan Pemohon II bernama SitiRumkani binti Karto Mikardjo, lahir di Tonatan, 15 Februari 1961,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:73/35/V/1980, tertanggal 09 Mei 1980 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo diubah denganbiodata yang benar menjadi Pemohon bernama Alip Rabono binSuparnu, lahir di Ponorogo, 27 April 1960 dan Pemohon II bernama SitiRumkani binti Kartomiharjo
    Pemohonterdapat kekeliruan, yaitu biodata Pemohon bernama Alip Rabona binSuparno, lahir di Pulung, 27 April 1958 dan Pemohon II bernama SitiRumkani binti Karto Mikardjo, lahir di Tonatan, 15 Februari 1961, tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 73/35/V/1980, tertanggal 09 Mei 1980yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo, padahal biodata yang benar adalah Pemohon bernama AlipRabono bin Suparnu, lahir di Ponorogo, 27 April 1960 dan Pemohon IIbernama Siti Rumkani binti Kartomiharjo
    Menetapkan biodata Pemohon bernama Alip Rabona bin Suparno,lahir di Pulung, 27 April 1958 dan Pemohon II bernama Siti Rumkanibinti Karto Mikardjo, lahir di Tonatan, 15 Februari 1961, dalam KutipanAkta Nikah Nomor 73/35/V/1980 tanggal O09 Mei 1980 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo,dibetulkan yang benar menjadi Pemohon bernama Alip Rabono binSuparnu, lahir di Ponorogo, 27 April 1960 dan Pemohon II bernamaSiti Rumkani binti Kartomiharjo, lahir di Ponorogo
Register : 12-02-2016 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 51/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 25 Mei 2015 — SUPARYO bin SARWIN
344
  • Kabupaten Banyumas ,tanpa mendapatijin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 22.30 wibterdakwa pergi ke rumah Narlam di Desa Karangrau RT. 03/07 KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judi dadu kopyok, kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk lesehan di lantai bersama dengansaksi Ruswan Bin Karta Semita, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo
    , Kirwan BinRuswan, Rakim Bin Taslam Mad Daris, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja, saksi Udin Rambow BinAmbari, Watim Bin Martasan.Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selaku Bandar memberikesempatan kepada terdakwa saksi Tarsono Bin Kartomiharjo, Kirwan BinRuswan, Rakim Bin Taslam Mad Daris, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja, saksi Udin Rambow BinAmbari dan Watim Bin Martasan untuk memasang taruhan
    sebagai dasaran dadu, dan (satu) lembar karpet/ plasticsebagai papan angka atau nomor bergambar bola dadu atau angka dadu darijumlah 1 (satu) sampai dengan bola dadu atau angka dadu berjumlah 6 (enam)yang terdiri dari warna hitam.Diawali saksi Ruswan Bin Karta Semita selaku Bandar meletakkan dadu di ataslapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup dengan menggunakan tempurungkelapa selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita mengopyok dadu tersebut,setelah dikopyok terdakwa, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo
    Kabupaten Banyumas,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai beriku : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 22.30 wibterdakwa pergi ke rumah Narlam di Desa Karangrau RT. 03/07 KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judi dadu kopyok, kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk lesehan di lantai bersama dengansaksi Ruswan Bin Karta Semita, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo
    , Kirwan BinRuswan, Rakim Bin Taslam Mad Daris, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja, saksi Udin Rambow BinAmbari, Watim Bin Martasan.e Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selaku Bandar memberikesempatan kepada terdakwa saksi Tarsono Bin Kartomiharjo, Kirwan BinRuswan, Rakim Bin Taslam Mad Daris, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja, saksi Udin Rambow BinAmbari dan Watim Bin Martasan untuk memasang taruhan
Register : 23-05-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 218/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 7 September 2018 — Pembanding melawan Terbanding
11547
  • Persil 47 d, kelasdesa Ill) 9, atas nama Kartomiharjo al Sadi, dengan luas + 0,074Ha, Dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Sastro Miharjo Sakimun. Sebelah Timur : Tanah Sairun. Sebelah Selatan : Tanah Suwardi. Sebelah Barat : Tanah Kardi.Tanah Pekarangan yang terletak di Dusun Dongol Ill, Desa.Klampisan, Kec. Geneng, Kab. Ngawi, sebagaimana terurai dalamPetok/Letter C/ IPEDA Nomor 554 , No.
    Gugatan kurang pihak, baik yang berkaitan dengan sengketaharta peninggalan Kartomiharjo Sadi ataupun yang berkaitandengan Pembatalan Hibah;2. Gugatan Penggugat/Terbanding kabur.Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat/Pembanding apayang telah dipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamasudah tepat dan benar dan diambil alin sebagai pendapat sendiri oleh MajelisHakim Tingkat Banding, karena eksepsi tersebut telah masuk pokok perkara,maka akan diputus bersama pokok perkara.
    Bahwa Kartomiharjo Sadi semasa hidupnya pernah menikah duakali, pertama dengan Lasmi dan dikarunia seorang anakbernama Lasiyun Yoso Winoto (Penggugat/Terbanding), kemudianmenikah lagi dengan Jami, pernikahan kedua ini tidak mempunyaianak;2. Disaat Kartomiharjo meninggal, disamping meninggalkan anakjuga meninggalkan harta kekayaan sebagaimana tercantum dalampoint 3 posita gugatan;3.
    Bahwa semasa hidupnya Kartomiharjo secara diamdiam telahmenghibahkan sebagian hartanya kepada Tergugat/Pembanding,karena keliru dalam penyebutan batasbatas tersebut akhirnyahibah tersebut mencakup semua harta kekayaan Kartomiharjoyang sekarang dikuasai Tergugat/Pembanding. Dan hibahtersebut dibuat dibawah tangan.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan teruraiPenggugat/Terbanding mohon kepada Pengadilan Agama agar memutusperkara ini antara lain sebagai berikut;1.
Register : 10-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 47/Pdt.P/2011/PA.Pwt
Tanggal 30 Maret 2011 — Pemohon
40
  • Bahwa sesuai dengan adat istiadat orang Banyumas maka pada saat mnikahorang tua ister Pemohon menambah nama Pemohon menjadi KARTOMIHARJO, namun penambahan nama tersebut tidak tercantum di dalam bukunikah Pemohon, tetapi tercantum di dalam Kartu Keluarga, KTP dan ijazahanak Pemohon;5. Bahwa Pemohon bermaksud menyamakan nama Pemohon di dalam bukuNikah dengan nama Pemohon dalam KTP, Kartu Keluarga dan ijazah anakanak Pemohon yaitu KARTO MIHARJO;6.
    Menetapkan nama KARTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 471/4/III/1983 tanggal 18 Maret 1983 diubah menjadi KARTOMIHARJO;3.
    Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 yang telah dipertegas oleh pasal 1 ayat(5) dan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, maka Pengadilan Agama Purwokertoberwenang mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohonyang semula dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulis Karto diubah menjadi KartoMiharjo