Ditemukan 180 data
20 — 2
KASMUIN dan KARMINI sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Kelahiran dan Rumah Sakit / Bidan No.tertanggal yang ditanda tangani oleh ;3.
KASMUIN dan KARMINI ;8. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimakud ;9.
Bahwa benar pemohon dilahirkan dari pernikahan yang sah dariayah yang bernama KASMUIN dan ibu KARMINI yang telahmelangsungkan pernikahan di KUA Krembangan pada tanggal 12Maret 1965, sebagaimana diuraikan dalam Akte Perkawinan No.126/17 tertanggal 12 Nopember 2011 ; 2.
KASMUIN dan KARMINI sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Kelahiran dan Rumah Sakit / Bidan No.tertanggal yang ditanda tangani oleh ;3. Bahwa benar oleh Karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang PendaftaranKelahiran Pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkanpada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; 4.
KASMUIN dan KARMINI ;os Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimakud ;4.
48 — 18
ZAIDUN Alias SUTOP Bin KASMUIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ZAIDUN Alias SUTOP Bin KASMUIN Alm.
Terdakwa:
KASMUIN bin MISKAN
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Kasmuin Bin Miskan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
KASMUIN bin MISKAN
81 — 23
SMED Bin FADLI (Alm) HYUDA ANSORI Bin KASMUIN, MUHAMAD ARIFIN Bin MUKADI,YAYAN Bin MASKUN (Alm), WAHYU Bin H. DARDIANSYAH (Alm)
PERDIAN beserta anggota Kepolisian Kintap yang lainya langsungmengamankan terdakwa ISMED Bin FADLI (Alm) bersamasama denganterdakwa II HYUDA ANSORI Bin KASMUIN, terdakwa III MUHAMAD ARIFINBin MUKADI, terdakwa IV YAYAN Bin MASKUN (Alm), dan terdakwa VWAHYU Bin H. DARDIANSYAH (Alm) yang pada saat itu sedang dudukmelingkar sedang bermain judi kertu domino jenis kyukyu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya.
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ISMED Bin FADLI (Alm) bersamasamadengan terdakwa Il HYUDA ANSORI Bin KASMUIN, terdakwa IllMUHAMAD ARIFIN Bin MUKADI, terdakwa IV YAYAN Bin MASKUN (Alm),dan terdakwa V WAHYU Bin H.
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa ISMED Bin FADLI (Alm) bersamasamadengan terdakwa Il HYUDA ANSORI Bin KASMUIN, terdakwa IllMUHAMAD ARIFIN Bin MUKADI, terdakwa IV YAYAN Bin MASKUN (Alm),dan terdakwa V WAHYU Bin H.
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKETIGAHalaman 18 dari 53 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN PiliBahwa terdakwa ISMED Bin FADLI (Alm) bersamasamadengan terdakwa Il HYUDA ANSORI Bin KASMUIN, terdakwa IllMUHAMAD ARIFIN Bin MUKADI, terdakwa IV YAYAN Bin MASKUN (Alm),dan terdakwa V WAHYU Bin H.
8 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama Zhafira Mikayla Syarif Putri, lahir 12 Maret 2018 adalah anak dari Pemohon I (Syarif Abdullah bin Kasmuin) dan Pemohon II (Novita Sri Astuti binti A. Palaloi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Penetapan Nomor 127/Padt.P/2021/PA.Kjnahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;B ahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Maret 2016 di RT 01 RW O01 Kelurahan Mulyorejo,Kecamatan Sukun, Kota Malang;B ahwa Para Pemohon menikah dengan wali nikah PamanPemohon II yang bernama Sukardi dan yang menikahkan adalahpaman Pemohon Il;B ahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Para Pemohonyaitu Saksi nikah 1 Bin Kasmuin dan Saksi nikah 2 Bin Kasmuin;B ahwa Pemohon memberikan mahar
Penetapan Nomor 127/Padt.P/2021/PA.Kjnahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan ParaPemohon yaitu Saksi nikah 1 Bin Kasmuin dan Saksi nikah 2 BinKasmuin sedangkan mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat dan emas 10 gramyang dibayar tunai;B ahwa Pemohon berstatus masih dalam proses bercerai denganistri yang pertama sedangkan Pemohon II berstatus masih terikatperkawinan dengan lakilaki lain;B ahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargakarena
dan Saksi nikah 2 Bin Kasmuin dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dan emas 10 gram yang dibayar tunai.Pernikahan Para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukun perkawinannamun tidak didaftarkan dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatandan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak Anak 1, tanggal lahir 12Maret 2018, yang dalam perkara ini diajukan permohonan asal usul anaksementara Para Pemohon telah menikah menikah ulang pada dan telahtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
Pasal 145 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah di RT 01 RW O01 KelurahanMulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang pada tanggal 10 Maret 2016dengan wali nikahnya adalah Paman Pemohon II yang bernama Sukardisedangkan saksi nikahnya adalah Saksi nikah 1 Bin Kasmuin dan Saksinikah 2 Bin Kasmuin dengan mahar berupa seperangkat alat sholat danemas 10 gram yang dibayar tunai;Halaman 10
dan (Pemohon II) telah menikah di RT01 RW 01 Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang padatanggal 10 Maret 2016 dengan wali nikah Paman Pemohon Il yangbernama Sukardi dan yang menjadi munakih (orang yang menikahkan)adalah paman Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat ijab kabuladalah Saksi nikah 1 Bin Kasmuin dan Saksi nikah 2 Bin Kasmuindengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan emas 10 gram yangdibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus masih dalam proses bercerai
6 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kasmuin alias Kasmuin bin Kasmo, yang telah meninggal dunia pada 29 Mei 2009 adalah:
- Samidjah binti Rasipan, sebagai istri/janda;
- Hasyim bin Kasmuin alias Kasmuin, sebagai anak kandung;
- Sakoen bin Kasmuin alias Kasmuin, sebagai anak kandung;
- Kasemu binti Kasmu
in alias Kasmuin, sebagai anak kandung;
- Kasmunti binti Kasmuin alias Kasmuin, sebagai anak kandung;
- Jaelani bin Kasmuin alias Kasmuin, sebagai anak kandung;
- Achmad Samuji bin Kasmuin alias Kasmuin, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Samidjah binti Rasipan, yang telah meninggal dunia pada 11 Maret 2022 adalah :
- Hasyim bin Kasmuin alias Kasmuin, sebagai anak kandung
;
- Sakoen bin Kasmuin alias Kasmuin, sebagai anak kandung;
- Kasemu binti Kasmuin alias Kasmuin, sebagai anak kandung;
- Kasmunti binti Kasmuin alias Kasmuin, sebagai anak kandung;
- Jaelani bin Kasmuin alias Kasmuin, sebagai anak kandung;
- Achmad Samuji bin Kasmuin alias Kasmuin, sebagai anak kandung;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00
33 — 4
A YaniNo.205 Nganjuk, tertanggal 03122013, dengan harga sebesar Rp 2.370.000,(dua juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah); dan Uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) dikembalikan kepada saksi Teguh Ananto Bin Kasmuin.4.
Saksi telah menanyakan akan tetapiterdakwa menyatakan suratnya hilang;e Bahwa Saksi TEGUH ANANTO bin KASMUIN dan saksi dr.
Gelang kaki, liontin, kalung, cicin), jam tangan, parfum dan uang tunaiadalah milik saksi TEGUH ANANTO bin KASMUIN dan saksi dr. TITIT ELISA bintiSUHARTOdan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, telahternyata perhiasan emas (Kalung.
Saksi telah menanyakanakan tetapi terdakwa menyatakan suratnya hilang;Menimbang, bahwa dengan demikian penguasaan terhadap barangbarangtersebut secara sepihak oleh Terdakwa seolaholah terdakwa adalah pemiliknyakarena penguasaan barangbarang perabot tersebut tidak ijin dari pemiliknya yaitusaksi TEGUH ANANTO bin KASMUIN dan saksi dr.
Titit Elisa binti Suharto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanT erdakwa:Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi TEGUH ANANTO bin KASMUIN dansaksi dr.
Kasmuin
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq Kepala Kepolisian Resor Jepara
44 — 0
Pemohon:
Kasmuin
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq Kepala Kepolisian Resor Jepara
81 — 21
Kudus atas perbuatanTerdakwa Kharis Tiyanto bin Misron bersamasama saksi Kasmuin bin Kusdi, saksiRofiq bin Toat, saksi Suwarno bin Sukari dan Agustinus Sugiharto alias Sugik makaNegara mengalami kerugian sejumlah Rp. 73.659.231.
Kudus atas perbuatan TerdakwaKharis Tiyanto Bin Misron bersamasama Saksi Kasmuin Bin Kusdi, Saksi Rofiq Bin17Toat dan Agustinus Sugiharto Als Sugik maka Negara mengalami kerugian sejumlahRp. 73.659.231.
Kudus atas perbuatan TerdakwaKharis Tiyanto Bin Misron bersamasama Saksi Kasmuin Bin Kusdi, Saksi Rofiq BinToat dan Agustinus Sugiharto Als Sugik maka Negara mengalami kerugian sejumlahRp. 73.659.231.
pada hari Kamis tanggal, 14Pebruari 2013 sekitar pukul 12.00 Wib oleh Kantor Bea dan Cukai Kudus.Bahwa Sekitar pukul 13.00 Wib saksi baru istirahat di rumah di Kaliwungu tibatiba ditelpon oleh Kasmuin yang mengabarkan telah terjadi penggrebegan dirumah Suwarno dan saksi kaget lalu saksi langsung menemuhi Kasmuin dirumahnya dan setelah ketemu dengan Kasmuin saksi langsung menelpon padaSugik untuk meminta pertanggung jawaban namun jawabannya Sugik sungguhdiluar dugaan malah disuruh menyelesaikan sendiri
Menimbang, bahwa saksi Suwarno Bin Sukari, saksi Kasmuin Bin Kusdi dansaksi Rofiq Bin Toat secara bersamasama ikut serta atas proses menjalankan kegiatanpabrik mulai dari pengambilan rokokrokok dari PR.
11 — 1
PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :SUWARNI binti KARNO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Dusun Bandengan, RT.03, RW.03,Desa Wedung, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; MelawanARIFIN bin KASMUIN
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ARIFIN bin KASMUIN) terhadap Penggugat(SUWARNI binti KARNO) dengan iwad1 Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;3.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (ARIFIN bin KASMUIN)terhadap Penggugat (SUWARNI binti KARNO) dengan iwadl Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.
2.ADI IRAWAN Bin MULYADI Alm
42 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ZAIDUN Alias SUTOP Bin KASMUIN (Alm), dan Terdakwa II ADI IRAWAN Bin MULYADI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SUTOP Bin KASMUIN Alm
2.ADI IRAWAN Bin MULYADI Alm
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ZAIDUN Alias SUTOP Bin KASMUIN (Alm), dan Terdakwa II ADI IRAWAN Bin MULYADI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terbanding/Terdakwa I : ANOM PRIYO NUGROHO Bin SUPADI
Terbanding/Terdakwa II : KHOIRUL ANAM Bin KASMUIN
68 — 7
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut umum tersebut
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor 11/Pid.B-LH/2023/PN Pbu tanggal 7 Maret 2023 yang dimintakan banding,mengenai barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa I ANOM PRIYO NUGROHO Bin SUPADI dan Terdakwa II KHOIRUL ANAM Bin KASMUIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Terbanding/Terdakwa I : ANOM PRIYO NUGROHO Bin SUPADI
Terbanding/Terdakwa II : KHOIRUL ANAM Bin KASMUIN
408 — 3
Bin TASRIP (keduanya PetugasPolter KPH Kebonharjo) melakukan patroli di kawasan Hutan Lindung BagianGunung Lasem RPH Gandrirejo BKPH Gunung Lasem KPH Kebonharjo.Sesampainya di Kawasan Hutan Lindung Petak 31A Bagian Gunung LasemRPH Gandrirejo BKPH Gunung Lasem KPH Kebonharjo turut tanah DesaCandimulyo Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, saksi SUWIKO BinDASIRIN dan saksi KASMUIN Bin TASRIP menemukan 1 (satu) batang pohonkayu jenis Pule yang sudah menggantung di atas derek kayu yang akandimuat ke dalam
Selanjutnyasaksi SUWIKO Bin DASIRIN, saksi KASMUIN Bin TASRIP, dan keempatanggota Polmob mengamankan barang bukti ke Posko KPH Kebonharjo Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Mei 2017 sekira jam 07.00 Wib saatterdakwa berada di pinggir jalan turut tanah Desa Gandrirejo KecamatanSedan Kabupaten Rembang bersama dengan terdakwa Il ditelepon olehsaudara RIFA dengan berkata Mas gelem mborong ngangkut kayu nengkoplok ?
Selanjutnyasaksi SUWIKO Bin DASIRIN, saksi KASMUIN Bin TASRIP, dan keempatanggota Polmob mengamankan barang bukti ke Posko KPH Kebonharjo.Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor111/Pid.B/LH/2017/PN Rbg Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Mei 2017 sekira jam 07.00 Wib saatterdakwa berada di pinggir jalan turut tanah Desa Gandrirejo KecamatanSedan Kabupaten Rembang bersama dengan terdakwa Il ditelepon olehsaudara RIFA dengan berkata Mas gelem mborong ngangkut kayu nengkoplok ?
Selanjutnyasaksi SUWIKO Bin DASIRIN, saksi KASMUIN Bin TASRIP, dan keempatanggota Polmob mengamankan barang bukti ke Posko KPH Kebonhar Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Mei 2017 sekira jam 07.00 Wib saatterdakwa berada di pinggir jalan turut tanah Desa Gandrirejo KecamatanSedan Kabupaten Rembang bersama dengan terdakwa Il ditelepon olehsaudara RIFA dengan berkata Mas gelem mborong ngangkut kayu nengkoplok ?
Saksi KASMUIN bin TASRIPdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa keterangan saksi diPenyidik semuanya benar;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 3 Mei 2017 sekira pukul12.30 WIB, saksi selaku petugas Polter KPH Kebonharjo bersamadengan Saksi Kasmuin melakukan patroli di kawasan hutan lindungbagian Gunung Lasem RPH Gadirejo BKPH Gunung Lasem KPHKebonharjo, sampai di Petak 31 A kelas hutan lindung turut tanahDesa Candimulyo, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembangmenemukan ada
32 — 5
Tambak Sari, Kota: karyawan swasta (ekspedisi muatan kapal laut) ; : ABDUL CHAMIDD alias DUL bin (alm) KASMUIN ;: Lamongan ; 225225 202 22: 34 tahun/26 Juni 1981 ; : lakilaki ; : Indonesia ; 0 2222022": Desa Mungli, RT.02 RW.03, Kel. Mungli, Kec.Kalitengah, Kab. Lamongan atau kos di Jl.
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Kasmuin bin Kasri ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kasmirah binti Pasimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon Kasmuin bin Kasri untuk mengucapkan ikrartalak satu raji terhadap Termohon Kasmirah binti Pasimin di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAI:Hal. 2 dari 11 hal. Putusan nomor 2650/Pat.G/2016/PA.
Memberi izin kepada Pemohon (Kasmuin bin Kasri ) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Kasmirah binti Pasimin ) di depansidang Pengadilan Agama Purwodadi ;Hal. 9 dari 11 hal. Putusan nomor 2650/Pdt.G/2016/PA. Pwd.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI AKHMADI bin KARSONO) kepada Penggugat (ANNA MUNINDARWATI binti KASMUIN NURDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201500,00 ( dua ratus satu ribu lima ratus
SALINANPUTUSANNomor 239/Pdt.G/2019/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Anna Munindarwati Binti Kasmuin Nurdin, NIK : 3319036512890001,tempat dan tanggal lahir : Kudus, 25 Desember 1989, umur 29Tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, berdasarkan
Siti Qomariyah binti Kasmuin Nurdin, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan , alamat di Desa Tanjungkarang Rt.02 Rw. 03 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat maumenceraikan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padabulan Oktober 2013;O Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah
maka terbukti bahwaPenggugat adalah warga tidak mampu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangansaksi orang dekat dengan kedua belah pihak, guna memenuhi ketentuanPutusan Nomor 239/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 15pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi bernamaSiti Qomariyah binti Kasmuin
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.SOFIYUDIN alias SOFI alias BOS CILIK bin KASMUIN
2.ABDUROFIK alias OPIK bin MADSURI
31 — 7
Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.SOFIYUDIN alias SOFI alias BOS CILIK bin KASMUIN
2.ABDUROFIK alias OPIK bin MADSURIPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sofiyudin Alias Sofi Alias Bos Cilik Bin Kasmuin ditahan dalam tahananrutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2021 sampai dengan tanggal19 Februari 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20Februari 2021 sampai dengan tanggal 31 Maret 20213. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 April 2021 sampaidengan tanggal 8 Mei 20214.
SOFIYUDIN alias SOFI alias BOS CILIK bin KASMUIN, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Idm Bahwa terdakwa mengerti Surat Dakwaan yang dibacakan olehJaksa Penuntut Umum di depan persidangan ;e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 01 Januari,19 Januari 2021sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di JI.
67 — 18
padapokoknya yang pada pokoknya mohon supaya dijatuhi hukuman yangseringanringannya; Setelah mendengar Replik secara lisan Penuntut Umum yang bertetap padatuntutannya dan Duplik secara lisan dari Penasehat hukum terdakwa bertetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan isi lengkapnya adalah sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Agustinus Sugiarto Als Sugi Bin Wibowo Subijantobersamasama Saksi Kharis Tiyanto Bin Misron, Saksi Kasmuin
AMRIZAL GESS 20 JEMPEL 30,0 6.000 120.00013Feb13 DONI BEST 16 PC 5,0 1.000 16.000PALSU/BEKASSENAYAN 16 PC 5,0 1.000 16.000PALSU/BEKASSUPER MAX 20 JEMPEL 16,0 3.200 64.000TOTAL FEBRUARI 319,0 Bahwa Terdakwa Agustinus Sugiarto Als Sugi Bin Wibowo Subijanto bersamasamaSaksi Kharis Tiyanto Bin Misron, Saksi Kasmuin Bin Kusdi dan Saksi Rofiq Bin Toatdalam menjalankan kegiatan pabrik rokok jenis filter merk : WISNU JAYA,PROFIL, MAX, BOSS yang mana hasil produksi tersebut dijual kepada parapembeli pada
Kudus atas perbuatan Terdakwa AgustinusSugiarto Als Sugi Bin Wibowo Subijanto bersamasama Saksi Kharis Tiyanto BinMisron, Saksi Kasmuin Bin Kusdi dan Saksi Rofigq Bin Toat maka Negara mengalamikerugian dalam hal pendapatan pembayaran cukai untuk seluruh barang kena cukaiyang diproduksi sejumlah Rp. 73.659.231. (tujuh puluh tiga juta enam ratus limapuluh sembilan ribu dua ratus tiga puluh satu rupiah), dengan perincian sebagaiberikut : 26 No. Item Cara Menghitung Jumlah1.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 54Undangundang Nomor 39 Tahun 2007 tentang perubahan atas Undangundang Nomor11 Tahun 1995 tentang Cukai Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Atau44 Ketiga:nn= Bahwa Terdakwa Agustinus Sugiarto Als Sugi Bin Wibowo Subijantobersamasama Saksi Kharis Tiyanto Bin Misron, Saksi Kasmuin Bin Kusdi danSaksi Rofiq Bin Toat, pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekira pukul11.00 WIB., atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan
Kudus atasperbuatan Terdakwa Agustinus Sugiarto Als Sugi Bin Wibowo Subijanto bersamasama Saksi Kharis Tiyanto Bin Misron, Saksi Kasmuin Bin Kusdi dan Saksi RofigBin Toat maka Negara mengalami kerugian dalam hal pendapatan cukai ataupendapatan barang kena cukai sejumlah Rp. 73.659.231. (tujuh puluh tiga jutaenam ratus lima puluh sembilan ribu dua ratus tiga puluh satu rupiah). Denganperincian sebagai berikut : No. Item Cara Menghitung Jumlah1.
Terdakwa:
1.DEDE RUSLI Alias GLEMBOH Alias KLIWON Bin WARMAN
2.SOFIYUDIN Alias BOS Bin KASMUIN
35 — 21
SOFIYUDIN Als BOS Bin KASMUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagiamana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEDE RUSLI Als GLEMBOH Als KLIWON Bin WARMAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan Terdakwa II.
SOFIYUDIN Als BOS Bin KASMUIN dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang Bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Deluxe Nopol : E-2580-PBY warna silver Tahun 2021, Noka : ME1JM9119M457995, Nosin JM91E1457796 atas nama ADE TARYONO Bin KARUDIN
Terdakwa:
1.DEDE RUSLI Alias GLEMBOH Alias KLIWON Bin WARMAN
2.SOFIYUDIN Alias BOS Bin KASMUIN
12 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan dengan Nomor : 313/17/X/2006tanggal 30 Oktober 2006, terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon tertulis Moh.Pemohon ibin Abdul Muin sedangkan yang benar adalahPemohon ibin Kasmuin sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganKelahiran No.029/VII/1982 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedungwungu, sesuai dengan Surat Keterangan Pengantar dari DesaKedungwungu
untuk mengurus hal tersebut;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon 1yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 313/17/X/2006 tanggal 30 Oktober 2006, yang benar adalahPemohon 1bin Kasmuin