Ditemukan 72 data
20 — 10
Saleh, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Suryanata Perum PuspitaBukit Pinang Blok II RT. 06 No. 2, Kelelurahan Bukit Pinang, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, dalam keterangannya di atas sumpahmengemukakan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saya kenal dengan Para Pemohon Saya adalah saudarakandung Pemohon , Ya, saya kenal dengan Ingrat Sri YohanaHarahap, Ingrat Sri Yohana Harahap adalah isteri dari Pemohon dariPemohon dan juga
MARINTON NAINGGOLAN
21 — 12
KeluargaRT/RW 003/006 Kelelurahan Pangkalan Kerinci Timur, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten PelalawanRiau berdasarkan Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atas nama Marintan Nainggolandengan NIK : 1405026206780004 tanggal 28 Oktober 2012 dan KartuKeluarga Nomor : 1405022402110016 atas nama Jhonny B.Sinaga ;Hal. 1 dari 10 hal.
IYAM SUTIAMAH
50 — 5
Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2020/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan antara:lyam Sutiamah, berkedudukan di Komplek Saba Utama, RT. 003/ RW. 005,Kelurahan Bantarjati, Kelelurahan Tegal Gundil, KelurahanCibuluh, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, Jawa Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Herdiyan Nuryadin,S.H.
51 — 16
JAMALUDDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 03 Juni 2013 sekitar pukul 17.00 wita di JI.Sunu No. 98 Kelelurahan Kolakaasi Kecamatan Latambaga KabupatenKolaka, terdakwa meminta uang kepada saksi dan menjanjikan untukmengurus berkas saksi menjadi CPNS di kota Kendar1;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan yaitu meminta secara bertahapdan uang tanda jadi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), kemudianterdakwa meminta lagi uang sebesar Rp. 5.000.000
SUKRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari senin tanggal 03 Juni 2013 sekitar pukul 17.00 wita di Jl.Sunu No. 98 Kelelurahan Kolakaasi Kecamatan Latambaga KabupatenKolaka, terdakwa telah meminta uang kepada saksi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk tanda jadi dalam hal pengurusanmasuk PNS di Kota Kendari;e Bahwa awal bulan mei tahun 2013 saksi ditelepon oleh sdr.
JHONNY B. SINAGA
22 — 7
KeluargaRT/RW 003/006 Kelelurahan Pangkalan Kerinci Timur, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten PelalawanRiau berdasarkan Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPelalawan atas nama Jhonny B.Sinaga dengan NIK : 1405020312750003tanggal 01 Januari 2018 dan Kartu Keluarga Nomor : 1405022402110016 atasnama Jhonny B.Sinaga ; Hal. 1 dari 10 hal.
62 — 18
Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana anak pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BASUKI ROHMAT Bin LANDEP :Tempat Lahir Nol (0 cee eee eeeUmur/Tanggal Lahir :17 Tahun / 23 Maret 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan MG OMeSia yecessneceeessseenececeeser cee eeeseeTempat tinggal : Jalan Sri Agung No. 22 B Kelelurahan
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
IRZI RIDHO FAREZI SOLIN alias IRZI
24 — 12
Hamka Kelelurahan Sioldengan Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu karena melakukan tindak pidana narkotikajenis sabu;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada saatTerdakwa berada di pinggir jalan didepan warung, selanjutnyaAnggota Kepolisian langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus Plastik klip yang berisikan Narkotika jenissabu dengan berat netto 0,06 gram netto, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti
Hamka Kelelurahan Sioldengan Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu karena melakukan tindak pidana narkotikajenis sabu;Bahwa awal penangkapan Terdakwa yang dilakukan oleh AnggotaKepolisian setelah mendapat informasi dari masyarakat karenaTerdakwa akan melakukan transaksi Narkotika jenis sabu tepatnya diLapangan Jalan Kapten Tandean Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu atas informasi dari masyarakat tersebutAnggota Kepolisian langsung menuju ke lokasi tersebut dansesampainya ditempat
17 — 9
lahirdi Mataram, tanggal 22 Oktober 1960, umur 59 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan PegesenganIndah XII/6, RT,RW, 001/054, Kelelurahan PagesenganKecamatan Mataram, Kota Mataram untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasanya serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2019 telah mengajukan
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
SAMSUL EFENDI
30 — 11
Saksi Baharuddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap saksi pada hari Selasatanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 12.30 wib di Lingk Kelelurahan. SeiBerombang Kecamatan. Panai Hilir Kab.
12 — 9
Wayong Nomor 30 Kelurahan Tobuuha,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, berdasarkan surat kuasakhusus No.258/SK/2021, tanggal 15 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, 55 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, terakhir beralamat diXXXXX, Kelelurahan XXXXX, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,dan saat ini Tergugat sudah tidak diketahui keberadaanya baikdidalam maupun diluar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
59 — 4
diambillagi, Kemudian pada bulan Januari setelah dititipi Ira, terdakwa ditangkap; 4.e Bahwa Terdakwa dari lra hanya Rp.850.000.000,Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa membenarkan dakwaan penuntut umum;Bahwa, terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polda Jateng pada hariSenin, tanggal 23 Januari 2012, sekira pukul 13.30 wib, di A Floresdekat Rel Kereta Api, Kelelurahan
82 — 32
memukulmengenai bagian muka saksi ;e Bahwa akibat dari pukulan tersebut saksi mengalami luka di matasebelah kanan, bibir dan luka cakar dileher belakang dan benar isiVisum Et Repertum untuk diri saksi karena benar bagian tubuh tersebutyang saksi merasa sakit ;Bahwa akibat dari luka yang diderita saksi maka saksi tidakmenjalankan pekerjaan sebagai anggota Kepolisian Resort Limbotoselama tujuh hari ;Bahwa saksi berada di tempat kejadian karena saksi Iwan menelponsaksi dan meminta untuk datang menemuinya di Kelelurahan
Hutuo,Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo dimana saksi Iwan dicegatoleh masyarakat dan kunci mobilnya hilang diambil orang sehingga saatitu saya langsung pergi ke KelurahanHutuo ;Bahwa pada malam itu saksi sedang bertugas, karena saksi sebagaianggota Buser yang bertugas 1 x 24 jam, kemudian mendapat telepondari atasan saksi bernama pak Iwan meminta untuk datang menemuinyadi Kelelurahan Hutuo, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalodimana saksi Iwan dicegat oleh masyarakat dan mengatakan kuncimobilnya
25 — 7
PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Tasiah binti Awang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan BUMN, tempat tinggal di Komplek Telkom, Jl.Telegrafia Il, No. 2, Rt. 03, Rw. 06,, Kelelurahan Cibeureum,Kecamatan Cimahi Selatan
54 — 21
tersebut, Terdakwa menyatakan Saksi korban duluanyang mencari garagara dan mencekik TerdakwaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa1 (satu) tangkai gelas yang pecah, barang bukti mana telah disita secvara sahmenurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 23.00 Wib diSimpang Tiga Kelelurahan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
88 — 35
Isom Bin Abdul Roni pada hari dantanggal yang terdakwa tidak ingat lagi sekira bulan Agustus 2019 sampaildengan hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekira pukul 14. 00 Wib atausetidaktidaknya pada pada tahun 2019 sampai dengan tahun 2020 bertempatdi Jalan KH.Abdul Majid Rt. 03 Kelelurahan Tahtul Yaman KecamatanPelayangan Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau
119 — 44
(delapan) hektar terletak di samping Sungai Roibun, Kompleks Dwikora, Kelelurahan .Kaibus. Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan dengan batas-batas : Sebelah Utara dengan Kali Kohoin. Sebelah Timur dengan Sungai Wermit Sebelah Selatan dengan Kali Kehitale Sebelah Barat dengan sungai Koibun. Adalah harta warisan dari Pewaris (Hj. Lobe binti Ambo).6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :a.
(delapan) hektar terletak disamping Sungai Roibun, Kompleks Dwikora, Kelelurahan .Kaibus. DistrikTeminabuan, Kabupaten Sorong Selatan dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Kali Kohoin.Sebelah Timur dengan Sungai WermitSebelah Selatan dengan Kali KehitaleHal. 14 dari 16 hal. Putusan No. 11/Pdt.G/2017/PTA.JprSebelah Barat dengan sungai Koibun.Adalah harta warisan dari Pewaris (Hj. Lobe binti Ambo).6.
75 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
hartakekayaan guna menghindarkan diri dari tanggung jawab membayar semuahakhak Penggugat atau ganti kerugian yang ditimbulkan akibat perbuatanTergugat sesuai dengan putusan yang dijatunkan dalam perkara ini, makauntuk menjamin pemenuhan tuntutan Penggugat, dengan ini Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk meletakan Sita Jaminan(conservatoir beslag) atas harta kekayaan Tergugat berupa sebidang tanahberikut bangunan gudang permanen diatasnya yang terletak di Jalan KerapuRT/RW.03/01 Kelelurahan
untuk membayar biaya perkara yang timbal dalamperkara ini;Dalam Provisi:1.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (revindicatoir beslag) atas hartakekayaan Tergugat yang telah diletakan dalam perkara ini berupa satu unitmobil box mobil box Nomor Polisi T.9491 AA;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas hartakekayaan Tergugat yang telah diletakan dalam perkara ini berupa sebidangtanah berikut bangunan gudang permanen diatasnya yang terletak di JalanKerapu) RI/RW.03/01 Kelelurahan
PT. CIPTA GUNA ABADI
Tergugat:
1.SUHERMAN DJUGO
2.Ir. HANADI TJIPTADHARMA
3.BUDI TJIPTADHARMA
4.DEWI EVIJANTI
5.PERUSAHAAN BENGKEL BUBUT CIPTA GUNA
151 — 33
Jo.No. 064/Pdt.G/2008/PN.Jkt.BARterhadap sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan TamansariRaya 44 A, Kelelurahan Tamansari, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat;5. Menghukum TERLAWAN I, TERLAWAN II, TERLAWAN III, TERLAWANIV dan TERLAWAN V secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara ini;6.
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia(MARI) Nomor: 3131 K/PDT/2010 tanggal 6 April 2011, terhadap sebidangTanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Tamansari Raya 44 A,Kelelurahan Tamansari, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat adalah sah dandapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka patut danadil apabila perlawanan Penggugat Rekonvensi/Terlawan dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard), dan PenggugatRekonpensi/Terlawan sebagai pihak yang kalah
103 — 61
Kartini Kelelurahan Postoh, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Plores Timur pada Tanggal 29 Juli 2018 yang dibuat oleh Tergugat l dan Tergugat ll adalah cacat yuridis dan batal menurut hukum;4. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku peralihan hak atas tanah dan bangunan rumah, yang terletak di jalan RA.
Kartini Kelelurahan Postoh, KecamatanLarantuka, Kabupaten Plores Timur pada Tanggal 29 Juli 2018 yang dibuatoleh Tergugat dan Tergugat Il adalah cacat yuridis dan batal menuruthukum;4.
RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
Terdakwa:
SUKENTRI ALIAS SUKEN BIN DUL WACIK
35 — 2
Carry milik toke getahyang tidak Terdakwa kenal yang biasa membeli getah mingguan lalu 2(dua)keping getah karet tersebut Terdakwa jual kepada toke getah tersebutdengan harga Rp.599.000, (lima ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah);Bahwa, selanjutnya Terdakwa mempi kebengkel motor untuk membayar upahmembenarkan sepeda motor Terdakwa yang rusak sebesar Rp.99.000,(Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah);Bahwa, selanjutnya Terdakwa pulang kerumah yang terletak di Lingkungan IITalang Ojan Rt.06 Rw.02 Kelelurahan