Ditemukan 15938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 1189/Pdt.G/2011/PA.Cbn.
Tanggal 12 Oktober 2011 —
1313
  • .2.000.000, (dua jutarupiah); Mut ah berupa Cincin emas seberat 2 gram dengan kadar 24karat; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam tersebut sejalan dengan firmanAllah SWT. dalam AI Quran Surat Al Baqarah ayat 241 yangberbunyi:Artinya : Kepada wanita wanita yang ditalak (hendaknyadiberikan oleh suaminya) mutah menurut yang maruf,sebagai suatu kewajiban bagi orang orang yangbertaqwda; 257 ee ee ee eeeMenimbang, bahwa fungsi mutah adalah sebagai penghiburdari kesedihan
    hati mantan isteri yang di talak oleh mantansuaminya, karena itu mutah yang harus dibayar oleh Pemohonkepada Termohon harus dapat menghibur, sekurang kurangnyadapat mengurangi kesedihan hati Termohon akibat dicerai talakoleh Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah bersediamemberikan mutah kepada Termohon berupa Cincin emasseberat 2 gram dengan kadar 24 karat dan atas kesediaanPemohon tersebut sehingga perlu ditetapkan dalam putusan inimutah yang diberikan Pemohon kepada Termohon
Register : 19-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 980/Pdt.G/2011/PA.Cbn.
Tanggal 14 September 2011 —
1311
  • Rp. 400.000, (empatratus ribu. rupiah) perbulannya = sampai anak tersebutdewasa; re e eeeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam tersebut sejalan dengan firmanAllah SWT. dalam AI Quran Surat Al Baqarah ayat 241 yangberbunyi:Artinya : Kepada wanita wanita yang ditalak (hendaknyadiberikan oleh suaminya) mutah menurut yang maruf,sebagai suatu kewajiban bagi orang orang yangbertaqwa; 722 eee eee ee eeeMenimbang, bahwa fungsi mutah adalah sebagai penghiburdari kesedihan
    hati mantan isteri yang di talak oleh mantansuaminya, karena itu mutah yang harus dibayar oleh Pemohonkepada Termohon harus dapat menghibur, sekurang kurangnyadapat mengurangi kesedihan hati Termohon akibat dicerai talakoleh Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah bersediamemberikan mutah kepada Termohon berupa uang Rp. 300.000, 11(tiga ratus ribu rupiah) dan atas kesediaan Pemohon tersebutTermohon menerimanya, sehingga perlu ditetapkan dalam putusanini mutah yang diberikan
Register : 17-09-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 1081/Pdt.G/2010/PA.Cbn.
Tanggal 1 Desember 2010 —
88
  • perluditetapkan dalam putusan ini nafkah iddah tersebut sebesarRp. 2.4 00.000, (dua juta empat ratus riburupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan firman AllahSWT. dalam Al Quran Surat Al Baqarah ayat 241 yang berbunyi:Artinya : Kepada wanita wanita yang ditalak (hendaknyadiberikan oleh suaminya) mutah menurut yang maruf,sebagai suatu kewajiban bagi orang orang yangbertaqwda; eee eeeMenimbang, bahwa fungsi mutah adalah sebagai penghiburdari kesedihan
    hati mantan isteri yang di talak oleh mantansuaminya, lebih lebih dalam perkara a quo, Termohon tidakberkehendak bercerai dan ingin mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Pemohon, karena itu mutah yang harusdibayar oleh Pemohon kepada Termohon harus dapat menghibur,sekurang kurangnya dapat mengurangi kesedihan hati Termohonakibat dicerai talak oleh Pemohontersebut; ee en r r r eeeeMenimbang, bahwa dalam masalah mutah Termohon menuntutRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), akan tetapi Pemohonhanya
Putus : 03-05-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 K/MIL/2012
Tanggal 3 Mei 2012 — Hamdani
2322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Pemohon Kasasi), juga dirasakan oleh anakanak dan istri Terdakwa(Pemohon Kasasi) yang hingga saat ini masih menjadi tanggung jawabPemohon Kasasi.Bahwa demikian pula mengenai pidana tambahan yang dijatuhkan oleh JudexFacti kepada Terdakwa (Pemohon Kasasi) yaitu Dipecat dari Dinas Militer, jugadirasakan terlalu berat dan tidak adil oleh Pemohon Kasasi, karena selainPemohon Kasasi kehilangan status sebagai prajurit TNI yang tetap setia padaPancasila dan Sapta Marga, juga mengakibatkan derita dan kesedihan
    pidana yang dijatuhkan berlaku sebagaisuatu peringatan bahwa hal seperti itu tidak boleh terulang lagi, oleh karena itupertimbangan Judex Facti tersebut tidak seharusnya berkesimpulan bahwaTerdakwa tidak dapat dipertahankan lagi untuk tetap berada dalam Dinas Militer.Bahwa apabila Majelis Hakim tetap beroedoman kepada pertimbangan hukumtersebut, maka selain Pemohon Kasasi akan kehilangan status sebagai prajuritTNI yang tetap setia pada Pancasila dan Sapta Marga, juga akanmengakibatkan derita dan kesedihan
    hakikatnya yang merasakan derita atas pidana penjara yangdijatunkan kepada Terdakwa, juga dirasakan oleh anakanak dan istri Terdakwa.Bahwa demikian pula mengenai pidana tambahan yang dijatuhkan oleh JudexFacti kepada Terdakwa (Pemohon Kasasi) yaitu Dipecat dari Dinas Militer, jugatidak adil dan tidak seimbang karena dirasakan terlalu berat oleh PemohonKasasi, dan selain Pemohon Kasasi akan kehilangan status sebagai prajurit TNIyang tetap setia pada Pancasila dan Sapta Marga, juga mengakibatkan deritadan kesedihan
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Wgw
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada Agustus 2020 Tergugat selalu menghina kekuranganPenggugat dan Penggugat tidak mampu lagi membendung kesedihan atashinaan tersebut;6. Bahwa setelah puncak pertengkaran dan perselisihnan tersebutmenyebabkan Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal bersama lagi,Penggugat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Kabupaten Wakatobidan Tergugat tinggal di Kabupaten Wakatobi;7.
    Bahwa puncakperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada Agustus2020 Tergugat selalu menghina kekurangan Penggugat dan Penggugat tidakmampu lagi membendung kesedihan atas hinaan tersebut;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian,maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 882/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Yang benaradalah : kadangkadang saat saya merasa sedih, kecewa atau Sakithati dengan tindakan atau kata kata pemohon, saya sesekalimenuliskan kesedihan hati saya, bukan menuliskan keburukanpemohon. Misalnya pada saat pemohon mengulang ngulangkesalahan yang sama, saya menulis :"Selalu seperti itu, dan masih seperti yg dulu... harus bagaimanakahaku?? Entahlah... aku takut malah disalahkan lagiDan kalaupun saya ada menuliskan kesedihan saya yang menyangkutHalaman 12 dari57 HalamanNomor: 0276/Pdt.
Register : 27-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 371/Pdt.G/2012/PA.Cbn
Tanggal 3 April 2012 —
138
  • sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan firman Allah SWT. dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat241 yang berbunyi:Artinya : Kepada wanitawanita yang ditalak (hendaknya diberikan oleh suaminya)mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertaqwa ; 722222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa fungsi mutah adalah sebagai penghibur dari kesedihan
    hatimantan isteri yang di talak oleh mantan suaminya, karena itu mutah yang harus dibayaroleh Pemohon kepada Termohon harus dapat menghibur, sekurangkurangnya dapatmengurangi kesedihan hati Termohon akibat dicerai talak oleh Pemohontersebut; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah bersedia memberikan mutahkepada Termohon berupa uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan atas kesediaanPemohon tersebut Termohon menerimanya, sehingga perlu ditetapkan dalam putusan inimutah yang diberikan Pemohon
Register : 09-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3427/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 5 Mei 2015 —
60
  • Bahwa atas tuntutan Termohon serta keluarganya tersebut,menimbulkan kesedihan dan keresahan bagi orang tuadan saudara Pemohon yang selanjutnya mendesak kepadaPemohon agar segera dilangsungkan adanyapernikahan ;8. Bahwa telah ternyata tuntutan Termohon untukmeminta Pemohon segera bertanggungjawab menikahiTermohon dengan alasan dalam keadaan mengalamikehamilan adalah kebohongan dan mengadaada;9.
Register : 07-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 436/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 4 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Nurhidayati, SH
Terbanding/Terdakwa : Syarifuddin Bin Dare Jafar
219
  • Bahwa terdakwa sempat melarikan diri pada saatsetelah terjadi kecelakaan dan hanya melihat korban yang sudah terpental kebahu jalan.Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 436/PID.SUS/2017/PT.MKSBahwa sekalipun keluarga terdakwa pernah bertemudengan keluarga korban namun tidak ada kesepakatan atau tidak adaperdamaian antara terdakwa dan keluarga korban.Bahwa tidak ada santunan atau uang duka yang diberikan terdakwa terhadap korban.Bahwa keluarga korban merasakan kesedihan yangbegitu mendalam akibat
    juga untuk kendaraan tak bermotor dan pejalan kaki,sehingga pengendara kendaraan bermotor dituntut lebih hatihati danmenghormati pejalan kaki di saat menyeberang di jalan raya;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan halhal yang memberatkanyang telah dipertimbangkan Majelis Hakim tingkat pertama, Majelis Hakimtingkat banding mempertimbangkan halhal yang memberatkan, antara lainTerdakwa tidak berusaha menolong korban, justru berusaha untuk melarikandiri, dan akibat perbuatan Terdakwa menimbulkan kesedihan
Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 101/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 24 Mei 2017 — KARMONO DWI TRIYANI SETYANINGTYAS
165
  • Marketing/ Pemasaran ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan kepergiannya Tergugat tersebutdari rumah yang Penggugat tinggali ;Bahwa saksi pernah sesekali mendengar cerita dari Penggugat mengenaipertengkaran yang telah terjadi antara Penggugat dan Tergugat sehinggadari pertengkaran/ percekcokkan tersebut, selanjutnya Tergugat pergibegitu saja meninggalkan Penggugat ;Bahwa karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat maka Penggugatmerasa telah membangun keluarga sendirian sehingga di benakPenggugat ada kesedihan
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Lss
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • Saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Mawar Merah Berduri,Kecamatan Ngapa, XxxXXXxXXXXXX XXXXXX XXXXxX Selama 7 bulan.Kemudian Penggugat dan Tergugat selalu berpindah tempat tinggalantara XXXX XXXXxXxXXxx dengan XXxXxXXx XXxXxXxxx, Kecamatan Purehu,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX dan bergantian tempat tinggal, terkadangdi Mawar Merah Berduri atau di Kesedihan
    pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namun Saksisebagai tetangga bisa memantau bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi masalah dalam rumah tangganya;Bahwa Saksi bisa mengetahuinya karena Saksi diberitahu olehPenggugat bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan itulah yang menyebabkan Penggugat ikut bekerjabersama tantenya untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugatdan anak dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa awalnya Penggugat kembali dari tempat kediaman bersamadi Desa Kesedihan
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan agar rukunkembali sebagai suami istri, baik oleh Majelis Hakim maupun olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas dapat diketahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikanpenjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan agar rukunkembali sebagai suami istri, baik oleh Majelis Hakim maupun olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas dapat diketahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikanpenjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan agar rukunkembali sebagai suami istri, baik oleh Majelis Hakim maupun olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas dapat diketahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikanpenjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya
Register : 09-11-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1503/Pdt.G/2011/PA.Cbn.
Tanggal 13 Maret 2012 —
556
  • atau nafkah, maskan dan kiswah selama dalam iddah kepada Termohon;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam tersebutsejalan dengan firman Allah SWT. dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 241 yangberbunyi:Artinya : Kepada wanitawanita yang ditalak (hendaknya diberikan oleh suaminya)mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertaqwda ; 772222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa fungsi mutah adalah sebagai penghibur dari kesedihan
    hatimantan isteri yang di talak oleh mantan suaminya, lebihlebih dalam perkara a quo,Termohon tidak berkehendak bercerai dan ingin mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Pemohon, karena itu mutah yang harus dibayar oleh Pemohon kepada Termohonharus dapat menghibur, sekurangkurangnya dapat mengurangi kesedihan hati Termohonakibat dicerai talak oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis hakim dalam persidangan pada tanggal21 Februari 2012, Pemohon mempunyai penghasilan dari
Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/PID.SUS/2017
ANWAR alias NUAR
4833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Korban yang bernama Zulfenidan yang bernama Dian meninggal dunia sehingga keluarga yangditinggalkan mengalami kesedihan yang berkepanjangan;3. Bahwa perbuatan Terdakwa juga mengakibatkan Korban yang bernamaMoh. Ronald dan yang bernama Nurhidayat mengalami luka berat di manaHal. 8 dari 11 hal. Put.
    No. 623 K/Pid.Sus/2017pada saat kecelakaan tersebut terjadi Korban mengalami trauma berat dikepala dan sampai sekarang belum dapat melaksanakan aktifitasnyaseperti semula dan semua Korban adalah anakanak yang masih berusiasekira 12 (dua belas) sampai dengan 14 (empat belas) tahun sehinggakeluarga Korban mengalami kesedihan yang mendalam;Dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah telahsalah melakukan:e Tidak menerapkan atau menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya
Register : 24-05-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 246/Pdt.G/2010/PA-Bkt
Tanggal 20 Juli 2010 — Pemohon Vs Termohon
165
  • huruf (a) KHI jika terjadiperceraian maka perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajibmemberikan uang mutah yang layak kepada bekas isterinya;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan Penggugat masih menginginkanuntuk berbaik dengan Tergugat, sedang Tergugat menyatakan bersedia memberikanuang mutah tersebut kepada Penggugat sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), menurut majelis uang muthah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)tersebut tidaklah layak dan patut dengan memperhatikan kesedihan
    Penggugatyangdiceraikan Tergugat maka Majelis menetapkan sendiri uang muthah denganmemperhatikan tingkat kesedihan Tergugat yaitu sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) dan menghukum Tergugat mmembayarnya sebagaimana termuatdalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan sebahagian dan menolakselebihnya;Dalam konpensi dan rekonpensiMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk di bidang perkawinan, makaberdasarkan
Register : 28-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 1021/Pdt.G/2011/PA.Cbn.
Tanggal 27 September 2011 —
4122
  • (satu juta limaratus ribu rupiah); Mut ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam tersebut sejalan dengan firmanAllah SWT. dalam AI Quran Surat Al Baqarah ayat 241 yangartinya : Kepada wanita wanita yang ditalak (hendaknyadiberikan oleh suaminya) mutah menurut yang maruf, sebagaisuatu kewajiban bagi orang orang yangbertaqwa; 22222 eee eee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa fungsi mutah adalah sebagai penghiburdari kesedihan
    hati mantan isteri yang di talak oleh mantansuaminya, karena itu mutah yang harus dibayar oleh Pemohonkepada Termohon harus' dapat menghibur, sekurang kurangnya13dapat mengurangi kesedihan hati Termohon akibat dicerai talakoleh Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah bersediamemberikan mutah kepada Termohon berupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan atas kesediaan Pemohon tersebutTermohon menerimanya, sehingga perlu ditetapkan dalam putusanini mutah yang diberikan
Register : 04-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 105/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding VS Terbanding
3211
  • untukdiperhatikan, dan oleh karena pernikahan itu menurut Pasal 2Kompilasi Hukum islam adalah mitsaqan ghallidzan perjanjan yangkuat dan suci, yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, tapi jika pada kenyataan wujudperkawinan telah tiada dan iktana fisik telah pecah ini berarti hatikedua belah pihak telah pecah, sehingga apabila rumah tanggademikian tetap dipertahankan justru akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat kan selaludiselimuti kesedihan
    Putusan Nomor 105/Pdt.G/2018/PTA Mksdemikian tetap dipertahan justru akan menimbulkan kesusahan dankesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat kan selaludiselimuti kesedihan, rumah tangga bagaikan penjara kehidupan yangtidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selainbertambahnya kehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisikehidupan yang demikian bias menimbulkan mudharat lahir dan batin,karena itu untuk menghindari kemudharatan maka adalah lebih layakrumah tangga Penggugat
Register : 06-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 265/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
1810
  • memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang atau benda, ketentuan ini sejalan dengan Firman Allah SWT dalamAl Quran Surat Al Ahzab ayat 49 ; 20 2nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnneMier Llw Uagr js UbgriodArtinya : Maka berilah mereka mutah dan lepaskanlah mereka itu dengancara yang sebaikbaiknya ; 2222222 20non nnn nen ne nnn nnnMenimbang, bahwa mutah itu harus diberikan oleh bekas suami kepadabekas isterinya yang dicerai talak dengan maksud agar bekas isterinya ituterhibur dari kesedihan