Ditemukan 4934 data
PT. BPR Bumiayu Bangun Citra
Tergugat:
1.Firman Indra Saputra
2.Febrina SafaâÂÂati
67 — 5
M E N G A D I L I :
- Supaya para pihak menepati kesepakan perdamaian pada tanggal 28 Juli 2021 tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
H.BAKRI ABDULLAH, SH
Tergugat:
DARMAWATI
138 — 61
M E N G A D I L I
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (Empat Ratus satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Padang menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2018/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat/konsep persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi kesepakan
PT. Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Sampit
Tergugat:
1.ERIK K YUSIAS
2.YEMINA
94 — 11
Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Surat Kesepakan Bersama yang telah disepakati tersebut;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
39 — 4
Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara bersama-sama sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
25 — 12
MENGADILI
- Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
- Menghukum Pihak Pertama (Debby Puspita Sari binti Sukarno Justanto) dan Pihak Kedua (Sunardi bin Syaroni) untuk mentaati isi kesepakan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas.
- Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
1.ASWAR IWAN
2.SYOFNA MUNIR
Tergugat:
H HIDAYAT, S.E.
29 — 18
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 556.000,00 (Lima Ratus Lima Puluh Enam- Ribu Rupiah Rupiah) masing-masing separuhnya;
14 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sonny Harsono Bin Eddy Efendi Lahir) terhadap Penggugat (Pipit Dian Pertiwi Binti Sumardi);
- Memetintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakan yang telah dibuat dan ditandatangani bersama dalam mediasi tertanggal 15 Mei 2023;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- ( empat ratus enam
12 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (RAHMATUL ANDIKA PUTRA BIN SLAMET) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (NINDA WULANSARI MAULIDAH BINTI MURYANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakan yang telah dibuat pada tanggal 20 Juni 2023, sebelum ikrar talak berupa:
3.1.Nafkah Iddah sebesar Rp 5.000.000,-(lima juta rupiah
1.MUSLIM
2.MUSLIAR
Tergugat:
1.SYAHRIL
2.AFRIZAL
3.ELNITA PGL NENEN
28 — 12
M E N G A D I L I
- Menghukum kedua belah Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
- Menghukum Para Penggugat untuk memikul biaya perkara yang timbul hingga saat ini ditaksir berjumlah Rp. 1.176.000,00 ( Satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
108 — 11
Karo.Sesuai dengan kesepakan tidak tertulis antara terdakwa dengan saksiSusianta Br Sembiring jika induk lembu tersebut beranak maka hasilnyaakan dibagi dua antara saksi Susianta Br Ginting dan terdakwa; Bahwa pada Bulan Februari 2017 sekira Pukul 17.00 Wib di Desa Perbulan,Kec. Lau Baleng, Kab.
Sesuai dengan kesepakan tidak tertulis antaraterdakwa dengan saksi Susianta Br Sembiring jika induk lembu tersebutberanak maka hasilnya akan dibagi dua antara saksi Susianta Br Gintingdan terdakwa;Bahwa pada Bulan Februari 2017 sekira Pukul 17.00 Wib di DesaPerbulan, Kec. Lau Baleng, Kab.
6 — 2
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakan yang tertuang dalam Kesepakatan Perdamaian tanggal 06 Desember 2017; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat yang menjadi kewajibannya sebagaimana tertera dalam kesepakatan damai tanggal 06 Desember 2017 pasal 6;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
95 — 30
M E N G A D I L I
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentati seluruh isi kesepakan perdamian ini ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah;
1.HERMAN
2.MAYAR
3.MARTINIS
Tergugat:
1.ALIZAR
2.FIRDAUS
3.BUKAHAR
4.BASIR
5.KHAIDIR
6.YUSNIMAR
7.NITA SOFIA
8.PUTRI MAHARANI
9.ELVA NATRIA DESTI
10.ARISE MARIYANDRE BANGGA
11.SILVIA RISKI
12.RAFNEL AZHARI
13.YULIANTI FITRI KURNIA
14.FIRDAUS
15.MELIA
16.OKTAVERIANDI
17.IRENE DETRINA
18.FACHRIZAL
19.MAHYUNIS
20.NOTARIS PPAT ANNA NINIF ZURYANI, S.H.,
21.PT.Swarnadwipa Cahaya Kencana
22.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
98 — 25
M E N G A D I L I
- Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
- Menghukum kedua belah pihak yaitu Pihak Para Penggugat dan Pihak Para Tergugat untuk memikul biaya perkara yang timbul hingga saat ini ditaksir berjumlah Rp13.181.000,00 (tiga belas juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugattersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;2.
6 — 0
Buku Kutipan Akta Nikah No: XX/XX/XXXXtanggal XX/XX/XXXX;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKABUPATEN SUMEDANG , dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, timbul keretakan dimana dalam rumah tangga sudah tidak adakeharmonisan dan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkantidak ada kesepakan
SAKSII, umur 40 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan:e Bahwa saksi adalah Bibi Termohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 1orang anak ;e Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon akhirakhir ini sudah tidakharmonis yang penyebabnya tidak ada kesepakan mengenai tempat tinggale Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1 tahun ;e Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil ;SAKSI IT, umur 30 tahun, di bawah
dalam rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotocopy Buku Register Kutipan Akta NikahNomor : XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX yang dikeluarkan KUAKABUPATEN SUMEDANG (bukti P) telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah;Menimbang bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mohon izin kepadapengadilan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon karena antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan yang sulit didamaikan lagi disebabkantidak ada kesepakan
mengenai tempat tinggalMenimbang, bahwa dalil Pemohon tersebut telah dikuatkan oleh dua orangsaksi yang telah disumpah yang mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon bahwa benar antara pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihanyang sulit didamaikan lagi disebabkan masalah tidak ada kesepakan mengenai tempattinggal, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah ranjang selama 1 tahun, dengandemikian permohonan Pemohon telah terbukti dan cukup beralasan sesuai denganketentuan pasal 39
34 — 13
Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk memathui hasil kesepakan mediasi tertanggal 27 Maret 2023: