Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1088/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
239
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutisna bin Kuming) kepada Penggugat (Marlina Sari binti Hasan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;
Register : 08-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1214/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhaimih bin Kuming) kepada Penggugat (Weni Kurniawati binti Romelih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 600/Pdt.G/2014/PA.Rks
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
422
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahlani bin Sanadi) terhadap Penggugat (Alyanah binti Kuming);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 03-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3135/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 17 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep bin Yanto) kepada Penggugat (Kurniawati binti Kumih als Kuming);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4198/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Kuming) terhadap Penggugat (Samiyah binti Siin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0149/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefri Kumalasari bin Sokadi Arjo Kuming) kepada Penggugat (Waginiyati binti Lutfi Lombaksono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat
Register : 17-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1000/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 24 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Afandi) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Kuming);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sucipto bin Martono) terhadap Penggugat (Kurniati binti Kuming);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 352/Pdt.P/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nani Suryani alias Nani Sunani binti Kuming, Tempat/Tg!
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 719/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
288
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsudin bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Juliana binti Kuming);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1403/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Abdul Rohman bin Kuming) terhadap Penggugat (Wulansari binti Ruskandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 27-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1445/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • Memberi izin kepada Pemohon (Iman Sukirman bin Sahad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rostina binti Kuming) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-02-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 507/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dasan Permana bin Kuming) terhadap Penggugat (Mayang Sari binti Sanim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 880000,00( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 18-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6524/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Jamhar bin Minan) terhadap Penggugat(Lia Kurniawati binti Kuming);
    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 22-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 901/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mistar bin Kuming) terhadap Penggugat (Suherti binti Sutisna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 26-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 2608/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saali bin Usin) terhadap Penggugat (Asmaya binti Kuming);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 22-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3236/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki kKepentingan hukum(legal standing) untuk mengajukan Cerai Talak sebagaimana diatur dalampasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, karenanya keduanya berkualitas untukbertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Warsono bin Kuming
Register : 23-12-2006 — Putus : 23-01-2007 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 535/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 23 Januari 2007 — - HENDRA BIN HASAN BASRI
336
  • Peninjauan Kab.QKU atau seti.daketidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daereh hukum pengadilan Negeri Faturaja dainpa hak membawa satu bilah pisau cap garpu merk AeMalik bergagangukayu warna kuming dan bersarung kulit warna coklat yang pan jangnya kurang lebih 20 om yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bermula pada hari Senin tanggal 09 oktober 2006 sekim jam 17.30.WIB saksi mahmud Bin wama diperintahnkan olen saksi m.Ikbal Bin Husin Busri selaku Kepala pesa Suka
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0678/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • data akMerinmbang. baba bevetasarkart lahtatakta tonura a atm Majais Hokirnshee Pacgguget its Tenge ten ti blade talons. pelea eneieiah memenuhl nikunrubin nikah sesuai dengan posal 14 Komipdasi Hukum Mosinibang, batwa Passi 7 ayat 3 hun jd) Kompiae Halal iiainyang megan ta Soyoarenhra tmioppdpemmuntnuny Mesinourg ian yg rer ath in ptnow Toma wg ns pa iteingh makral ormutad Paremuget ion Tengat ee: ara Aa ianpa alaxan yang pes ith Perea sees Se eng wees sary iat gat yang sanipal sebarang lebih kuming
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN SUBANG Nomor 36/Pdt.G/2016/PN.SNG
Tanggal 18 April 2017 — KIBIL binti KAPUN, Dkk X OCIH alias KOCI binti AMIN
236120
  • Simin terletak di Blok Karasak Desa Karanghegar KecamatanPabuaran Kabupaten Subang, dibeli dari iobu Dawi, Dusun Cigoong DesaKaranghegar Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang pada tahun 1964,akan tetapi ternyata pada tahun 2006 oleh Tergugat Il dijual kepada sar.H.Aeng Sobari Bin Kuming alamat Kampung Babakanbuer DesaKaranghegar Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang sehargaRp.130.000.000,00 (seratus tigapuuh juta rupiah) sebagaimana ternyatapada 2 (dua) kwitansi pembayaran tertanggal 10052006 masingmasingnilai
    AENG SOBARIBin KUMING alamat Kampung Babakan Buer Desa KaranghegarKecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang dengan harga Rp.130.000.000. (seratus tiga puluh juta rupiah) sebagaimana ternyatapada 2 kwitansi pembayaran tertanggal 1052006 masingmasingnilai pembayaran Rp. 60.000.000. (enam puluh juta rupiah) dan Rp.70.000.000. (tujuh puluh juta rupiah) kemudian Penggugat jelaskanlagi, oleh H. AENG SOBARI dijual kepada Tergugat IV.l.
    AENG SOBARI Bin KUMING, tapi yangmenggadaikan adalah H. SIMIN kepada H. AENG SOBARI BinKUMING kemudian menjual kepada Tergugat IV.3. Gagatan ini menjadi aneh, kenapa Tergugat IV dilibatkan dalam perkaraini padahal yang menjual kepada Tergugat IV adalah H. AENGSOBARI Bin KUMING.4. Harusnya H. AENG SOBARI Bin KUMING harus diikut sertakansebagai Tergugat dalam perkara ini.Berdasarkan uraian tersebut diatas, kiranya majelis Hakim memberikan putusansebagai berikut :A.
    NOP32.15.110.006.025..00130 a.n Sugianto Bin Tikno;Copy Surat Keterangan Nomor 593/38/IX/Pern, dikeluarkanDesa Pringkasap tertanggal 16 September 2014;Copy Surat Keterangan Tanah Nomor 593/01/l/Permdikeluarkan oleh Desa Pringkasap, tertanggal O6 Januari2015;Copy Surat Pernyataan Kesaksian yang dikeluarkan DesaKaranghegar tertanggal 12 Januari 2015;Copy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.70.000.000,tertanggal 10 Mei 2006 dari Bapak Aeng Bin Kuming;Copy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.60.000.000
    ,tertanggal 10 Mei 2006 dari Bapak Aeng Bin Kuming;Copy Surat Keterangan Domisili Nomor 474/187/SKD/X/2016yang dikeluarkan Desa Rancamahi, tertanggal 13 Oktober2016;Halaman 43 dari 66 Putusan No.36/Pdt.G/2016/PN.SngBukti P 21 : Copy dari copy Surat Pencabutan/penarikan SuratKeterangan Desa tertanggal 24 Oktober 2016;Bukti P 22 : Copy Surat Pemberitahuan Ketetapan IPEDA No.urut:890/145/28;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah di beri nomor P1, P 2, P 3, P 4,P5,P6,P7,P 8,P9,P10,P11,P12,P13,P14,P15,