Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
Festiana Lasena, A. Md binti Yan Lasena
Tergugat:
Moh. Asrul Anwar bin Anwar
168
  • Asrul Anwar bin Anwar) terhadap Penggugat (Festiana Lasena, A. Md binti Yan Lasena);
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Penggugat:
    Festiana Lasena, A. Md binti Yan Lasena
    Tergugat:
    Moh. Asrul Anwar bin Anwar
    PUTUSANNomor 331/Pdt.G/2018/PA.Ktgpiel yaS BI alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Festiana Lasena, A.
    Md Binti Yan Lasena, tempat dan tanggal lahir Palu, 09April 1987, agama Islam, pekerjaan ASN pada DinasCAPIL Bolaang Mongondow Utara, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di Dusun II, Desa Boroko Utara,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang MongondowUtara sebagai Penggugat;melawanMoh.
    Asrul Anwar binAnwar) terhadap Penggugat (Festiana Lasena, A.Md binti Yan Lasena);4.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — HANY TASIDJAWA dan YENI NANLOHY VS AHMAD LASENA
5725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANY TASIDJAWA dan YENI NANLOHY VS AHMAD LASENA
    ., Advokat pada Kantor Hukum EA.Marangkey, S.H. dan Rekan, beralamat di Jalan ke Bak Air,Kelurahan Islam Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting, KotaManado, Provinsi Sulawesi Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanAHMAD LASENA, bertempat tinggal di Kelurahan Girian WeruSatu, RT 001/RW 002, Kecamatan Girian, Kota BitungSulawesi Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaReinhaard M.
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
Warni Lasena binti Suma
Tergugat:
Kasim Ibrahim bin Adam
1811
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasim Ibrahim bin Adam) terhadap Penggugat (Warni Lasena binti Suma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

    Penggugat:
    Warni Lasena binti Suma
    Tergugat:
    Kasim Ibrahim bin Adam
    PUTUSANNomor: 342/Pdt.G/2018/PA.Mdoeal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara gugatan cerai antara:WARNI LASENA BINTI SUMA, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 22 April1978, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Islam Lingkungan lii Nomor 138 KecamatanTuminting
    Mencearikan perkawinan Penggugat (Warni Lasena Binti Suma) denganTergugat (Kasim Ibrahim bin Adam);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASIM IBRAHIM BINADAM) terhadap Penggugat (WARNI LASENA BINTI SUMA);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Manado dengan Drs. BURHANUDINMOKODOMPIT sebagai Ketua Majelis, Drs H. ANIS ISMAIL danDrs.
Register : 21-12-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN PALU Nomor 608/Pid.Sus/2021/PN Pal
Tanggal 10 Maret 2022 — M.H
Terdakwa:
NURNANINGSIH LASENA Alias IWIN
6924
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Nurnaningsih Lasena Alias Iwin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dibidang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pemerasan dan/atau pengancaman sebagaimana dakwaan alternatif ketiga.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurnaningsih Lasena Alias Iwin dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka di ganti dengan penjara selama 3 (tiga) Bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangakan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
    Aswin Lasena.

    - 2 (dua) lembar foto bukti tansfer bank BNI atas nama Melina Fleta ke bank BRI rek no 515401009824532 an Semu Harun.

    - 4 (empat) lembar hasil screenshoot percakapan sdri Marchiliya Angelian dengan pemilik / pengelola akun instagram Keynie96.

    - 5 (lima) lembar hasil screenshoot percakapan sdri Sterli dengan pemilik / pengelola akun instagram nuelsasonglo96 .

    M.H
    Terdakwa:
    NURNANINGSIH LASENA Alias IWIN
Register : 11-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 271/Pid.Sus/2021/PN TNR
Tanggal 5 Januari 2022 — LASENA
84
  • Lasena telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkuthasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahmud Bin Alm.
    Lasena dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit dump truck mitsubishi
      LASENA
Register : 30-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 15/Pdt. P/2013/PA Lbt.
Tanggal 12 Februari 2013 —
232
  • LASENA kawin sah denganlelaki YUSUF PULUHULAWA dan selama perkawinan tidak berolehketurunan (anak).4 Bahwa YUSUF PULUHULAWA suami dari DIENTJE P.
    LASENA semasa hidupnya pernah menikah denganYUSUF PULUHULAWA namun selama perkawinannya tidak mempunyaiketurunan dan suaminya tersebut telah meninggal dunia pada tahun 1989.Bahwa anakanak dari LATIPA PAUWENI dan MANGALO NATILIsampai sekarang masih hidup semuanya.Bahwa orang tua dari MADJOKA LASENA sudah meninggal terlebihdahulu yakni pada tahun 1978.Bahwa orang tua dari MANGALO NATILI telah meninggal dunia padatahun 1995.Bahwa LATIPA PAUWENI mempunyai 2 saudara kandung namunkeduanya sudah meninggal
    ROHANA PAUWENIT, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon masingmasing bernama RAHMANNATILI, ASNA NATILI, ASNI NATILI, dan SUDJONO NATILI adalahahli waris dari LATIPA PAUWENI.Bahwa saksi kenal LATIPA PAUWENI dan semasa hidupnya pernahbertemu dengannya.Bahwa saksi kenal MADJOKA LASENA adalah suami pertama dariLATIPA PAUWENI.Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan MADJOKA LASENA.Bahwa LATIPA PAUWENI dan MADJOKA LASENA memperoleh satuorang anak yang bernama
    LASENA yang meninggal duniapada tahun 1990.e Bahwa DIENTJE P.
    LASENA dan kemudian menikah dengan suami ke dua yangbernama MANGALO NATILI memperoleh 4 orang anak yang bernamaRAHMAN NATILI, ASNA NATILI, ASNI NATILI, dan SUDJONO NATILI.e Bahwa MADJOKA LASENA meninggal pada tanggal 15 Desember tahun1978.e Bahwa anak perempuan dari LATIPA PAUWENI dan MADJOKA LASENAyang bernama DIENTJE P. LASENA juga sudah meninggal dunia pada tanggal1 Desember 1990.e Bahwa semasa hidup DIENTJE P.
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Gusti Pratama Dunggio bin Mustapa Dunggio untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ulpa Lasena binti Joni Lasena;

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000-, (enam ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama :Gusti Pratama Dunggio bin Mustapa Dunggio, umur 18 tahun, tempattanggal lahir Owata, 17 Agustus 2001, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pekebun, tempat kediaman di Desa Owata,Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon isterinya yang bernama :Ulpa Lasena binti Joni Lasena, umur 17 tahun, tempat tanggal lahirGorontalo, 02 November 2002, agama Islam pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di
    Menetapkan memberi izin kepada anak para Pemohon Gusti PratamaDunggio bin Mustapa Dunggio untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Ulpa Lasena binti Joni Lasena;3.
    kawin, dan atas pertanyaan Hakim anak para Pemohon tersebuttelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung anak para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah yangditolak oleh KUA karena umur anak para Pemohon yang belum mencapal19 tahun;Bahwa anak para Pemohon akan menikah dengan seorang perempuanyang bernama Ulpa Lasena binti Joni Lasena;Bahwa anak para Pemohon dengan calonnya telah berpacaran kuranglebih 9 bulandan hubungan keduanya
    bin Rudin L dan Asmin Talamatibinti Hamoja T atas pertanyaan Hakim orang tua calon isteri anak Pemohonmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kami adalah orangtua dari anak yang bernama Ulpa Lasena bintiJoni Lasena;Bahwa keinginan untuk menikah adalah kehendak dari anak kami dancalon suaminya, tidak ada tuntutan dari pihak manapun;Bahwa kami merestui rencana pernikahan anak kami dengan calonsuaminya yang masih dibawah umur, dan siap untuk bertanggungjawabdalam hal membimbing dan
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama GustiPratama Dunggio bin Mustapa Dunggio untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Ulpa Lasena binti Joni Lasena;3.
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ulpa Lasena binti Joni Lasena untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Gusti Pratama Dunggio bin Mustapa Dunggio;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000-, (enam ratus sembilan puluh enam rupiah).
    PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2020/PA.SwwAm SeyF NAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:JONI LASENA BIN RUDIN L., lahir di Mongiillo, pada tanggal 01 Juli 1975,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Desa Pilolaheya, Kecamatan BulangoUlu, Kabupaten Bone Bolango, sebagai
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama :Ulpa Lasena binti Joni Lasena, umur 17 tahun, tempat tanggal lahirGorontalo, 02 November 2002, agama Islam pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Pilolaheya, KecamatanBulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Gusti Pratama Dunggio bin Mustapa Dunggio, umur 18 tahun, tempattanggal lahir Owata, 17 Agustus 2001, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pekebun, tempat kediaman
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaUlpa Lasena binti Joni Lasena untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Gusti Pratama Dunggio bin Mustapa Dunggio;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 7503LT241020130021 atasnama Ulpa Lasena yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Bone Bolango. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7503140107750007 atas namaJoni Lasena yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bone Bolango.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ulpa Lasenabinti Joni Lasena untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama GustiPratama Dunggio bin Mustapa Dunggio;3.
Register : 10-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA SORONG Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iqbal Rahmat Julfikar Lasena Bin Yusuf Lasena) terhadap Penggugat (Dean Pratiwi Iriawan Binti Johny R Iriawan);
    3. Menetapkan anak bernama Mohammad Zayn Al Maliq Lasena bin Iqbal Rahmat Julfikar Lasena Bin Yusuf Lasena,
Register : 17-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 11 Februari 2013 — PUTRA AGUNG TRIANTO ALS KUROK BIN KUSNADI;
437
  • diberitahu oleh saksi ANAS LASENABIN SAPARUDIN yang merupakan Abang saksi, bahwa dicounter milik saksiANAS LASENA BIN SAPARUDIN yang bernama MULSTI CELL beralamat diJI.
    MULYATI ALIAS MUL BINTI BASARUDIN menutupCounter milik saksi ANAS LASENA BIN SAPARUDIN yang beralamat di Jl.Gajah Mada RT. 13/RW. 06 Desa Lesung Batang Kec. Tanjungpandan Kab.Belitung ;Bahwa pada saat saksi dan Saksi.
    BIN SAPARUDIN membuka counter tersebut dan setelah saksiANAS LASENA BIN SAPARUDIN membuka counter tersebut lalu mengecekhandpone yang berada dicounter ternyata 1 (Satu) unit Handpone BlackberryyType DAKOTA 9900 Warna Hitam dan 1 (Satu) unit Handpone Blackberryy7Type DAFIS 9220 Warna Hitam serta 1 (Satu) unit Handpone BlackberryyType ONICK 2 Warna Putih sudah tidak ada atau hilang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ANAS LASENA BINSAPARUDIN mengalamai kerugian sebesar kurang lebih 8.000.000
    diberitahu oleh saksi ANAS LASENABIN SAPARUDIN yang merupakan suami saksi, mengatakan bahwa dicountermilik saksi ANAS LASENA BIN SAPARUDIN yang bernama MULSTI CELLberalamat di JI.
    Belitung bahwa saksi ANAS LASENA BIN SAPARUDINkehilangan beberapa barangbarang;Bahwa pada hari sabtu tanggal 03 November 2012 sekira pukul 21:00 WIBsaksi bersama dengan Saksi. ICA ISIANA ALIAS ICA BINTI SABARUDINmenutup Counter milik saksi ANAS LASENA BIN SAPARUDIN yang beralamatdi JI. Gajah Mada RT. 13/RW. 06 Desa Lesung Batang Kec. TanjungpandanKab. Belitung ; Bahwa pada saat saksi dan Saksi.
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Blu
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afriadi Lasena bin Kadir Lasena) dengan Pemohon II (Maspawati Maliu binti Yahya Maliu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1999 di Desa Tabilaa, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Afriadi Lasena bin Kadir Lasena, tempat tanggal lahir Tabilaa, 06 April 1981(38 tahun) Pendidikan SD, Agama Islam,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Tabilaa, Kecamatan Bolaang Uki, KabupatenBolaang Mongondow Selatan, sebagai
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danbahagia dan sekarang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernamaNur Hijrah Lasena, Perempuan, umur 20 tahun;Fat Alfaish Lasena (alm), Lakilaki, umur 16 tahun;Aidil Farman Lasena, Lakilaki, Umur 14 tahun;Nur Khalizah Lasena, Perempuan, Umur 5 tahun;PF wWON PRPBahwa sejak perikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengansekarang, tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atas pernikahanPara Pemohon;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Afriadi Lasena bin Kadir Lasena)dengan Pemohon II (Maspawati Maliu binti Yahya Aliu) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Desember 1999 di Desa Tabilaa, Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.
    Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Akta Nikah;Kadir Lasena bin Izhari Lasena, tempat tanggal lahir, Tabilaa 04 Juni 1952(60 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Il Desa Tabilaa Kecamatan Bolaang Uki KabupatenBolaang Mongondow Selatan, dibawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikahmenurut
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afriadi Lasena binKadir Lasena) dengan Pemohon II (Maspawati Maliu binti Yahya Maliu) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1999 di Desa Tabilaa, KecamatanBolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Lbt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Olwin Rudju binti SUkardi Rudju) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama (Wahidin Lasena bin Abdurrahman Lasena);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohonyang benama Olwin Rudju binti Sukardi Rudju, Tempat/Tanggal Lahir,Kabupaten Gorontalo 18 Oktober 2004, umur 16 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, dengan calon suaminya yang bernama Wahidin Lasenabin Abdurrahman Lasena, tempat/tanggal lahir, Lembah Permai 01Desember 1997, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanAparat Desa;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.298/Padt.P/2020/PA.Lbt2.
    Penetapan No.298/Padt.P/2020/PA.Lbtperkawinan dengan seorang laki laki yang bernama Wahidin Lasena binAbdurrahman Lasena;3.
    Penetapan No.298/Padt.P/2020/PA.Lbtdicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, bermaterai dandinazegelen, diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7504020112970001 tanggal 09Maret 2016 atas nama Wahidin Lasena, yang dikeluarkan dan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato.
    Telahdicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, bermaterai dandinazegelen, diberi tanda bukti P.5;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7504021801080009 tanggal 04 Februari2019 atas nama Abdurrahman Lasena, yang dikeluarkan dan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (OlwinRudju binti SUkardi Rudju) untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilaki bernama (Wahidin Lasena bin Abdurrahman Lasena);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam persidangan Hakim Tunggal PengadilanAgama Limboto pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1442 Hijriah oleh Drs.
Register : 11-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MARISA Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5927
  • Rekonvensi;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi sebagian;
    2. Menyatakan bahwa harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang belum dibagi adalah :
      1. 1 (satu) buah bangunan tempat usaha berupa kios permanen berukuran 5,62 m X 3,80 m tidak termasuk tanah di bawahnya, yang terletak di Kelurahan Huntulohulawa, Kecamatan Bongomeme Kabupaten Gorontalo, di atas tanah milik Rusdin K Lasena
    Lasena; Timur : dengan tanah milikRusdin K.
    Lasena; Timur : dengan tanah milik Rusdin K. Lasena; Selatan : dengan tanah milik Maritje K. Lasena; Barat : dengan Jalan Raya Nani HasanDimana dapat dibuktikan bahwa bangunan tersebut berada didalamnyadengan batasbatas tanah : Utara : dengan tanah milik Ismail G. Lasena; Timur : dengan tanah milik Rusdin K. Lasena; Selatan : dengan tanah milik Rusdin K.
    ; Selatan : dengan Tanah milik Rusdin Lasena;.
    Lasena;= Timur : dengan tanah milik Rusdin K.Lasena;= Selatan : dengan tanah milik Rusdin R.Lasena; Barat : dengan Jalan raya NaniHasan;7.6. 1 buah bangunan Kios permanen yang terletak di DesaHuntulohulawa Kecamatan Bongomeme Kabupaten Gorontalo denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : dengan tanah milik Ismail G. Lasena; Timur : dengan tanah milik Rusdin K. Lasena; Selatan : dengan tanah milik Rusdin R. Lasena; Barat : dengan Jalan raya Nani Hasan;7.7.
    Lasena;Timur : dengan tanah milik Rusdin K. Lasena;Selatan : dengan tanah milik Maritje K. Lasena;Barat : dengan Jalan Raya Nani HasanDimana dapat dibuktikan bahwa bangunan tersebut berada didalamnyadengan batasbatas tanah :Utara : dengan tanah milik Ismail G. Lasena;Timur : dengan tanah milik Rusdin K. Lasena;Selatan : dengan tanah milik Rusdin K.
Register : 19-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4717
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon Irpan Poneta Bin Amrin Poneta untuk menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Iran Lasena Binti Ismail Lasena;
    3. Menetapkan harta bersama antara Irpan Poneta Bin Amrin Poneta dengan Sri Ainun Hadat Binti Sudirman Hadat berupa 1 unit motor merek Yamaha Mio 125 cc warna hitam, dengan nomor polisi DM 3584 FD;
    4. <
    Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan yang bernama Iran Lasena binti Ismail Lasena,tempat tanggallahir Gorontalom O05 Mei 1997,umur 22 tahun, jenis kelaminperempuan,warga Negara Indinesia,agama Islam,pendidikanSMA,pekerjaan tidak ada,alamat jalan jeruk,xxXxXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXX XXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai calon isteri kedua Pemohon,yang akan dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX
    Menetapkan member izin kepada Pemohon Irpan Poneta AmrinPoneta untuk menikah lagi dengan calon isteri kKedua bernama IranLasena binti Ismail Lasena;2: Menetapkan harta bersama pada poin 9 adalah harta bersamaPemohon dan Termohon, dan tidak bias diganggu gugat oleh isterikedua;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Iran Lasena calonisteri kedua dengan nomor 7571040505970003 tanggal 9 Pebruari2016, sesuai dengan aslinya, bukti P,2;3. Asli Surat pernyataan atas nama Irpan Poneta yang menyatakansiap berlaku adil,bukti P.3;4. Asli surat pernyataan dari Isteri yang bernama Sri Ainun Hadat yangmenyatakan tidak keberatan untuk dimadu dan mengizinkan kepadaPemohon untuk berpoligami,bukti. P.4;5.
    Namunupaya mediasi tersebut gagal;Menimbang bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPemohon mohon izin untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernamaIran Lasena binti Ismail Lasena yang disebabkan Pemohon dengan Termohonselama membina keluarga bellum dikaruniai anak sedangkan Pemohonmendambakan anak keturunan ;Menimbang bahwa Termohon telah mengakui dan membenarkan alasanpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohonmaka Pemohon telah
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon Irpan Poneta BinAmrin Poneta untuk menikah lagi dengan calon isteri Kedua Pemohonbernama Iran Lasena Binti Ismail Lasena;3. Menetapkan harta bersama antara Irpan Poneta Bin Amrin Ponetadengan Sri Ainun Hadat Binti Sudirman Hadat berupa 1 unit motormerek Yamaha Mio 125 cc warna hitam, dengan nomor polisi DM 3584FD;4.
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Tlm
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2524
  • Lasena Binti Bongola Lasena;

adalah ahli waris dari almarhum Ardin Yani Djangga bin Yani Djangga

  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapakan sejumlah Rp. 120.000,00- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Lasena binti Bongola Lasena, yang juga memilikitiga orang saudara kandung masingmasing bernama Maru Y.Djangga (Anak Pertama), Almh. Dina Y. Djangga (Anak Ketiga) danAlmh. Evi Djangga (Anak Keempat);3. Bahwa semasa hidupnya alm. Ardin Yani Djangga bin YaniDjangga telah menikah sebanyak dua kali yaitu dengan;1) Almh. Mutmainnah Kasim, yang menikah secara sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorHal. 2 dari 17 Hal.
Lasena binti Bongola Lasena (Ibu)3) Risna Dyjanihi binti Igrisa Djanihi (Istri)5. Bahwa Alm. Ardin Yani Djangga bin Yani Djangga sejak Tahun2010 telah menderita sakit (struk ringan) dan sudah tidak jelas lagiuntuk berkomunikasi, namun masih tetap bekerja dan melaksanakankewajibannya sebagai ASN (Aparatur Sipil Negara) dan masih beradadalam perawatan istri pertama hingga awal Tahun 2016 sebelum istripertama meninggal dunia;6.
Lasena binti Bongola Lasena (Ibu)3) Risna Djanihi binti Igrisa Dyanihi (Istri)3.
Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.TlmDjangga Bin Djangga Hasanati dan ibu kandung yang bernama Ani B.Lasena Binti Bongola Lasena;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kutipan AktaKematian atas nama.
AniB.Lasena Binti Bongola Lasena;adalah ahli waris dari almarhum Ardin Yani Djangga bin Yani Djangga3.
Register : 15-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 521/Pdt.G/2023/PA.Lbt
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Lasena bin Karim Lasena) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Veroliany A.
    Marjun binti Ahmad A.Marjun) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak berkelanjutan terhadap dua orang anak yang masing-masing bernama Mohamad Fahril Lasena bin Ato Lasena dan Mohamad Fahrul Lasena bin Ato Lasena sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Lasena bin Suna Lasena, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Karya,Desa Suka Makmur, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon I;Ratna Nento binti Musa Nento, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Karya,Desa Suka Makmur, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 51 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Suna Lasena (telah meninggal dunia)Ibu: Hudia Tomayahu (telah meninggal dunia)Sedangkan Pemohon II berstatus janda dalam usia 43 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Musa Nenito, (telah meninggal dunia)Ibu : Satria Pomelingo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Suka Makmur, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato;dan masingmasing
    Lasena binSuna Lasena) dan Pemohon II (Ratna Nento binti Musa Nento) yangdilangsungkan pada tanggal 17 April 2013, di Desa Duhiadaa, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;3.
    Lasena telahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya, telah bermeterai cukup,dinazegelen pos dan diberi tanda bukti P1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan7504064709710001 tertanggal 15 Januari 2013 atas nama Ratna Nentotelah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya, telah bermeterai cukup,dinazegelen pos dan diberi tanda bukti P2; Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7501KM250520180007tertanggal 25 Mei 2018 atas nama Aida Melu yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan
Register : 18-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
5123
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonhasil perkawinan dengan Asni Duayahu, yang beridentitas:Nama : Elsa Mohi binti Saman MohiUmur : 15 tahun 8 bulanPendidikan : Tidak sekolahAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat :Lingkungan IV RT 005 RW 004 Perumahan AsriSatu Kelurahan Manembonembo atas KecamatanMatuari Kota Bitung;dengan calon suaminya:Nama : Aldin Lasena bin Arjun LasenaUmur : 20 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasAlamat :Lingkungan RT 004 RW
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ElsaMohi binti Saman Mohi untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama Aldin Lasena bin Arjun Lasena;3.
    Asli Surat Penolakan Pernikah atas nama anak Pemohon ALDILASENA Bin ARJUN LASENA dan ELSA MOHI Binti SAMAN MOHINomor B65/Kua.23.04.07/PW.01/08/2020 tanggal 17 September 2020yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Matuari, oleh Hakim diberi tanda (P.6) ;g.
    Bahwa anak Pemohon bernama ELSA Binti SAMAN MOHI umur 15 tahun, 8bulan menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama ALDIN LASENABin ARJUN LASENA sejak kurang lebih bulan Januari 2020 yang lalu bahkankeduanya sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan kini anakPemohon dalam keadaan hamil 4 bulan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELSA MOHIBinti SAMAN MOHI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ALDIN LASENA Bin ARJUN LASENA;3.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 63/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 4 Mei 2017 — - RONAL ISMAIL alias ONA
196
  • sekitar pukul 21.30 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di Desa PilolaheyaKecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan Penganiayaan kepada saksi korban SONU HAMIMULA dengan carasebagai berikut :Berawal ketika SONU HAMIMULA (saksi korban) sedang dudukbercerita bersama JONI LASENA
    JONI LASENA, sedangkanterdakwa pada saat itu mondar mandir di jalan depan rumah sdr. JONILASENA dan sudah dalam keadaan mabuk, kemudian terdakwa mendekatisaksi bersama teman temannya dan mengajak untuk berkelahi, namunkarena terdakwa sudah dalam keadaan mabuk dan saksi bersama teman temannya tidak menghiraukan terdakwa, akan tetapi terdakwa malah tambahmarah dan terdakwa balik menyerang saksi dengan mendorong saksidibagian dada dengan menggunakan tangannya.
    JONI LASENA ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Gto Bahwa saksi melihat dengan jelas kejadian tersebut dengan jarak yangsangat dekat yakni kurang lebih 4 (empat) meter ; Bahwa sesuai apa yang saksi lihat bahwa pada saat itu terdakwamelayangkan pukulan terhadap saksi korban namun masih bisa ditangkisoleh saksi korban dengan menggunakan kedua tangannya, kemudianterdakwa melayangkan tendangan kearah badan saksi korban namun saksikorban terus menghindar dan menangkis tendangan tersebut
    Dengan sengaia : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dariketerangan Saksi SONU HAMIMULA, saksi RASIKA IBRAHIM alias SIKA, saksiJNI LASENA, saksi SUMARDI DJIBU, serta keterangan terdakwa sendiridiperoleh fakta:Menimbang, bahwa pada Hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekitarpukul 21.30 wita ketika SONU HAMIMULA (saksi korban) sedang dudukHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Gtobercerita bersama JONI LASENA (pemilik rumah) dan SUMARDI DJIBU namuntiba tiba datang RONAL ISMAIL
    Menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dariketerangan Saksi SONU HAMIMULA, saksi RASIKA IBRAHIM alias SIKA, saksiJNI LASENA, saksi SUMARDI DJIBU, serta keterangan terdakwa sendiridiperoleh fakta:Menimbang, bahwa pada Hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekitarpukul 21.30 wita ketika SONU HAMIMULA (saksi korban) sedang dudukbercerita bersama JONI LASENA (pemilik rumah) dan SUMARDI DJIBU namuntiba tiba datang RONAL ISMAIL alias ONA (terdakwa
Register : 30-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 24/PDT.G/2017/PN.SKG
Tanggal 2 Nopember 2017 —
314
  • Yaming Alias Kaming Bin LaSena;Umur62 tahun, pekerjaan petani,2. Muh. Arifai Alias La Engga;3. Nurdin Bin LaSena;4. Sitti Aminah Binti LaSena;5.
    Sitti Dinar Binti LaSena;bertempat tinggal di SempangEDesa Pakkanna KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo, danuntuk selanjutnya disebutsebagaiPenggugatl;Umur 59 tahun, pekerjaan petani,bertempat tinggal di SempangEDesa Pakkanna KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo, danuntuk selanjutnya disebutsebagaiPenggugatil;Umur 52 tahun, pekerjaan petani,bertempat tinggal di SempangEDesa Pakkanna KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo, danuntuk selanjutnya disebutsebagaiPenggugaltill;Umur 49 tahun, pekerjaan tidakada
    Sitti Mawar Binti LaSena;7. Nasruddin Bin LaSena;8. Sitti Binti LaSena;9. Darmawati Binti Dahlan;10. Darwis Bin Dahlan;11.Suardi Bin Dahlan;12.Amsir Bin Muh.