Tergugat seringkali bermain game mobile legend sehingga bersifat cuekdan tidak perduli terhadap penggugat:5. Bahwa pada Agustus 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat:;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5878/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Mei 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Keluarga tergugatterlalu ikut campur terhadap urusan rumah tangga penggugat dantergugat; Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka terhadap urusan rumahtangga kepada penggugat; Tergugat seringkali bermain game mobile legend

SAKSI Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Mei 2018: Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Keluarga tergugatterlalu ikut campur terhadap urusan rumah tangga penggugat dantergugat; Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka terhadap urusan rumahtangga kepada penggugat; Tergugat seringkali bermain game mobile legend sehinggabersifat cuek dan tidak perduli terhadap penggugat;; Bahwa

berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Mei 2018 yangdisebabkan oleh Keluarga tergugat terlalu ikut campur terhadap urusan rumahtangga penggugat dan tergugat;Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka terhadap urusan rumah tanggakepada penggugat:Tergugat seringkali bermain game mobile legend

masih kurang,apalagi menjelang lebaran pengunjung wisata GoaPindul akan lebih banyak, kemudian saksiSoegeng Harsono menanyakan kembali kepadaTerdakwa mengenai jumlah pelampung yangdibutuhkan, lalu Terdakwa menjawab bahwauntuk kelengkapan pelampung membutuhkanjumlah 1000 (seribu) buah lagi, setelah itu saksiSoegeng Harsono tidak bertanya lebih lanjut danberalih keobrolan lainnyaSelanjutnya pada waktu yang tidak dapat diingatkembali sekira 2 (dua) hari kemudian sekira pukul20.00 Wib bertempat di Kafe Legend

Bahwa selanjutnya sekira 7 (tujuh) hari kemudian bertempatwarung lesehan di daerah sekitar Jalan Solo Yogyakarta, saksiPutusan No.75/Pid.B/2016/PN Wno, halaman 17 dari 54bertemu kembali dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamenawarkan Saksi untuk berinvestasi di tempat usaha milikTerdakwa, namun saat itu Saksi belum memberikan jawaban.Bahwa selanjutnya sekira 5 (lima) hari kemudian sekira pukul21.00 Wib bertempat di Kafe Legend Kotabaru Yogyakarta,saksi bertemu kembali dengan Terdakwa bersama dengansaksi

dan ban, kemudian Terdakwa menjawab bahwaperlengkapan pelampung dan ban masih kurang, apalagimenjelang lebaran pengunjung wisata Goa Pindul akan lebihbanyak, kemudian saksi menanyakan kembali kepadaTerdakwa mengenai jumlah pelampung yang dibutuhkan, laluTerdakwa menjawab bahwa untuk kelengkapan pelampungmembutuhkan jumlah 1000 (seribu) buah, setelah itu saksitidak bertanya lebih lanjut dan beralih keobrolan lainnyaSelanjutnya sekira 2 (dua) hari kemudian sekira pukul 20.00Wib bertempat di Kafe Legend

Kotabaru Yogyakarta, bersama dengansaksi ARI PRABOWO, saksi PERMADI dan saksi AGUS YULIHARTANTO dan menurut keterangan Terdakwa perbincangan berkaitandengan keinginan Terdakwa untuk meminjam uang kepada Soegeng Harsonountuk membayar hutang Terdakwa;Menimbang bahwa menurut keterangan saksi Soegeng Harsono adapertemuan lagi dengan Terdakwa di Kafe Legend Kotabaru Yogyakarta,bersama dengan saksi ARI PRABOWO, PERMADI dan saksi AGUS YULIHARTANTO, yang membahas mengenai pembicaraan pertemuansebelumnya

berkaitan investasi pengembangan usaha di Trip Goa Pindul dandari Terdakwa menyampaikan dana investasi untuk pengembangan sebesarRp.300.000.000,, (tiga ratus juta rupiah), kemudian Terdakwa memintakepada Soegeng Harsono untuk menggenapkan menjadi Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah);Menimbang bahwa setelah pertemuan di Kafe Legend KotabaruYogyakarta selanjutnya Soegeng Harsono diajak oleh Terdakwa ke KantorTrip Goa Pindul, dan setelah sampai di rumah Terdakwa, maka menurutketerangan Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah jaket lengan panjang bertopi, warna hijau pada bagian depannya terdapat tulisan HAWALL warna putih, yang pada tulisan tersebut terdapat bercak darah korban YORAM HANUATUBUN ;Dikembalikan kepada saksi korban YORAM HANOATUBUN.1 (satu) lembar baju kaos oblong berwarna putih strep cooklat berleher bundar, yang bertuliskan di dada CLASSIC URBAN LEGEND ;1 (satu) lembar baju switer berwarna coklat tua bertopi, bertulisan di dada ADIDAS, dikembalikan kepada

AliasYORAM, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa di malam pesta joget pada acara pernikahan YESEKUHUWAEL, sebelum kejadian, saksi korban diberitahu oleh seorangtemannya mengenai terdakwa yang menarik tangan saudaraperempuan saksi koroban dengan paksa agar bersedia berjogetdengan terdakwa, kemudian saksi korban melihat hal tersebut danmenghampiri terdakwa yang saat itu mengenakan baju kaos oblongleher bundar warna putih strep coklat yang pada bagian depanterdapat tulisan CLASSIC URBAN LEGEND

setelah itu saksi berlarimeninggalkan tempat pesta begitu pula dengan terdakwa dantemannya ;Bahwa selang beberapa saat, saksi kembali ke tempat pesta danduduk di pinggiran sabua tepatnya di pinggir got, tibatiba terdakwadatang lagi dan menendang saksi yang mengakibatkan bibir saksimengeluarkan darah dan saksi tidak sadarkan diri/pingsan ;Bahwa saat terdakwa memukul saksi, saat itu saksi memakai bajukaos oblong leher bunar warna putih strep coklat yang pada bagiandepan terdapat tulisan CLASSIC URBAN LEGEND

belas) menit kemudian terdakwa kembalike acara pesta dan terdakwa melihat koroban sedang duduk dipinggir tenda acara pesta dan karena masih emosi/ marahterdakwa langsung menendang korban sebanyak 1 (satu) kalikena pada bagian mulut korban sehingga korban langsung terjatuhketanah dan tidak terbangun lalu terdakwa langsung melarikan diri;e Bahwa Terdakwa pada saat melakukan pemukulan mengenakanbaju kaos oblong leher bundar warna putih strep coklat yang padabagian depan terdapat tulisan CLASSIC URBAN LEGEND

Sedangkan 1 (satu) lembar baju kaos oblongberwarna putih strep cooklat berleher bundar, yang bertuliskan di dadaCLASSIC URBAN LEGEND dan 1 (satu) lembar baju switer berwarna coklat tuabertopi, bertulisan di dada ADIDAS yang disita dari terdakwa, dikembalikankepada terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan TerdakwaKeadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa menimbulkan rasa sakit bagi

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah jaket lengan panjangbertopi, warna hijau pada bagian depannya terdapat tulisan HAWALLwarna putih, yang pada tulisan tersebut terdapat bercak darah korbanYORAM HANUATUBUN ;Dikembalikan kepada saksi koroban YORAMHANOATUBUN.1 (satu) lembar baju kaos oblong berwarna putih strep cooklat berleherbundar, yang bertuliskan di dada CLASSIC URBAN LEGEND ;1 (satu) lembar baju switer berwarna coklat tua bertopi, bertulisan di dadaADIDAS, dikembalikan kepada terdakwa

Tergugat kecanduan bermain game online mobile legend sehingga tidaklagi fokus membantu Penggugat dalam bekerja dan berusaha untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga;9. Tergugat sering berkata tidak jujur kepada Penggugat dalam rangkamembangun dan membina rumah tangga yang baik;10.

Bahwa pada saat Penggugat dengan susah payah berusahauntuk menyelesaikan permasalahan pengelolaan arisan online tersebut,namun Tergugat justru sibuk dengan game online mobile legend tanpamemperdulikan Penggugat yang sedang berjuang menghadapipermasalahan pengelolaan arisan online tersebut;14.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Penggugat pernah membanting handphonemilik Tergugat karena Penggugat sudah tidak tahan lagi melihat kelakuanTergugat yang selalu fokus bermain game online mobile legend tanpapernah memikirkan hal pemenuhan kebutuhan hidup seharihari secaralayak bagi Penggugat dan anakanak;15.

Anton Nugroho alias Anton bin Ichmu Matsanimembeli shabushabu di daerah Tegal , kemudian terdakwa bersama Sdr AntonNugroho alias Anton bin Ichmu Matsani pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016pergi ke Hotel Legend Baturraden Kabupaten Banyuas, selanjutnya di HotelLegend Baturraden tersebut terdakwa bersama Sdr Anton Nugrohomenggunakan shabu shabu, bahwa pertamatama Sdr Anton Nugroho aliasAnto bin Ichmu Matsani membuat alat hisap shabu (bong) denganmenggunakan botol bekas air mineral yang tutupnya dilubangi

Anto di Hotel Legend Purwokerto;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa peran dari Sdr Faisal hanyamenemani saja karena akan bersamasama ke Purwokerto;Bahwa, Terdakwa bukan manjadi target operasi dan bukan menjadi sidikatjaringan peredaran narkotika;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.2.

Anto di Hotel Legend Purwokerto;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa peran dari Sdr Faisal hanyamenemani saja karena akan bersamasama ke Purwokerto;Bahwa, Terdakwa bukan manjadi target operasi dan bukan menjadi sidikatjaringan peredaran narkotika.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.3.

ditemukan Hanphone yang ketika dibukaterdapat sms tempat alamat paket shabu; Bahwa, setelah Terdakwa mengambil paket sesuai alamat dalam smsditemukan 1 (satu) bungkus bekas Rechese Nabati warna kuning berisi 1(satu) bungkus plastik transparan digulung dililit isolasi hitam berisi shabushabu seberat 0,936 gram; Bahwa, shabu terseebut dibeli patungan antara Terdakwa dan AntonNugroho, dan rencananya akan dipakai bersama; Bahwa, Terdakwa 2 hari sebelumnya telah memakai shabu dengan AntonNugroho di Hotel Legend

AntonNugroho alias Anton bin Ichmu Matsani pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 diHotel Legend Baturraden Kabupaten Banyumas;Bahwa, Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016 sedangmencari shabu karena disuruh oleh Sdr Anton, kemudian Terdakwa didekatioleh saksi Bambang Subroto, SH, saksi Budi Tri Suciptadi (petugas dari SatNarkoba Polres Banyumas), Para Saksi menanyakan sedang apa ditempat sepidi sini, karena terdakwa tidak menjawab, kemudian Saksi Bambang Subroto, SHdan saksi Budi Tri Suciptadi

Bahwa keesokan yaitu pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitarjam 13.00 Wita terdakwa bersama dengan Udin (DPO) pergi menuju keTanjung dengan mberboncengan menggunakan sepeda motor HondaAstrea Legend warna hitam nomor polisi DR 2830 SA.

Bahwa terdakwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020sekitar jam 13.00 Wita terdakwa bersama dengan Udin (DPO) pergimenuju ke Tanjung dengan mberboncengan menggunakan sepeda motorHonda Astrea Legend warna hitam nomor polisi DR 2830 SA.

Bahwa terdakwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 10 Juni2020 sekitar jam 13.00 Wita terdakwa bersama dengan Udin (DPO) pergimenuju ke Tanjung dengan mberboncengan menggunakan sepeda motorHonda Astrea Legend warna hitam nomor polisi DR 2830 SA.

untukmenrik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendaBerdasarkan fakta persidangan telah diperolenh persesuaian antaraketerangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa sehingga merupakan suatupetunjuk , Bahwa ia terdakwa Muhammad Bakri als pak Jon bersama UDIN (dpo),pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar jam 13.00 Wita terdakwa bersamadengan Udin (DPO) pergi menuju ke Tanjung dengan berboncengan menggunakansepeda motor Honda Astrea Legend

perbuatanBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupa keterangan dibawah sumpah para saksi dan keterangan terdakwa serta dengan memperhatikanbarang bukti yang diajukan di depan persidangan, antara satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian diperoleh fakta hukum), Bahwa ia terdakwa Muhammad Bakri alspak Jon bersama UDIN (dpo), pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar jam 13.00Wita terdakwa bersama dengan Udin (DPO) pergi menuju ke Tanjung denganberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Astrea Legend

jenis GX 200 masingmasing dengannomer seri GCACT 1668110 dan GCACT 1668121 yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan Subak Toya Hee Desa Gelgel Klungkung atau setidaktidaknya kepunyaanorang lain selain mereka terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awal mulanyasepulang dari caf Legend

SiutGianyar ; e Bahwa benar sebagai pemilik dari kedua buah mesin tersebut adalah SubakToya Hee Desa Gelgel Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung ;e Bahwa benar yang mempunyai ide untuk mengambil mesin tersebut awalnya adalah saksi FIKHRUL MA ARIF alias ILONG ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ; Bahwa benar saksi pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 awal mulanyaminumminum di Caf Legend

mengangkut sebuah mesin penggerak pembuatan pupuk kompos merk Honda GX 200 yang satunya lagi ;Bahwa benar Aditya sebagai perantara sendirian mengendarai sepeda motor menujuke Buluh Indah Denpasar ; Bahwa benar kedua buah mesin tersebut laku terjual seharga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar wang hasil penjualan kedua buah mesin tersebut telah habisdipergunakan oleh saksi bersama dengan terdakwa ,saksi FIKHRUL MAARIFalias ILONG, saksi RISKIADI untuk minumminum di caf Legend

DK 4741 MN denganmembonceng saksi RISKIADI ; Bahwa benar kedua buah mesin penggerak pembuatan pupuk kompos tersebut lakuterjual seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa benar uang hasil penjualan mesin tersebut habis dipakai oleh terdakwabersama dengan saksi FIKHRUL MAARIF alias ILONG, saksi RISKIADI dansaksi Latief Triatmaja alias Dio untuk minumminum di Caf Legend ;Bahwa benar yang kedua pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul09.00 Wita bertempat di kios stiker

Bahwa barang yang diambil oleh terdakwatersebut, bernilai Kurang lebih Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalATAU :KEDUA:noon Bahwa terdakwa Giovanni Arthur Pradipta als Gigi bin Joseph Enricopada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar jam 13.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempat diCafe Legend, sebelah barat Lapangan Kridosono, Kota Yogyakarta atausetidaktidaknya pada suatu

diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 20+ 20222 ono nnn nnn non non non nen en nen ene nneeccre Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar jam 13.30 Wib,terdakwa yang telah membawa 1 (satu) buah tas punggung merk Sytherrawarna coklat dan di dalamnya berisi 1 (satu) buah handphone merk Samsungwarna pink sim card XL, lalu terdakwa mendatangi saksi Vincensius IndraChristiawan di Cafe Legend

Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015sekitar jam 14.30 Wib bertempat di Cafe Legend Kota Baru KotaYogyakarta, saksi yang sudah bersembunyi di dalam Cafe tersebut lalumelihat terdakwa yang mendatangi saksi Vincensius Indra Christiawandalam Cafe tersebult. === Bahwa benar selanjutnya terdakwa menjadi kaget ketika melihat saksiyang kemudian keluar mendatangi terdakwa..Bahwa benar selanjutnya terdakwa berusaha melarikan diri dan berhasilditangkap oleh saksi bersamasama saksi

Bahwa benar selanjutnya saksi mengajak ketemuan di Cafe LegendKota Baru Kota Yogyakarta. 22220 22022 02 2 oeBahwa benar selanjutnya saksi menunggu di Cafe Legend pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar jam 13.30 Wib, dan selanjutnyaterdakwa datang dan saksi mengobrol dengan terdakwa.Bahwa benar selanjutnya saksi Reynaldo Pangestu datang dan terdakwamenjadi kaget dan berusaha melarikan diri.Bahwa benar selanjutnya saksi bersama saksi Dimas Anggoro Timurdan saksi Reynaldo Pangestu berhasil menangkap

283.00LED illuminated pushbutton 13 Red,220VAC AXPLL3610 2000 = 0.650 1,300.0014 Red,24V AC/DC AXPLL36101 200130.0015 Pure green,220VAC AXPLL3621 2000 1,300.0016 Pushbuttons C/O,Green AXPB235 3000 0 220 660.0017 Pushbuttons 1 CIO Red AXPB245 3000660.0018 Mushroom head pushbuttons AXPMHS542M 500 0.422 211.00Head 40mm,Red,metalbody, 1N/CSelector switches19 1 N/O, short handle ASSM321S 200 0.320 64.0020 1N/0+1N/C, short handle ASSM333S 200 0.450 90.0021 1N/0+1N/C, long handle ASSM333L 500225.0022 Legend

GREEN 24DC/AC 400 1 17 15 0.04 600AD56162D GREEN 220VAC 81AD56166D YELLOW 220VAC 500 1 13 1 0.042148ER90 Legend plate Emergency Sto. 500For AXPLL LED bulb Green 24VAC/DCFor AXPLL LED bulb Red 24VAC/DC 100LED illuminated pushbuttons8296 AXPLL3610 Red,220VAC 3000 15 225 210 10.45097 AXPLL3610I Red,24VAC/DC 200 1 15 13 0.03098112 AXPLL3621 Pure sreen,220VAC 3000 15 225 210 0.480113114 AXPLL3621I Pure green,24VAC/DC 400 2 28 26 64115122 AXPB235 Pushbuttons C/O,Green 4800 8 120 112 0.300123130 AXPB245

Pushbuttons 1 C/O Red 4800 8 120 112 0300AXP8235 Pushbuttons 1 C/O.Gneen 200 1 12 11 0.026131 AXPB245 Pushbuttons 1 C/O Red 200AXPB255 Pushbuttons 1 C/O Yellow 500 1 12 12 0.026132133135 AXPMH542MMushroom head pushbuttons 450 3 1 11 0.096Selector SwitchesAXPH542M Mushroom head pushbuttons 50 1 12 11 0.032136 ASSM321S 1 N/O, short handle 100ASSM333S IN/O+IN/C, short handle 200 1 12 11 0.032137138142 ASSM333L IN/O11N/C, long handle 1000 5 75 70 0..15143147 AXI5EH2201 Legend plate 22mm 5 60 55 0. 8620000

apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

dijatuhkan ;

sekitar pukul 24.00wita saksi STACEY ELIZABETH LAW ALS STACEY bersamasama dengansaksi SAHRUL MUBAKAROH dan terdakwa mengikuti Party pada LegendBar setelah beberapa lama mengikuti Party dan melakukan dancing ( menari)sambil meminum bir bintang dan minuman short seperti Vodka pada LegendBar kemudian saksi STACEY ELIZABETH LAW ALS STACEY bersamasamadengan saksi SAHRUL dan terdakwa berjalan menuju pinggir pantai untukmenghabiskan sisa minuman yang di beli oleh saksi STACEY ELIZABETHLAW ALS STACEY di LEGEND

STACEY bersamasama dengansaksi SAHRUL MUBAKAROH dan terdakwa mengikuti Party pada LegendBar setelah beberapa lama mengikuti Party dan melakukan dancing ( menari)sambil meminum bir bintang dan minuman short seperti Vodka pada LegendBar kemudian saksi STACEY ELIZABETH LAW ALS STACEY bersamasamaHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN Mtrdengan saksi SAHRUL dan terdakwa berjalan menuju pinggir pantai untukmenghabiskan sisa minuman yang di beli oleh saksi STACEY ELIZABETHLAW ALS STACEY di LEGEND

BAR, dan saksi pun ikut bersama saksi STACEYELIZABET LAW ddan Terdakwa menuju LEGEND BAR tersebut saksi ditraktir oleh saksi STACEY ELIZABET LAW 2 (dua) botol minuman Birmerk BINTANG namun dikarenakan di tempat party tersebut adakejadian seperti orang ribut atau kelahi akhirnya saksi menghindari haltersebut.

Untuk menghindari hal tersebut saksi bersama dengan saksiSTACEY ELIZABET LAW dan Terdakwa menuju pinggir pantai yangtidak jauh dari LEGEND BAR untuk menghabiskan sisa dari minumanyang telah di traktir oleh saksi tersebut.

1. Menyatakan Terdakwa I Jumadil Alias Madil Alias Kai Legend Bin Syarkawi (alm) dan Terdakwa II Yudhi Saputra Alias Yudhi Alias Koplo Bin Deddy Fachrurrazi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu

Penuntut Umum:
Ariyanti, SH
Terdakwa:
2.Jumadil Alias Madil Alias Kai Legend bin Syarkawi (Alm)
3.Muhammad Yudhi Saputra Alias Yudhi Alias Koplo bin Deddy Fachrurrazi

TERGUGAT kecanduan bermain game online mobile legend sehinggatidak lagi fokus membantu PENGGUGAT dalam bekerja dan berusahauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;Cc.

ketika PENGGUGAT terjerat hutang piutang terkait pengelolaanarisan online, TERGUGAT sama sekali tidak membantu PENGGUGATdalam hal menyelesaikan permasalahan pengelolaan arisan onlinetersebut, padahal keuntungan yang di peroleh dari pengelolaan tersebut dipergunakan secara bersamasama guna memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Bahwa pada saat PENGGUGAT dengan susah payah berusaha untukmenyelesaikan permasalahan pengelolaan arisan online tersebut, namunTERGUGAT justru sibuk dengan game online mobile legend

tanpamemperdulikan PENGGUGAT yang sedang berjuang menghadapipermasalahan pengelolaan arisan online tersebut;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara PENGGUGATdengan TERGUGAT, PENGGUGAT pernah membanting handphone milikTERGUGAT karena PENGGUGAT sudah tidak tahan lagi melihat kelakuanHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 7749/Padt.G/2021/PA.Cbn12.13.14.15.16.TERGUGAT yang selalu fokus bermain game online mobile legend tanpapernah memikirkan hal pemenuhan kebutuhan hidup seharihari secaralayak

440 warna hitam.e Satu unit HP Merk Oppo CPH1613 Warna Putin No Seri86488003224893, Satu buah Tablet Merk Huawei Warna Putih dengan Nomor SeriU8BBB20222100020, Satu buah Mod Merk Hexohm Warna hitam No Seri 14862 Dua buah Mod Merk Centaurus.e Empat unit Liquid Merk Oatdrips, Tiga Unit Liquid Merk My Out, Satu Unit RDA Merk Oris,e Satu unit RDA Merk Dead Rabbit V2,e Satu unit RDA Merk RILA,e Satu unit Mod Merk Drag X,e Satu unit Mod Merk Drag S, Tiga unit Smok Merk Mico, Satu unit Mod Merk Aegis Legend

Merl Dell Type ES 440 warna hitam.Satu. unit HP Merk Oppo CPH1613 Warna Putin No Seri86488003224893,Satu buah Tablet Merk Huawei Warna Putih dengan Nomor SeriU8BBB20222100020,Satu buah Mod Merk Hexohm Warna hitam No Seri 14862Dua buah Mod Merk Centaurus.Empat unit Liquid Merk Oatdrips,Tiga Unit Liquid Merk My Out,Satu Unit RDA Merk Oris,Satu unit RDA Merk Dead Rabbit V2,Satu unit RDA Merk RILA,Satu unit Mod Merk Drag X,Satu unit Mod Merk Drag S,Tiga unit Smok Merk Mico,Satu unit Mod Merk Aegis Legend

Satu unit Mod Merk Aegis Legend.7Satu unit Mod Merk Foxy Cooper.Halaman 8 dari 35. Putusan No. 857/Pdi.B/2020/PN.Bdg.Bahwa yang menjadi korban atas terjadinya pencurian itu adalah Saksiselaku pemilik barang di Toko Vafe "Cloud Me, Pelaku masuk melaluijendela Kamar / bangunan kosong yang bersebelahan dengan tokopakaian dengan terlebih dahulu merusak Partisi Toko Pakaian didugamenggunakan Linggis atau Obeng.

Satu unit RDA Merk RILA.Satu unit Mod Merk Drag XSatu unit Mod Merk Drag S.Lima unit Smok Merk Mico.Ge fF 3Satu unit Mod Merk Aegis Legend.7Satu unit Mod Merk Foxy Cooper.Bahwa setelah diketahui jumlah barang yang hilang dan mengumpulkanbukti bukti invoice / bukti pembelian barang, barulan Sdr DEFI membuatLaporan Ke Polsek Cibeunying Kidul.Bahwa benar pada saat terjadinya pencurian barangbarang didalamToko tersebut tidak ada saksi yang melihatnya dan benar CCTV tidakterpasang di lokasi kejadian;Bahwa

@@wT =F 83Satu unit Mod Merk Aegis Legend.7Satu unit Mod Merk Foxy Cooper. Bahwa Terdakwa mengaku melakukan tindak pidana pencurian seorangdiri dengan cara datang ke lokasi menggunakan kendaran R2 YamahaHalaman 21 dari 35.

.207.000.000,(duaratus tujuh juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembelian sebanyak 36(tiga puluh enam) pcs;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan setelah uang diterima, namunHandphone tidak dikirmkan kepadasaksi Hendrawan, dan beralasanterkendala dengan Ekspedisi atau pengirimannya;Bahwa sejumlah uang yang telah diterima dari saksi Hendrawan,terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi seperti membayarhutang kepada orang lain, dipergunakan untuk kebutuhan seharihariterdakwa pergunakan untuk membeli Mobile Legend

(Game Legend),kemudian terdakwa pergunakan untuk membeli Handphone Iphone 7Plus sebanyak 1 (satu) pcs dan lainlain sebagainya;Bahwa terdakwa hanya mengirimkan 3 (tiga) pcs Handphone yangditaksir senilai Rp13.500.000,(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah), danterdakwa juga ada mengembalikan uang korban melalui transferkerekening saksi Hendrawan senilai Rp20.000.000,00(dua puluh jutarupiah), sehingga uang korban yang belum terdakwa kembalikan ataukerugian yang dialami saksi Hendrawan senilai Rp.173.900.000

hanyamengirimkan 3 (tiga) unit Handphone saja;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN BtmBahwa perbuatan terdakwa dilakukan setelah uang diterima, namunHandphone tidak dikirimkan kepada saksi Hendrawan, dan beralasanterkendala dengan Ekspedisi atau pengirimannya;Bahwa sejumlah uang yang telah diterima dari saksi Hendrawan,terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi seperti membayar hutangkepada orang lain, dipergunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwapergunakan untuk membeli Mobile Legend

(Game Legend), kemudian terdakwapergunakan untuk membeli Handphone Iphone 7 Plus sebanyak 1 (Satu) pcsdan lainlain sebagainya, sehingga berdasarkan uraian fakta tersebut unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal.378 KUHPtelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana, Penipuan sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif KesatuMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan

GX 200 masingmasing dengan nomer seri GCACT 1668110 danGCACT 1668121 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Subak Toya Hee DesaGelgel Klungkung atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain mereka terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awal mulanya sepulangdari caf Legend

DK 4741 MN dengan12membenarkannya ;Saksi LATIEF TRI ATMAJA alias DIO ;membonceng terdakwaII; Bahwa benar kedua buah mesin penggerak pembuatan pupuk kompos tersebut lakuterjual seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar uang hasil penjualan mesin tersebut habis dipakai oleh saksi bersamadengan terdakwa I, terdakwa IJ dan Latief Triatmaja alias Dio untuk minumminumdi Caf Legend ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa Bahwa benar saksi pada hari Minggu

tanggal 16 Oktober 2011 awal mulanyaminumminum di Caf Legend Siut Gianyar bersama dengan temantemannya yaituterdakwa I, terdakwa II ,Lukman Sahudi alias Tole dan Aditya ;Bahwa benar saksi sepulang dari caf lalu pulang bersama dengan Lukman Sahudialias Tole ke rumah terdakwa II sedangkan saksi tidak mengetahui kemanaperginya terdakwa I dan terdakwa II ; Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa I dan terdakwa II datang lalumeminjam tang dan kunci pas kepada saksi ; Bahwa benar saksi lalu menunjukkan

sebagai berikut :Terdakwa I: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira pukul 02.00Wita bertempat di Balai Subak Toya Hee Desa Gelgel Kecamatan/KabupatenKlungkung terdakwa I bersama dengan terdakwa IT dan Lukman Sahudi aliasTole telah mengambil barang berupa : 2 (dua) buah mesin penggerak pembuatanpupuk kompos merk Honda GX 200 dengan ciriciri tutup mesin warna merahdan tangki minyaknya dicat warna putih dengan tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa benar awal mulanya sepulang dari caf Legend

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira pukul 02.00Wita bertempat di Balai Subak Toya Hee Desa Gelgel Kecamatan/KabupatenKlungkung terdakwa II bersama dengan terdakwa I dan Lukman Sahudi aliasTole telah mengambil barang berupa : 2 (dua) buah mesin penggerak pembuatanpupuk kompos merk Honda GX 200 dengan ciriciri tutup mesin warna merahdan tangki minyaknya dicat warna putih dengan tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa benar awal mulanya sepulang dari caf Legend Gianyar terdakwa 1.dengan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna abu-abu bagian lengan warna hitam dibagian dada bertuliskan Jatim Park kota wisata baru;- 1 (satu) kaos dalam warna putih;- 1 (satu) pasang sandal karet warna hitam;- Uang tunai sejumlah Rp73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah);- 1 (satu) buah tiket masuk The Legend Waterpark Kertosono;- 1 (satu) buah celana pendek kolor warna hitam bagian samping kanan kiri wana hijau seret kuning;- 1 (satu) buah celana dalam warna

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula dari Terdakwa diterima bekerja di The Legend Waterpark Kertosono yang dikelolaoleh PT.

Saksi BUAKIM (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui kejadian seorang anak tenggelam dan meninggal karena Saksiberada di waterpark Legend sedang duduk di kursi besi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 2 September 2015 sekitar jam14.15 WIB di dalam kolam Olimpic di water park termasuk Ds Nglawak Kec KertosonoKab N ganjuk; Bahwa korban yang tenggelam dan akhirya meninggal bernama BIMA WINDUPUTRA SAKTI umur 11 tahun pelajar SDN kelas VI

RUDI INDRATNO Alias GAGUK BIN AlmMASUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna abuabu bagian lengan warna hitam dibagiandada bertuliskan Jatim Park kota wisata baru;e 1 (satu) kaos dalam warna putih;e 1 (satu) pasang sandal karet warna hitam;e Uang tunai sejumlah Rp73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah);e 1 (satu) buah tiket masuk The Legend

Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:1 (satu) buah kaos lengan pendek warna abuabu bagian lengan warna hitam dibagian dadabertuliskan Jatim Park kota wisata baru; (satu) kaos dalam warna putih; (Satu) pasang sandal karet warna hitam; Uang tunai sejumlah Rp73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah); (satu) buah tiket masuk The Legend

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna abuabu bagian lengan warna hitam dibagiandada bertuliskan Jatim Park kota wisata baru; 1 (satu) kaos dalam warna putih; 1 (satu) pasang sandal karet warna hitam; Uang tunai sejumlah Rp73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah); 1 (satu) buah tiket masuk The Legend Waterpark Kertosono; 1 (satu) buah celana pendek kolor warna hitam bagian samping kanan kiri wana hiauseret kuning; 1 (satu) buah celana dalam warna biru; Uang tunai sejumlah

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merek "ADIDAS"; - 1 (satu) helai jaket sweater yang terbuat dari kain bergaris biru, abu-abu, hitam merek OCEAN BEACH bertuliskan STRONG AND BRAVE, ATHLING DE NIM C.O DEPT THE WORD FINEST, estab 15 ned reg tm 83, terdapat lubang/sobek sepanjang 1 Cm pada bagian pinggang kanan; - 1 (satu) helai kaos oblong bergambar THE LEGEND MERK SUPER TEB, terdapat lubang/sobek sepanjang 1 Cm pada bagian pinggang kanan; dan - 1 (satu

selama 3 (tiga) tahun;3 Menetapkan masa tahanan yang teiah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Celana pendek warna hitam merk "ADIDAS"; Jaket switer terbuat dari kain bergaris biru, abuabu, hitam merk OCEAN BEACHbertuliskkan STRONG AND BRAVE, ATHLING DE NIM C.O DEPT THE WORDFINEST, estab 15 ned reg tm 83 terdapat lubang/sobek sepanjang 1 Cm pada bagianpinggang kanan;e Kaos oblong bergambar THE LEGEND

eksepsi atas Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merek "ADIDAS";e 1 (satu) helai jaket sweater yang terbuat dari kain bergaris biru, abuabu, hitammerek OCEAN BEACH bertuliskan STRONG AND BRAVE, ATHLING DE NIM C.ODEPT THE WORD FINEST, estab 15 ned reg tm 83, terdapat lubang/sobek sepanjang Cm pada bagian pinggang kanan;e 1 (satu) helai kaos oblong bergambar THE LEGEND

barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan telah diperlihatkan dimuka persidangan berupa 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merek"ADIDAS", (satu) helai jaket sweater yang terbuat dari kain bergaris biru, abuabu, hitam merek OCEAN BEACH bertuliskan STRONG AND BRAVE,Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 135/Pid.B/2015/PN Mkd.10ATHLING DE NIM C.O DEPT THE WORD FINEST, estab 15 ned reg tm 83,terdapat lubang/sobek sepanjang 1 Cm pada bagian pinggang kanan, (satu) helaikaos oblong bergambar THE LEGEND

adalah benarmerupakan sepeda motor milik Terdakwa;Bahwa, barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan telah diperlihatkan dimuka persidangan berupa 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merek"ADIDAS", (satu) helai jaket sweater yang terbuat dari kain bergaris biru, abuabu, hitam merek OCEAN BEACH bertuliskan STRONG AND BRAVE,ATHLING DE NIM C.O DEPT THE WORD FINEST, estab 15 ned reg tm 83,terdapat lubang/sobek sepanjang 1 Cm pada bagian pinggang kanan, (satu) helaikaos oblong bergambar THE LEGEND

pulang sehingga masih membawa pisau tersebut;e Bahwa, barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan telah diperlihatkan dimuka persidangan berupa 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merek"ADIDAS", 1 (satu) helai jaket sweater yang terbuat dari kain bergaris biru,abuabu, hitam merek OCEAN BEACH bertuliskan STRONG AND BRAVE,ATHLING DE NIM C.O DEPT THE WORD FINEST, estab 15 ned reg tm 83,terdapat lubang/sobek sepanjang 1 Cm pada bagian pinggang kanan, (satu)helai kaos oblong bergambar THE LEGEND

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) keeping CDR yang berisi rekaman CCTV ;- 3 (tiga) lembar retur ;- 24 (dua puluh empat) kotak minuman sari kacang hijau ABC dalam kotak kardus pepsodent ; - 1 (satu) buah kaleng funmix berisi kerupuk getas ;- 1 (satu) buah kaleng merk butter legend berisi snack kritcu ;- 1 (satu) buah kaleng merk butter cookies yang berisi pilus jagung ;Dikembalikan kepada PT.

KUH Pidana Jo.Pasal 64 Ayat (1) KUH Pidana ;Menghukum Terdakwa FATKHURROHMAN ALBANU Als RAHMAN BinBADJURI atas kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menetapakan barang bukti berupa :1 (satu) keeping CDR yang berisi rekaman CCTV ;3 (tiga) lembar retur ;e 24 (dua puluh empat) kotak minuman sari kacang hijau ABC dalam kotak karduspepsodent ;e 1 (satu) buah kaleng funmix berisi kerupuk getas ;e 1 (satu) buah kaleng merk butter legend

PuncakMall kemudian Terdakwa Fatkhurrohman Albanu als Rahman bin Badjurimemasukkan 1 (satu) bungkus snack getas kedalam kaleng funmix warnakuning, 2 (dua) bungkus snack kritcu terdakawa Fatkhurrohman Albanu AlsRahman bin Badjuri masukkan kedalam kaleng merk Legend, 1 (satu)bungkus pilus jagung terdakwa Fatkhurrohman Albanu Als Rahman binBadjuri masukkan kedalam kaleng merk butter cookies.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul 16.00 WIBbertempat Gudang P.T.

Puncak Mall.e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang tersebut ;e Bahwa, terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali perbuatannyatersebut;won n Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: e 1 (satu) keeping CDR yang berisi rekaman CCTV ;e 3 (tiga) lembar retur ;e 24 (dua puluh empat) kotak minuman sari kacang hijau ABC dalam kotak karduspepsodent ;e 1 (satu) buah kaleng funmix berisi kerupuk getas ;e 1 (satu) buah kaleng merk butter legend berisi snack

dengan pidana penjara selama 7( tujuh)bulan ;143 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) keeping CDR yang berisi rekaman CCTV ;e 3 (tiga) lembar retur ;e 24 (dua puluh empat) kotak minuman sari kacang hijau ABC dalam kotak karduspepsodent ;e 1 (satu) buah kaleng funmix berisi kerupuk getas ;e 1 (satu) buah kaleng merk butter legend