Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5201020911160020 tanggal 09Nopember 2016 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat. bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode (P.3)Penetapan Nomor 797Padt.P/2019/PA.GM @ Halaman 3Bahwa para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:Saksi : Mawardi Leleh bin Zaenudin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

TANWIR dan MAWARDI dengan mas kawin berupa uangsejumlah 200.000 (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan Bukti P.1, P.2 dan P.3, serta dua orang saksi yaitu :Mawardi Leleh bin Zaenudin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pelowok Timur, Desa Kediri, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat dan Fauzi Haqgiqi bin H.

• 1 (satu) bendel foto copian Buku tanah yang pada halaman pertama tertera Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Gondanglegi yang sebagian besar kondisi bekas terbakar di lantai dua kamar nomor sebelah Utara;

f. 1 (satu) buah almari kaca dalam kondisi pecah terletak di lantai dua sebelah utara tangga yang didalamnya berisi:

- 10 (sepuluh) buah Tupper ware warna merah, ungu, hijau, orange, dan biru dalam kondisi leleh

1Ngantang atas nama Syntia Ratna dalam kondisi sebagian besarhalamanya sudha terbakar; 1 (satu) bendel foto copian Buku tanah yang pada halamanpertama tertera Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Malang,Kecamatan Gondanglegi yang sebagian besar kondisi bekasterbakar di lantai dua kamar nomor sebelah Utara;f.1 (Satu) buah almari kaca dalam kondisi pecah terletak di lantai duasebelah utara tangga yang didalamnya berisi: 10 (Sepuluh) buah Tupper ware warna merah, ungu, hijau,orange, dan biru dalam kondisi leleh

kamarsebelah Utara.Halaman 4 dari 55 Putusan Nomor 621/Pid.B/2018/PN MIgb. 4 (empat) buah kursi warna cokelat dalam kondisi bekas terbakar, 1(satu) buah meja warna cokelat dalam kondisi bekas terbakar yangterletak di lantaidua, kamar/dapur pojok sebelah Barat.c. 1 (Satu) buah pir spring bed dalam kondisi bekas terbakar yang terletakdi lantai dua, Kamar sebelah Timur.d. 1 (Satu) buah almari kaca yang didalamnya berisi : 10 (Ssepuluh) buah Tupper Ware warna merah, ungu, hijau,orange, dan biru dalam kondisi leleh

bekas terbakar yang terletakdi lantai dua, Kamar sebelah Utara.> 4 (empat) buah kursi warna cokelat dalam kondisi bekasterbakar, 1 (Satu) buah meja warna cokelat dalam kondisi bekasterbakar yang terletak di lantai dua, kamar/dapur pojok sebelah Barat.> 1 (Satu) buah pir spring bed dalam kondisi bekas terbakar yangterletak di lantai dua, kamar sebelah Timur.> 1 (Satu) buah almari kaca yang didalamnya berisi :> 10 (sepuluh) buah Tupper Ware warna merah, ungu, hijau,orange, dan biru dalam kondisi leleh

kondisi bekas terbakar yang terletakdi lantai dua, Kamar sebelah Utara.> 4 (empat) buah kursi warna cokelat dalam kondisi bekasterbakar, 1 (Satu) buah meja warna cokelat dalam kondisi bekasterbakar yang terletak di lantai dua, kKamar/dapur pojok sebelah Barat.> 1 (Satu) buah pir spring bed dalam kondisi bekas terbakar yangterletak di lantai dua, Kamar sebelah Timur.> 1 (Satu) buah almari kaca yang didalamnya berisi: 10 (Sepuluh) buah Tupper Ware warna merah, ungu, hijau,orange, dan biru dalam kondisi leleh

Gondanglegi yangsebagian besar kondisi bekas terbakar di lantai dua kamar nomor sebelahUtara.f. 1 (satu) buah almari kaca dalam kondisi pecah terletak di lantai duasebelah utara tangga yang didalamnya berisi :> 10 (Sepuluh) buah Tupper ware warna merah, ungu, hijau, orange, danbiru dalam kondisi leleh.> 1 (satu) buah mesin blender.g. 1(satu) bendel Foto Kopi sertifikat Nomor hak milik No.7, Surat ukur No.594.12/441 tahun 1981 yang terletak di lantai satu kamar sebelah barattepatnya didalam almari

CHUMAMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ewa LeleH. HAMDANI, S.H. Dra. Hj. LILIK MULIANAHakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.Dra. CHUMAMI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.300.000,3.

M.Tr.U bin umar sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pinkan F.V Leleh binti Dance J.

Leleh) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon biaya

pengelolaan limbah abu aluminium milik Terdakwa, namunsampai sekarang Terdakwa baru memberi ongkos sebesar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah) karena muatan Terdakwa ditangkap petugas dan diamankan Polisi;Bahwa bahan dasar yang digunakan untuk mendapatkan aluminium adalahlimbah berupa abu aluminium, prosesnya yakni abu aluminium diiling dandisaring lalu bagian yang butirannya agak besar (kasar) yang diambil laludimasukkan ke tungku baja kemudian kemudian dibakar dengan api yang panassampai abu aluminium leleh

pengelolaan limbah abu aluminium milik Terdakwa, namunsampai sekarang Terdakwa baru memberi ongkos sebesar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah) karena muatan Terdakwa ditangkap petugas dan diamankan Polisi ;Bahwa bahan dasar yang digunakan untuk mendapatkan aluminium adalahlimbah berupa abu aluminium, prosesnya yakni abu aluminium diiling dandisaring lalu bagian yang butirannya agak besar (kasar) yang diambil laludimasukkan ke tungku baja kemudian kemudian dibakar dengan api yang panassampai abu aluminium leleh

usahapengelolaan limbah abu aluminium milik Terdakwa, namun sampai sekarang Terdakwabaru memberi ongkos sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) karena muatanTerdakwa ditangkap petugas dan diamankan Polisi ;Bahwa bahan dasar yang digunakan untuk mendapatkan aluminium adalahlimbah berupa abu aluminium, prosesnya yakni abu aluminium diiling dan disaring lalubagian yang butirannya agak besar (kasar) yang diambil lalu dimasukkan ke tungku bajakemudian kemudian dibakar dengan api yang panas sampai abu aluminium leleh

STRUKTUR 7.1 (7) Beton mutu sedang M3 65,53 1.361.441,73 89.215.276,61dengan fc =20 Mpa (K250)7.1 (8) Beton mutu rendah M3 8,75 979.597,04 8.571.474,10dengan fc =15 Mpa (K175)7.1 (10) Beton mutu rendah M3 2,80 873.364,48 2.445.420,54dengan fc =10 Mpa (K125)7.3 (4) Baja Tulangan BJ 39 Kg 7.051,00 12.531,41 88.358.971,91ulir7.4 (3) Baja Struktur BJ 41 Kg 30.000,00 17.898,50 536.954.913,00(titik leleh 250 Mpa),penyediaan danpemasangan7.5 (1) Pemasangan rangka Kg 30.000,00 12.073,85 362.215.500,00baja7.5

No. 1538 K/PID.SUS/2015 7.3 (4) Baja Tulangan BJ 39 ulir Kg 7.051,00 12.531,41 88.358.9717.4 (3) Baja Struktur BJ 41 (titik Kg 30.000,00 17.898,50 536.954.913,leleh 250 Mpa),penyediaan danpemasangan7.5 (1) Pemasangan rangka Kg 30.000,00 12.073,85 362.215.500,baja7.5 (2) Pengangkutan bahan Kg 30.000,00 376,61 11.298.300,!

STRUKTUR 7.1 (7) Beton mutu sedang M3 1.361.441,73 55,84 76.022.906,;dengan fc =20 Mpa (K250)7.1 (8) Beton mutu rendah M3 979.597 ,04 dengan fc =15 Mpa (K175)7.1 (10) Beton mutu rendah M3 873.364,48 dengan fc =10 Mpa (K125)7.3 (4) Baja Tulangan BJ 39 ulir Kg 12.531,41 7.051,00 88.358.9717.4 (3) Baja Struktur BJ 41 (titik Kg 17.898,50 30.000,00 536,954.913,leleh 250 Mpa),penyediaan danpemasangan7.5 (1) Pemasangan rangka Kg 12.073,85 30.000,00 362.215.500,baja7.5 (2) Pengangkutan bahan Kg 376,61 30.000,00

No. 1538 K/PID.SUS/2015 Material terpasang Jembatan Monggupo menggunakan Girder Bajadengan Bentang 25 M dengan tinggi 60 cm; Terdapat sisa besi tulangan yang kami temukan dilokasi adalah bajatulangan U 24 ulir (diameter); Terdapat pelaksanaan pekerjaan karet elastomer; Terdapat pelaksanaan beton dengan tebal kurang lebih 60 cm diatasabutmen jembatan;Bahwa benar uraian pemeriksaan: Dalam daftar kuantitas dan harga kontrak terdapat volume PekerjaanBaja Struktur BJ.41 (titik leleh 250 Mpa) sebesar 30.000

Papan nama jembatan (tidak terpasang);Dari hasil pemeriksaan lapangan serta pemeriksaan terhadap dokumenpelaksanaan kontrak dimana tidak terdapatnya data pendukung terdapatnyadata pendukung terhadap perubahan kontrak berupa addendum danjustifikasi teknis yang menjelaskan tentang perubahan dimensi girder baja.Sehingga dapat disimpulkan bahwa dimensi pekerjaan baja struktur Bj. 41(titik leleh 250 Mpa) terpasang dilapangan tidak sesuai dengan kontrak yangtelah disepakati oleh pihak penyedia jasa dalam

CHUMAMI, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam siding terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ewa LeleH. MOH. YASIN, S.H. Drs. H. SUDONO, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti, ttd. ttd.Drs. ACHMAD SUYUTIDra. CHUMAMI, S.H.Rincian Biaya perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 2252000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.

di mukasldang.OQUOUK PERKARAMenimbanQ, bahwa para pemot,on dengan surat permohonarmyalertanggal 1 Maret 2018 yang leleh ~@@& di Kepanrteraan PengadlilanAgama .. Nornor 40/Pdt pno181PA.Prg. mongemukal(an halhal SI!!OiJQillberikut.BahWa perr,ohorl telah menikah dengan PemohOn u pada Ta!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Caca Bin Leleh) terhadap Penggugat (Ipa Supartini Binti Sobana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

CHUMAMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ewa LeleH. ACHMAD NABBANT, S.H. Drs. SUDONO, MH.

Setelah peralatan dan bahan sudah siap,Narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa masukan kedalam pipet IaluTerdakwa lelehkan, setelah leleh Terdakwa biarkan sesaat agar beku, kemudiankaca (pipet) dipasang pada alat yang sudah siap melalui sedotan yang terpasangpada alat tersebut, kemudian sabusabu tersebut dibakar dari bawah pipet yangberisi sabusabu sehingga mengeluarkan asap kemudian asap tersebutTerdakwa hisap / sedot dengan menggunakan sedotan kurang lebih 5 (lima) kalisedotan dan langsung habis.g

Setelah peralatan dan bahan sudah siap,Narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa masukan kedalam pipet laluTerdakwa Ielehkan, setelah leleh Terdakwa biarkan sesaat agar beku, kemudiankaca (pipet) dipasang pada alat yang sudah slap melalui sedotan yang terpasangpada alat tersebut, kemudian sabusabu tersebut dibakar dari bawah pipet yangberisi sabusabu sehingga mengeluarkan asap kemudian asap tersebutTerdakwa hisap I sedot dengan menggunakan sedotan kurang lebih 5 (lima)kali sedotan dan langsung habis.g

,MH. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh H.ACHMAD NABBANT, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh RAMLI, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamSidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ewa LeleH. ACHMAD NABBANI, S.H. Drs.ALI BADARUDDIN, S.H.

Saleh) yangdilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 22 Desember 2009, diDusun Batu Leleh, Desa Surabaya Utara, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon danPemohon II;.

Kediri. sesampai di lokasisaksi Redi mendapati bahwa gembok pagar tower telah rusak leleh danbaterai tower yang tersimpan di rak telah hilang; Bahwa sebelum hilang, letak / posisi baterai tower provider 3 merknarada sebanyak 2 bank sama dengan sebanyak 8 buah baterai tower (1bank berisi 4 buah bateray tower) berwarna merah hitam tersebut beradadidalam almari / rak penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi

Aplikasi FDS (Aplikasi untuk melihat alarmapabila kondisi Trouble Shooting seperti: Door open / pintu almari/rak bateraiterbuka, Listrik padam, Perangkat terlalu panas) dan saat itu saksi Mintomelihat kondisi Door open / almari rak penyimpanan baterai tower terbuka,kemudian saksi Minto memberitahu saksi Redi lewat pesan WA bahwa adaalarm Door Open, kemudian saksi Minto menghubungi saksi GONDO DWIKUSUMA untuk bersamasama mengecek ke tower sesampai lokasimendapati bahwa gembok pagar tower telah rusak leleh

BMG yaitu saksi Redi, yangmemberitahu bahwa ada pencurian bateray tower di tower Protelindo Papar,kemudian saksi Gondo meluncur ke lokasi, dan memastikan bahwa benartelah terjadi kehilangan bateray tower , dengan cara merusak gembok pagardengan cara di las hingga gembok leleh; Bahwa sebelum hilang letak / posisi baterai tower provider 3 merknarada sebanyak 2 bank sama dengan sebanyak 8 buah baterai tower .(1bank berisi 4 buah bateray tower) berwarna merah hitam tersebut beradadidalam almari / rak

Kediri sesampai di lokasisaksi Redi mendapati bahwa gembok pagar tower telah rusak leleh danbaterai tower yang tersimpan di rak telah hilang; Bahwa benar sebelum hilang, letak / posisi baterai tower provider 3merk narada sebanyak 2 bank sama dengan sebanyak 8 buah baterai tower(1 bank berisi 4 buah bateray tower) berwarna merah hitam tersebut beradadidalam almari / rak penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih

WIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ewa LeleH. HAMDANT, S.H. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.M. WIYANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.150.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

/MDAG/PER/6/2013 tentang Verifikasi atau Penelusuran Teknis TerhadapEkspor Kelapa Sawit, Crude Palm Oil (CPO) dan Produk Turunannya, LampiranIl Nomor: 24 yang mengatur spesifikasi teknis yang digunakan untukmenentukan jenis kelapa sawit, CPO, dan produk turunannya agar bisadiidentifikasikan sebagai Hydrogenated RBD Palm Stearin sebagai berikut: No Uraian Jenis Uji / Satuan PersyaratanBarang Parameter24 Hydrogen + Deskripsi:ated RBD Bentuk PadatPalm Bau KhasStearin Warna Kuning muda Kuning Titik Leleh

SurabayaNomor: S$2912SHPIB/WBC.11/BPIB/2013 dan Peraturan MenteriPerdagangan Nomor: 29/MDAG/PER/6/2013 terlinat bahwa barang yangdiekspor Pemohon Banding pada PEB Nomor: 187520 tanggal 6 Desember2013 bukan merupakan Hydrogenated RBD Palm Stearin karena tidakmemenuhi ketentuan spesifikasi teknis bilangan jod/lodin Values < 1 wijs; hasil Pengujian dan Identifikasi Peraturan MenteriBarang dari BPIB Tipe B PerdaganganSurabaya Nomor $2912Nomor: 29/MWBC.11/BPIB/2013 DAG/PER/6/2013Contoh Uji 1 Contoh Uji 2Titik Leleh

CHUMAMI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ewa LeleH. ACHMAD NABBANI, S.H. Drs. SUDONO, M.H.10Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H., M.H.Dra. CHUMAMI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.225.000,3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patut tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Putusan verstek

3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK201500394 tanggal perkawinan 14 Maret 2015 antara Fredriko Alfius Leleh dengan Reygina Fitri Parengkuan yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan

Menyatakan tanggung jawab terhadap anak yang bernama Vincent Refel Junior Leleh tetap berada pada Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, namun untuk hak asuh berada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mengeluarkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pihak berperkara dan kepada Penggugat untuk mendaftarkan perceraian yang terjadi antara Penggugat dan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eded bin Lukman) terhadap Penggugat (Leleh binti Ibin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Beidewi bin Nawi) dengan Pemohon II (Leleh binti Bunahwi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 23 April 1996 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Beidewi bin Nawi) denganPemohon II (Leleh binti Bunahwi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 23April 1996 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.