Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumarty Anwar Nomor :1571014606470001 tertanggal 09 Agustus 2007, Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama M.Irvan Gustian Nomor : 1571012008770201tertanggal 27 November 2015 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasHalaman 4 dari 11 halaman Pen.

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal bertetanggadengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II, Pemohon IIl dan Pemohon IVadalah anak kandung dari Pemohon bernama Andi Kurniawan, M.IrvanGustian dan Lolia Anwar;Bahwa saksi juga kenal dengan Almarhum suami Pemohon bernama AnwarMansyur yang telah meninggal dunia bulan Januari 2017;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Anwar Mansyur dikaruniai anak5 orang, 2 orang anaknya telah meninggal dunia, yang masih hidupbernama Andi Kurniawan, M.Irvan

No. 0039 /Pdt.P/2017 /PA.Jmb Bahwa setahu saksi disaat meninggalnya Anwar Mansyur meninggalkanahli waris seorang istri yaitu Pemohon dan 3 orang anak bernama AndiKurniawan, M.Irvan Gustian dan Lolia Anwar; Bahwa ayah dan ibu kandung dari Anwar Mansyur juga telah lebih dulumeninggal dunia; Bahwa setahu saksi tidak ada orang lain yang datang mengakungakusebagai ahli waris dari Alm.

No. 0039 /Pdt.P/2017 /PA.JmbMansyur, Anwar Mansyur telah meninggal dunia tanggal 04 Januari 2017karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, ibu dan ayah kandung dariAnwar Mansyur telah meninggal lebih dulu, ahli waris yang ditinggalkan adalahseorang istri yaitu Pemohon (Sumarty Anwar binti Anwar), 3 orang anakbernama Andi Kurniawan, M.Irvan Gustian dan Lolia Anwar;Menimbang, bahwa dari pembuktian di atas diperoleh fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah istri dari Alm.

Selanjutnyaterdakwa dipertemukan dengan saksi SYAFRI alias SAPRI dan saksi M.IRVAN HASIBUAN alias IPAN lalu ketika itu terdakwa menerangkan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus sedang plastik transparan berisiNarkotika jenis sabu dan 7 (tujuh) bungkus kecil plastik klip transparan berisiNarkotika jenis Sabu tersebut adalah Narkotika jenisa sabu yang diserahkanoleh saksi M.

IRVAN HASIBUANalias IPAN lalu menyerahkannya kepada saksi M.IRVAN HASIBUAN aliasIPAN disaksikan oleh saksi SYAFRI alias SAPRI, kemudian pada hariminggu tanggal 02 Maret sekira Pukul 01.00 Wib saksi M. YADI, SH aliasPANJANG menghubungi saksi M.IRVAN HASIBUAN alias IPAN danmemberitahukan bahwa harga Narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah). Kemudian terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian untuk diproses secara hukum.

Selanjutnyaterdakwa dipertemukan dengan saksi SYAFRI alias SAPRI dan saksi M.IRVAN HASIBUAN alias IPAN lalu ketika itu terdakwa menerangkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus sedang plastik transparan berisiNarkotika jenis sabu dan 7 (tujuh) bungkus kecil plastik klip transparan berisiNarkotika jenis sabu tersebut adalah Narkotika jenisa sabu yang diserahkanoleh saksi M.

IRVAN HASIBUANalias IPAN lalu menyerahkannya kepada saksi M.IRVAN HASIBUAN aliasIPAN disaksikan oleh saksi SYAFRI alias SAPRI, kemudian pada hariminggu tanggal 02 Maret sekira Pukul 01.00 Wib saksi M. YADI, SH aliasPANJANG menghubungi saksi M.IRVAN HASIBUAN alias IPAN danmemberitahukan bahwa harga Narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah). Kemudian terdakwaberikutbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian untuk diproses secara hukum.

Irvan Hasibuan Alias lpan sampai malam, dimana pada saat itu Saksi M.Irvan Hasibuan Alias Ipan dan Saksi bercerita dan mengatakan, kemanalahkita simpan ini, aku ga tau kemana mau dijual ini?, jawab Saksi, Ke PakUlim (Terdakwa) aja kita kasih dia bisa ngolah itu (menjual itu), jawab SaksiM. Irvan Hasibuan Alias lpan, Ya udah lah, kemudian sekira pukul 23.00WIB Saksi M. Yadi, S.H., alias Panjang dan Saksi pergi dari rumah Saksi M.Irvan Hasibuan Alias lpan.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (M.Irvan Firmansyah bin H. Sunarya Iskandar) terhadap Penggugat (Eva Rupaida binti Bajuri Supriadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;5.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (M.Irvan Firmansyahbin H. Sunarya Iskandar) terhadap Penggugat (Eva Rupaida binti BajuriSupriadi) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untukitu;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 0053/Pdt.G/2015/PA. Cbd4.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (M.Irvan Firmansyah binH. Sunarya Iskandar) terhadap Penggugat (Eva Rupaida binti BajuriSupriadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukabumi, Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;5.

Akibat dari perbuata terdakwa tersebut saksi M.Irvan Al Haris mengalami rasa sakit di bagian wajah sesuai dengan Visum etRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Soebandi Jember atas nama M.Irvan Al. Haris dengan nomor : 474.3/420544/ 436.7.01/2013 tertanggal 22Januari 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Pengkajian Penyalahgunaan NarkotikaPemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa & Psikososial dari Kesatuan Peduli MasyarakatNomor : 16/EXT/KELIMADKI/V/2013 tanggal 16 Mei 2013 menerangkan bahwaSantry Sukma Wardhani dinvatakan sebagai"penyalahgunaan narkotika golongan 'enis ,a a engan pcia pemakaiansindroma ketergantungan bagi sendiribBahwa berdasarkan hasil enaka:ianPenyalahgunaan Narkotika Pemeriksaan Medis Psikososial dari Kesatuan PeduliMasyarakat 16A/EX:/KELIMADKI/V/2013 tanggal 16 Mei 2013 meneranakanbahwa M.Irvan

& Psikososial dariKesatuan Peduli Masyarakat Nomor : 16/EXT/KELIMADKI/V/2013 tanggal 16 Mei 2013menerangkan bahwa Santry Sukma Wardhani dinyatakan sebagai "penyalahgunaannarkotika golongan I jenis ganja dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi dirisendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan basil assesmen atau Pengkajian PenyalahgunaanNarkotika Pemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa & Psikososial dari Kesatuan PeduliMasyarakat Nomor : 16A/EXT/KELIMADKI/V/2013 tanggal 16 Mei 2013 menerangkanbahwa M.Irvan

Kesehatan Jiwa & Psikososial dari Kesatuan Peduli Masyarakat Nomor : 16/EXT/KELIMADKI/V/2013 tanggal 16 Mei 2013 menerangkan bahwa Santry SukmaWardhani dinyatakan sebagai "penyalahgunaan narkotika golongan I jenis ganjadengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi diri sendiri.e Berdasarkan hasil assesmen atau Pengkajian Penyalahgunaan NarkotikaPemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa & Psikososial dari Kesatuan Peduli MasyarakatNomor : 16A/EXT/KELIMADKI/V/2013 tanggal 16 Mei 2013 menerangkanbahwa M.Irvan

, Kesehatan Jiwa & Psikososial dari Kesatuan PeduliMasyarakat Nomor : 16/EXT/KELIMADKI/V/2013 tanggal16 Mei 2013 menerangkan bahwa Santry Sukma Wardhanidinyatakan sebagai "penyalahgunaan narkotika golongan I jenisganja dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagidiri sendiri.e Berdasarkan basil assesmen atau Pengkajian Penyalahgunaan NarkotikaPemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa & Psikososial dari Kesatuan PeduliMasyarakat Nomor : 16A/EXT/KELIMADKI/V/2013 tanggal 16 Mei 2013menerangkan bahwa M.Irvan

,Kesehatan Jiwa & Psikososial dari Kesatuan Peduli Masyarakat Nomor : 16/EXT/KELIMADKI/V/2013 tanggal 16 Mei 2013 menerangkan bahwa Santry SukmaWardhani dinyatakan sebagai "penyalahgunaan narkotika golongan I jenis ganjadengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi diri sendiri.Berdasarkan hasil assesmen atau Pengkajian Penyalahgunaan NarkotikaPemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa & Psikososial dari Kesatuan Peduli MasyarakatNomor : 16A/EXT/KELIMADKI/V/2013 tanggal 16 Mei 2013 menerangkanbahwa M.Irvan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Irvan Bin Busra) terhadap Penggugat (Penggugat).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Stefanus Krigong bin Yohannes Bala Koten alias M.Irvan bin Yohanes Bala) terhadap Penggugat (Sindi Muharni binti Astoni);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjung Selor Tahun 2022;

Agustus 2017, bertempat di Kelurahan Bandar AgungRanau Kecamatan Banding Agung Kabupaten OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari Saksiwan Budiman bin MGS.Rivai dan Saksi M.Irvan

informasi dari masyarakat bahwa adapesta narkoba jenis ganja di Kecamatan Banding Agung Kabupaten OKU Selatan,atas informasi tersebut Saksi wan Budiman bin MGS.Rivai dan Saksi M.IrvanSafitra bin Julian menyelidiki kebenaran informasi tersebut dan langsung menujuke rumah terdakwa AZWARDI alias ARDI BIN SYAMSU yang terletak diKelurahan Bandar Agung Ranau Kecamatan Banding Agung Kabupaten OKUSelatan dan terdakwa AZWARDI alias ARDI BIN SYAMSU sedang tidur laluSaksi lwan Budiman bin MGS.Rivai dan Saksi M.Irvan

narkoba diKecamatan Banding Agung Kabupaten OKU Selatan, atas informasi tersebutSaksi lwan Budiman bin MGS.Rivai dan Saksi M.lrvan Safitra bin Julianmenyelidiki kebenaran informasi tersebut dan langsung menuju ke rumahHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 515/Pid.Sus/2017/PN.Btaterdakwa AZWARDI alias ARDI BIN SYAMSU yang terletak di Kelurahan BandarAgung Ranau Kecamatan Banding Agung Kabupaten OKU Selatan dan terdakwaAZWARDI alias ARDI BIN SYAMSU sedang tidur lalu Saksi Iwan Budiman binMGS.Rivai dan Saksi M.Irvan

IV Koto Pulau Punjung luas 17.610M2. atas nama HJ.Ambun Sani dan tanah Sertipikat hak milik No. 106 / NagariIV Koto pulau punjung Luas 17.600 M2. atas nama H.Mukhtar melaluiHalaman ke 3 dari 25 halaman10.11.12.hekuasanya NY.Neneng RITA, maka Pihak Penggugat telah menanyakan kepadaTergugat, karena menurut informasi tanah yang disewa Penggugat telah dibelioleh tergugat, apakah ada kemungkinan diperpanjang kontrak tanah tersebut,namun Tergugat tidak memberikan tanggapan ;Bahwa pada tahun 2010 sdr M.Irvan

Idris (Tergugat) selaku Direktur PT.ArfatAnugerah Abadi dalam melaksanakan Proyeknya mengabil material berupaagregat base dan Otmix dari base camp SC 07. milik Penggugat, sampai akhir2011 sesuai perhitungan final hutang/piutang sdr M.Irvan Idris (Tergugat )masih berutang sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) sesuaidengan pengakuannya tertuang dalam Notulen Rapat tanggal 14 Mei 2012 yangditanda tangani bersama oleh Ir.H.

Indra Purnadi, (Penggugat 1) H.Syofiyannis(Penggugat 2) dan M.Irvan Idris (Tergugat);Bahwa Penggugat telah menghubungi Tergugat agar hutangnya dibayar kepadaPenggugat secara baikbaik, akan tetapi tidak ditanggapi secara baik olehTergugat, niat baik Penggugat ditanggapi oleh Tergugat dengan menutup BaseCamp Penggugat dan melarang seluruh pegawai /Karyawan Penggugat untukberaktifitas sama sekali, sehingga seluruh alat berat milik Penggugat yang adadalam base camp tidak bisa bekerja dan berproduksi,

ARAFAH milik M.Irvan Idris;Bahwa saksi Cuma tahu SC 07 meminta bahanbahan yang dibutuhkanke PT Arafah Anugerah Abadi melaui Irvan Idris;Bahwa saksi melihat di SC 07 ada AMP (Asphal Mixing Plan);Bahwa setahu saksi yang membeli AMP tersebut adalah Indra Purnadi;Bahwa kegunaaan AMP tersebut adalah untuk membuat untuk AspalCampuran.

PUTUSANNomor 925/Pdt.G/2019/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PE, teat tanggal (ahrMM agama slam, pendidikan SMA, pekerjaanLeveransir, tempat tinggal di ieedalam hal ini diwakili oleh kuasanya MiEs Advokat/Pengacara pada kantor M.Irvan K, S.H. & Rekan, berkantor

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Irvan Nasruddin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bekasi, (Bukti P.5.)6. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas namaMeliyani dan M. Irvan Nasruddin bin Nasruddin, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Labuhanhaji Barat Nomor: B452/Kua.01.01.01/01/PW.01.1/VII/2021 (bukti P.6.);Bahwa, selain alat bukti surat di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.

sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan tersebut terhalangkarena anak Pemohon belum mencapai batas usia minimal untuk menikah,sedangkan semua persyaratan pernikahan lainnya telah terpenuhi, apabiladispensasi nikah tidak diberikan dikhawatirkan akan menimbulkan dampaknegatif yang tidak dinginkan pada masa yang akan datang bagi kedua belahpihak, maka Hakim berpendapat solusi hukum yang terbaik adalah memberikandispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon dengan M.Irvan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa M.Irvan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan biaya perkara

,Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum M.Irvan K, S.Hdan Rekan di Jalan H.

M.Irvan Verdyan tanggal :05 Juni 2004.Sekarang masih Kls 3 Mtsn;3. M.Reyanda Hidayat, tanggal : 15 Maret 2012. Sekarang masihdudukdi bangku TK.Dan anakanak tersebut saat ini berada dalam asuhan penggugatselaku ibu kandungnya, thampir 2 tahun;3.

Bahwa tergugat tidak keberatan apabila anakanak penggugat dantergugat yang bernama : 1, Muhammad Andika 2, M.irvan Verdyan 3,M. Reyanda Hidayat. Tersebut di asuh oleh penggugat selaku ibukandungnya.;. Bahwa oleh sebab itu untuk menjamin kelangsungan hidup anakanaktersebut, penggugat mohon agar hak asuhnya (hadhanah) di tetapkandibawah asuhan penggugat selaku ibu kandungnya;.

Bahwa terdakwa memesan minuman keras mengandung alkohol jenis CIU kepadasdr.DEDI terakhir pada tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 wib sebanyak30 (tiga puluh) liter, setelan itu ketika jam 19.30 wib terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian yaitu saksi M.Irvan Rosidi dan saksi Deny Andri Saputra.

Bahwa terdakwa memesan minuman keras jenis CIU kepada sdr.DEDI terakhirpada tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 wib sebanyak 30 (tiga puluh)liter, setelah itu ketika jam 19.30 wib terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianyaitu saksi M.Irvan Rosidi dan saksi Deny Andri Saputra.

tersebut darisdr.DEDI dengan ditempatkan di jirigen, untuk pemesanan kepada terdakwasekitar 2 (dua) minggu sekali dengan pembyaran minuman keras jenis CIU yangdatang minggu kemarin dibayar lunas ketika mengatar minuman keras jenis CIUkembali kepada terdakwa.Bahwa terdakwa memesan minuman keras jenis CIU kepada sdr.DEDI terakhirpada tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 wib sebanyak 30 (tiga puluh)liter, setelah itu ketika jam 19.30 wib terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianyaitu saksi M.Irvan

pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha, serta keterangan lain untuk penggunaanyang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat sebagaimana dinyatakan dalam labelatau keterangan barang dan /atau jasa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan uraian yuridis sebagaimanatersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa pada awalnya dari informasi masyarakatbahwa di Desa Junjung Kec.Sumbergempol Kab.Tulungagung banyak pemudamelakukan minum minuman keras beralkohol, kKemudian saksi M.Irvan

AlamatJalan Pakis Il, RT.02, Kelurahan Pematang Sulur,Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi, dahulu sebagaiTergugat Il, sekarang sebagai Terbanding II;DODI LAKSAMANA , umur 45 tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,alamat Jalan Kapten Hasan No. 57 ( PemancarTVRI) RT. 21, Kelurahan Simpang IV Sipin,Kecmatan Telanai Pura, Kota Jambi, dalam hal iniayah kandung Keanu, umur 14 tahun, yangmerupakan hasil perkawinan almarhumah EvaApriant binti Anwar Mansyur dahulu sebagaiTergugat Ill, sekarang sebagai Terbanding Ill;M.IRVAN

Irvan Al Harisdengan menggunakan tangan kanan menggenggam sebanyak + 10 (sepuluh) kaliatau setidaktidaknya lebih dari (satu) kali ke bagian wajah atau muka saksi M.Irvan Al Haris atau setidaktidaknya bagian tubuh dari saksi M. Irvan Al Hariskemudian terdakwa mengancam saksi M.

Soebandi Jember atas nama M.Irvan Al. Haris dengan nomor : 474.3/420544/ 436.7.01/2013 tertanggal 22 Januari2013 yang ditandatangani oleh dr.

,Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum M.Irvan K, S.Hdan Rekan di Jalan H.

,Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum M.Irvan K, S.Hdan Rekan di Jalan H.

Kabupaten Simalungun,dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat pada Kantor Hukum M.Irvan K,SH & Rekan, beralamat di Jalan H. Baasyir Saragih No. 02,Nagori Pamatang Simalungun, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun (Blk.