Ditemukan 58 data
MUHAMMAD FAKHRY, SH
Terdakwa:
ARIFIN ALIAS BAPAK NISA ALIAS MANGGE BIN SAKARI
70 — 9
Letawa Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya terdakwa mengajak korban RUSNO Putra Dari THOMAS yangberagama Kristen untuk masuk menganut agama Islam dengan mengatakan kepadakorban "RUSNO mauko masuk /Islam' kemudian korban menjawab ah, kamu itusembarang saja bicete" lalu terdakwa mengatakan lagi kepada korban "saya tidak mainmain" kemudian korban mengatakan lagi kepada terdakwa janganjangan kamu mabul
1.SUPI
2.JALI
3.SALEKAH
4.DWI INDRAYANI
5.ENI MARDIANA
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG, BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG
206 — 104
ENIMARDIANA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Dusun Mabul, RT/RW 004/002, Desa Sidokaton,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang. Dalam tindakanhukum ini mewakili anaknya yang belum dewasa yangbernama Moch. Arif Putra Pratama, lahir di Jombang, tanggal17 Januari 2009, bertempat tinggal bersama. SelanjutnyaAisebut SCDAGAI ..............cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT V;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada: 1. MOHAMMAD SISWOYO, S.H., M.H.; 2.
17 — 9
. 004, RW. 002, Kelurahan BontoBontoa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa; BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak bulan September 2020terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang berakibat rumah tangga menjadi tidak harmonis; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat gemar meminum mminuman keras hingga mabuk dan jikaTergugat mabul
004, RW. 002, Kelurahan BontoBontoa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa; BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa yang saksi ketahui, awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan September 2020 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang berakibat rumahtangga menjadi tidak harmonis; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat gemar bermain judi dan meminum mminuman keras hinggamabuk dan jika Tergugat mabul
Letnan Kolonel Chk R.A. Agus Purnowijoyo, S.H.
Terdakwa:
SERKA SAFIK
109 — 31
Mabul di Desa Kubung Kec.Bacan Selatan Kab. Halmahera Selatan Orop. Maluku Utara.53. Bahwa tempat usaha penambangan yang dibangun Terdakwa tidakdilengkapi dengan surat ijin melakukan pengolahan bahan tambang dariinstansi maupun lembaga yang ditunjuk melainkan hanya mengacu padasurat IPR (Ijin Penambangan Rakyat) yang dikeluarkan oleh GubernurMaluku Utara a.n. Hj.
Mabul di Desa Kubung Kec.Bacan Selatan Kab. Halmahera Selatan Prop. Maluku Utara.3. Bahwa tempat usaha penambangan yang dibangun Terdakwa tidakdilengkapi dengan surat ijin melakukan pengolahan bahan tambang dariinstansi maupun lembaga yang ditunjuk melainkan hanya mengacu padasurat IPR (Ijin Penambangan Rakyat) yang dikeluarkan oleh GubernurMaluku Utara a.n. Hj.
Mabul di DesaKubung Kec. Bacan Selatan Kab. Halmahera Selatan Prop.
Mabul di DesaKubung, Kec. Bacan Selatan, Kab. Halmahera Selatan, Prop. MalukuUtara yang akan digunakan sebagai tempat pengolahan hasil tambang.3. Bahwa tugas Terdakwa di tempat pengolahan hasil tambang milik H.Fikri selain sebagai pengawas juga untuk mengaku bahwa tempat usahapengolahan tersebut adalah milik Terdakwa, dengan tujuan agar tidak adarongrongan dari aparat Polri maupun petugas kehutanan dan atas jasanyatersebut Terdakwa setiap bulan di bayar oleh H.
Mabul warga Desa Kubung Kec. BacanSelatan Kab. Halmahera Selatan Prop. Maluku Utara.b. Bahwa benar sejak tahun 2012 Saksi6 (Sdr. Kadir Gani)bekerja sebagai penambang bahan tambang berupa material Rap(batuan atau tanah yang mengandung emas) yang Saksi6 dapatkandari kawasan cagar alam Gunung Sibela/Tanjung Gurango di Ds.Kabung Kec. Bacan Selatan Kab. Halmahera Selatan Prop.
6 — 1
SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Mabul RT.004 RW. 002 Desa SidokatonKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 1 orang anak bernama
11 — 0
Suherman bin Mabul, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada09091989, di Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari KabupatenJember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah
11 — 0
terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugatsering minumminuman keras bahkan~ sampai seringmabuk dan hal tersebut jelas terlihat sewaktuTergugat pulang entah darimana, dimana jalannyasempoyongan dan dari mulutnya menyengat bau alkhoholdan selain itu Tergugat juga suka main judi sehinggauang hasil kerjanya habis dipergunakan oleh Tergugatsendiri untuk membeli minuman kerasa dan main judisehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama dan apabila oleh Penggugat diingatkan agarjangan suka mabul
76 — 19
Mabul; Sebelah Barat Kebun Ibu Gik Mani;3.3, 1 (satu) bidang tanah sawah dengqn ukuran 83 m x 18,5 m, yangterletak di Dusun , RT 04, DesaPadang, Kabupaten Ogan KomeriJikaraja, Kecamatan Sirah Pulaug llir, seharga Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah), dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan No.0043/Pdt.G/2017/PA.KAG Sebelah Utara Tanah sawah Bpk. Yanto; Sebelah Selatan Kebun Bpk. Liygs; Sebelah Timur Tanah sawah &pk. Liyas; Sebelah Barat Tanah sawah &pk.
10 — 0
No : 0682/Pdt.G/2017/PA.Krsminuman keras hingga mabul dan main perempuan ditambah lagiTergugat jarang memberi nafkah wajibnya kepada Penggugat, saatdiingatkan oleh Penggugat dan orang tua Penggugat, Tergugatmalah membantah hingga mengakibatkan terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupuntuk merukunkannya lagi;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang pada pokonya tetappada Gugatan Penggugat dan mohon
33 — 12
duke petiin pada goin 9 tentangperyotek petscittan dat peengenigo udeiat iniak benar, dan eileen ibeeniiaitieiiata= Gahwa Teiguge ts dyrsqecacabipaegoccrihiatonseheyo rn samc alieshinibncmbasglnias den tpn og= Baws benar Teruget permits mabul. hal itu tejadi efi Tergugalee ee marian asia we. +: Sabine lanier, Tanguay baoenepes: Wal pcrtg tore selens npsian beteahvalim dangen koluange olay dengan kewenkaaam,Seningga teriembat pulang:= Buleo fidek tener Tequgs!
65 — 26
Lahir : 14 tahun/ 19 Agustus 2003 (anakanak) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mabul RT 003 RW 002 Desa Sidokaton,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar Kelas VIII SMPN 2 Ploso ;Anak ditahan dalam tahanan Lembaga Penempatan Anak Sementara / RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ;1.Penyidik sejak tanggal 02 Desember 2017 sampai dengan 08 Desember2017;.
15 — 4
akhir persidangan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil yang sah;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No1070/Pdt.G/2020/PA.SmpMenimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak dapat didengarjawaban/tanggapannya tanpa ada alasan yang sah, Tergugat secara hukumdianggap telah menyetujui dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Hayat bin Asnawi dan Mabul
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AGUSTUS BANU Alias GUSTI
103 — 34
Speaker Merk HotBass sebanyak 4 buah dan 14 (empat belas) kursi plastic; Bahwa pada saat itu di rumah saksi ada acara syukuran wisuda dansaksi tidak mengundang Terdakwa temannya pada saat acara;7 Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana ceritanya sehinggaTerdakwa dan temannya dapat hadir dan merusak serta menghancurkanbarang barang milik saksi pada saat acara syukuran wisuda saksikarena Terdakwa dan temannya hadir pada saat acara bebas; Bahwa pada saat acara bebas saksi melihat Terdakwa dan temannyaada mabul
36 — 4
Tergugat suka minum menuman beralkohol (mabul);b. Apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kasar yangmenyakitkan hati;c. Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sedangkan Tergugat lebin memihak denganorang tuanya dari pada terhadap Penggugat sebagai isteri;d.
10 — 1
Nomor 50 Tahun 2009,Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dan perkara ini merupakan kompetensi absolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun, namun kemudian sejak Mei tahun2006 keduanya terjadi pertengkaran disebabkan masalah kekurangan nafkah danTergugat sering keluyuran malam pulang menjelang pagi Tergugat serta Tergugatsuka minumminuman keras hingga mabul
28 — 5
(Pr) umur 7 tahun;Bahwa sejak tahun 2013 keteneraman rumah tangga Tergugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Tergugat dengan Tergugat yang disebabkan antaralain: Tergugat sering mabul karena minuman keras; Tergugat sering pulang larut malam; Tergugat sering pergi ke tempat lokalisasi; Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Tergugat sudah 5(lima) tahun lamanya;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Tergugat denganTergugat terjadi
9 — 6
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut:e Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga dengan cara memukul badan bahkan pernah menikamPenggugat menggunakan Badik.e Tergugat sering menggunakan barang haram seperti Narkoba(Sabu)e Tergugat sering mengkomsumsi minuman yang memabukkanbahkan jika dalam keadaan mabul Tergugat sering marahmarah.8.
38 — 14
Bahwa penyebabnya adalah Tergugat sering minumminuman kerashingga mabul dan melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 9bulan yang lalu, dan sejak itu antara Pengugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi lagi;6.
10 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517215605930002 dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jombang tanggal 05 Januari 2012, telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umMur 50 Tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Mabul Desa Sidokaton Kecamatan KuduKabupaten Jombang, memberikan keterangan
9 — 1
MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara form, CG Hadir antara:BINDARWATI Binti JANI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat tinggal di Dusun MabulRT.001 RW. 001 Desa Sidokaton Kecamatan Kudu KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANSUTIKNO Bin REBO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Mabul